| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
讀秦漢簡(jiǎn)札記四則
(首發(fā))
方勇
吉林師范大學(xué)文學(xué)院
（一）
在睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律十八種》一九一簡(jiǎn)中有如下內(nèi)容[1]：
令 
史毋從事官府，非史子殹（也），毋敢學(xué)
（學(xué)）室，犯令者有辠（罪）。
其中 字，整理小組隸定為
字，疑讀為“赦”。并且翻譯“史”為：犯過(guò)罪而經(jīng)赦免的史。
按：睡虎地秦簡(jiǎn)“赦”字作“
”形，和 形相比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)二者左面所從偏旁明顯不同。整理小組隸定為“”字，其隸定是對(duì)的，此字應(yīng)從
從大從攵，我們懷疑這個(gè)字從 “圥”得聲?！皥P”璽印文字形作：
（《古璽匯編》3502號(hào)）[2]。其和“”字所從“圥”形相同。又睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》一九九簡(jiǎn)中有“逵夫”一詞，其中“逵”作
形[3]，所從“坴”旁上部的“圥”形也和“”字所從“圥”形同。大家知道，“圥”是“坴”字的聲符。《說(shuō)文》云：“坴，土塊坴坴也。從土圥聲。讀若逐。”所以，我們認(rèn)為“”似可讀為“逐”字，“ 逐”有表示放逐、流放之義。如《公羊傳·僖公二十八年》：“文公逐衛(wèi)侯而立叔武?！薄稇?zhàn)國(guó)策·齊策六》：“王乃殺九子而逐全家?！边@些都是表示放逐之義。又“”字所從攵、大等偏旁大概是和流放、放逐的意義有關(guān)系的。簡(jiǎn)文“令（逐）史毋從事官府”，其義應(yīng)為：命令已經(jīng)被放逐的史官不能再在官府服役。又睡虎地秦簡(jiǎn)中有針對(duì)史官違反秦律而被放逐的法律條文的，如《秦律雜抄》簡(jiǎn)十、十一記載：“吏自佐、史以上負(fù)從馬、守書(shū)私卒，令市取錢(qián)焉，皆遷。[4]”其中“遷”字就是流放之義，是對(duì)“佐、史以上”的官吏違反法律行為而采取的措施。
另外，我們還考慮到一種情況，那就是把“”字讀為“黷”?！墩f(shuō)文》：“黷，握持垢也。從黑從
聲?！庇帧墩f(shuō)文》云： “
，衒也。從貝
聲。，古文睦。讀若育?！?“”從“睦”聲。且《說(shuō)文》曰：“睦，目順也。從目坴聲?！鼻懊嬉呀?jīng)說(shuō)了，“坴”是從“圥”聲，所以，歸根結(jié)底，“黷”是從“圥”聲的。“黷” 在古文獻(xiàn)中有表示輕慢，褻瀆之義。如《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)四》：“同志雖遠(yuǎn)，男女不相及，畏黷敬也?！奔雌淞x。因此， “史”就是指不盡職，玩忽職守的史官。類(lèi)似后來(lái)的“瀆職”的意思。
（二）
睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》簡(jiǎn)一五八有如下內(nèi)容[5]：
甲小未盈六尺，有馬一匹自牧之，今馬為人敗，食人稼一石，問(wèn)當(dāng)論不當(dāng)？不當(dāng)論及賞（償）稼。
其中“敗”字，整理小組注釋認(rèn)為： “本義為毀壞，此處疑指將馬嚇驚逃走?！?/SPAN>
我們認(rèn)為，整理小組從辭例文義方面推敲而出“敗”有“將馬嚇驚逃走”的意思的?？梢哉f(shuō)這應(yīng)該是符合簡(jiǎn)文的基本意思的。但是，“敗”如何會(huì)有“將馬嚇驚逃走”的意思的？整理小組沒(méi)有說(shuō)明。我們說(shuō)“敗”應(yīng)該訓(xùn)為“害”，指危害之義。如《呂氏春秋·孟夏紀(jì)》：“行春令，則蟲(chóng)蝗為敗，暴風(fēng)來(lái)格，秀草不實(shí)?！逼渲小皵 奔础昂Α绷x。又《莊子·徐無(wú)鬼》：“夫?yàn)樘煜抡?，亦奚以異乎牧馬者哉？亦去其害而已矣?！逼渲小昂Α碑?dāng)指“害馬”，本指損害馬的自然本性，后轉(zhuǎn)為害群之馬。簡(jiǎn)文中“今馬為人敗 ”，當(dāng)是指馬的自然本性被人危害，即被驚嚇，所以才做出“食人稼一石”的出格事情來(lái)。
又睡虎地秦簡(jiǎn)《封診式》簡(jiǎn)一：“ 治獄，能以書(shū)從跡其言，毋治（笞）諒（掠）而得人請(qǐng)（情）為上；治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗。[6]”
其中“敗”字，整理小組翻譯為“失敗”之義。
我們認(rèn)為，簡(jiǎn)文是把“毋治（笞）諒（掠）而得人請(qǐng)（情）為上”和“治（笞）諒（掠）為下”相比較而談的，當(dāng)指兩種相反的情況。一種是不用拷打犯人而得到案情的真相，一種是拷打犯人，嚴(yán)刑逼供。后面接著談到“有恐為敗”。所以，“有恐為敗”是承接“治（笞）諒（掠）為下”而說(shuō)的。出此考慮，我們說(shuō)可以順著上面《法律答問(wèn)》簡(jiǎn)一五八中“今馬為人敗”的思路來(lái)解決問(wèn)題?！坝锌譃閿 钡摹皵 弊?，也是指受到驚嚇之義。“治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗”是指犯人受到拷打和恐嚇，就會(huì)使其受到驚嚇，從而得不到案情的真相。這有些類(lèi)似后世的嚴(yán)刑逼供，屈打成招的意味。
（三）
睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律十八種》簡(jiǎn)六三： “畜雞離倉(cāng)。 [7]”
其中“離”字，整理小組解釋為“離開(kāi)”之義；黃文杰先生認(rèn)為當(dāng)“附屬”講，并引《秦律十八種》的《金布律》七二簡(jiǎn)中的“離官”和《倉(cāng)律》21-22簡(jiǎn)及其《效》一六九簡(jiǎn)中“離邑”等例子來(lái)說(shuō)明“離倉(cāng)”之“離”是附屬之義 [8]。
黃先生的意見(jiàn)似可從。但有一點(diǎn)需要說(shuō)明的是，“離”讀為“麗”時(shí)，才有附屬之義。我們先看“麗”字，《小爾雅·廣言》：“麗，兩也?！薄吨芏Y·夏官 ·校人》：“麗馬一圉，八麗一師?！编嵭ⅲ骸胞?，耦也?！薄逗鬂h書(shū)·張衡傳》：“夫戰(zhàn)國(guó)交爭(zhēng)，戎車(chē)競(jìng)驅(qū)，君若綴旒，人無(wú)所麗?！崩钯t注：“麗，附也?！薄胞悺睉?yīng)該是由“兩”義引申出“附著”之義的。又睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問(wèn)》一七九簡(jiǎn)：“當(dāng)者（諸）侯不治騷馬，騷馬，蟲(chóng)皆麗衡厄（軛）鞅韅轅
，是以炎之?！保ù藦聂缅a圭先生句讀。[9]）其中“麗”字，就是附著之義。
《廣雅·釋詁二》云：“離，待也。 ”王念孫疏證：“待者，止也。離讀為麗。宣十二年《左傳》注云：‘麗，著也?！嘀挂病！薄队衿坎俊罚骸半x，麗也?！薄兑住ふf(shuō)卦》：“離，麗也。”
綜上，“麗”、“離”二者應(yīng)該是古字通用的，“離”讀為“麗”時(shí)，就有附著之義。
（四）
張家山漢簡(jiǎn)《引書(shū)》二二簡(jiǎn)有這樣的內(nèi)容：“縣（懸）前者，俛，
兩手而卬（仰），如尋狀。榣（揺）弘（肱）者，前揮兩臂，如撃狀?！?/B> [10]
其中的“尋”字，整理者注釋?zhuān)骸皩?，尋找?！备叽髠愊壬J(rèn)為其義為：“搜求，找?！辈⑶曳g此句為“像尋找東西的樣子?！?SPAN lang=EN-US>[11]
筆者認(rèn)為，此處的“尋”字，似可以解釋為“舒兩肱”之義，也就是伸展雙臂的意思。李學(xué)勤先生曾經(jīng)說(shuō)明了唐蘭先生首釋甲骨文中 “尋”字的正確性，并且李先生在文中引用《小爾雅》“尋，舒兩肱也”的解釋?zhuān)⒁墩f(shuō)文》“度人之兩臂為尋，八尺也” 的說(shuō)法來(lái)進(jìn)一步論證。 [12]
筆者按，從“尋”字甲骨文、金文以及戰(zhàn)國(guó)文字的字形分析來(lái)看，上引《小爾雅》及《說(shuō)文》的說(shuō)法當(dāng)可信。
由此，我們把《引書(shū)》中的“如尋狀 ”解釋成像舒兩肱的樣子。
我們把這段《引書(shū)》翻譯過(guò)來(lái)就是：懸前，低頭，舉雙手抬頭，像舒兩肱的樣子。揺肱，向前揮動(dòng)兩臂，像擊掌的樣子。
又前面說(shuō)到的高大倫先生認(rèn)為本條《引書(shū)》說(shuō)的“揺肱”和馬王堆漢墓帛書(shū)《導(dǎo)引圖》的“鷂北（背）”可相比較。但是高先生認(rèn)為“鷂北（背）”為“揺肱 ”之誤釋。我們說(shuō)這可能不是誤釋?zhuān)苞_”本身指的就是比鷹小的猛禽?！苞_北（背）”當(dāng)指鷂鷹背部翅膀煽動(dòng)的形狀。在張家山漢簡(jiǎn)《引書(shū)》中以及馬王堆漢墓帛書(shū)和華佗的“五禽戲”中大家都可以找到古人模仿動(dòng)物行為而創(chuàng)立的導(dǎo)引術(shù)的名稱，如張家山漢簡(jiǎn)的“虎引”，馬王堆漢墓帛書(shū)作“虎游”。華佗 “五禽戲”中的“虎戲”分為“虎舉”、 “虎撲”二法。所以，“鷂北（背）”就是模仿鷂的一種導(dǎo)引術(shù)。而馬王堆漢墓帛書(shū)《導(dǎo)引圖》題記“鷂北（背）”的那幅圖正為穿一藍(lán)衫長(zhǎng)服之人，兩臂左右伸出，作準(zhǔn)備擊掌的形狀，和上引《引書(shū)》簡(jiǎn)文暗合。
可見(jiàn)“鷂北（背）”和“揺肱”應(yīng)為同一引術(shù)動(dòng)作的不同命名罷了。
以上說(shuō)法為本人的猜測(cè)之論，提出來(lái)供方家批評(píng)指正。
注釋?zhuān)?/SPAN>
[1] 睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組：《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，其中《秦律十八種》第一九一簡(jiǎn)圖版為30頁(yè)，釋文、翻譯為63頁(yè)。文物出版社，1990 年9月第1版。以下睡虎地材料皆出此書(shū)。
[2]湯余惠主編：《戰(zhàn)國(guó)文字編》，23頁(yè)，福建人民出版社，2001年12月第1版。
[3]圖版見(jiàn)65頁(yè)，釋文、翻譯見(jiàn)141頁(yè)。
[4]圖版見(jiàn)43頁(yè)，釋文、翻譯見(jiàn)82頁(yè)。
[5]圖版見(jiàn)62頁(yè)，釋文、翻譯見(jiàn)130頁(yè)。
[6]圖版見(jiàn)69頁(yè)，釋文、翻譯見(jiàn)147頁(yè)。
[7]圖版見(jiàn)20頁(yè)，釋文、翻譯見(jiàn)35頁(yè)。
[8]《古文字研究》27輯，519頁(yè)。
[9]詳裘先生的《讀簡(jiǎn)帛文字資料札記》一文，《簡(jiǎn)帛研究》第一輯，26頁(yè)，1993年10月第1版。
[10]《張家山漢墓竹簡(jiǎn)》[二四七號(hào)墓]（釋文修訂本），174頁(yè)，文物出版社，2006年5月。
[11]《張家山漢簡(jiǎn)<引術(shù)>研究》，110頁(yè)，巴蜀書(shū)社， 1995年。
[12]詳李先生的《續(xù)釋“尋”字》一文，《故宮博物院院刊》2000年第6期。收入其著《中國(guó)古代文明研究》，華東師範(fàn)大學(xué)出版社，2005年4月。
本文收稿日期為2009年3月14日
本文發(fā)布日期為2009年3月14日
0376讀秦漢簡(jiǎn)札記四則 -
張鉉濟(jì)南 在 2009/3/14 19:09:40 評(píng)價(jià)道：第1樓
一二條不大靠譜，三條無(wú)創(chuàng)見(jiàn)，第四條有些意思。
-
苦行僧 在 2009/3/14 21:12:39 評(píng)價(jià)道：第2樓
“今馬為人敗”的“敗”讀為“駭”似更好一些。
-
xiaoyu 在 2009/3/17 22:09:09 評(píng)價(jià)道：第3樓
解讀法律文獻(xiàn)，最好懂得一點(diǎn)法理。
“治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗”是指犯人受到拷打和恐嚇，就會(huì)使其受到驚嚇，從而得不到案情的真相。
--解釋讓人沒(méi)法理解。
“當(dāng)是指馬的自然本性被人危害，即被驚嚇，所以才做出“食人稼一石”的出格事情來(lái)?！?/FONT>
--馬“做出”“出格事情”？
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410843