| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
也談《君人者何必安哉》的「望」字
(首發(fā))
高佑仁
高雄醫(yī)學(xué)大學(xué)
《君人者何必安哉》簡8有「君王唯不△年」,△字甲、乙本字形分別作:
|
甲本簡8 |
乙本簡7 |
|
|
|
這個字目前有三種看法:
原考釋者釋作「長」,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會[1]、何有祖先生[2]、黃人二先生[3]、鈡易翬先生[4]、張崇禮先生[5]等學(xué)者從之。單育辰先生更進(jìn)一步認(rèn)為當(dāng)是“長”的訛寫,他指出△字「與楚簡常見的 “長”字相較,只是最上端缺失了一橫?!吧喜┧摹薄兑菰姟そ唤圾Q
》簡1的“長”作“
”形,左邊多寫了一撇,其訛書情況與此有點相似?!?/SPAN>[6]。
第二種看法釋作「荒」,由董珊先生提出,他認(rèn)為「荒原作“
”,從人、亡聲,讀為荒」[7],季旭昇師[8]、伊強(qiáng)先生從之[9]。
第三種看法釋作「望」,沈之傑先生引用趙平安先生對於《上博一·緇衣》簡2「
」字的看法,將「
」字改釋為「望」[10],趙平安先生認(rèn)為:「《緇衣》二:“子曰:爲(wèi)上可
而智也,爲(wèi)下可
而齒也。”
,整理者隸作“
”,認(rèn)爲(wèi)“從介,亡聲。《說文》所無?!蔽覀冋J(rèn)爲(wèi)這個字主體爲(wèi)
,
爲(wèi)飾筆。望本作
(《後》上31.9),像人張望之形,後加月作
(《師望鼎》),省簡爲(wèi)
(《休盤》)。
的主體部分與《休盤》“望”所從相同,應(yīng)是“望”的母字或古形,兩邊加羨劃
,與古文字
相似?!?/SPAN>[11],劉信芳從之[12]。
案:釋「長」之說與本簡字形有距離,訛字楚簡常見,但該字兩位書手都一起寫錯,這種可能性較低。釋「荒」在文字演變脈絡(luò)上不若釋「望」順暢,所以我認(rèn)為將「
」釋作「望」的思路是正確的,但是「
」與「
」字形猶有不同,前者形似跪跽並添有飾符,後者站立未添釋符,這就是何以沈之傑先生的說法提出後,學(xué)界對「
」字還是有不同意見,例如鈡易翬先生即指出「
與
兩字字形相近,然而兩者之間的差距還是非常的明顯,特別是字體的下半部分。楚簡中『長』字下半部分的『人』的撇這一筆畫是向外的,而
字下半部分的『人』撇這一筆畫是向內(nèi)勾的,兩者有明顯的區(qū)別。另外,
字于《郭店緇衣》篇中訓(xùn)解為巟,古音可直接通假為望,並不需要所謂的『羨劃』。如此,沈先生文中所說『(長)顯然是兩邊未加羨劃』就不可靠了。」
「望」字本義乃會人遠(yuǎn)望之形,金文添「月」,又增「亡」聲,此為常識不必多談。此處我們想問的是,楚簡中有沒有字形上比「
」更接近「
」的「望」字,讓「
」字更能肯定當(dāng)釋為「望」,我認(rèn)為是有的。楚簡中「望」字偶作「
」,例如
(郭店.語1)、
(郭店.窮4)、「
」(包山.145),《窮達(dá)以時》簡原考釋者隸定作「
」讀作「望」[13],字形下半從「
」?!溉恕古耘c「
」旁替換是古文字的通則,楚簡中的「聖」字以從「
」的字形為多,如「
」(包84)、「
」(包168)、「
」(包179),但亦偶見少數(shù)從「人」者,如「
」(上博六.孔.4)、「
」(上博六.孔.4),由此可見「
」與「
」的差異僅是「人」旁與「
」旁替而已。
本文認(rèn)為「
」字無疑是「望」字,最接近這種寫法的是「
」。
本文收稿日期為2009年1月15日
本文發(fā)佈日期為2009年1月15日
[1] 復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會:《〈上博七·君人者何必安哉〉校讀》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站, 2008年12月31日,http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp? Src_ID=580。
[2] 何有祖:《上博七〈君人者何必安哉〉校讀》,武漢大學(xué)簡帛網(wǎng),2008年12月31日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=918。
[3] 黃人二:《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書七君人者何必安哉試釋》,詳見http://humika503.blog.163.com/blog/static/5726655220090503742853/
[4] 鈡易翬:〈上博七《君人者何必安哉》劄記〉,武漢大學(xué)簡帛網(wǎng),2009年1月6日,網(wǎng)址:http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=957#_ftn2
[5] 張崇禮:〈《君人者何必安哉》釋讀〉,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2009年1月13日,網(wǎng)址:http://www.guwenzi.com/Srcshow.asp?Src_ID=651
[6] 單育辰:〈佔畢隨錄之七〉,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2008年12月3日,2009年1月1日,網(wǎng)址:http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=590#_edn1。
[7] 董珊:〈讀《上博七》雜記(一)〉,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2008年12月3日,網(wǎng)址:http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=585。
[8] 季旭昇師:〈上博七芻議〉,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2009年1月1日,網(wǎng)址:http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=588
[9] 伊強(qiáng):〈《君人者何必安哉》劄記一則〉,武漢大學(xué)簡帛網(wǎng),2009年1月11日,網(wǎng)址:http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=966
[10] 沈之傑:〈讀《上博七·君人者何必然哉》劄記一則〉,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2008年1月2日,網(wǎng)址:http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=594#_edn2。
[11] 參趙平安:《上博藏〈緇衣〉簡字詁四篇·一、
》,上海大學(xué)古代文明研究中心,清華大學(xué)思想文化研究所編:《上博館藏戰(zhàn)國楚竹書研究》,(上海:上海書店出版社,2002年),頁440。
[12] 孟蓬生:《《君人者何必安哉》賸義掇拾》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2009年1月4日,網(wǎng)址:http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=611
[13] 荊門市博物館編:《郭店楚墓竹簡》,(北京:文物出版發(fā)行,1998年),頁145。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9411425