| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
晉璽零拾(一則)
(首發(fā))
何家興
安徽大學(xué)中文系
《古璽彙編》著錄了一方晉系姓名璽:
0904
原釋文作“肖禹”[1],《古璽彙考》從之。[2]戰(zhàn)國文字中的“禹”字作:
禹:
《璽彙》5124
《璽彙》5125
《陶彙》5·276
:
《璽彙》5267
:
《包山》198
我們認(rèn)為0904號與“禹”字有別,應(yīng)釋為“肖
”。關(guān)於“
”字,裘錫圭先生曾有專文討論,“甲骨文‘
’字應(yīng)該就是‘
’的初文…‘
’(
)字有‘害’音,其字形象人的足趾為蟲虺之類所咬齧,也與傷害之義相合,應(yīng)該就是傷害之‘害’的本字?!?/SPAN>[3]商周文字中,除甲骨文外,從“
”之字見於下列古文字資料之中:
、
《殷周金文集成》04870
《殷周金文集成》02831
(虢國墓玉璧M2009銘文拓本)
(韓城梁帶村玉戚銘文)
其中,兩件玉器同銘,“小臣系
”。[4]
戰(zhàn)國文字的“
”下部之“蟲”多已變?yōu)椤坝怼保玺孟壬f“所以‘
’字由從‘蟲’變?yōu)閺摹怼?,可能也有兼取‘禹’字以為音符的用意。”裘先生的分析是十分正確的。[5]戰(zhàn)國楚簡的大量出土,豐富了我們對“
”的認(rèn)識。簡帛中從“
”及從“
”之字多見:
A
《楚帛書》5·82
《郭店·尊德義》26
《郭店·五行》35
B從“車”
《曾侯乙簡》10
《天星觀簡》[6]
C從“金”
《曾侯乙簡》4
D從“艸”
《上博一·詩論》16
《上博一·詩論》17
關(guān)於《上博一·詩論》中的 “
”字,黃德寬、徐在國師認(rèn)為“此字應(yīng)為從‘艸’‘
’聲…即‘
’字,在簡文中讀為‘葛’?!?[7]這是十分正確的,《彙編》0904中的就是“
”字。何琳儀先生也認(rèn)為“兩相比較不難看出,上海簡
旁是楚帛書‘
’之省簡。這類簡體亦見《璽彙》〇九〇四?!?/SPAN>[8]楚帛書的上部仍然可見是斜置的“止(趾)”形,何琳儀先生的說法可信。我們茲將《璽彙》0904的字形軌跡梳理如下:
→
→
→![]()
“
”與“
”的不同在於上部的區(qū)別, “
”變作“
”,以下古文字形體變化可資參考:
1、“矢”
《璽彙》0911
《璽彙》1071
2、“走”
曾侯乙戈
考古與文物1997、1。
以下我們簡要討論一下璽文的意思,《璽彙》0904“肖
”可以讀作“趙害”。古文字資料中的人名情況十分複雜,劉釗先生曾撰文詳細(xì)討論。[9]古璽中有一些名字違反命名原則的“六不以”,如:
王狗《璽彙》 0639 王疾《璽彙》0466 孫虐《璽彙》1524
當(dāng)然,正如裘先生所指出的,“禹”、“
”音近,此璽也可讀為“趙禹”。
[1] 羅福頤:《古璽彙編》,第109頁,中華書局,1981年12月。
[2] 施謝捷:《古璽彙考》,第219頁,安徽大學(xué)博士論文(2006),指導(dǎo)老師:黃德寬教授。
[3] 裘錫圭:《釋“
”》,第11~14頁,《古文字論集》,中華書局,1992年8月。
[4] 何家興:《“小臣系”玉戚銘文補(bǔ)正》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2008年6月。
[5] 同注③
[6] 李守奎:《楚文字編》,第818頁,華東師範(fàn)大學(xué)出版社,2003年12月。
[7] 黃德寬、徐在國:《〈上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書(一)孔子詩論〉釋文補(bǔ)正》,《新出楚簡文字考》,第86頁,安徽大學(xué)出版社,2007年9月。
[8] 何琳儀:《滬簡〈詩論〉選釋》 ,第126頁,《新出楚簡文字考》,第86頁安徽大學(xué)出版社,2007年9
[9] 劉釗:《古文字中的人名資料》,《出土簡帛文字叢考》,臺灣古籍出版有限公司,2004年3月。
本文收稿日期為2009年1月11日
本文發(fā)佈日期為2009年1月11日
《璽彙》0911 實(shí)為夭字 見林澐先生文章 《揖芬集》頁365
十分謝謝海天先生的指正!一定找來看看!
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410844