說“亢閬”
方 勇
吉林師范大學文學院
桂未谷(馥)《札樸》一書中有“亢閬”札記一條，為行文方便，我們把其原文現(xiàn)抄錄于下[1]：
《說文》：“閬，門高也，”《新附》“閌”字云“閌閬，高門也。”《甘泉賦》：“閌閬閬其寥廓兮?！薄段簳っ髟鮽鳌罚骸案咴试唬骸兑住贩Q亢龍有悔，窮高曰亢。 ’”《詩·綿》《釋文》云：“伉本又作亢?！薄俄n詩》作“閌”，《周禮·閽人疏》引《詩》作“亢”?！段倪x·西京賦》：“高門有閌?！崩钌谱⒃疲骸啊睹姟犯揲T有伉，與閌同?！卑矗骸墩f文》：“伉，閬也。”“閌”、“伉”當為 “阬”。
未谷先生的寥寥短語說得十分明了、準確。我們發(fā)現(xiàn)，在睡虎地秦簡《語書》簡12上有一句為：“阬閬強
（伉）以示強?！逼渲杏小瓣l閬”一詞組，其形為
，整理者認為“阬閬”是高大的樣子[2]。這種解釋是對的?！瓣l閬”即是“閌閬”或者“亢閬”，其由原指門高大的樣子引申為人或其他事物的高大樣子?！墩Z書》中就是指人高大示強的樣子。另外，我們注意到，在《淮南子·道應(yīng)訓》中有這樣一段話：“若我南游乎岡
之野，北息乎沉墨之鄉(xiāng)，西窮窅冥之黨，東開鴻蒙之先?！逼渲小皩?SPAN lang=EN-US>”一詞，《古代漢語詞典》解釋為“空虛的樣子?！?A title="" href="#_edn3" name=_ednref3>[3]這也應(yīng)該是正確的?！皩薄ⅰ翱骸惫乓舯就瑸橐娔戈柌孔?，又古書中從“亢”得聲的字與“岡”字通假例子很多[4]。又、閬二者同從良聲，為異體字。所以我們說“岡 ”就應(yīng)該是“阬閬”或者“閌閬”。又“亢”與“康”通假[5]，所以，“岡”也可以讀為“
”或者“康閬”?！墩f文》云：“，屋
也?！毙戾|《系傳》；“屋虛大也?！薄斗窖浴肪硎骸?SPAN lang=EN-US>，空也?！薄队衿罚?“，虛也，空也?！庇帧?SPAN lang=EN-US>”所從聲符“康”字，其本身就有空、空虛之義。如賈誼《吊屈原賦》“斡棄周鼎，寶康瓠兮?！逼渲小翱怠奔纯找病６?SPAN lang=EN-US>”，《說文》：“也?！?SPAN lang=EN-US>、二者意義相同。又“閬”也有空曠之義。如《莊子·外物》：“胞有重閬，心有天游?！奔雌淞x。所以，“”、“康”和“”、“閬”分別組合在一起，表示的意思就是空虛、空曠的樣子。實際上，“岡”、“閌閬”、“
”、“亢閬”等詞組都應(yīng)為同一個詞組的不同寫法，由形容門高大的樣子引申出屋子空虛的意義來，進而又演化出形容其他事物的空虛樣子這樣的義項的，其詞義演變軌跡是相當明顯的。
此外，《關(guān)沮秦簡》中第354簡有內(nèi)容說：“令禾勿閬”。原簡文注釋說：“閬同稂，谷物之穗生而不成?！?A title="" href="#_edn6" name=_ednref6>[6]這是引《說文》的說法?！墩f文》“蓈”字“禾粟之穗，生而不成者，謂之蕫蓈。稂，蓈或從禾?！逼鋵?，從上面的論述，我們知道，“閬”有空義，所以谷物之穗生而不成就是空的，也就是現(xiàn)在俗說的秕子或癟子。
以上為本人臆斷之論，不免有續(xù)貂之嫌，但以此作為對未谷先生該條札記的一點補充。
[1]見該書的122頁。中華書局，1992年12月第1版。
[2]睡虎地秦墓竹簡整理小組：《睡虎地秦墓竹簡》，圖版為11頁，釋文、翻譯為16頁，文物出版社，1990 年9月第1版。
[3] 《古代漢語詞典》編寫組：450頁，商務(wù)印書館，1998年12月第1版。
[4]高亨纂著、董治安整理 ：《古字通假會典》，289頁、288頁，齊魯書社，1989年7月第1版。
[5] 同上注。
0207說“亢閬” Copyright 2008-2018復(fù)旦大學出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410844