欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

有“紙”字的秦簡(jiǎn)文轉(zhuǎn)寫(xiě)討論

——古代中國(guó)造紙術(shù)起源研究之八

(首發(fā))

金岷彬

1，關(guān)于秦代的竹簡(jiǎn)里就有一個(gè)“紙”字的信息

在追尋古代中國(guó)造紙術(shù)的起源這一學(xué)術(shù)探討過(guò)程里，筆者讀到了芝加哥大學(xué)東方圖書(shū)館前館長(zhǎng)錢(qián)存訓(xùn)博士的文章《紙的起源新證：試論戰(zhàn)國(guó)秦簡(jiǎn)中的紙字》[1]，該文以中文的形式向世間介紹了，在湖北云夢(mèng)睡虎地的秦代《日書(shū)》No.61竹簡(jiǎn)背面，就寫(xiě)有一個(gè)“紙”字。并且錢(qián)書(shū)還提供了寫(xiě)有“紙”字的竹簡(jiǎn)照片和“紙”字字形的放大圖片。錢(qián)教授文里還提到，是美國(guó)加州大學(xué)教授夏德安（DonaldHarper）（現(xiàn)任芝加哥大學(xué)中文教授）在自己的漢學(xué)研究里首先注意到了秦簡(jiǎn)里的“紙”字，并把這一信息告訴了錢(qián)教授。囿于筆者的條件和能力所限，沒(méi)有查到錢(qián)文提示的夏德安教授的漢學(xué)研究論文。（注①）

（錢(qián)書(shū)提供的秦簡(jiǎn)“紙”字見(jiàn)附圖 1[2]）

依據(jù)秦簡(jiǎn)上清晰的帶紐絲偏旁“糹”的“紙”字秦隸字形，很自然地會(huì)推論出，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就有了紙這種東西，也因此才有了表述這種東西的“紙”字。錢(qián)教授依據(jù)這一科學(xué)考古出土的實(shí)物文字資料，認(rèn)為“從‘ 糸’的‘紙’字出現(xiàn)在這一早期的考古文獻(xiàn)上，對(duì)紙的起源問(wèn)題，卻是一件十分重要的證明?！薄叭绻埖陌l(fā)明是由于漂絮而來(lái)，而戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)中已有漂絮的記載，則紙的起源上溯至戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，應(yīng)該是十分合理的推測(cè)?！?A title="" href="#_edn3" name=_ednref3>[3]錢(qián)教授從造紙史研究的角度，把戰(zhàn)國(guó)秦簡(jiǎn)里有“紙” 字的信息，告諸了學(xué)術(shù)界，這是關(guān)于造紙發(fā)明史研究里非常重要的新內(nèi)容和新證據(jù)。

筆者依據(jù)錢(qián)教授的論文和提供的秦簡(jiǎn)里“紙”字的相關(guān)照片，寫(xiě)出了論文《對(duì)于秦簡(jiǎn)里的“ 紙”字的討論——關(guān)于古代造紙術(shù)的討論之三》[4]，提出了筆者在這種新的考古證據(jù)下對(duì)于秦簡(jiǎn)里有那個(gè)“紙”字的簡(jiǎn)文的釋讀，以及依據(jù)秦代“紙”字對(duì)中國(guó)紙?jiān)囱芯康目捶ā?/SPAN>

筆者終于拍攝到了《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》1990精裝版本一書(shū)里，《日書(shū)》部分第61號(hào)簡(jiǎn)背面寫(xiě)有“紙”字的原簡(jiǎn)照片，以及對(duì)于該編號(hào)簡(jiǎn)文的現(xiàn)代轉(zhuǎn)寫(xiě)與注釋。現(xiàn)在能夠依據(jù)原簡(jiǎn)的照片，對(duì)睡虎地秦簡(jiǎn)里有關(guān)“紙”字的簡(jiǎn)文作進(jìn)一步討論了。

2，簡(jiǎn)原文轉(zhuǎn)寫(xiě)解釋為“蕡履”恰當(dāng)，還是“草履”恰當(dāng)

秦簡(jiǎn)《日書(shū)》第61號(hào)簡(jiǎn)背面第二欄的簡(jiǎn)文，第一個(gè)字其上部是“ 卉”，下部是“豐”。整理秦簡(jiǎn)《日書(shū)》這一部分的專(zhuān)家把這個(gè)秦隸字形轉(zhuǎn)寫(xiě)為上部是“卉”下部是“本”的楷書(shū)字形，再依這種轉(zhuǎn)寫(xiě)字形作宋體字的排版印刷；并且把這個(gè)字認(rèn)作是“賁”字，注釋時(shí)當(dāng)作“蕡”字講。（見(jiàn)下圖）

于是乎，秦簡(jiǎn)原文經(jīng)歷了一段變動(dòng)比較大的轉(zhuǎn)寫(xiě)和注釋?zhuān)?/SPAN>

（原件）[卉/豐]屢——à[卉/本]屨——à（賁）屨——à蕡屨——à麻鞋。

筆者感到，上述的轉(zhuǎn)寫(xiě)和注釋有可以討論另釋的余地。

原簡(jiǎn)文第一字，其上部是“卉”，下部是“豐”。查《說(shuō)文》，“卉，艸之總名也，從艸屮（許偉切）”（P25下）。在《漢語(yǔ)大字典》里可見(jiàn)，其它的古字書(shū)把“卉”也釋作草的泛稱(chēng)。上述解讀，是筆者 2006時(shí)在文章《對(duì)于秦簡(jiǎn)里的“紙”字的討論》里的看法。然而從《說(shuō)文》編制的部首體系來(lái)看，沒(méi)有“卉”部，許公那里沒(méi)有“凡卉之屬皆從卉”這樣一說(shuō)，所以筆者以前的文章里按“卉”去解草，認(rèn)為這個(gè)字的部首在下半部“豐”，雖然可以說(shuō)通，卻自認(rèn)還應(yīng)從更多的角度來(lái)試驗(yàn)論證；于是這次再?gòu)牟渴兹ふ?SPAN lang=EN-US>[卉/豐]字的分部歸類(lèi)，再去尋求字義。

如果要按照上置部首去釋字的話(huà)，在《說(shuō)文》P127下部，有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的部：其部首字是——

[]，解釋為“艸木盛[屮/八][屮/八]然，象形，八聲；凡[屮/八]之屬皆從[屮/八]，讀若輩（普活切）。筆者手里這本中華書(shū)局1963影印版的這個(gè)部首字形[]，就很像“卉”形。（金岷氏注，采用部件來(lái)組成庫(kù)外字時(shí)，運(yùn)算符號(hào)/表示上下結(jié)構(gòu)的漢字。）

在說(shuō)文里屬于這個(gè)部首的字還有— —

[*]草木*孛之皃，從[屮/八]畀聲（于貴切）。（金岷氏注，字形似卉，但第二橫兩端不出頭。）

索，草有莖葉可作繩索從[屮/八]糸，杜林說(shuō)[屮/八]亦朱木字（蘇各切）。

孛，[*]也，從[屮/八]，人[刀/巴]也，從子；論語(yǔ)曰：[刀/巴]孛如也（蒲妹切）。

[&]，止也，從[屮/八]盛而一橫止之也（即里切）。

南，草木至南方有枝任也，從[屮/八 ]（半，一豎不出頭）聲（那含切）。

由《說(shuō)文》這些[屮/八]部所屬的字來(lái)看，秦簡(jiǎn)原文里[卉/豐]字的上部“卉”若按部首歸類(lèi)，筆者以為，似應(yīng)把其上部看作是[屮 /八]這個(gè)部首，其字義是“艸木盛[屮/八][屮/八]然”。在秦簡(jiǎn)使用的隸書(shū)里，上部的[屮/八 ]部首訛變成了第二橫筆兩端出頭的“卉”形。

這是把秦簡(jiǎn)文轉(zhuǎn)寫(xiě)為“草鞋”比“麻鞋”更恰當(dāng)?shù)睦碛芍?。或曰，麻不是也可泛作草解嗎？答曰：筆者曾討論過(guò)，由于麻在古代中國(guó)的棉花前時(shí)代是關(guān)乎穿衣的社會(huì)重要物資，許公在撰《說(shuō)文》時(shí)專(zhuān)門(mén)有一個(gè)字形類(lèi)似“木”字的[朮（去掉右上一點(diǎn)）]部，收錄了歸入這個(gè)部的“枲”字，枲解作麻也。所以，在解讀秦簡(jiǎn)這段簡(jiǎn)文時(shí)，筆者傾向于認(rèn)為讀作“草鞋”更適合原字形所表示的字義。

再看該字的下半部分。筆者2006年的文章《對(duì)于秦簡(jiǎn)里的“紙” 字的討論》里解讀過(guò)：《說(shuō)文》（P93上）釋“豐，艸蔡也，象艸生之散亂也。凡豐之屬皆從豐，讀若介（古拜切）?！弊匪?，“蔡，艸也，從艸祭聲（蒼大切）”（P23下）。于是，從秦簡(jiǎn)字形來(lái)識(shí)讀，這個(gè)上“卉”下“豐”的【卉/豐】字，可以認(rèn)為就表示了草的意思。

在見(jiàn)到秦簡(jiǎn)原字形的照片后，再一次查《說(shuō)文》。也是P127下有一“豐”字，字形的第一橫筆為撇，隸屬“生”部，解釋為“艸盛生生也，從生上下達(dá)也（敷容切）?！?/SPAN>

由此，字的下半部無(wú)論按《說(shuō)文》P93的“豐，艸蔡也，象艸生之散亂也。凡豐之屬皆從豐，讀若介（古拜切）”，還是按P127下的“豐”字，“艸盛生生也，從生上下達(dá)也（敷容切）”來(lái)解讀，把這個(gè)字的字義理解為草，比理解為麻，要合適一些。

比對(duì)《說(shuō)文》里的字來(lái)判讀秦簡(jiǎn)上的隸書(shū)字形，把[卉/豐]屢解讀為“草鞋”，應(yīng)該比解讀為“麻鞋”更有依據(jù)一些。

3，就秦簡(jiǎn)原照字跡，討論認(rèn)定是“紙” 字的可能性有多大

現(xiàn)在有條件仔細(xì)觀看秦簡(jiǎn)原照的“紙”字，感到需要對(duì)疑似“紙”字的字形本身加以討論，因?yàn)檫@是筆者紙史研究一組論文里文《對(duì)于秦簡(jiǎn)里的“紙”字的討論》立論的根基。

睡虎地秦簡(jiǎn)的書(shū)寫(xiě)字體，是秦隸。記得裘錫圭教授在《文字學(xué)概要》一書(shū)里說(shuō)過(guò)，睡虎地秦簡(jiǎn)的出土，讓人看到了秦隸的真面目。秦簡(jiǎn)里隸書(shū)的“紙”字，右半部分筆跡模糊，不能肯定地讀出那就是“紙”字；而是憑著字的大致形象去猜讀。當(dāng)然，考古發(fā)掘出土的古文獻(xiàn)，不可能每個(gè)字都筆畫(huà)清晰，對(duì)于筆畫(huà)模糊或者部分筆畫(huà)缺失的字形加以判讀和轉(zhuǎn)寫(xiě)，本身就是古文字學(xué)古文獻(xiàn)學(xué)的重要工作。

筆者對(duì)秦簡(jiǎn)的疑似“紙”字隸書(shū)，感到其右半部分有兩筆橫向的筆畫(huà)和兩筆豎向筆畫(huà)?；蛟S，秦簡(jiǎn)的整理專(zhuān)家正是依據(jù)這樣一些字形特征，判讀出了“紙”字。那么，在古漢字里是否有其它字形會(huì)因畸變而出現(xiàn)類(lèi)似的字形架勢(shì)？對(duì)照《說(shuō)文解字》里的“糸”部字集，討論一些小篆字形隸變也有可能形成“大致兩橫兩豎”的疑似字形，作為相互對(duì)比，以利對(duì)秦簡(jiǎn)字形的認(rèn)定。討論里使用《說(shuō)文》中華書(shū)局1963的影印版本。

筆者首先重復(fù)一下自己在論文《對(duì)于秦簡(jiǎn)里的“紙”字的討論》里對(duì)秦簡(jiǎn)文“煮草鞋以紙”的句式分析——對(duì)于這句話(huà)的解讀，“以”字是一個(gè)關(guān)鍵的詞匯。

漢字的“以”字，在文言文里是一個(gè)多詞義多詞性的高頻字，經(jīng)常被使用?！稘h語(yǔ)大字典》“以”字條目下歷釋了“以”的每一項(xiàng)字意，又歷述“以”的各種詞性?？梢宰鞔~、副詞、介詞、連詞、助詞。

秦簡(jiǎn)的整理和注釋小組的專(zhuān)家，因?yàn)橹苯影础凹垺弊纸庾x秦簡(jiǎn)，“似難貫通”，于是把“以”作為連詞，“用于兩個(gè)動(dòng)作之間，前者為后者的方式，后者為前者的目的和結(jié)果”（《漢語(yǔ)大字典》縮印版P45）；因?yàn)椤暗帧笔且粋€(gè)動(dòng)詞，有“側(cè)擊”的意思。按照“抵”式的解讀，就是“煮草鞋去拍打之 ”。

如果堅(jiān)持要按“紙”字來(lái)識(shí)讀，那就是“煮草鞋成為紙（絮）狀”，仍然是把“以”字當(dāng)作連詞，但卻表示動(dòng)詞“煮”的目的（《漢語(yǔ)大字典》P45）。“草鞋”能煮成“紙”嗎？初看起來(lái)“似難貫通”。

以下是對(duì)《說(shuō)文》糸部字集里一些手寫(xiě)隸書(shū)有可能訛變成秦簡(jiǎn)字形的字，加以考證。

純，絲也，從糸屯聲，論語(yǔ)曰今也純儉。常倫切。金岷氏判讀：顯然，秦簡(jiǎn)原文“煮草鞋以 *即止矣”，所述之事，不能把“純”字當(dāng)作“之”字之后的動(dòng)詞；也不可能作為動(dòng)詞“煮”借助連詞“以”連接的動(dòng)作結(jié)果去解讀，因?yàn)椴豢赡馨巡菪ɑ蛘咔睾?jiǎn)整理者解讀的“麻鞋”）一類(lèi)弊履煮出“純（絲）”那樣的結(jié)果。

紇，絲下也，從糸氣聲，春秋傳有臧孫紇。下沒(méi)切?！@然不是動(dòng)詞；草麻弊履煮不出絲類(lèi)的東西。

【糹+氐】，絲滓也，從糸氐聲。都兮切。———【糹+氐】字與“紙”字的字形很相似，區(qū)別只在于右邊底部多/少了一點(diǎn)。（采用虛擬語(yǔ)氣）注釋的專(zhuān)家當(dāng)初假若把簡(jiǎn)文轉(zhuǎn)寫(xiě)成“煮麻履以【糹+氐】（抵）”的形式，則可能更不容易有人知道秦簡(jiǎn)里有一個(gè)“紙”字。從文意來(lái)說(shuō)，用弊履煮不出絲滓來(lái)；從字形來(lái)說(shuō)，對(duì)于原簡(jiǎn)明白無(wú)誤的紐絲旁字要放棄優(yōu)先的紐絲旁解讀，而去讀成提手旁的字，總有些強(qiáng)勉。筆者曾在《解讀<說(shuō)文>里的兩個(gè)形近字——關(guān)于古代造紙術(shù)的討論之二》[5]里分析過(guò)，“如果許慎不在《說(shuō)文》里專(zhuān)門(mén)解釋‘【糹+氐】，絲滓也，從糹氐聲’，后世的人或許會(huì)把【糹+氐】字誤當(dāng)作是“ 紙”字的異體字?！痹趯?xiě)述論文《解讀<說(shuō)文>里的兩個(gè)形近字》時(shí)，筆者還未讀到錢(qián)存訓(xùn)教授關(guān)于秦簡(jiǎn)里就有一個(gè)“紙”字的文章，只是憑著世人都知道并熟悉“紙”字，而很少有人知道還有一個(gè)【糹+氐】字，這種直觀的社會(huì)現(xiàn)象來(lái)寫(xiě)文。

絓，繭滓絓頭也，一曰以囊絮練也；從糸圭聲。胡卦切?！獜摹袄O滓絓頭也”的注釋來(lái)看，是一種表示物質(zhì)的名詞，但是煮弊履的結(jié)果不可能成為與絲質(zhì)有關(guān)的物質(zhì)。從“一曰”句來(lái)看，又是一個(gè)表示練絲繭絮的工藝操作動(dòng)詞，然而，“煮”草鞋以“練絮動(dòng)作”與巫醫(yī)驅(qū)邪的“跳大神”行為似乎又不搭界；故按照動(dòng)詞去解讀秦簡(jiǎn)原文，也不合適。

[糸+式]，樂(lè)浪挈令織，從糸從式。臣鉉等曰：挈令，蓋律令之書(shū)也?！?從《說(shuō)文》來(lái)看，[糸+式]是一個(gè)動(dòng)詞，表示了“織”。如果“ 煮”草鞋以“織”，后者的動(dòng)作與巫醫(yī)跳大神不好聯(lián)系。

纴，機(jī)縷也，從糸壬聲。如甚切。纴或從任?！粉櫜殚?，“縷，線(xiàn)也?！憋@然，不好解讀成“煮草鞋以線(xiàn)”。

級(jí)，絲次弟也，從糸及聲。居主切?！z纖維可以依照其質(zhì)量來(lái)分別等級(jí)；當(dāng)然，平民衣著的麻纖維也可以有次弟之別；煮出來(lái)的碎草絮纖維也可以按某種設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分出等級(jí)；如果按“煮草鞋以級(jí)”來(lái)解讀，即只用煮出來(lái)的碎草絮的某種級(jí)別來(lái)驅(qū)邪除穢，文意上貫得通，還更增加了巫術(shù)的神秘感；不論巫術(shù)里是否講究要特定級(jí)別的碎草絮，按照說(shuō)文里“絮一苫也”的說(shuō)法，哪種級(jí)別的絮一苫都是“紙”。

結(jié)，締也，從糸吉聲。古屑切?！@既是動(dòng)詞又是名詞的“結(jié)”字，若讀作“煮草鞋以結(jié)”，似也可以找出某種特定的說(shuō)法。然而，“結(jié)”字和下面要討論的“給”字，如果要訛變?yōu)轭?lèi)似秦簡(jiǎn)上那個(gè)字，其下部的“口”形非得潦草至極，錯(cuò)亂至極。字形的右下角為“口”部件的小篆，不可能在隸變的草簡(jiǎn)寫(xiě)過(guò)程里訛變成秦簡(jiǎn)里疑似“紙”的字形。

給，相足也，才糸合聲。居立切?！缟纤?，字形的右下角為“口”部件的小篆，不可能在隸變的草簡(jiǎn)寫(xiě)過(guò)程里訛變成秦簡(jiǎn)里疑似“紙”的字形。

紐，系也，一曰結(jié)而可解，從糸丑聲。女久切?！巡菪蠛蟠虺杉~結(jié)，文意不好貫通。

《說(shuō)文》糸部字集里還有好些字，但是字形無(wú)論是小篆或是楷書(shū)，都與“紙”字形差別很大。因此，秦簡(jiǎn)原文里的紐絲旁字疑似其它字的可能性更小，不再一一分析。

通過(guò)對(duì)《說(shuō)文》一些紐絲部疑似字形的對(duì)比分析，筆者認(rèn)為，睡虎地秦簡(jiǎn)整理小組的專(zhuān)家們?cè)趯?duì)簡(jiǎn)牘上的秦隸字形作轉(zhuǎn)寫(xiě)時(shí)，按照“紙”字去轉(zhuǎn)寫(xiě)，是一種最佳轉(zhuǎn)寫(xiě)方案?？梢哉J(rèn)為秦簡(jiǎn)里確實(shí)就有了“紙”字。再?gòu)摹墩f(shuō)文解字》撰寫(xiě)于AD100~121年，記有“紙”字和【糹+氐】字；蔡倫造紙向皇帝“奏上”的時(shí)間是AD105年，這客觀地說(shuō)明在《說(shuō)文》寫(xiě)書(shū)之時(shí)早已有紙這種東西而且也有了表示這種東西的字。

2008-09-10