欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

由?；韬钅怪窈啽尽对姟氛f“寉”字

（首發(fā)）

王寧

棗莊廣播電視臺(tái)

“寉”字，從字形結(jié)構(gòu)上看是從宀從隹，這個(gè)字形《說文》、《玉篇》、《廣韻》等書里都沒有，在其他唐宋時(shí)期的韻書、字書里有這個(gè)字，《刊謬補(bǔ)缺切韻·入聲·二沃》里寫作“”（音胡沃反），注云：“高。從宀非。”認(rèn)為這個(gè)字是從“冖”而非從“宀”。可就在同韻里的“?”、“??”、“??”等字所從的“隺”統(tǒng)統(tǒng)被寫作從宀從隹的“寉”形，其中前二字還與“”同音胡沃反，[1]顯然是把“”、“寉”當(dāng)成“隺”了；《龍龕手鑒·宀部》：“寉，胡沃反。高也。又音峻?！倍邔φ?，亦可證“”即“寉”亦即“隺”。只是“又音峻”還需要進(jìn)一步討論（見下）。

在《集韻》中就復(fù)雜了，其《入聲十·十九鐸》：“寉（曷各切），鳥飛高也。”又音忽郭切，訓(xùn)同；在《入聲九·二沃》云：“隺（胡沃切）：《說文》：‘高至也。從隹上欲出?！兑住吩唬骸蚯a然?！庇帧度肼暰拧に挠X》云：“隺（克角切）：隺然，心志高也?！彼坪跏钦J(rèn)為“寉”、“隺”不同字，音義皆不同?？蓮淖x音上說，“寉”的曷各切是見紐鐸部字，忽郭切是曉紐鐸部字，“隺”的胡沃切是匣紐沃部字，克角切是溪紐沃部字（其所言兩個(gè)“隺然”為一，則此二音當(dāng)是一音之轉(zhuǎn)），他們都是牙音，而且鐸、沃二部是旁轉(zhuǎn)疊韻關(guān)系，他們的讀音是相近的。最直接的證據(jù)就是“鶴”字，它或作“鸖”、“鶮”（并見《正字通·鳥部》），分別是從“隺”（匣紐沃部）、“霍”（曉紐鐸部）、“高”（見紐宵部。從高聲字多入沃部，如“熇”、“鎬”、“翯”、“滈”等）得聲，可見《集韻》“寉”、“隺”的讀音實(shí)是同一讀音的分化。

從含義上說，《說文》：“（隺），高至也。從隹上欲出冂?！兑住吩唬骸蚯a然?！弊⒁簟昂智小?，《廣韻·入聲·沃韻》：“隺（胡沃切）：髙也?！彼^“高”、“鳥飛高”都是從《說文》“高至”引申出來的意思，因其字從“隹”也?！肚许崱防镎J(rèn)為這個(gè)字是從“冖”，顯然是指《說文》所說的“冂”——這些都足證在后世韻書、字書中是以“寉”、“隺”同字的，《集韻》刻意給它們作分別并不可靠。

問題在于，“寉”這個(gè)字甲骨文中就有，卜辭言“王狩寉”（合33384），寫作“”，從宀從隹，姚孝遂先生指出“為地名”，[2]用為地名則無義可說；林義光先生在《文源》中認(rèn)為這個(gè)字就是“隺”，釋云：“按（隺）古作（隺尊彝戊）。從隹在宀下，即‘鶴’之古文。鶴，玩好之鳥，故在屋下。 ”[3]林先生的看法，從《集韻》《龍龕手鑒》看是對的，可從《說文》所載小篆字形看明顯有問題，“隺”是從冂從隹，不是在宀下?？上覀円舱也坏健半a”字明晰的來源，但是“寉”字也見于金文，春秋早期的陳生寉鼎寫作從宀從隹（《集成》2468），《殷周金文集成》（修訂增補(bǔ)本）之釋文中釋作《說文》的“隺”，[4] 用為人名，也無義可說。不過事情可能不是這樣的，因?yàn)楝F(xiàn)在又有了新線索。

《毛詩·大雅·棫樸》：“追琢其相”，?；韬钅钩鐾恋闹窈啽尽对姟罚ㄏ潞喎Q“?；韬啽尽保┳鳌?span>谷其相”，[5]相當(dāng)于“追”的字是從玉寉聲，這也足證“寉”這個(gè)字不是“隺”的或體或俗體，《集韻》《龍龕手鑒》注音、釋義均誤?！白纷痢币簿褪恰岸刈痢保睹姟ご笱拧ば腥敗返摹岸毓?，海昏簡本均作“追弓”，是其證?！岸亍庇旨础皬ìh、雕）”的音轉(zhuǎn)，《毛詩·行葦》：“敦弓既堅(jiān)”，《正義》：“‘敦’與‘彫’古今字之異?！庇帧吨茼灐び锌汀罚骸岸刈疗渎谩保墩x》：“‘敦’、‘雕’古今字?！?/p>

所以“”這個(gè)字形就是“追琢”之“追”的本字或后起專字，在后世字書中也寫作“??”或“??”，《集韻·平聲二·十五灰》：“追、??：治玉也?；驈挠?。”《古今韻會(huì)舉要》卷四《平聲上·十灰》：“追，治玉也?！对姟罚骸纷疗湔??！ⅲ骸?，雕也。金曰雕，玉曰琢。’引《周禮·工師》：‘掌追衡笄?！瘎t‘追’亦治玉?！都崱坊蜃鳌?span style="font-family:宋體-方正超大字符集">??’，通作‘敦’，《詩》：‘敦琢其旅’?！薄墩滞āび癫俊罚骸?span style="font-family:宋體-方正超大字符集">??，都灰切，音堆。治玉。與‘追’通?！对姟ご笱拧罚骸纷疗湔隆x同?！庇衷疲骸?span style="font-family:宋體-方正超大字符集">??，同???！鄙w以其義為“治玉”，故改從“玉”，如“琱”、“琢”然。“”當(dāng)即“??”的或體，它出現(xiàn)較早，其從“寉”聲，則“寉”的讀音當(dāng)與“追”相同或相近。

由古文字“宀”、“廣”、“廠”作為偏旁時(shí)常通用的情況推測，“寉”疑即《說文》中的“?”字，此字先秦文字中也有，戰(zhàn)國時(shí)秦文字中有以下字：[6]

是從廠或廣，隼聲。張家山漢簡《奏讞書》中這個(gè)字屢見，用為人名，都寫作從廣隼聲的“”形，[7]即“?”字，《篇海·廣部》：“?，音雖。屋邪也?！?a href="#_edn8" name="_ednref8" title="">[8]《字匯·廣部》：“?，蘇回切，音雖。屋邪?！薄犊滴踝值洹ひ隆V部》云：“?：《海篇》：‘音雖。屋邪?！鸢础墩f文》《玉篇》諸書無‘?’字，音義近‘?’，當(dāng)是‘?’字之訛?！睆某鐾廖墨I(xiàn)來看，作“?”應(yīng)該是對的，并非是訛字，“?”是省形，因?yàn)閺膹S、從廣常無別，所以也隸定作“?”；后又或作“?”、“??”（并見《集韻》）才是訛字，所從的“??”、“阜”當(dāng)是“隹”、“隼”之訛。就作為聲符來說，“隹”、“隼”其實(shí)也沒什么差別。

《說文》：“?，屋從上傾下也。從廣隹聲?！碧迫俗⒁簟岸蓟厍小?，和“堆”音同，《篇?！贰蹲謪R》等訓(xùn)“?”為“屋邪”，當(dāng)是從“屋從上傾下”引申來的?！都崱て铰暥な寤摇罚骸岸?、?：聚土。或作??！笔且浴?”、“?”、“堆”同字。懷疑“?”本是在房下或屋中堆積物品的意思，是堆積之“堆”的本字，《說文》之訓(xùn)是把它當(dāng)作了傾頹之“頹”之本字，明代的張自烈就是這么看的，他在《正字通·廣部》里說：“?，都灰切，音堆?！墩f文》：‘屋從上傾下也?！鬃鳌j’。”《龍龕手鑒·廣部》里，把“?”、“?”分成兩個(gè)字，云“?，度回反。小墜地也”、“?，音雖。屋邪也?！逼溽尅?”之“小墜地”的“小”當(dāng)是“下”之誤，釋行均認(rèn)為“?”是《說文》的“?”，而把“?”當(dāng)成了音近的“隤”字，《說文》：“隤，下隊(duì)（墜）也”，是其義，可他這種分別法恐怕也不可靠。

所以，感覺《說文》訓(xùn)“?”為“屋從上傾下”，未必合其本義，《集韻》認(rèn)為是“堆”的或體可能是對的，后人假聚土義的“堆”字為之，這個(gè)字形就不再使用了。而“堆”、“追”又同端紐微部字，古書里即有通假的例子，[9]“堆”的或體也寫作“垖”、“塠”，那么“追琢”之“追”的專字從玉?聲自然也屬于合理，其讀為敦琢之“敦”也沒有什么障礙。

這樣也可以明白《龍龕手鑒》為什么在“寉”下說“又音峻”，釋行均給“?”的注音是“音雖”，古音是心紐微部字，與“峻”是同心紐雙聲、微文對轉(zhuǎn)相近；另外“敦”、“峻”同文部，舌齒音相轉(zhuǎn)也相近，說明“寉”字“音峻”的讀音就是從“?（?）”音轉(zhuǎn)來的。

春秋晚期的蔡侯紐鐘、镈上有個(gè)寫作從穴從隹的字作“”（《集成》210.1、211、217-222），此字除去重文符號=，是從穴從隹，隸定作“”，此字郭沫若先生釋“隺”，林潔明先生釋“窎”，[10]銘文稱“=豫政”，《殷周金文集成》（修訂增補(bǔ)本）釋文從郭說釋為“隺”。[11]首先說這個(gè)字釋“隺”大概不對，如果釋“窎”，音與“琱”相近（同端紐幽部）。其次，古文字中作為偏旁的“宀”和“穴”?；ビ茫热纭皩|”字從宀，楚簡文字則從穴；“竈”字從穴，楚簡文字則從宀；“竆”字從穴，楚簡文字里或從穴或從宀無別，[12]故疑此字可能是“寉”的或體。上面說過，“追”、“敦”、“琱”音近可通，段玉裁于《說文》“諄”字下注云：“《方言》曰：‘諄，辠也?！衷唬骸昔敺蚕鄲褐^之諄憎?！藙t‘敦’字之假借。”是古書中“敦”、“諄”是通假字，由此推之，蔡侯紐鐘上多次出現(xiàn)的“=豫政”可能當(dāng)讀為“諄諄豫政”，“諄諄”古書習(xí)見，又作“訰訰”、“忳忳”等，是誠懇或忠謹(jǐn)之貌。

要之，“寉”、“?”、“?”、“?”本一字之分化，它可能是堆積之“堆”的本字；?；韬啞对姟恪返摹?span>”是從玉寉聲，即“追琢”之“追”的后起專字，后世書或作“??”或“??”。

另外，?；韬啽镜摹?span>谷”的“谷”假借為“琢”，懷疑屬于誤讀而造成的通假。牙音見紐字的“谷”和舌頭音字通假非此一例，《周易·井卦·九二》“井谷射鮒”，馬王堆帛書本“谷”作“瀆”，[13]“瀆”是舌頭音的定紐屋部字?？勺⒁獾氖浅鐾廖墨I(xiàn)中“谷”、“浴”通用的例子很常見，[14]是以“浴”為川谷之“谷”的專字，字形與沐浴之“浴”同形，沐浴之“浴”是舌頭音的余紐屋部字?？纯瓷喜┖啞吨芤住ぞ浴ぞ哦贰肮取闭菍懽鳌霸　保ê?span>44），[15]漢代人以沐浴之“浴”讀之，便可通假作“瀆”。所以，很可能是?；韬啽镜牡妆疽彩菍懽鳌霸　钡?，即沐浴之“浴”，是余紐字，端、余旁紐雙聲相近，故可與“琢”（端紐屋部）通假，抄手誤以此“浴”即川谷之“谷”字而寫作“谷”。?；韬啽尽对姟分械摹?span>谷（浴）”即“追（??）琢”，與“敦琢”、“琱琢”是同一詞之分化。

這種是由讀法不同造成的通假的一種情況，海昏簡本《詩》中可能還有由誤讀造成寫錯(cuò)字的情況，如海昏簡本《會(huì)（檜）國·匪風(fēng)》第二章：“匪風(fēng)票（漂）兮，匪居（車）漏兮”，其中的“漏”字《毛詩》作“嘌”，與“匪風(fēng)飄兮”的“飄”同宵部為韻，而作“漏”（來紐侯部）不韻，且文意也不大好解釋。如果釋文無誤的話，懷疑海昏簡本的底本是作“瀌”（幫紐宵部），與“嘌”（滂紐宵部）音近，抄手誤讀作“漉”而寫作“漏”，“漏”、“漉”同來紐雙聲、侯屋對轉(zhuǎn)疊韻音近。

本文收稿日期為2020年8月17日

本文發(fā)布日期為2020年8月19日

點(diǎn)擊下載附件： 2103由海昏侯墓竹簡本《詩》說“寉”字.docx

下載次數(shù)：67