| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)術(shù)動態(tài) → 詳細文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
張涌泉教授《漢語俗字叢考》（修訂本）出版
張涌泉教授所著《漢語俗字叢考》（修訂本）于2020年1月由中華書局出版（初版中華書局2000年手抄影印出版），定價人民幣298元。
《漢語俗字叢考》（修訂本）
作者：張涌泉
出版社：中華書局
出版年月：2020年1月
定價：298.00元
ISBN：978-7-101-13337-0
作者簡介
張涌泉，現(xiàn)為浙江大學(xué)文科資深教授、浙江大學(xué)敦煌學(xué)研究中心主任、浙江文獻集成編纂中心執(zhí)行主任、浙江大學(xué)人文學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任。在學(xué)術(shù)界的兼職主要有：全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員，國家社會科學(xué)基金學(xué)科規(guī)劃評審組專家，浙江省古籍保護工作專家委員會顧問，中國文字學(xué)會副會長兼秘書長，中國敦煌吐魯番學(xué)會副會長，浙江省語言學(xué)會會長，敦煌研究院兼職研究員，《文學(xué)遺產(chǎn)》《文獻》《古漢語研究》《浙江社會科學(xué)》《浙江學(xué)刊》《漢語史學(xué)報》等雜志編委，《中國文字學(xué)報》副主編，教育部人文社科重點研究基地四川大學(xué)中國俗文化研究所學(xué)術(shù)委員會主任。
內(nèi)容簡介
所謂俗字，是區(qū)別于正字而言的一種通俗字體，與正字相輔相成。傳統(tǒng)文字學(xué)作為經(jīng)學(xué)的附庸，重正字，輕俗字，導(dǎo)致俗字研究資料匱乏，給俗字研究工作的開展帶來了不利的影響。然而隨著大批敦煌寫卷文書的漸次公布， 這種局面有了很大的改觀。敦煌寫卷和出土碑銘中的俗訛別字數(shù)量甚夥，為俗文字的研究提供了許多可資借鑒的資料。本書正是在這樣的基礎(chǔ)之上，以《漢語大字典》、《中華字?！窞榫V，對歷代字典辭書中的疑難俗字進行了系統(tǒng)全面的考辨，包括字形楷定、注音、考釋等方面，計3000余條。鑒于《中華字海》收載的疑難俗字較多，需要討論的問題也多，故本書的部首設(shè)置和字形的排列順序均以《中華字?！窞闇?，《漢語大字典》字頭歸部及排列次序與《中華字?！凡灰恢抡?，據(jù)后書作適當(dāng)調(diào)整。每條下先引《漢語大字典》和《中華字海》的原文，并注明頁碼。如果同一條目《中華字?！返挠?xùn)釋與《漢語大字典》基本相同，則不再引錄《中華字?！返脑?，而以參見“《字?！?span>XX頁”的形式提請讀者參看，以省篇幅。凡是《漢語大字典》有問題而《中華字?！芬呀?jīng)糾正的條目，本書一般不再收入；反之，如果《漢語大字典》不誤或曾提出正確見解而《中華字?！啡匝赜弥囌f者，本書則擇要載入，酌加考辯。本書引用文獻資料，隨文標注頁碼；末附“引用書目”，標明所據(jù)版引用篇論文，則是隨文注明。
一. 內(nèi)容說明
本書以《漢語大字典》《中華字?！窞榫V，對歷代字典辭書中的疑難俗字進行了較為系統(tǒng)全面的梳理。全書考辨的疑難俗字達3500個左右，其中包括字形楷定、注音、考釋等方面的問題，許多舊辭書辨認方面的錯誤得到了糾正，許多音義未詳?shù)囊呻y字被考出了正字，許多俗字與正字的關(guān)系得到了溝通。本書在研究方法上有以下幾個特點：
（1）注重俗字演變規(guī)律的探尋，并用這種規(guī)律去指導(dǎo)具體的俗字考辨，既明其然，又明其所以然。
（2）既注意字形的辨析，又廣泛征引文獻資料(尤其是碑刻資料和敦煌寫本資料)予以證明，使字形辨析建立在豐富的材料基礎(chǔ)之上，因而所得出的結(jié)論大多確鑿可信。
（3）注意材料的可靠性和準確性，寫作態(tài)度嚴肅認真。為撰寫本書，作者幾乎核對了《漢語大字典》《中華字海》所有俗字條目的原始材料?！洱堼愂昼R》《篇?！返仁蛰d疑難俗字較多的書，作者還核對過幾種不同版本的異文，從而發(fā)現(xiàn)了大量大型字典承用誤本的錯誤。書中引用各種文獻資料，均注明原書版本頁碼，以便讀者稽核，避免了轉(zhuǎn)引第二手資料容易造成的謬以傳謬的疏誤。
本書系作者在北京大學(xué)做博士后研究成果的基礎(chǔ)上進一步修訂的結(jié)果。該書前言刊發(fā)于《中國社會科學(xué)》1997年第4期。先后評獲中國社科院青年語言學(xué)家獎一等獎、教育部高等學(xué)校人文社會社會科學(xué)研究成果二等獎等榮譽。
二. 裘錫圭先生序
知道涌泉的《漢語俗字叢考》即將出版，非常高興。這部一百多萬字的大書，基本上是他在北大中文系當(dāng)“博士后”兩年中撰成的。為了寫這部書，他將《漢語大字典》和《中華字海》中的大量俗字條目，逐一跟它們所引據(jù)的原書作了核對。引用較多、版本情況也較復(fù)雜的書，如《龍龕手鏡》和《篇?！?，還核對了幾種版本。在此基礎(chǔ)上，他憑借自己在文字學(xué)、敦煌學(xué)等方面的深厚功底，根據(jù)豐富的資料（既包括字書、韻書和其他古書中的有關(guān)資料，也包括碑刻和敦煌寫卷中的第一手的俗字資料），通過精密的考析，對這兩部字典在俗字的楷定、辨識和注音、釋義等方面的錯誤和缺漏，作了大量的糾正和補充，共達三千余條。在兩年多時間里完成如此繁重的工作，是非常不容易的，對涌泉的毅力和敬業(yè)精神，我由衷地欽佩。
《漢語俗字叢考》各條，幾乎都是確鑿有據(jù)，不容辯駁的。這里介紹幾個例子：
《大字典》據(jù)《篇海類編》，把音“胡谷切”（hú）的“
”解釋為“牛”，又據(jù)《字匯》解釋為“牛角”（《字海》只引《字匯》）?！秴部肌分赋?span>“”實即“斛”的俗字。今本《龍龕手鏡》：“，俗；斛，正：胡谷反，斗也，又姓。”《篇?！芬洱堼悺穭t作“胡谷切，牛也，亦姓”，誤“斗”為“牛”，為《篇海類編》所本?！蹲謪R》因其字從“角”，又增“牛角”之訓(xùn)，更是誤上加誤。
《大字典》及《字海》皆據(jù)《字匯補》把音“丁夜反”的“
”解釋為“身”?！秴部肌分赋觥蹲謪R補》原注文“此梵音切身也”應(yīng)作一句讀，“切身”是梵漢對譯時的一種切音方法，《大字典》《字?！返木幷卟幻?span>“切身”之義，讀為“此梵音切，身也”，誤以“身”為“”字之義。
《字海》謂“
”字“音圍，義未詳，見《篇海》”。《叢考》指出此字即“違”之訛俗字。據(jù)敦煌所出《正名要錄》等，“違”字俗作“
”，后人誤以為所從之“麥”即“麥”之俗寫，遂回改為“”。
《叢考》中還有很多問題更為復(fù)雜、考析更為精彩的條目，為了節(jié)省序文篇幅，就不再舉例了。
這些年來，學(xué)術(shù)界、出版界有一種不大好的風(fēng)氣：不少寫書、編書、出書的人，想以“大”以“全”取勝，而不肯在內(nèi)容的正確性、科學(xué)性上下功夫?！稘h語大字典》收字，比《康熙字典》多七千多個?！吨腥A字海》收字，又比《大字典》多了三萬多個。兩書所增之字有相當(dāng)大一部分是俗字。由于考辨的功夫下得不夠，在收錄這些俗字的時候，不但承襲了舊字書中的很多錯誤，還增加了很多新的錯誤。如果把這兩部字典，尤其是花大力氣編成的《漢語大字典》，也看作上述風(fēng)氣下的產(chǎn)物，當(dāng)然不大合適。但是它們沒有問題也受到了這種風(fēng)氣的影響。我們應(yīng)該大力提倡《漢語俗字叢考》所反映的扎實學(xué)風(fēng)，抵制標榜“大”標榜“全”而忽略正確性、科學(xué)性的不良風(fēng)氣。
裘錫圭
1999年6月12日
三. 作者再版后記
上個世紀九十年代中，我有幸?guī)煆聂缅a圭先生在北京大學(xué)做了兩年的博士后研究。本書便是兩年博士后研究工作的一個總結(jié)。但兩年的時間實在過于短暫，許多疑難俗字的考證還沒有來得及進行，即便已考釋的部分，也還存在著一些疏誤。博士后出站以后，又馬上轉(zhuǎn)入更為繁重的《敦煌文獻合集》的纂著工作，疑難俗字的考釋工作便不得不暫時中止了。不過令人高興的是，這一工作并沒有因為我個人的“暫停”而中止，相反呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢頭。這些年，不但隊伍日漸壯大，而且考證也更加系統(tǒng)和深入。如楊寶忠、李國英、周志鋒、鄭賢章、姚永銘、鄧福祿、韓小荊、梁春勝，等等，都取得了令人艷羨的成績。他們在辨識新的疑難俗字的同時，對原有一些考釋成果的疏失也進行了檢討，其中也包括對本書中一些條目的商榷和指正。另外由于造字排版不易，本書當(dāng)年系手抄影印出版，讀者閱讀頗有不便。加上初版售缺多年，于是在一些朋友的鼓勵下，我下決心抽時間對拙著進行一次修訂，并改用計算機排版。修訂工作是在其它課題研究的間隙斷斷續(xù)續(xù)進行的，其中包括：1.用“校按”的形式列出同道的補正意見及本人必要的響應(yīng)；2.刪除了一些明顯錯誤的條目；3.增加了若干新的條目。這些年在系統(tǒng)整理校錄敦煌文獻的過程中，也時不時會涉及到俗字的問題，于是忙中偷閑，我自己也寫過幾篇相關(guān)的論文，如《史書俗字辨考五題》（《語言研究》2004年第4期）、《漢語俗字新考》（《浙江大學(xué)學(xué)報》2005年第1期）、《漢語俗字續(xù)考》（《中國文字研究》第6輯，廣西教育出版社2005年10月版）等，這次修訂時便把相關(guān)條目一并輯入書中。有必要指出的是，本書當(dāng)年引用的一些著作，有的已出了新版，舊版的一些提法或解釋，新版已有調(diào)整或改正（如《漢語大字典》，2010年出了新版，新版已吸收了拙著關(guān)于疑難俗字考釋的部分成果），為避免作傷筋動骨的改動，更為了保持歷史的真實，修訂時一般不作改動。
感謝學(xué)界朋友對本書的關(guān)注，他們的鼓勵、建議乃至批評，是本書得以以新的面貌面世的原動力。中華書局為本書提供了重版的機會；為這部造字極多、排版難度極大的書稿，責(zé)任編輯陳喬博士和錄入員耗費了巨大的精力；友生梁春勝博士花費大量時間幫我梳理了學(xué)術(shù)界對拙著的評議意見，楊寶忠先生把他閱讀拙著時所作的札記匯總后供我參考，隆情厚誼，尤所銘感，志此聊表謝忱。
作者
2014年3月21日
于臨安寓所
信息來源：“寫本文獻學(xué)”微信公眾號
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410773