| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
(首發(fā))
夏小寒
最近《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)合集》第三冊(cè)、第四冊(cè)出版(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《楚集》),分別刊布了曾侯乙墓竹簡(jiǎn)和望山楚墓竹簡(jiǎn)、曹家崗楚墓竹簡(jiǎn)的紅外圖像,以及編著者在此基礎(chǔ)上綜合學(xué)界研究做出的釋文和考釋。[1]這些圖像大都十分清晰,可據(jù)以訂正舊有考釋。今撰札記數(shù)則,以就正於方家。
一、曾侯乙墓竹簡(jiǎn)
簡(jiǎn)166、171有相同之字,分別作
和
、
,是所記馬名的一部分。原整理者將其下部隸定爲(wèi)“皿”,上部則摹錄原形。[2]其後學(xué)者多從之。今按:此字疑爲(wèi)從皿、勺聲之字,見(jiàn)於清華簡(jiǎn)《趙簡(jiǎn)子》,用爲(wèi)“趙”。[3]曾侯乙簡(jiǎn)之字可能也用爲(wèi)“趙”。
簡(jiǎn)198有人名“
陽(yáng)公”,原整理者將首字隸定爲(wèi)“
”,無(wú)說(shuō)。[4]《曾侯乙墓竹簡(jiǎn)文字編》隸定作“
”,並括注問(wèn)號(hào)存疑。[5]施謝捷先生所作釋文(未刊稿)從之,並括注“旅-魯”。蕭聖中先生根據(jù)紅外圖像,在《曾侯乙墓竹簡(jiǎn)文字編》的基礎(chǔ)上將其隸定爲(wèi)從旅、從貝,但未加括注。[6]《楚集》未釋?zhuān)硎敬嬉伞?a href="#_edn7" name="_ednref7" title="">[7]今按:施謝捷先生讀此字爲(wèi)“魯”當(dāng)可從,從紅外圖像看,此字上部實(shí)從彳、旅。“魯陽(yáng)公”之“魯”或用“
”字表示,[8]此字應(yīng)是將“
”字的“止”旁改換爲(wèi)“貝”旁而來(lái),可分析爲(wèi)從貝、
省聲。
簡(jiǎn)213有
字,原整理者認(rèn)爲(wèi)是金文中常用爲(wèi)“祈”的“
”字,[9]學(xué)者多從之。今按:此字言旁之外的部分與曾侯乙簡(jiǎn)常見(jiàn)的“?”旁並不相同,這一部分當(dāng)是“尤”,此字應(yīng)釋爲(wèi)“訧”,見(jiàn)於新蔡簡(jiǎn),作
。[10]曾侯乙簡(jiǎn)文例爲(wèi)“訧一夫”,爲(wèi)木偶名稱(chēng),其義待考。
二、望山一號(hào)墓竹簡(jiǎn)
簡(jiǎn)171和172均殘存同一個(gè)貞人的名字,舊有釋文皆作“苛愴”,其紅外圖像作:
簡(jiǎn)171
簡(jiǎn)172
可知簡(jiǎn)171人名實(shí)爲(wèi)“苛倉(cāng)”,與簡(jiǎn)172的用字不同。這兩枚竹簡(jiǎn)字跡有別,當(dāng)爲(wèi)不同書(shū)手所寫(xiě),或許反映了書(shū)手個(gè)人用字習(xí)慣的差異。就本人粗略觀察,望山一號(hào)墓竹簡(jiǎn)至少有三種字跡,不同字跡簡(jiǎn)文的字形結(jié)構(gòu)、用字習(xí)慣存在或多或少的差異(當(dāng)然,同一種字跡的簡(jiǎn)文有時(shí)在字形結(jié)構(gòu)、用字習(xí)慣方面也有差異)。近年來(lái),楚簡(jiǎn)字跡方面的研究越來(lái)越受到學(xué)者的重視,如果能對(duì)望山簡(jiǎn)的字跡進(jìn)行研究,揭示因書(shū)手不同而導(dǎo)致的字形、用字方面的差異,想必會(huì)有不少收穫,可能在簡(jiǎn)文綴合等方面也會(huì)有一定進(jìn)展。
簡(jiǎn)206殘存之字舊皆釋“二具”,此簡(jiǎn)紅外圖像作
,當(dāng)釋爲(wèi)“奠”??蓪?duì)照以下楚簡(jiǎn)文字:[11]
新蔡簡(jiǎn)甲三312
包山簡(jiǎn)186
郭店·性自命出1
此簡(jiǎn)殘存一字,文義不可知。商承祚先生將其歸入二號(hào)墓竹簡(jiǎn)(編爲(wèi)63號(hào)),《楚集》認(rèn)爲(wèi)此片可能屬於一號(hào)墓的簽牌。[12]從字跡風(fēng)格看,商先生說(shuō)或可考慮。
三、望山二號(hào)墓竹簡(jiǎn)
望山二號(hào)墓竹簡(jiǎn)第6號(hào)簡(jiǎn)記有“紫韋之A”。整理者將“A”字左旁隸定爲(wèi)“阝”,右旁缺而未釋。[13]劉國(guó)勝先生認(rèn)爲(wèi)其“左旁從阜,右旁的下半似作‘巿’,待考”。[14]《楚集》摹錄原形,認(rèn)爲(wèi)“此字亦見(jiàn)於9、36號(hào)簡(jiǎn),待考”。[15]相關(guān)簡(jiǎn)文的紅外圖像如下:
簡(jiǎn)6
簡(jiǎn)9
簡(jiǎn)36
劉國(guó)勝先生所辨認(rèn)的簡(jiǎn)6之字的筆畫(huà)是正確的,可以補(bǔ)充的是,其右旁上半也是“巿”,當(dāng)隸定作“
”,即“帥”字異體。這種寫(xiě)法的“帥”字見(jiàn)於清華簡(jiǎn):[16]
楚居7
命一1
《楚居》簡(jiǎn)7所記爲(wèi)楚國(guó)先公蚡冒的名字“酓帥”。對(duì)應(yīng)典籍的“熊率”;[17]《廼命一》簡(jiǎn)1相關(guān)文句爲(wèi)“西〈廼〉命辟(嬖)□□□帥(率)共氒(厥)事”[18]。
簡(jiǎn)9、簡(jiǎn)36之字舊皆缺釋。簡(jiǎn)36之字殘缺不全,左旁似非“阜”,不一定與“A”爲(wèi)同一字。簡(jiǎn)9之字從阜、巿,上引《楚集》指出其與簡(jiǎn)6之字爲(wèi)同一字,可從。這樣寫(xiě)法的“帥”見(jiàn)於司馬楙編鎛:
,其文例爲(wèi):“亦帥刑(型)灋則”。[19]
《說(shuō)文》:“帥,佩巾也。帨,帥或從兌?!薄稄V雅·釋器》:“帨,巾也?!蓖跄顚O疏證:“巾者,所以覆物,亦所以拭物?!焙?jiǎn)文“紫韋之帥”當(dāng)指用紫色皮革製作的蒙覆物,與其前的“貍莫之蒙”(簡(jiǎn)6)屬同類(lèi)物品。這可以說(shuō)是古文字中首次見(jiàn)到的用其本義的“帥”字。
望山二號(hào)墓竹簡(jiǎn)簡(jiǎn)51:“?B,一豕B”。“B”字原整理者釋爲(wèi)“盎”。[20]劉國(guó)勝先生僅對(duì)“B”字的皿旁作出隸定,認(rèn)爲(wèi)此句可與包山簡(jiǎn)265“一牛鑐,一豕鑐”對(duì)照,疑“B”字上部爲(wèi)“侕”,與“鑐”爲(wèi)一字異體,指煮牲之鼎。[21]《楚集》缺釋此字,表示存疑。[22]此簡(jiǎn)紅外圖像作:
![]()
“豕”下之字的字形較爲(wèi)完整,其上部中間爲(wèi)“而”(近似於“天”),左、右皆有筆畫(huà),整字除去“而”之外的部分,應(yīng)即楚文字“羹”字等所從的“
”,[23]劉國(guó)勝先生指出此字與包山簡(jiǎn)的“鑐”爲(wèi)一字異體,當(dāng)可信從。2005年河南上蔡郭莊1號(hào)楚墓出土的競(jìng)之
鼎,自名爲(wèi)
,從皿、需聲,與包山簡(jiǎn)的“鑐”亦爲(wèi)一字異體。[24]
2020年1月6日稿
[1] 武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心、湖北省博物館編著:《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)合集(三)》,北京:文物出版社,2019年11月。武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心、湖北省文物考古研究所、黃岡市博物館編著:《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)合集(四)》,北京:文物出版社,2019年11月。
[2] 湖北省博物館編:《曾侯乙墓》,北京:文物出版社,1989年7月,第499頁(yè)。
[3] 李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(柒)》,上海:中西書(shū)局,2017年4月,第181頁(yè)。
[4] 湖北省博物館編:《曾侯乙墓》,第500頁(yè)。
[5] 張光裕、滕壬生、黃錫全主編:《曾侯乙墓竹簡(jiǎn)文字編》,臺(tái)北:藝文印書(shū)館,1997年1月,第353頁(yè)。
[6] 蕭聖中:《曾侯乙墓竹簡(jiǎn)釋文補(bǔ)正暨車(chē)馬制度研究》,北京:科學(xué)出版社,2011年7月,第124頁(yè)。
[7] 武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心、湖北省博物館編著:《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)合集(三)》,第35頁(yè)。
[8] 如曾侯乙簡(jiǎn)119、195和包山簡(jiǎn)4,參看滕壬生:《楚系簡(jiǎn)帛文字編(增訂本)》,武漢:湖北教育出版社,2008年10月,第653頁(yè)。
[9] 湖北省博物館編:《曾侯乙墓》,,第530頁(yè)注281。
[10] 參看滕壬生:《楚系簡(jiǎn)帛文字編(增訂本)》,第227頁(yè)。
[11] 參看滕壬生:《楚系簡(jiǎn)帛文字編(增訂本)》,第460—461頁(yè)。
[12] 武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心、湖北省文物考古研究所、黃岡市博物館編著:《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)合集(四)》,第39頁(yè)注181。
[13] 湖北省文物考古研究所、北京大學(xué)中文系編:《望山楚簡(jiǎn)》,北京:中華書(shū)局,1995年6月,第107頁(yè)。
[14] 劉國(guó)勝:《楚喪葬簡(jiǎn)牘集釋》,北京:科學(xué)出版社,2011年11月,第100頁(yè)注46。劉先生原來(lái)在博士論文中將此字隸定爲(wèi)“鞅”,參看劉國(guó)勝:《楚喪葬簡(jiǎn)牘集釋》,武漢大學(xué)博士學(xué)位論文(指導(dǎo)教師:陳偉),2003年5月,第86頁(yè)。
[15] 武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心、湖北省文物考古研究所、黃岡市博物館編著:《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)合集(四)》,第49頁(yè)注29。
[16] 李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)文字編(壹—叁)》,上海:中西書(shū)局,2014年5月,第212頁(yè)。黃德寬主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(玖)》,上海:中西書(shū)局,2019年11月,第271頁(yè)。
[17] 李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》,上海:中西書(shū)局,2010年12月,第186—187頁(yè)。
[18] 黃德寬主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(玖)》,第171頁(yè)。
[19] 董珊《試說(shuō)山東滕州莊里西村所出編鎛銘文》,2008年4月24日發(fā)表於復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站:http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/408。
[20] 湖北省文物考古研究所、北京大學(xué)中文系編:《望山楚簡(jiǎn)》,第112頁(yè)。
[21] 劉國(guó)勝:《楚喪葬簡(jiǎn)牘集釋》,105頁(yè)。
[22] 武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心、湖北省文物考古研究所、黃岡市博物館編著:《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)合集(四)》,第44頁(yè)。
[23] 此形本爲(wèi)“鼎或鬲加火旁”之形,其下部在西周金文中就有變爲(wèi)“皿”者,參看陳劍:《釋上博竹書(shū)和春秋金文的“羹”字異體》,《戰(zhàn)國(guó)竹書(shū)論集》,上海:上海古籍出版社,2013年12月,第256—257頁(yè)。
[24] 參看石小力:《〈商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編〉釋文校訂》,鄒芙都主編:《商周青銅器與先秦史研究論叢》,北京:科學(xué)出版社,2017年6月,第 142—143頁(yè)。
本文收稿日期為2020年1月6日
本文發(fā)布日期為2020年1月6日
點(diǎn)擊下載附件: 2049夏小寒:讀曾侯乙墓竹簡(jiǎn)、望山楚墓竹簡(jiǎn)雜記.docx
下載次數(shù):67
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9495761