| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
四川渠縣城壩遺址出土式盤初探
(首發(fā))
程少軒
南京大學(xué)文學(xué)院/復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
四川渠縣城壩遺址是川東地區(qū)目前尚存的歷史最早、歷時(shí)最長、規(guī)模最大的古城遺址。四川省文物考古研究院等單位對(duì)該遺址進(jìn)行了連續(xù)五年系統(tǒng)性的考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘工作,收穫大量戰(zhàn)國晚期至魏晉時(shí)期遺物。其中處於渠江右岸的津關(guān)遺址,出土大量西漢中晚期至魏晉時(shí)期的竹木器,尤以竹木簡牘爲(wèi)代表,頗受出土文獻(xiàn)與古文字學(xué)界的關(guān)注。目前該遺址發(fā)掘項(xiàng)目已入圍2018中國十大考古發(fā)現(xiàn)終評(píng)階段。為配合評(píng)審宣傳工作,《中國文物報(bào)》及相關(guān)媒體公佈了該遺址出土的部分文物資料。[1]其中津關(guān)遺址第3號(hào)探方出土一枚編號(hào)爲(wèi)2018SQCⅢT3⑧:82的式盤殘件(圖一),係屬四川地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)早期式盤實(shí)物,具有重要的文物價(jià)值。
該式盤為木質(zhì),尺寸暫未公佈。式盤地盤已佚,僅存天盤殘件,有砍斲與火燒痕跡,殘剩約一半。天盤為圓形,圓心有軸孔,分內(nèi)外兩圈,半徑比1:2。內(nèi)圈繪製北斗,但存在明顯的誤繪。外圈分兩層書寫文字,內(nèi)層為十二月神,外層為二十八宿。內(nèi)層十二月神名多殘泐,僅存“魁”與“大一”二神尚清晰可見。根據(jù)內(nèi)圈北斗指向、殘存月神名及神名與外層星宿的位置關(guān)係,並比勘舊出式盤資料,可以斷定該天盤屬於典型的六壬式盤。
目前已經(jīng)公佈的式盤實(shí)物資料,有朝鮮樂浪王盱墓式盤(圖二)[2]、朝鮮樂浪石巖里201號(hào)墳式盤天盤殘件(圖三)[3]、于省吾舊藏(現(xiàn)存國家博物館)象牙式盤天盤(圖四)[4]、上海博物館藏六朝六壬銅式盤(圖五)[5]、甘肅武威磨咀子62號(hào)漢墓式盤(圖六)[6]、阜陽雙古堆汝陰侯墓六壬式盤(圖七)[7]等。樂浪王盱墓式盤天盤無二十八宿而有天干地支;上博館藏六朝銅式盤有天干地支而無北斗;汝陰侯墓式盤無十二月神而代之以十二數(shù)字;樂浪石巖里式盤天盤殘件、于省吾舊藏象牙式盤天盤則北斗、十二月神、天干地支、二十八宿四者俱全。與渠縣式盤佈局最接近的是甘肅武威磨咀子62號(hào)漢墓所出式盤,天盤皆是內(nèi)圈為北斗,外圈兩層分別為六壬十二月神和二十八宿。參考這些式盤的佈局和用字,可以復(fù)原渠縣式盤。
六壬十二月神在傳世文獻(xiàn)與出土文字資料中並不罕見,十二月神名依次為:魁(或作大魁、天魁、河魁等)、從魁、傳送、小吉、勝先(先或訛作光)、太一(或作太乙、大一、泰一等)、天綱(綱或作岡、剛、罡等)、太衝(或作天衝、大沖等)、功曹、大吉、神後、徵明(徵或作登,或訛作微)。渠縣式盤可見“魁”、“大一”二神,今暫據(jù)武威磨咀子式盤和于省吾舊藏象牙式盤的用字,取十二月神為:魁、從魁、傳送、小吉、勝先、大一、天剛、大衝、功曹、大吉、神後、徵明。
在六壬式盤上,十二月神與二十八宿的位置是有對(duì)應(yīng)關(guān)係的。蓋因十二月神之魁,即北斗(圖九)之斗魁,其中天樞星嚴(yán)格指向婁宿。而北斗之斗杓,對(duì)應(yīng)十二月神的天剛(綱),其中的搖光星嚴(yán)格指向大角星。大角星舊為角宿距星,但漢代用新距度後大角星改入亢宿星區(qū),所以各種式盤所繪天剛(綱),或在角宿,或在亢宿,或在角亢之間。從渠縣式盤殘剩文字判斷,該式盤文字較密集,書寫較草率,似並未刻意追求十二月神與星宿相對(duì)位置的精確。參考上舉各式盤,暫依魁在婁宿、天剛(綱)在角亢之間、大吉在斗牛、小吉在鬼宿繪製復(fù)原圖。
渠縣式盤所繪北斗,存在明顯的錯(cuò)誤,北斗七星被畫成了八星。這當(dāng)與繪製式盤較為草率,簡化了流程有關(guān)。繪製六壬式盤北斗的標(biāo)準(zhǔn)流程,要先定位搖光、玉衡、天樞三星位置,在搖光星所對(duì)應(yīng)的月神天剛(綱)、玉衡星所對(duì)應(yīng)的天盤圓心以及天樞星所對(duì)應(yīng)的月神魁三處分別畫點(diǎn),然後再繪其餘四星。但渠縣式盤很顯然只定位了搖光星的位置,未將玉衡星繪於天盤圓心,亦未將天樞星先定位在月神魁處。待畫完才發(fā)現(xiàn)整個(gè)北斗已經(jīng)偏向天盤一側(cè)。然而六壬式盤在使用時(shí),需要旋轉(zhuǎn)天盤,根據(jù)魁和天剛(綱)兩月神,亦即天樞、搖光兩星指向的地盤干支坐標(biāo)來貞卜,所以月神魁上的那個(gè)點(diǎn)是必須繪出的。製作者沒有辦法,只能將原有斗魁延伸出來,多繪一顆星代表正確的天樞星位置,於是便有了“北斗八星”的圖案。由此亦可推知該式盤為實(shí)用器。渠縣式盤雖然存在誤繪,卻為研究式盤的製作和使用增添了重要素材。
補(bǔ)記:
本文寫於2019年3月,寫成後即投四川省文物考古研究院所辦《四川文物》,旋被退稿。本文撰寫之初,作者與朋友討論此盤時(shí)便斷言,一定會(huì)有學(xué)者誤以為多出之一星為北極星——本文若被退稿,則式盤發(fā)掘整理者必持多出一星為北極星之說。《考古》2019年第7期刊發(fā)四川省文物考古研究院、渠縣歷史博物館《四川渠縣城壩遺址》一文,刊佈了本文所論式盤之清晰照片,並以為此式盤“與常見天盤僅繪北斗七星不同,該北斗七星前端天璇、天樞兩星連接的延長線外還繪有北極星(北辰)”。果不其然。
為何多出一星是誤繪而非北極星?這與六壬式的操作方法有關(guān)。六壬式中,大吉、小吉、天綱、魁四個(gè)在盤上呈十字分佈的月神最為重要——大吉、小吉用以定位,天綱和魁則作為指針。以早期式占文獻(xiàn)《黃帝龍首經(jīng)》卷上“占?xì)q利道吉兇法”為例:“陽歲以大吉臨太歲,陰歲以小吉臨太歲?!㈩杆R,為拘、檢。”文中大吉和小吉作為在不同年份定位太歲之用,待大吉小吉定位完畢後,即以罡(即天綱)、魁所對(duì)位置的干支作為六壬式之占斷依據(jù)。月神魁之所以得名,顯然是因?yàn)槲惶幎房?,斗魁這個(gè)位置不可能被北極星佔(zhàn)據(jù)。只要對(duì)六壬式占略有瞭解,便斷然不會(huì)得出多出一星為北極星的結(jié)論了。
2019年7月31日

圖一、渠縣城壩遺址出土式盤殘件

圖二、朝鮮樂浪王盱墓式盤

圖三、朝鮮樂浪石巖里201號(hào)墳式盤天盤殘件

圖四、于省吾舊藏(現(xiàn)存國家博物館)象牙式盤天盤

圖五、上海博物館藏六朝六壬銅式盤


圖六、甘肅武威磨咀子62號(hào)漢墓式盤

圖七、阜陽雙古堆汝陰侯墓六壬式盤

圖八、渠縣城壩遺址式盤殘件復(fù)原圖

圖九、北斗七星
[1] 《中國文物報(bào)社》十大考古辦公室:《四川渠縣城壩遺址》,https://mp.weixin.qq.com/s/IoH6L43XBnlYntvqCxjMVg。
[2] 王振鐸:《司南指南針與羅經(jīng)盤》,收入《科技考古論叢》,文物出版社,1989年7月,第110頁。
[3] 王振鐸:《司南指南針與羅經(jīng)盤》,收入《科技考古論叢》,文物出版社,1989年7月,第107頁。
[4] 潘鼐主編:《彩圖本中國古天文儀器史》,山西教育出版社,2005年8月,第229頁。
[5] 嚴(yán)敦傑:《式盤綜述》,《考古學(xué)報(bào)》1985年第4期,第449頁。
[6] 甘肅省博物館:《武威磨咀子三座漢墓發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》1972年第12期,第15頁。
[7] 殷滌非:《西漢汝陰侯墓出土的占盤和天文儀器》,《考古》1978年第5期,第340頁。
本文收稿日期為2019年7月31日
本文發(fā)布日期為2019年7月31日
點(diǎn)擊下載附件: 2011程少軒:四川渠縣城壩遺址出土式盤初探.docx
下載次數(shù):113
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9396682