| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
斯坦因所獲敦煌漢簡(jiǎn)《蒼頡篇》釋字一則
（首發(fā)）
抱小
據(jù)研究者綴合，英國(guó)國(guó)家圖書館藏斯坦因所獲漢文簡(jiǎn)牘中的《蒼頡篇》簡(jiǎn)有如下文句：
賞祿賢知，賜予分貸。莊（壯）犯者強(qiáng)，朋友過(guò)刻。高囂平夷……[1]
其中“莊（壯）犯者強(qiáng)”的“者”字，張存良先生作為未識(shí)字而以“□”代之，[2]劉婉玲先生云：
由簡(jiǎn) 3430、2076、2987及阜陽(yáng)本C54 可知，《蒼頡篇》“賜予分貸”後一句為“壯犯者強(qiáng)”。[3]
“莊（壯）犯者強(qiáng)”，其中的“者”字不好解釋，與前後字皆不搭配。檢所謂的“者”字，其所在的簡(jiǎn)文分別作：
英藏簡(jiǎn)2987及阜陽(yáng)簡(jiǎn)C54的所謂“者”字皆殘損大半已不能確知為何字，只能以英藏簡(jiǎn)2076作：
為說(shuō)。
案蔣文先生釋出漢鏡的“耆（嗜）”字作：
並指出“耆（嗜）”字具有“曰形上多一橫筆和一小豎”的特點(diǎn)，[6]非?？尚?。
我們認(rèn)為敦煌漢簡(jiǎn)《蒼頡篇》的“
”字與上引漢鏡的“耆（嗜）”字，其筆劃完全相合，故應(yīng)釋為“耆”。
“耆”也是強(qiáng)的意思，傳世及出土文獻(xiàn)中習(xí)見，[7]檢清華簡(jiǎn)伍《封許之命》簡(jiǎn)5有“女(汝)隹(惟)
(臧)耆爾猷”語(yǔ)，原整理者云：
臧，《説文》：“善也。”耆，《左傳》宣公十二年杜注：“致也。”
網(wǎng)友ee先生率先指出“臧耆爾猷”應(yīng)讀爲(wèi)“壯耆爾猷”，壯、耆都是強(qiáng)的意思。後來(lái)網(wǎng)友蚊首先生也指出：“《詩(shī)?小雅?采芑》：‘方叔元老，克壯其猷。’《詩(shī)集傳》：‘言方叔雖老，而謀則壯也。’”蘇建洲、王寧、高佑仁等先生也都認(rèn)同將“臧”讀爲(wèi)“壯”，[8]可信。
《封許之命》云“(壯)耆爾猷”，與漢簡(jiǎn)《蒼頡篇》之“莊（壯）犯耆強(qiáng)”用字頗相類似，可以比照。
總之，“莊（壯）犯（氾/汎）耆強(qiáng)”，義為壯大廣博剛強(qiáng)。其詞義相近，故相連屬，這也符合《蒼頡篇》的編纂體例。
附記：
小文寫成後蒙張傳官先生審閱并指正，謹(jǐn)致謝忱！
[1] 劉婉玲：《出土<蒼頡篇>文本整理及字表》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，指導(dǎo)教師：馮勝君教授，2018年，137-138頁(yè)。
[2] 見張存良《<蒼頡篇>研讀獻(xiàn)芹（一）——北大簡(jiǎn)<賞祿>章綴補(bǔ)》，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)，2015年11月24日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2371。
[3] 劉婉玲：《出土<蒼頡篇>文本整理及字表》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，指導(dǎo)教師：馮勝君教授，2018年，137頁(yè)。
[4] 《英國(guó)國(guó)家圖書館藏斯坦因所獲未刊漢文簡(jiǎn)牘》，上海辭書出版社，2007年，圖版貳伍。
[5] 《英國(guó)國(guó)家圖書館藏斯坦因所獲未刊漢文簡(jiǎn)牘》，上海辭書出版社，2007年，圖版柒伍。
[6] 蔣文：《漢君忘忘鏡銘新研》，《出土文獻(xiàn)與古文字研究》（第五輯），上海古籍出版社，2013年，569-570頁(yè)；此文又收入復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心選編：《探尋中華文化的基因》（一），商務(wù)印書館，2018年，254-256頁(yè)。
[7] 《廣雅·釋詁一》：“耆，強(qiáng)也。”參王念孫《廣雅疏證》，中華書局，1983年，29頁(yè)；又裘錫圭：《讀書札記四則》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》第4卷（語(yǔ)言文字與古文獻(xiàn)卷），復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年6月，475頁(yè)；裘錫圭：《〈 睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)〉注釋商榷》，《古文字論集》，中華書局，1992年 8 月，537 頁(yè)；王凱博：《楚簡(jiǎn)字詞零識(shí)（三則）》，《簡(jiǎn)帛研究》二○一四，廣西師範(fàn)大學(xué)出版社，2014年，19-21頁(yè)；王凱博：《帛書〈 春秋事語(yǔ)〉札記一則》，《中國(guó)出土資料研究》第十九輯，2015年9月，88-90頁(yè)；連劭名：《銀雀山漢簡(jiǎn)〈曹氏陰陽(yáng)〉研究》，《中原文物》，2007年第2期，69頁(yè)；鄔可晶：《銀雀山漢簡(jiǎn)“陰陽(yáng)時(shí)令、占候之類”叢札》，《出土文獻(xiàn)》第七輯，中西書局，2015年10月，223-225頁(yè)；吳銘《廣雅新證》，華東師範(fàn)大學(xué)2017年博士學(xué)位論文，指導(dǎo)教師：劉志基教授，369-370頁(yè)；王凱博：《出土文獻(xiàn)資料疑義探研》，吉林大學(xué)2018年博士學(xué)位論文，指導(dǎo)教師：林澐教授，138頁(yè)。
[8] 參高佑仁《<清華伍>書類文獻(xiàn)研究》,臺(tái)北萬(wàn)卷樓圖書公司，2018年, 286-289頁(yè)。
本文收稿日期為2019年4月10日
本文發(fā)布日期為2019年4月10日
點(diǎn)擊下載附件： 2001抱小：斯坦因所獲敦煌漢簡(jiǎn)《蒼頡篇》釋字一則.docx
下載次數(shù)：41
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410846