| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞集釋》出版
中山大學(xué)曾憲通、陳偉武兩先生主編的《出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞集釋》于2019年2月由中華書(shū)局出版，全書(shū)精裝16開(kāi)，共16卷（全十八冊(cè)），售價(jià)人民幣4800元。
書(shū)影
內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)為國(guó)家十三五出版規(guī)劃項(xiàng)目、國(guó)家出版基金項(xiàng)目。書(shū)稿對(duì)出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)中所見(jiàn)近8000個(gè)字、詞進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和集釋?zhuān)依颂瘴?、璽文、金文、貨幣文、玉石文、簡(jiǎn)帛文等各門(mén)類(lèi)資料。全書(shū)共16卷（全十八冊(cè)），以字系詞，以詞帶句，在各字頭之下先羅列代表字形，標(biāo)明字形出處，后略依時(shí)代先后集錄學(xué)者的相關(guān)研究成果，并標(biāo)明文獻(xiàn)出處，以方便讀者查考。對(duì)一些錯(cuò)訛以編者注的形式指出，并適當(dāng)施加按語(yǔ)，對(duì)利用出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)提供了很多方便。
目錄
總 目
前 言
凡 例
正 文
待問(wèn)編
出處簡(jiǎn)稱(chēng)表
正文引用論著目
待問(wèn)編引用論著目
索引
前言
曾經(jīng)法（憲通）師和本人共同主編的《出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞集釋》（下稱(chēng)《集釋》），由中山大學(xué)老中青三代學(xué)人二十余人歷經(jīng)十五年辛勤耕耘始告完成，將由中華書(shū)局正式出版。借此機(jī)會(huì)，筆者將粗略勾勒戰(zhàn)國(guó)文字發(fā)現(xiàn)和研究的歷史，簡(jiǎn)述戰(zhàn)國(guó)文字工具書(shū)編纂的成就，略談對(duì)戰(zhàn)國(guó)文字研究現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展的一點(diǎn)粗淺看法，并就《集釋》的成書(shū)始末也稍作交代。
一
戰(zhàn)國(guó)文字研究的歷史，伴隨著戰(zhàn)國(guó)文字資料的出土而存在。如所周知，漢代已有戰(zhàn)國(guó)寫(xiě)本的經(jīng)典出土，最著者莫過(guò)于孔子壁中書(shū)的發(fā)現(xiàn)，這一發(fā)現(xiàn)曾被王國(guó)維譽(yù)為中國(guó)學(xué)術(shù)史上最大的發(fā)現(xiàn)之一。出土文獻(xiàn)的重大發(fā)現(xiàn)往往是偶然的，漢初魯恭王劉余拆毀孔子教授堂來(lái)擴(kuò)建自己的宮室，結(jié)果挖出了大量的古文經(jīng)書(shū)，其中有《尚書(shū)》《禮記》《論語(yǔ)》《孝經(jīng)》等。
《論衡·正說(shuō)篇》說(shuō)：“孝景帝時(shí)，魯共（恭）王壞孔子教授堂以為殿，得百篇《尚書(shū)》于墻壁中，武帝使使者取視，莫能讀者，遂秘于中，外不得見(jiàn)。至孝成皇帝時(shí)，征為古文《尚書(shū)》學(xué)?！薄稘h書(shū)·藝文志》說(shuō)：“武帝末，魯恭王壞孔子宅，欲以廣其宮，而得古文《尚書(shū)》及《禮記》《論語(yǔ)》《孝經(jīng)》，凡數(shù)十篇，皆古文也……孔安國(guó)者，孔子后也，悉得其書(shū)，以考二十九篇，得多十六篇，安國(guó)獻(xiàn)之，遭巫蠱事，未列于學(xué)官。”曾師指出：“同一事件的記述，還見(jiàn)于《論衡·案書(shū)篇》《漢書(shū)·楚元王傳》《說(shuō)文解字·序》等。關(guān)于孔子壁中書(shū)發(fā)現(xiàn)的年代，古籍記載有景帝年間和武帝年間二說(shuō)，以情理推之，當(dāng)是發(fā)現(xiàn)于景帝年間，而孔安國(guó)獻(xiàn)書(shū)于武帝年間。”1在漢代，儒家重要經(jīng)典的戰(zhàn)國(guó)寫(xiě)本還續(xù)有發(fā)現(xiàn)，如《論衡·正說(shuō)篇》說(shuō)：“至孝宣皇帝之時(shí)，河內(nèi)女子發(fā)老屋，得逸《易》《禮》《尚書(shū)》各一篇，奏之。宣帝下示博士，然后《易》《禮》《尚書(shū)》各益一篇。而《尚書(shū)》二十九篇始定矣?！?span>
東漢許慎撰《說(shuō)文解字》，系統(tǒng)整理的漢代所見(jiàn)文字資料，固然有秦漢才出現(xiàn)的新字俗體，但主體仍是戰(zhàn)國(guó)文字，小篆和籀文多屬戰(zhàn)國(guó)秦系文字，古文則大致為六國(guó)文字之遺留。許慎可說(shuō)是對(duì)戰(zhàn)國(guó)文字作過(guò)通盤(pán)整理和研究的第一人。
《晉書(shū)·束皙傳》：“初，太康二年，汲郡人不準(zhǔn)盜發(fā)魏襄王墓，或言安厘王冢，得竹書(shū)數(shù)十車(chē)……武帝以其書(shū)付秘書(shū)校綴次第，尋考指歸，而以今文寫(xiě)之?！碑?dāng)時(shí)參加汲冢竹書(shū)整理的學(xué)者有荀勖、束皙、和嶠等，得書(shū)十五部，八十七卷，凡十余萬(wàn)言。可惜只有《穆天子傳》等少量文獻(xiàn)流傳下來(lái)。
古代戰(zhàn)國(guó)文字的兩次大發(fā)現(xiàn)都對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)史產(chǎn)生了重大影響。有學(xué)者指出，孔子壁中書(shū)屬于齊系文字資料，汲冢竹書(shū)屬于晉系文字資料，20世紀(jì)50年代之后發(fā)現(xiàn)的多批竹簡(jiǎn)則幾乎都是楚系文字資料。
出土文獻(xiàn)的重大發(fā)現(xiàn)往往是個(gè)人偶然造成的，但中國(guó)歷史上屢有整理出土文獻(xiàn)的“政府行為”，有著豐富的成功經(jīng)驗(yàn)。如漢代官方安排孔安國(guó)整理中秘所藏孔壁圖書(shū)；西晉時(shí)安排荀勖、束皙、和嶠等學(xué)者整理汲冢竹書(shū)。20世紀(jì)70年代，在北京沙灘紅樓集中了一批全國(guó)一流專(zhuān)家從事秦漢簡(jiǎn)帛整理，成果豐碩，堪稱(chēng)范例。
二
晚清學(xué)者陳介祺、程瑤田、吳大澄等已認(rèn)識(shí)到許多古代兵器、璽印和陶器上的文字為晚周文字。而20世紀(jì)上半葉為戰(zhàn)國(guó)文字研究的奠基時(shí)期，何琳儀先生指出：“近代戰(zhàn)國(guó)文字研究，是建立在出土文字資料和對(duì)傳世‘古文’研究基礎(chǔ)上而興起的新學(xué)科，王國(guó)維則是這一學(xué)科的奠基人?！?span>2所言甚是。王氏確定了戰(zhàn)國(guó)文字的性質(zhì)，提出了“秦用籀文、六國(guó)用古文”的重要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，將東周文字分為東土文字和西土文字，初步勾勒出戰(zhàn)國(guó)文字分域的規(guī)模。爬梳了兵、陶、璽、貨等多種品類(lèi)的戰(zhàn)國(guó)文字材料，對(duì)多種傳抄古文材料作了深入的考察。在當(dāng)時(shí)疑古思潮盛行的時(shí)代氛圍中有特殊的積極意義，李春桃先生已有專(zhuān)門(mén)論述。3中華人民共和國(guó)建國(guó)之前戰(zhàn)國(guó)文字資料的出土及其考釋成果屈指可數(shù)，如20年代洛陽(yáng)金村出土的妬羌鐘，有吳其昌、徐中舒、劉節(jié)、溫廷敬等學(xué)者分別撰文考釋?zhuān)?span>30年代安徽壽縣楚墓出土的銅器群的考釋?zhuān)惶铺m先生、張政烺先生考釋齊陶文的論文；石鼓文和詛楚文的一些相關(guān)論文等。40年代長(zhǎng)沙楚帛書(shū)出土；50年代幾批楚簡(jiǎn)的零星發(fā)現(xiàn)，只有饒宗頤、朱德熙、史樹(shù)青等幾位先生的論著作專(zhuān)門(mén)研討?？傮w來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)文字研究的進(jìn)展較為緩慢。直到李學(xué)勤先生《戰(zhàn)國(guó)題銘概述》的發(fā)表，才標(biāo)志著戰(zhàn)國(guó)文字研究成為古文字學(xué)的一個(gè)獨(dú)立分支。
三
七八十年代是戰(zhàn)國(guó)文字研究的勃興時(shí)期。這一時(shí)期有許多重要的發(fā)現(xiàn)，如中山王墓銅器、睡虎地秦簡(jiǎn)、曾侯乙墓鐘磬和竹簡(jiǎn)、包山楚簡(jiǎn)等，都引起了一陣陣的研究熱潮，何琳儀先生、李守奎先生分別作了很好的歸納4，此處可略為補(bǔ)充。這一階段國(guó)內(nèi)三個(gè)學(xué)科點(diǎn)曾對(duì)戰(zhàn)國(guó)文字有集中的研究，如北京大學(xué)朱德熙、高明、裘錫圭、李家浩、李零等先生的楚簡(jiǎn)整理，楚帛書(shū)、貨幣文、古璽文、古陶文研究；吉林大學(xué)于省吾、姚孝遂、林沄、何琳儀、吳振武、湯余惠、黃錫全、曹錦炎和劉釗等先生在戰(zhàn)國(guó)文字理論建設(shè)、分類(lèi)考釋、傳抄古文等方面的研究；中山大學(xué)容庚、商承祚、馬國(guó)權(quán)、曾憲通、陳煒湛、張振林、孫稚雛等先生對(duì)戰(zhàn)國(guó)金文、楚簡(jiǎn)、楚帛書(shū)、古璽文、古陶文、睡虎地秦簡(jiǎn)和傳抄古文的整理與研究。90年代以來(lái)的戰(zhàn)國(guó)文字研究延續(xù)了興旺的態(tài)勢(shì)，包山簡(jiǎn)和郭店簡(jiǎn)的先后公布，震驚了海內(nèi)外漢學(xué)界，而正在陸續(xù)整理刊布的上博簡(jiǎn)、清華簡(jiǎn)和即將刊布的安大簡(jiǎn)，相關(guān)研究如火如荼，成果喜人。
文字考釋是古文字學(xué)的核心。戰(zhàn)國(guó)文字考釋?zhuān)跞缣幪幥迦?，汩汩噴涌，繼則蜿蜒潺湲，眾溪?dú)w流，終至成浩浩蕩蕩之勢(shì)。晚清以來(lái)，戰(zhàn)國(guó)文字考釋的成果汗牛充棟。許多成果讓人津津樂(lè)道，如饒宗頤先生釋“
”，李學(xué)勤先生釋“冶”（說(shuō)見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)題銘概述》），何琳儀先生《戰(zhàn)國(guó)文字通論》亦特別指出。而李先生曾告訴蘇輝說(shuō)前輩學(xué)者似已釋出，只是出處不詳，后來(lái)蘇氏查出孫詒讓《古籀余論》卷二“右軍戈”下已釋“冶”5。朱德熙先生釋“者”、釋“廏”，裘錫圭先生釋“市”，曾師釋“繇”，李家浩先生釋“
”，吳振武先生釋“廩”、釋“鍾”等等，無(wú)不膾炙人口。李守奎、趙平安、劉玉環(huán)、張峰、岳曉峰、石小力等對(duì)訛字的研究；禤健聰?shù)热藢?duì)楚系簡(jiǎn)帛用字習(xí)慣的研究；馮勝君、李守奎、李松儒等對(duì)楚簡(jiǎn)字跡的研究；周波對(duì)戰(zhàn)國(guó)各系文字間用字差異現(xiàn)象的研究；陳偉武對(duì)秦楚文字的比較研究……亦各有創(chuàng)獲。
漢語(yǔ)文字學(xué)中字詞關(guān)系的研究，裘錫圭先生有開(kāi)創(chuàng)之功，黃德寬、李運(yùn)富、陳斯鵬、田煒等學(xué)者各有貢獻(xiàn)6，近年這方面所取得的長(zhǎng)足進(jìn)步，并不局限于戰(zhàn)國(guó)文字研究這一分支方向，但主要還是得力于戰(zhàn)國(guó)文字研究的成果。
與歷史學(xué)、考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)的結(jié)合研究，如黃盛璋、何琳儀、黃錫全、陳偉、徐少華、吳良寶等將戰(zhàn)國(guó)文字考釋與歷史地理學(xué)研究相結(jié)合。重視名物的研究，與出土文物相結(jié)合，如劉國(guó)勝對(duì)楚簡(jiǎn)中喪葬簡(jiǎn)的研究7，蕭圣中對(duì)楚簡(jiǎn)中車(chē)馬器名的研究8；范常喜對(duì)楚簡(jiǎn)中戰(zhàn)國(guó)音樂(lè)史料及其他名物詞的整理與研究9。這應(yīng)是未來(lái)大有可為的領(lǐng)域。又如孟蓬生、陳偉武、王志平等將戰(zhàn)國(guó)文字考釋與上古漢語(yǔ)詞匯史研究相結(jié)合；或與先秦楚方言研究相結(jié)合，趙彤對(duì)楚方音的探索10、譚步云對(duì)楚語(yǔ)詞匯的考察11，都別開(kāi)生面。
外國(guó)學(xué)者多有戰(zhàn)國(guó)文字研究的成果，如巴納對(duì)楚帛書(shū)的研究；馬幾道對(duì)石鼓文的研究；平勢(shì)隆郎對(duì)侯馬盟書(shū)的研究；大西克也、顧史考等學(xué)者對(duì)郭店簡(jiǎn)、上博簡(jiǎn)和清華簡(jiǎn)的研究；魏克彬?qū)乜h盟書(shū)的研究；等等。外國(guó)學(xué)者對(duì)戰(zhàn)國(guó)文字的研究，側(cè)重于文獻(xiàn)來(lái)源及性質(zhì)的考辨、文獻(xiàn)形式變化的考察、文本內(nèi)容的串講或翻譯諸方面，較少字詞考釋方面的篇章。本書(shū)中只能適度裁擇，無(wú)法兼收并蓄。
反映百余年來(lái)戰(zhàn)國(guó)文字考釋的脈動(dòng)，讓學(xué)術(shù)界在治古文字學(xué)史時(shí)有所取資。這也是此書(shū)的目的之一?；厥讘?zhàn)國(guó)文字研究的歷史，有幾方面值得我們注意：
其一，重大發(fā)現(xiàn)帶來(lái)學(xué)科發(fā)展的契機(jī)。新發(fā)現(xiàn)帶來(lái)新學(xué)問(wèn)，如20年代洛陽(yáng)金村出土的三晉青銅器群，30年代安徽壽縣李三孤堆出土的楚銅器群，70年代中山國(guó)、曾國(guó)、秦國(guó)的大宗文字資料出土，80年代出土的包山楚簡(jiǎn)，90年代以后出土的郭店楚簡(jiǎn)、上博簡(jiǎn)和清華簡(jiǎn)，都引起了一陣陣的熱潮，刺激了戰(zhàn)國(guó)文字研究的迅速開(kāi)展，并產(chǎn)生了深廣的影響，如中山王墓文字資料的考釋?zhuān)嵘巳藗儗?duì)傳抄古文價(jià)值的科學(xué)認(rèn)識(shí)。一些長(zhǎng)期懸而未決的疑難字詞，往往靠新材料的出土而渙然冰釋?zhuān)纭皷€”字、“勬”字等等。
其二，重要學(xué)術(shù)人物對(duì)學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)卓著，如王國(guó)維、容庚、于省吾、商承祚、李學(xué)勤、裘錫圭、曾憲通、趙誠(chéng)、何琳儀、李家浩、張光裕、湯余惠、曹錦炎、黃錫全、吳振武、張桂光、劉釗、黃德寬、陳偉、許學(xué)仁、季旭升、周鳳五、林素清等。
其三，研究手段對(duì)學(xué)科發(fā)展有不容忽視的影響。過(guò)去墨拓技術(shù)對(duì)古文字資料的傳布有重要的作用，黑白攝影技術(shù)、彩色攝影技術(shù)、紅外掃描攝影技術(shù)都先后對(duì)戰(zhàn)國(guó)文字研究貢獻(xiàn)良多。我們正身處信息化時(shí)代，大數(shù)據(jù)的科學(xué)技術(shù)為研究工作帶來(lái)莫大的便利，未來(lái)的戰(zhàn)國(guó)文字研究一定發(fā)展更加迅猛。
2015年，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心曾經(jīng)舉行“戰(zhàn)國(guó)文字研究回顧與展望學(xué)術(shù)研討會(huì)”，有不少論文都從理論上探討戰(zhàn)國(guó)文字的研究對(duì)象、研究范圍和研究方法，回顧了歷史，展望未來(lái)的學(xué)科前景。目前信息發(fā)達(dá)，古文字?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)如日之升，學(xué)術(shù)活動(dòng)頻繁，研究隊(duì)伍不斷壯大，成果紛至沓來(lái)，學(xué)術(shù)集刊如雨后春筍般涌現(xiàn)，書(shū)籍出版流布迅速而廣遠(yuǎn)。戰(zhàn)國(guó)文字研究呈現(xiàn)一派繁榮之象，業(yè)已發(fā)展成為古文字學(xué)幾個(gè)分支中最為熱門(mén)的方向。
四
1928年丁福?！墩f(shuō)文解字詁林》出版，這種網(wǎng)羅眾說(shuō)、洞見(jiàn)癥結(jié)的著作對(duì)學(xué)界幫助至巨。20世紀(jì)七八十年代李孝定先生獨(dú)力撰集的《甲骨文字集釋》，周法高先生主編的《金文詁林》《金文詁林補(bǔ)》；90年代于省吾先生主編、姚孝遂先生按語(yǔ)撰寫(xiě)的《甲骨文字詁林》，李圃先生主編的《古文字詁林》，黃德寬先生主編的《古文字譜系疏證》，都是古文字學(xué)史上的重要著作。
目前見(jiàn)到的戰(zhàn)國(guó)文字工具書(shū)主要有：何琳儀《戰(zhàn)國(guó)古文字典》（1998）；王輝《古文字通假字典》（2008），白于藍(lán)《簡(jiǎn)牘帛書(shū)通假字字典》（2008），劉信芳《楚簡(jiǎn)帛通假匯釋》（2011），白于藍(lán)《戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字匯纂》（2012）、《簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字大系》（2017）；徐在國(guó)《楚帛書(shū)詁林》（2010）；滕壬生《楚系簡(jiǎn)帛文字編》（1995/2008），湯余惠主編《戰(zhàn)國(guó)文字編》（2001/2015），李守奎《楚文字編》（2003），吳良寶《先秦貨幣文字編》（2006），李守奎、曲冰、孫偉龍編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)（一—五）文字編》（2007），徐在國(guó)《戰(zhàn)國(guó)文字論著目録索引》（2007）, 孫剛《齊文字編》（2010），饒宗頤主編、徐在國(guó)副主編《上博藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)字匯》（2012），李守奎、賈連翔、馬楠編著《包山楚墓文字全編》（2012），王輝主編《秦文字編》（2012），方勇《秦簡(jiǎn)牘文字編》（2012），徐在國(guó)《上博楚簡(jiǎn)文字聲系（一—八）》（2013），湯志彪《三晉文字編》（2013），朱曉雪《包山楚簡(jiǎn)綜述》（2013，引者按，內(nèi)含文字編），張振謙《齊魯文字編》(2014)，李學(xué)勤主編，沈建華、賈連翔編《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（壹—叁）文字編》（2014）、《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（肆—陸）文字編》（2017），徐在國(guó)、程燕、張振謙編著《戰(zhàn)國(guó)文字字形表》（2017）；等等。
戰(zhàn)國(guó)文字研究及相關(guān)工具書(shū)編纂方面已碩果累累，以上諸書(shū)取材各有所重，類(lèi)型與功用大多較為專(zhuān)一，希望《集釋》在某種程度上能彌補(bǔ)上述工具書(shū)的遺憾，努力從總體上去反映戰(zhàn)國(guó)文字考釋的歷史面貌和現(xiàn)狀。學(xué)如積薪，假若沒(méi)有前述多種工具書(shū)的重大貢獻(xiàn)作為基礎(chǔ)，《集釋》之成亦不可思議。
舊材料尚未吃透，新材料又層出不窮，出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞考釋存留疑難問(wèn)題甚多，有待于學(xué)界同仁加倍努力。
五
2002年趙誠(chéng)先生提出“戰(zhàn)國(guó)文字詁林”的選題，我們當(dāng)時(shí)覺(jué)得力有未逮，退而求其次，只提“出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞集釋”，2003年由曾師申請(qǐng)國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目獲得立項(xiàng)。2007年結(jié)項(xiàng)，成果鑒定等級(jí)為“優(yōu)秀”。
十?dāng)?shù)年來(lái)，學(xué)術(shù)界許多師友對(duì)《集釋》項(xiàng)目的完成及成書(shū)關(guān)愛(ài)有加，例如，2004年7月25日，筆者拜訪裘錫圭先生，就《集釋》編纂問(wèn)題向裘先生求教。裘先生建議我們說(shuō)，要以語(yǔ)文性詞語(yǔ)為主，哲學(xué)、歷史等方面的詞語(yǔ)為輔，避免將太多史實(shí)考證、思想史研究的成果都收録在內(nèi)。趙誠(chéng)、李家浩、張桂光、吳振武、劉釗等先生參加過(guò)我們的審稿會(huì)。陳煒湛先生一直參加我們課題組的活動(dòng)，在體例方面多所建言指導(dǎo)。項(xiàng)目開(kāi)展前期，黃光武先生曾為課題組做了不少服務(wù)工作。吳振武和黃德寬兩位先生還為此書(shū)申請(qǐng)出版資助撰寫(xiě)推薦書(shū)，中華書(shū)局總編輯顧青先生、語(yǔ)言文字編輯室原主任陳抗先生、現(xiàn)任主任秦淑華女士多年來(lái)關(guān)心、支持此書(shū)的編纂和出版。秦主任和多名編輯在此書(shū)編校過(guò)程中耗費(fèi)了大量的心血。謹(jǐn)在此一并致以由衷的感謝！
由于工程遷延多年，人員流動(dòng)性大，項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)后書(shū)稿的修改、增訂、校對(duì)又花去了十年光陰。除了此書(shū)正式出版時(shí)署名的顧問(wèn)、主編、分卷主編之外，參加過(guò)前期部分資料搜集工作的學(xué)友還有黃人二、趙立偉和楊冰等。參加過(guò)書(shū)稿后期編校工作的博士生、碩士生還有劉政學(xué)、蔡一峰、李?lèi)?ài)民、梁鶴、楊鵬樺、柳洋、孫會(huì)強(qiáng)、賈高操、杜曉君、謝美菊、張珍珍、唐雨、廖丹妮、翁明鵬、陳曉聰、劉偉浠、林煥澤、劉凱先、凌嘉鴻等等。行百里者半九十，操持此書(shū)后期諸多事務(wù)，范常喜、王輝、陳送文、石小力和蔡一峰奉獻(xiàn)心力至多。多年媳婦熬成婆，當(dāng)年參加項(xiàng)目的陳斯鵬、禤健聰、范常喜、田煒和秦曉華早已從博士生或碩士生變成了成就喜人的教授。近兩三年課題組的領(lǐng)導(dǎo)組織工作主要靠常喜在做，尤其令人感動(dòng)。
我們水平有限，《集釋》雜出眾手，涉及資料浩繁龐雜，成書(shū)時(shí)間跨度較大，錯(cuò)漏勢(shì)在不免，敬祈讀者多加批評(píng)指正。
陳偉武
2018年10月28日
凡例：
一、考釋成果。本書(shū)所收出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)字詞考釋成果截至2007年底，2008年以后的考釋成果酌情擇要于按語(yǔ)中說(shuō)明。所收大體為正式出版物中的成果，網(wǎng)絡(luò)論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文一般不予收録。因出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)資料品類(lèi)眾多，諸家學(xué)說(shuō)比較分散，且行文體例格式不一，本書(shū)在收録時(shí)酌加統(tǒng)一處理。
二、隸定字頭。本書(shū)字頭按《說(shuō)文》順序排列，《說(shuō)文》所無(wú)之字置于部末，以筆畫(huà)多少為序。同一字頭下按正篆字形之隸定字、小篆、戰(zhàn)國(guó)文字字形之隸定字先后排序。
三、古文字字形。本書(shū)選取有代表性的戰(zhàn)國(guó)文字字形，按異體分行進(jìn)行排列。字形出處用簡(jiǎn)稱(chēng)，詳卷十五所附“出處簡(jiǎn)稱(chēng)表”。
四、詞條。本書(shū)提取的詞條，包括一些詞組。詞條用字按原形隸定，詞條出處亦用簡(jiǎn)稱(chēng)，詳卷十五所附“出處簡(jiǎn)稱(chēng)表”。
五、引録內(nèi)容。羅列各家成果采用直接引語(yǔ)形式，按首發(fā)時(shí)間先后排序。凡引録中有省略者，用“（中略）”標(biāo)出；原文有錯(cuò)漏者，如衍文、脫文、錯(cuò)字等，以“（編按：×××）”的方式說(shuō)明；所指不清者，于引文前加注出處，出處標(biāo)注方式與字形出處一致，如：（編按：包山111“××”）；各家說(shuō)法中討論到某特定字形，而該引文無(wú)法體現(xiàn)所指何字時(shí)，以“（編按：×××）”的方式說(shuō)明；原文的注釋如須引録，則附于正文對(duì)應(yīng)位置，用“（原注：×××）”標(biāo)出。引用時(shí)盡量保持原文原貌，在行文表達(dá)不受影響的前提下，對(duì)原文格式稍作技術(shù)上的調(diào)整，如原文之字體、符號(hào)、標(biāo)點(diǎn)、某些標(biāo)記等。
六、引文出處標(biāo)注。專(zhuān)書(shū)類(lèi)如無(wú)分篇分卷分署，則按照版權(quán)頁(yè)的作者；若有分篇分卷分署，則按實(shí)際署名；兩人合作的論著，作者姓名皆標(biāo)出；多人合撰之作，一般列前三位作“某某、某某、某某等”；若無(wú)分署的主編之作，則標(biāo)主編之名作“某某等”。個(gè)別字?jǐn)?shù)較多、較常出現(xiàn)的作者統(tǒng)一使用簡(jiǎn)稱(chēng)，如“《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》整理小組”簡(jiǎn)稱(chēng)“睡簡(jiǎn)整理小組”，“中山大學(xué)古文字學(xué)研究室楚簡(jiǎn)整理小組”簡(jiǎn)稱(chēng)“中大楚簡(jiǎn)整理小組”等。論文成果標(biāo)注其所載刊物的年份、卷數(shù)或期數(shù)、頁(yè)碼；專(zhuān)書(shū)則標(biāo)明書(shū)名、卷數(shù)、頁(yè)碼。所引成果非首刊版本，則在頁(yè)碼后標(biāo)明年份。首發(fā)版本與引用版本不同者，先標(biāo)明引用版本出處及時(shí)間，再以“原載”引出首發(fā)版本出處，后者不再標(biāo)頁(yè)碼。引録成果出處詳見(jiàn)卷十五“出處簡(jiǎn)稱(chēng)表”。
七、按語(yǔ)。字、詞分別加按語(yǔ)。
八、為便于檢索，專(zhuān)立一冊(cè)索引編，有“音序索引”和“筆畫(huà)索引”。
注釋?zhuān)?/span>
1.曾師為拙著《簡(jiǎn)帛兵學(xué)文獻(xiàn)探論》所撰序言第4頁(yè)，中山大學(xué)出版社1999年。
2.何琳儀《戰(zhàn)國(guó)文字通論》（訂補(bǔ)）第9頁(yè)，江蘇教育出版社2003年。
3.李春桃《王國(guó)維與清末民初古文研究》，《戰(zhàn)國(guó)文字研究的回顧與展望》第38—45頁(yè)，中西書(shū)局2017年。
4.何琳儀《戰(zhàn)國(guó)文字通論》（訂補(bǔ)）第12—18頁(yè)；李守奎《楚文字與“楚文字學(xué)”的構(gòu)建》，《戰(zhàn)國(guó)文字研究的回顧與展望》第28頁(yè)。
5.蘇輝《秦三晉紀(jì)年兵器研究》第286頁(yè)，上海古籍出版社2013年。
6.裘錫圭《文字學(xué)概要》，商務(wù)印書(shū)館1988年；黃德寬《古漢字形聲結(jié)構(gòu)論考》，吉林大學(xué)1996年博士學(xué)位論文；李運(yùn)富《漢字漢語(yǔ)論稿》，學(xué)苑出版社2008年；陳斯鵬《楚系簡(jiǎn)帛中字形與音義關(guān)系研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2011年；田煒《西周金文字詞關(guān)系研究》，上海古籍出版社2016年。
7.劉國(guó)勝《楚喪葬簡(jiǎn)牘集釋》，科學(xué)出版社2011年。
8.蕭圣中《曾侯乙墓竹簡(jiǎn)釋文補(bǔ)正暨車(chē)馬制度研究》，科學(xué)出版社2011年。
9.范常喜《簡(jiǎn)帛探微——簡(jiǎn)帛字詞考釋與文獻(xiàn)新證》，中西書(shū)局2016年。
10.趙彤《戰(zhàn)國(guó)楚方言音系》，中國(guó)戲劇出版社2006年。
11.譚步云《古楚語(yǔ)詞匯研究》，花木蘭文化出版社2015年。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410910