讀《五十二病方·白?方》臆札一則
（首發(fā)）
方 勇
馬王堆帛書《五十二病方》有如下內容：
一，白=?=（白?：白?）者，白毋（無）奏（腠），取丹沙與鱣魚血，若以雞血，皆可。雞涅居二【□】者（煮）之，□ 130/130以蚤（爪）挈（契）虒（?）令赤，以傅之。二日，
（洗），以新布孰（熟）暨（摡）之，【復】傅，如此數，丗（三十）日而止?！窳?。131/131
馬王堆帛書中治療“白?方”共有三個，是一組復方。上引文爲第三個方子，有“丹沙、鱣魚血、雞血、雞涅居”等藥物。
我們主要討論一下這個方子中的“雞涅居”，其中“涅”字原被釋為“湮”，其形作
（黑白圖版）、
（彩色圖版），可見彩色圖版的字跡較為清晰，故此字應該不是“湮”?！堕L沙馬王堆漢墓簡帛集成（伍）》編著者將之改釋爲“涅”，認為“雞涅居”是對“雞血”的說明，說“雞血”要用“涅居”雞的血，並認為這個詞的具體詞義待考。同時注明“涅”字有學者釋為“淫”?！?span>1
、
諸形以及“涅”字的
、
、
等形，【2】可以看出在帛書中“淫”和“涅”二者字形互訛程度很高。我們傾向於釋“涅”的意見，但“涅居”究竟是不是用來說明“雞血”的詞語，則是值得商榷的。
因帛書文“若以雞血”和“雞涅居”之間有“皆可”一語，故“雞涅居”隔著“皆可”來說明“雞血”，似乎語義不太連貫；且“雞涅居”下面接的詞語是數詞“二”，很明顯這是在說明“雞涅居”的數量，所以基於以上考慮，“雞涅居”應是指單獨的一樣藥物或者東西，我們認爲它可能是指黑色雞距。
“涅”，義指黑色。如《廣雅·釋器》：“涅，黑也?！薄痘茨献印ふf山》：“流言雪汙，譬猶以涅拭素也 ?！备哒T注 ：“涅 ，黑也。”又“居”字，我們認爲其應讀為“距”，“居”字上古音為見母魚部，“距”字上古音爲群母魚部，二者韻部相同，聲母發(fā)音部位亦同，故二者讀音關係密切。又王輝先生編著的《古文字通假字典》載“距”“鋸”可通，並曰：
銀雀山漢簡《孫臏兵法·勢備》：“夫陷齒戴角，前蚤後鋸，喜而合，怒則
，天之道也，不可止也?！庇氨咀⒁痘茨献印け浴罚骸胺灿醒獨庵x，含牙戴角，前爪後距?！捕鄳?，怒而相害，天之性也?！睆堈饾伞秾O臏兵法校理》引《說文》：“距，雞距也。並謂《三代》所收燕戈，自名為鋸，“戈形本似雞距，故引申其義以為名，而別造鋸字。在雞曰距，在兵曰鋸，音義可通”?！?/span>3】
按，“鋸”從“居”得聲，故“居”讀為“距”應無問題。正如上引張震澤先生意見，“距”字本義即《說文》所說“雞距”，《段注》：“鳥距如人與獸之叉?！蓖ㄋ讈碇v，它就是雞、雉的腿後面突出像腳趾的部分?！稘h書·五行志》：“不鳴不將無距?！鳖佔⒃疲骸熬?，雞附足骨，鬥時所用刺之?！薄读鶗省と司拧罚骸熬?，雞爪也。鬥則用距。”可知雞距是雞的重要打鬥武器。
帛書中的“雞涅居（距）”即是指黑色的雞距。這裡的“雞”可能是指家雞，中國古人馴化家雞的歷史悠久。據學者研究，當下主流觀點認為家雞的祖先是紅原雞，鑒於紅原雞在我國境內分佈情況，我國家雞有可能是在長江流域或者更南的地方首先馴化的?！?span>4】雖然我們現(xiàn)代人沒有見到過秦漢時期家雞爪子的顏色，但從現(xiàn)代家雞爪子的黑色、黃色、淺白色等顏色可以推測，古代家雞爪子的顏色應該是有黑色的。那麼為什麼古人選用黑色的雞距來輔助治病，還是因為治療“白癜風”的需要。我們現(xiàn)在知道，白癜風是一種常見的後天性限局性或泛發(fā)性皮膚色素脫失病，由於皮膚的黑素細胞功能消失而引起，據《中國大百科全書·中醫(yī)卷》載：“清代《醫(yī)宗金鑒》稱為白駁風，指出其病因是風邪使氣血失和。清代《醫(yī)林改錯》中有此病因血瘀皮裡的說法?，F(xiàn)多認為白癜風乃是情志內傷、肝氣鬱結、復受風邪、夾濕蘊積皮內，致使氣血失和或氣滯血瘀，不能滋養(yǎng)皮膚而成。白癜風初起常于無意中發(fā)現(xiàn)，或在精神刺激後發(fā)生，部分患者伴發(fā)斑禿或神經性皮炎。皮損初為圓形、橢圓形或不規(guī)則形的色素脫失斑，邊界相當清楚，周圍皮色較暗，表面光滑，無萎縮或脫屑?！遵帮L內治宜祛風利濕，理氣活血，用豨薟丸、消風散合逍遙丸加減?！薄?span>5】可見，“黑色”雞距似乎正好暗合“黑素細胞”之顏色,且與 “白?”（白癜風）之“白”顏色相對。
帛書文“雞涅居（距）二”下文有的字字跡殘泐不全，但是通過上下文的聯(lián)想，可以看出，帛書文選用丹沙和鱣魚血（或者選用丹沙和雞血）與兩個黑色雞距一併煮熟，文中的“蚤”如指人之手爪是可以的（但如果是指上文煮熟的雞距，似乎亦可行。如此的話，帛書文前後內容正可呼應）。 文中用“蚤（爪）”劃刻“白?”表面，直至令其顏色發(fā)紅，然後再將丹沙等藥物敷在患處。二日之後沖洗乾淨患處，再用新布仔細擦拭，然後繼續(xù)敷藥，如此反復三十日后停止。本方意思如按此解釋似乎較為通順。
又，關於“白?”的命名問題，我們另有小文專門討論，在此不做說明。因個人目力有限，還不能舉出典籍中用“雞距”治療白癜風的實例，故行文以臆測之，以求教於諸位同好及方家！
注釋：
【1】裘錫圭主編：《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》，中華書局，2014年，冊貳圖版第74頁；冊伍釋文第239頁。下引此書注釋不另出注。此外，黑白圖版見馬王堆漢墓帛書整理小組編《馬王堆漢墓帛書[肆]》，文物出版社1985年，第20頁。
【2】陳松長編著：《馬王堆簡帛文字編》，文物出版社，2001年，第445、442頁。
【3】王輝編著：《古文字通假字典》，中華書局，2008年，第75頁。
【4】鄧惠、袁靖等：《中國古代家雞的再探討》，《考古》2013年第6期。
【5】傅世垣主編：《中國大百科全書·中醫(yī)卷》，中國大百科全書出版社，2000年，第11頁。
本文收稿日期為2019年2月25日
本文發(fā)布日期為2019年2月27日
點擊下載附件： 1990方勇：讀《五十二病方·白?方》臆札一則.docx
下載次數：57
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址：復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量：9411438