（首發(fā)）
杜安
簡14：
固以不A于上命，是以不行進(jìn)退。
其中“A”字作
，整理者缺釋。此句文義較為明確，A字的大意其實(shí)不難把握。下面試對A字提出一些不成熟的意見，祈請方家指正。
網(wǎng)友“羅小虎”先生將此字左半與郭店簡
（學(xué)）字聯(lián)繫起來，認(rèn)為二者非常接近，唯A字右半漫漶不清而已。他進(jìn)一步將此字讀為“效”，并解釋說：“ 效力、盡力。不效于上命，不為君主的命令而效力?！?a href="#_edn1" name="_ednref1" title="">[1]
按此說不確，A字與“學(xué)”字相比，除右側(cè)多出部分形體之外，仍有兩處明顯的區(qū)別：一是A字上部所從與“學(xué)”字所從“
”不同，前者兩手中間并非“丨”形而是“人”形；二是A字下部所謂“子”形也與“學(xué)”字中的“字”形不類：A中相當(dāng)于“子”形的頭部較圓潤，且無左側(cè)突出的一筆，相反楚文字中“子”形的頭部大都較扁平，左側(cè)有突出的一筆。據(jù)此，可以肯定此字與“學(xué)”字絕無關(guān)係。
我們認(rèn)為此字應(yīng)該就是“興”字。首先，“興”字上部與A字上部寫法相同；其次，A字下部所謂“子”形，其實(shí)就是“興”字中的“口”形和左下“手”形的粘連，而右下的手形有所變異而已。這種粘連的寫法和“娩”、“槫”的演變過程類似，[2]差別在於前者應(yīng)該只是寫法的變異，而後者則是形體的演變，二者並不完全等同。
即已論A字應(yīng)為“興”字，下面試著疏通文意。“
固以不興于上命，是以不行進(jìn)退?！边@兩句的主語應(yīng)該是“人民”?！?”字不識，“固”應(yīng)是主語的修飾詞，此處可以不論?！安慌d于上命”是“不行進(jìn)退”的原因，古書“不興”常見，但植於此處稍覺文意不暢。[3] 按“興”通“嬹”，《說文?女部》：“嬹，說也?！?a href="#_edn4" name="_ednref4" title="">[4]《廣韻?釋詁一》：“嬹，喜也?！薄抖Y記?學(xué)記》“不興其藝”，鄭玄注：“興之言喜也，歆也?！薄赌?非樂上》“昔者齊康公興樂萬”，孫詒讓間詁引俞越云：“興，猶喜也……萬，謂萬武也?！?a href="#_edn5" name="_ednref5" title="">[5]是“興”有“喜、悅”義。照此理解，則原句大意為：“……對君主的命令感到不悅，所以不依照指揮行動?！比绱私忉屗茻o不妥。
[1] “羅小虎”：《清華八〈治幫之道〉初讀》，簡帛網(wǎng)2018年11月17日。
[2] 參趙平安：《從楚簡“娩”的釋讀談到甲骨文“娩
”的釋讀——附釋古文字中的“冥”》，載《新出簡帛與古文字古文獻(xiàn)研究》，北京：商務(wù)印書館，2009年，第52頁。
[3] 參《漢語大詞典?一部》“不”字下“不興”條。
[4] （漢）許慎著、（宋）徐鉉校訂：《說文解字》，北京：中華書局，2013年，第261頁。
[5] 參《漢語大字典?八部》“興”字。
本文收稿日期為2018年11月22日
本文發(fā)布日期為2018年11月22日
點(diǎn)擊下載附件： 1958杜安：清華簡（捌）《治邦之道》“興”字試釋.docx
下載次數(shù)：76
-
王寧 在 2018/11/22 19:27:27 評價(jià)道：第1樓
“[門+厇]”字即“宅”的繁構(gòu)。
-
然者 在 2018/12/7 21:12:09 評價(jià)道：第2樓
關(guān)于此字，我在簡帛網(wǎng)也有過討論，不妨貼于此，就教于方家。
-
然者 在 2018/12/7 21:23:23 評價(jià)道：第3樓
關(guān)于此字，我在簡帛網(wǎng)“簡帛論壇”亦有過討論，鏈接地址：http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=4357&page=10
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410846