| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
慈利楚簡(jiǎn)《逸周書·大武》校讀一則
（首發(fā)）
葛希谷
最近張春龍先生在“楚文化與長(zhǎng)江流域早期開發(fā)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上發(fā)表《慈利楚簡(jiǎn)〈逸周書·大武〉補(bǔ)說》一文（底下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)說》），[1]筆者研讀之後受益良多，這裡想對(duì)文中提到的一條例證進(jìn)行討論。
今本《逸周書?大武解》曰：“四時(shí)：一、春違其農(nóng)，二、夏食其穀，三、秋取割，四、冬凍其葆?！? [2] “割”，諸本作“刈”。盧文弨云：“此皆所用以毀敵也?！标惙旰庠疲骸笆称浞Y取其刈，則因糧於敵也?！?a href="#_edn3" name="_ednref3" title="">[3]《補(bǔ)說》載竹簡(jiǎn)本作：
〈甲〉13“?四
（時(shí)），一曰□□□?！?/p>
〈甲〉14“?□二曰
飤亓釐，三曰
取
??！?/p>
張春龍先生認(rèn)為：“‘釐’古音在來母之部，‘榖’古音在見母屋部，音聲不協(xié)，義亦無可通。‘
’疑爲(wèi)‘蓏’，《說文》‘蓏，在木曰果，在地曰蓏’?！崱?、‘’應(yīng)有相同或相近之義，是比較尋常的物產(chǎn)且可食食用?！?a href="#_edn4" name="_ednref4" title="">[4]
謹(jǐn)按：所謂的“釐”，楚文字寫作“
”，如
（《郭店?太一生水》8）、
（《郭店?窮達(dá)以時(shí)》15）、
（《郭店?尊德義》33）、
（《上博一?性情論》17）?！搬崱彼鶑牡摹?span>
”，[5]“來”、“里”均為聲符。衆(zhòng)所周知，“來”的造字本義是穀物名麥子之“麥”（一般認(rèn)爲(wèi)指小麥），“麥”字從“夂”“來”聲，其造字本義則是往來的“來”。在舊有殷墟甲骨文中，“來”字除了極個(gè)別用本義的例子外都假借為“來去”之“來”，“麥”字除了用作地名之例和意義不明的殘辭外，大多當(dāng)“麥子”講。“來”和“麥”的主要用法跟它們的造字本義正好互換了。[6]有意思的是，《逸周書?武稱解》：“春違其農(nóng)，秋伐其穡，夏取其麥，冬寒其衣服，春秋欲舒，冬夏欲亟，武之時(shí)也。”正可與《大武解》可以對(duì)讀。此外，《左傳?隱公三年》：“四月，鄭祭足帥師取溫之麥；秋，又取成周之禾?！睏畈疲骸八脑?，夏正之四月，麥已熟，故鄭人帥師割取之。趙翼《陔餘叢考》卷二所謂‘是鄭用夏正也?！?a href="#_edn7" name="_ednref7" title="">[7]可見取“溫之麥”的時(shí)節(jié)也是夏季。簡(jiǎn)文“
（釐）”顯然就應(yīng)該讀為“麥”，這裡的“”也可考慮分析為從“來”，里聲，“來”旁正是本字本用。這也是楚文字第一個(gè)讀為“麥”的例證，[8]值得關(guān)注。
再討論“”字的釋讀?！?span>
”的字形結(jié)構(gòu)可比對(duì)《新蔡》甲三379“
述
（刏）於傒
一”，“
”字作
?！?span>
”當(dāng)分析為“木”，“
”聲?！?span>
”可能是“瓜”的繁體。《古文四聲韻》中“與”字下收古文作：
，[9]也有的版本作
，[10]正是“
”字，[11]而“與”是魚部字，也可見戰(zhàn)國(guó)時(shí)期確實(shí)存在“瓜”字繁體，讀為魚部字的“
”。[12]“
”是見紐魚部二等合口，可讀為“穫”，匣紐鐸部一等合口，二者音近可通。中山王
鼎（02840）：“
其溺於人也，寧溺於淵?！逼渲小?span>
”，張政烺先生讀為“與”。[13]“
/穫”之於“與”猶“
” 之於“與”，可見“”讀為“穫”絕無問題。
前面提到今本 “三、秋取割” 之“割”諸本作“刈”。而“刈”與“穫”義近，二者?；ビ?xùn)。《說文》：“穫，刈穀也?！薄队衿罚?span>“刈，穫也?！薄冻o?離騷》：“冀枝葉之峻茂兮，願(yuàn)竢時(shí)乎吾將刈?！蓖跻葑ⅲ骸柏?，穫也。草曰刈，穀曰穫。”二字可連用，作“刈穫”，收割；收穫。北齊顏之推《顏氏家訓(xùn)?涉務(wù)》：“耕種之，茠鉏之，刈穫之?！币沧鳌胺傌住?，收割?！对?shī)?豳風(fēng)?七月》：“八月其穫”，孔穎達(dá)疏：“八月，其禾可穫刈也。”[14]八月是秋季，也可作為簡(jiǎn)文讀為“三曰
（秋）取
（穫）”的例證。
[1] 張春龍：《慈利楚簡(jiǎn)〈逸周書·大武〉補(bǔ)說》，載《楚文化與長(zhǎng)江流域早期開發(fā)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》下冊(cè)，武漢大學(xué)主辦，2018年09月15-16日，第75-80頁(yè)。
[2] 今本主要是依據(jù)《四部叢刊》影印明嘉靖二十二年四明章檗?？尽?/p>
[3] 參見黃懷信、張懋鎔、田旭東撰：《逸周書彙校集注（修訂本）》，上海古籍出版社2007年，上冊(cè)第114頁(yè)。
[4] 張春龍：《慈利楚簡(jiǎn)〈逸周書·大武〉補(bǔ)說》。
[5] 趙平安：《戰(zhàn)國(guó)文字中的“宛”及其相關(guān)問題研究——以與縣有關(guān)的資料為中心》，《第四屆國(guó)際中國(guó)古文字學(xué)研討會(huì)論文集》，香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所、中國(guó)語(yǔ)言及文學(xué)系，2003 年10 月，第529-540 頁(yè)、劉傳賓：《“
”字釋讀梳證》，《古文字研究》第30輯，中華書局2014年，第296-302頁(yè)。
[6] 姚萱：《殷墟花園莊東地甲骨卜辭的初步研究》，線裝書局2006年，第165頁(yè)。
[7] 楊伯峻：《春秋左傳注（修訂本）》，中華書局2011年，第27頁(yè)。
[8] 參白於藍(lán)：《簡(jiǎn)帛古書通假字大系》，福建人民出版社2017年，第27-31頁(yè)。
[9] 〔宋〕郭忠恕、夏竦《汗簡(jiǎn)?古文四聲韻》（北京：中華書局，1983年12月）頁(yè)39。
[10] 〔宋〕夏竦撰：《古文四聲韻》（臺(tái)北：學(xué)海出版社，1978年5月）頁(yè)155。
[11] 李春桃：《古文考釋八篇－七、釋“
”》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)，2011年04月13日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1447。
[12] 參見蘇建洲：《〈上博八?命簡(jiǎn)9“必內(nèi)瓜之於十友又三”釋讀》，《簡(jiǎn)帛研究二○一一》，廣西師範(fàn)大學(xué)出版社2013年，第9-15頁(yè)。
[13] 張政烺：《中山王
壺及鼎銘考釋》，《古文字研究》第一輯，中華書局1978年，第222頁(yè)。
[14] 以上參見徐在國(guó)：《〈詩(shī)?周南?葛覃〉“是刈是濩”解》，“上古音與古文字研究的整合”國(guó)際研討會(huì)，澳門大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系及香港浸會(huì)大學(xué)饒宗頤國(guó)學(xué)院主辦，2017年7月15日-17日。後發(fā)表于《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2017年第5 期，83-86頁(yè)。
本文收稿日期為2018年9月22日
本文發(fā)布日期為2018年9月23日
點(diǎn)擊下載附件： 1940葛希谷：慈利楚簡(jiǎn)《逸周書·大武》校讀一則.docx
下載次數(shù)：46
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410782