欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

英國(guó)對(duì)中國(guó)出土文獻(xiàn)的研究——回顧與前瞻[1]

（首發(fā)）

汪濤

英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院

我今天講的內(nèi)容是一個(gè)鬆散的討論，可以用一句話來(lái)概括，題目是“回顧與前瞻”，關(guān)於出土文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀觀感和一些自己的思考，和大家交流。本來(lái)想的題目可能不登大雅之堂，是“悲觀與失望”，大家由此可以看出我想講的不全是積極的體會(huì)。

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的青年學(xué)生總以為國(guó)外的研究做得很好，要與國(guó)際接軌，實(shí)際上是兩股道上跑的車，軌是沒法接的。我們要從哪個(gè)角度來(lái)看西方？我對(duì)英國(guó)的情況比較瞭解，可以來(lái)看看英國(guó)在漢學(xué)領(lǐng)域研究出土文獻(xiàn)這一塊是怎麼走過(guò)來(lái)的，理清脈絡(luò)，以對(duì)將來(lái)的發(fā)展有一個(gè)粗淺的推斷，希望事實(shí)能證明我的一些悲觀的想法能夠落空。

從考古文獻(xiàn)來(lái)劃分的話，英文文獻(xiàn)中比較有名的是錢存訓(xùn)先生的《書於竹帛》。他的定義與國(guó)內(nèi)對(duì)“出土文獻(xiàn)”的定義是差不多的。包括甲骨、金文、簡(jiǎn)帛，也包括石鼓文、零星的石刻文字等，都可以劃在出土文獻(xiàn)的範(fàn)疇裏。

我們從各個(gè)門類，來(lái)看看有沒有哪些研究是有意義的，或直到今天有沒有哪些記得住的作品和研究者。我自己總結(jié)，英國(guó)學(xué)者在某一個(gè)領(lǐng)域裏開創(chuàng)天地或者作出貢獻(xiàn)的學(xué)者，還是屈指可數(shù)的。

甲骨文的研究

甲骨文的研究，在西方與在中國(guó)幾乎是同時(shí)起步的。甲骨文發(fā)現(xiàn)的時(shí)間，一般認(rèn)為是19世紀(jì)最後幾年。中國(guó)的孫詒讓等傳統(tǒng)學(xué)者開始研究的同時(shí)，英國(guó)的一些學(xué)者，如金璋（Hopkins），他是當(dāng)時(shí)駐在天津的一位領(lǐng)事。他不是傳統(tǒng)意義上的漢學(xué)家。當(dāng)時(shí)在中國(guó)參與甲骨文的研究和收集的，還包括了幾位傳教士，他們購(gòu)買了一批安陽(yáng)出土的甲骨文。但是說(shuō)到研究，還是從這位外交官開始的。他當(dāng)時(shí)通過(guò)一些傳教士購(gòu)買了一些甲骨。他當(dāng)時(shí)是屬於獨(dú)立研究，沒有參考當(dāng)時(shí)孫詒讓王國(guó)維等人的成果。所以從某種意義上來(lái)說(shuō)他是同時(shí)起步的第一位西方學(xué)者。今天看他的成果，可以說(shuō)絕大多數(shù)都是錯(cuò)誤的。他對(duì)中國(guó)文字感興趣，比如他翻譯過(guò)《六書通》，對(duì)訓(xùn)詁等傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)方法是熟悉的。他的先天性的缺點(diǎn)是對(duì)甲骨文的辨?zhèn)尾恍?，所以搜羅的很多甲骨都是假的，根據(jù)這些假甲骨也寫了一些文章。他先是把甲骨文作為周代的文字來(lái)研究，後來(lái)看到了王國(guó)維的論著，王認(rèn)為是商代文字。一開始他還不相信，後來(lái)意識(shí)到這些文字是商代的文字，接受了王氏的觀點(diǎn)，糾正了自己的錯(cuò)誤。

關(guān)於金璋，比較有名的事件是家譜刻辭，這至今為止是一件研究甲骨文的公案，我覺得這一問(wèn)題仍然沒有解決。這一片家譜刻辭，藏于大英博物館，不是金璋買的，是一位當(dāng)時(shí)英國(guó)在中國(guó)的傳教士為大英博物院所購(gòu)買。入藏很早，在1918年左右。上面刻了一些奇奇怪怪的人的名字。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為它是假的，最主要理由是：除了大英博物院這一片，還有四五片差不多的。金璋自己就有兩片，他認(rèn)為是真的。當(dāng)時(shí)歐洲的一些漢學(xué)家，比如德國(guó)的一位女學(xué)者，都認(rèn)為是假的，因?yàn)楦渌募坠俏耐耆灰粯?。所以兩人之間就有了一場(chǎng)爭(zhēng)論。在中國(guó)，于省吾先生和胡厚宣先生同樣也有過(guò)爭(zhēng)論。于先生認(rèn)為這篇的文章是真的，胡先生認(rèn)為是假的。文章都已經(jīng)公開發(fā)表過(guò)討論過(guò)，還沒有人將兩方的意見統(tǒng)一起來(lái)。這一篇刻辭，一直在大英博物館陳列，我陪過(guò)很多學(xué)者去看，意見不統(tǒng)一。于先生、胡先生都沒有看過(guò)這片刻辭。 胡先生的學(xué)生范毓周看過(guò)認(rèn)為是假的。齊文心看過(guò)，沒有發(fā)表意見，李學(xué)勤看過(guò)後認(rèn)為是真的。爭(zhēng)論沒有結(jié)果。比較有意思的是，隨著殷墟考古發(fā)掘的深入，子組卜辭大量出現(xiàn)，可以看到一些不在王系卜辭的人名和刻法，回頭再看這片家譜刻辭覺得也可能是真的。但是還沒有實(shí)證，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早。

我們回到英國(guó)學(xué)者，把金璋稱為漢學(xué)家還不太準(zhǔn)確。金璋三十多歲就退休了，迷上了甲骨文，書香世家，出過(guò)很多詩(shī)人、學(xué)者?；氐接?guó)後就當(dāng)“寓公”了，成為了“業(yè)餘學(xué)者”。現(xiàn)在所謂學(xué)者，一般要在大學(xué)或博物館供職，但他自己在家研究。英國(guó)有個(gè)組織，叫皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)，19世紀(jì)英國(guó)人在上海成立的第一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，它的組成成分不是漢學(xué)家，而是所有對(duì)學(xué)問(wèn)有興趣的都可以加入。這是當(dāng)時(shí)英國(guó)學(xué)術(shù)的一個(gè)特點(diǎn)。這在某種程度上也造成了這種研究沒有專業(yè)化。這裏面可能有牧師，也有像金璋這樣的“寓公”學(xué)者，也有可能是教會(huì)的或者做生意的，成分複雜。這決定了英國(guó)漢學(xué)是建立在雜亂而沒有系統(tǒng)的訓(xùn)練基礎(chǔ)上的漢學(xué)。在德國(guó)情況不一樣，要稱為學(xué)者，一定要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練才有發(fā)言權(quán)，否則不能隨便發(fā)表文章做研究。英國(guó)從某種程度上建立起了漢學(xué)，但不是建立在一個(gè)堅(jiān)實(shí)的漢學(xué)研究的基礎(chǔ)上。

現(xiàn)在來(lái)看金璋的研究，他有一些很有意思的想法。其實(shí)他的漢學(xué)功底不錯(cuò)，從現(xiàn)在國(guó)內(nèi)漢學(xué)水準(zhǔn)要求來(lái)說(shuō)可能不合格，但是作為自學(xué)者已經(jīng)很不容易。當(dāng)時(shí)有名的英國(guó)漢學(xué)家比如魏理，也是自學(xué)中文，自己買一個(gè)字典自學(xué)，很快就能把楚辭、唐詩(shī)翻譯成非常優(yōu)美的英文。他的影響比當(dāng)時(shí)所有其他的漢學(xué)家都大。

金璋作了20多年皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，在他之後，甲骨方面後繼無(wú)人。當(dāng)時(shí)在歐洲他是把全部精力都放在了甲骨研究上的唯一的學(xué)者。在他去世以後，悼詞上寫到他是“歐洲的一盞明燈”，只有他一個(gè)人孤獨(dú)地自得其樂地研究中國(guó)的甲骨。我整理過(guò)他的論著目錄，也看過(guò)他絕大部分的文章。我覺得可以對(duì)他的研究做一個(gè)重新整理，糾正一些錯(cuò)誤，再把他的一些想法結(jié)合新材料，應(yīng)該是很有意思的。但是至今沒有人整理他的東西，因?yàn)楝F(xiàn)在英國(guó)沒有人做，幾乎被人遺忘了。他之後，幾十年就沒人碰這些東西了。

80年代初，李學(xué)勤先生到英國(guó)訪問(wèn)，提出整理英國(guó)所藏的甲骨。大英博物館、愛丁堡皇家博物館等單位都藏有甲骨，加上私人藏的，總計(jì)一千多片。但是一直沒有人整理。李先生和當(dāng)時(shí)亞非學(xué)院的艾蘭教授一起整理。艾蘭是研究先秦的神話的，現(xiàn)在在美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院。艾蘭先生先生的學(xué)術(shù)背景是研究先秦的文化和神話，所以他做的工作不是在考釋文字上而主要是在利用甲骨文字研究商代的神話，是從西方學(xué)者的角度來(lái)研究的。他開始用顯微鏡觀察甲骨刻辭的刀痕，進(jìn)行微痕研究。當(dāng)時(shí)他的研究就是通過(guò)刀痕來(lái)研究家譜刻辭。他的文章附在《英藏甲骨》後面，直接從對(duì)甲骨文的觀察上來(lái)辨別甲骨的真?zhèn)螁?wèn)題。他同意李學(xué)勤先生的意見，認(rèn)為是真的。艾蘭在倫敦大學(xué)亞非學(xué)院任教也有二十多年。

我1986年到倫敦，是跟艾蘭先生做博士。一開始並沒有想到選甲骨文的論文題目，因?yàn)楫?dāng)時(shí)甲骨整理工作已經(jīng)做完了，已經(jīng)交付中華書局出書，所以我沒有參與甲骨的整理工作。因?yàn)榘m先生剛做完那部分工作，李學(xué)勤先生也在那裏，所以就選了甲骨的題目。我大學(xué)是中文系畢業(yè)，研究生學(xué)的是美術(shù)史，選題時(shí)是想選先秦文化史。但當(dāng)時(shí)正好這批甲骨材料整理出來(lái)了，我就利用這批材料和剛出的甲骨文合集開始學(xué)習(xí)甲骨，李學(xué)勤先生、裘錫圭先生也給我做了指導(dǎo)。所以我是起步比較晚的，後來(lái)才做了甲骨。有一位亞非學(xué)院畢業(yè)的本科生，後來(lái)去了加拿大跟隨高島謙一，進(jìn)行甲骨文“人”字部的語(yǔ)源學(xué)研究，後來(lái)學(xué)術(shù)成果沒有公開發(fā)表，他本人寫完博士論文後也脫離了學(xué)術(shù)界，研究沒有繼續(xù)。

我本應(yīng)該繼續(xù)研究甲骨，但後來(lái)在亞非學(xué)院任教，開中國(guó)考古學(xué)這門課程，於是研究的範(fàn)圍就不能限於甲骨，還要兼顧青銅器、玉器、考古、美術(shù)史的內(nèi)容。我的甲骨方面的文章在博士論文的基礎(chǔ)上主要包括兩部分：甲骨文顏色詞的考釋和分析，另外就是甲骨文的祭牲顏色的分析，這一部分準(zhǔn)備發(fā)表時(shí)剛好花東的卜辭出來(lái)了，我發(fā)現(xiàn)其中有大量的祭牲顏色的內(nèi)容，等材料公佈、加進(jìn)去，所以直到去年才將修改後的成果發(fā)表。這就是我本人與甲骨的一段比較親密的關(guān)係?，F(xiàn)在還在繼續(xù)研究，但很難稱為一個(gè)系統(tǒng)專門的方向了。

所以，比較遺憾地說(shuō)，我在亞非學(xué)院教書20年，後來(lái)也開了一門碩士班的課：古文字學(xué)與書法學(xué)。但很遺憾至今沒有一個(gè)研究生選擇這個(gè)作為研究方向。也有臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)生申請(qǐng)過(guò)，但由於語(yǔ)言的問(wèn)題沒有成功。照目前的情況看，在五年之內(nèi)可能很難看到（當(dāng)然我希望我說(shuō)錯(cuò)）有英國(guó)的學(xué)生選擇甲骨作為研究的方向（中國(guó)到英國(guó)去的學(xué)生選擇這個(gè)方向的可能性要高一些）。

總之，在英國(guó)使用過(guò)甲骨文材料的、撰寫過(guò)甲骨條目的，加起來(lái)不會(huì)超過(guò)10個(gè)人，真正能對(duì)英國(guó)收藏的這批材料進(jìn)行使用的，現(xiàn)在是沒有。希望有人繼續(xù)對(duì)這批材料進(jìn)行整理。

金文的研究

金文就更沒法說(shuō)了。說(shuō)到金文，要提到葉芝。英國(guó)對(duì)中國(guó)青銅器的研究，也是開始比較早的。最早一本研究的書叫《Chinese Bronzes》，1865年就有了。我本以為19世紀(jì)中期就有人開始研究青銅器，很興奮。後來(lái)找到該書看完後發(fā)現(xiàn)其實(shí)是個(gè)混雜圖錄，只是從《西清古鑒》等中搜集了一些木刻的圖樣，并不是研究著作，所以現(xiàn)在只能作為一本善本書而沒有太多的研究?jī)r(jià)值。20世紀(jì)20年代開始有了金文研究著作的發(fā)表。這里也有一個(gè)公案：當(dāng)時(shí)倫敦的維多利亞·阿伯特博物館（國(guó)家工藝美術(shù)館）收藏了一個(gè)青銅器，是清代制作的假古董，琉璃廠賣的，當(dāng)時(shí)一個(gè)英國(guó)收藏家買來(lái)後賣給博物館的。一開始很多人寫文章說(shuō)這個(gè)東西如何如何好。後來(lái)沒過(guò)幾年，由於制作粗劣，一看就是清晚期的制作工藝，很快就被發(fā)現(xiàn)是件贗品。鬧了個(gè)大笑話。從這一時(shí)期開始，葉芝開始寫文章。他本是金璋這樣的業(yè)余學(xué)者，後來(lái)成為職業(yè)漢學(xué)家。他的經(jīng)歷反映了20年代到30年代英國(guó)的中國(guó)學(xué)的轉(zhuǎn)型。從這一時(shí)期大學(xué)開始設(shè)立中國(guó)考古學(xué)的教職，葉芝是第一位教授。他本來(lái)是軍醫(yī)，在中國(guó)住了十幾年，還自學(xué)了古漢語(yǔ)，翻譯大量金文，再由金文進(jìn)入器物學(xué)。退伍後就被倫敦大學(xué)亞非學(xué)院聘為第一任中國(guó)考古學(xué)、藝術(shù)考古學(xué)的講師。這是西方學(xué)術(shù)史上中國(guó)學(xué)第一次作為一個(gè)專門的學(xué)問(wèn)被設(shè)立。有意思的是，他為什麼能從退伍軍醫(yī)變成第一個(gè)中國(guó)考古學(xué)的教授？當(dāng)時(shí)，他是一個(gè)非常喜愛藝術(shù)的人。他非常喜愛繪畫，他的水彩畫現(xiàn)在還掛在我們教師喝茶的休息室里。他因?yàn)楸容^喜歡中國(guó)的文化——一開始比較寬，後來(lái)專攻青銅器。因?yàn)楫?dāng)時(shí)一批英國(guó)收藏家從收藏中國(guó)清代瓷器轉(zhuǎn)移到收藏上古的古董，主要是陶器，當(dāng)然最重要的是青銅器。三十年代，大量的青銅器流到英國(guó)。葉芝是唯一能看懂金文并翻譯成英文的學(xué)者，因此所有當(dāng)時(shí)主要的收藏家都要找他寫目錄寫介紹。這些西方最有影響的收藏家就會(huì)到大學(xué)里，告訴大家中國(guó)考古，特別是和藝術(shù)青銅器相關(guān)的研究變成一個(gè)世界性的學(xué)問(wèn)，英國(guó)的大學(xué)里一定要這方面的專門人才。他們通過(guò)這樣的呼吁，先自籌經(jīng)費(fèi)請(qǐng)葉芝做一些講座開一些課。後來(lái)英國(guó)庚子賠款的管理委員會(huì)決定以大約20～25萬(wàn)英鎊來(lái)設(shè)立中國(guó)考古學(xué)教授的席位。現(xiàn)在20萬(wàn)英鎊似乎不高，但當(dāng)時(shí)是很大一筆錢，相當(dāng)於現(xiàn)在4、5百萬(wàn)。這樣，葉芝第一次有了機(jī)會(huì)可以教授學(xué)生。但是，他的學(xué)生裏面，在他的名下寫金文的博士沒有，只有碩士論文，這個(gè)碩士就是曾昭燏。曾昭燏30年代（37年）到了英國(guó)，與夏鼐一起過(guò)去的，是同學(xué)。他當(dāng)時(shí)本想學(xué)埃及學(xué)之類，但是覺得不太容易，由於在南京跟胡小石學(xué)過(guò)古文字，再加上葉芝也是做金文的，於是就寫了金文。當(dāng)時(shí)是二戰(zhàn)期間，他自己用手將碩士論文原文裝訂成了一個(gè)本子（現(xiàn)在收藏在倫敦大學(xué)），後來(lái)也收入他的文集，但是是中文的。雖然沒有公開發(fā)表，但他的碩士論文在大學(xué)是可以調(diào)出來(lái)閱讀的。所以很有意思，這是第一位中國(guó)學(xué)生在英國(guó)用英文寫了第一部金文專著。金文在四、五十年代，西方的器形學(xué)研究佔(zhàn)據(jù)了優(yōu)勢(shì)，金文本身就沒有人研究了。這也是文化上的一種差異。當(dāng)時(shí)西方對(duì)中國(guó)青銅器價(jià)值的估量上，器形是第一標(biāo)準(zhǔn)而非銘文。收藏時(shí)關(guān)注器形是否優(yōu)美，裝飾是偶否華麗漂亮，對(duì)文字重視不夠。因此葉芝之後，在英國(guó)發(fā)表的關(guān)於中國(guó)青銅器的書幾乎不翻譯銘文。這個(gè)現(xiàn)象到現(xiàn)在似乎有些改變，但一貫來(lái)看，從20年代，從曾昭燏之後，寫中國(guó)青銅器的博士論文，我所知道的大概有三篇，但都沒有把金文作為重點(diǎn)在他們的博士論文里進(jìn)行討論。

所以我感覺，英國(guó)對(duì)金文研究沒有什麼太大的貢獻(xiàn)。西方公認(rèn)的對(duì)銘文有貢獻(xiàn)的，是澳洲的巴納，他是西方銘文研究的權(quán)威，是唯一基本能夠掌握金文的學(xué)者。

簡(jiǎn)帛的研究

英國(guó)對(duì)簡(jiǎn)的研究非常之早，在近代學(xué)術(shù)史上，從某種程度上甚至可以說(shuō)比中國(guó)要早。斯坦因從1908年開始就在先後四次中國(guó)探險(xiǎn)，在敦煌、新疆一帶發(fā)現(xiàn)大量木簡(jiǎn)，帶回英國(guó)。但這批東西的研究，是由法國(guó)的漢學(xué)家來(lái)承擔(dān)的。當(dāng)時(shí)歐洲漢學(xué)界比較公認(rèn)的漢學(xué)家如沙畹和馬伯樂，他們是以簡(jiǎn)的研究為主的。這裏也可以回頭看看和甲骨文研究的關(guān)係，金璋作為研究甲骨的學(xué)者是在英倫三島活動(dòng)的，當(dāng)時(shí)法國(guó)學(xué)者對(duì)這位業(yè)餘學(xué)者比較輕視，因?yàn)樗麤]有受過(guò)傳統(tǒng)漢學(xué)研究的訓(xùn)練，據(jù)說(shuō)他們?cè)驼绿滋徇^(guò)，認(rèn)為金璋是研究假古董的沒什么意思，而簡(jiǎn)是斯坦因通過(guò)考古帶回來(lái)的東西，所以才花大量精力去研究。英國(guó)真正研究簡(jiǎn)要到五十年代。劍橋大學(xué)的教授魯惟一五十年代到日本進(jìn)修，參加了日本關(guān)於漢簡(jiǎn)的讀書班，他後來(lái)決定把居延漢簡(jiǎn)作為自己博士論文的題目。所以他是唯一把漢簡(jiǎn)作為博士論文的英國(guó)學(xué)者，論文現(xiàn)在已經(jīng)翻譯成中文。其實(shí)影響非常有限，是把漢簡(jiǎn)按照西方的方法做了分類，文字考釋等方面沒有涉及。這在西方漢學(xué)也算是一個(gè)里程碑的東西。魯惟一後來(lái)主攻秦漢，睡虎地秦簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)他都做了綜合性介紹。到了六七十年代，簡(jiǎn)的研究的中心在荷蘭的萊頓大學(xué)，而英國(guó)已經(jīng)沒有人在搞簡(jiǎn)了。大英博物館數(shù)千的簡(jiǎn)，除了沙畹和馬伯樂研究過(guò)的一部分之外，還有大量未公佈的殘片。到1992年裘先生在大英博物館看到那些簡(jiǎn)，提出需要整理，有發(fā)表的價(jià)值。剛剛在一兩個(gè)星期前，這批東西終於發(fā)表了。這其中裘先生、胡平生先生和我都做了工作。這算作最新的一個(gè)成果，下一步怎麼做，還沒有計(jì)劃。

劍橋大學(xué)年輕的漢學(xué)家霍克斯。他研究先秦戰(zhàn)國(guó)，因此對(duì)睡虎地簡(jiǎn)有過(guò)接觸。他隨著謝桂華教授在社科院實(shí)習(xí)過(guò)一段時(shí)間。西方漢學(xué)家都是雜家，他現(xiàn)在在研究管子等。

簡(jiǎn)的研究現(xiàn)在看來(lái)似乎樂觀一點(diǎn)，也許以後會(huì)學(xué)生對(duì)這個(gè)方向感興趣。

關(guān)於新的楚簡(jiǎn)，美國(guó)也有很多對(duì)新出楚簡(jiǎn)的研究比較熱心、做出貢獻(xiàn)的學(xué)者。但在英國(guó)，這幾年間，唯一能夠提到的還是譚樸森先生。譚樸森先生，是我的老師之一，也是裘先生的朋友。去年六月份去世。有人說(shuō)他是英國(guó)人，有人說(shuō)他是美國(guó)人，他自己說(shuō)自己是愛爾蘭人。艾蘭先生和他是幾十年的同事，給他寫悼詞的時(shí)候說(shuō)：他是哪國(guó)人沒有人知道。他在愛爾蘭出身，在中國(guó)長(zhǎng)大，在美國(guó)念書，在英國(guó)工作，但行為舉止都是中國(guó)人。他在精神上是個(gè)中國(guó)紳士。在西方，他是近六十年對(duì)中國(guó)文獻(xiàn)?？必暙I(xiàn)具有突出貢獻(xiàn)的學(xué)者之一。他在中國(guó)出身，父親是愛爾蘭傳教士，住在河北。1936年日本人進(jìn)入中國(guó)後被關(guān)進(jìn)集中營(yíng)，住了好幾年。日本人投降後，隨父親到美國(guó)念書，念的是神學(xué)。美國(guó)的軍隊(duì)50年代招兵，把他送到日本去培訓(xùn)。在日本學(xué)中文。他熱愛中文，不願(yuàn)意當(dāng)兵，就跑到臺(tái)灣，一住五六年。他就與當(dāng)時(shí)的遺老遺少在家裏（美國(guó)人很稀罕，大家都很熱情，誰(shuí)都願(yuàn)意教他）?；氐矫绹?guó)，就到華盛頓大學(xué)學(xué)習(xí)，他對(duì)一位有名的德國(guó)教授說(shuō)想學(xué)習(xí)中文，老師就讓他寫幾個(gè)中文看看，結(jié)果他很流利地寫了古文。結(jié)果老師說(shuō)，你不用學(xué)了，直接給了文憑，念研究生。所以他一直說(shuō)自己混過(guò)去了。但他博士論文一做就是二三十年。他喜歡看書，但不喜歡寫。他的論文十幾年不動(dòng)筆。他當(dāng)時(shí)很年輕，才二十多歲，就在大學(xué)找到了工作。七十年代，那時(shí)才三十多歲，倫敦大學(xué)亞非學(xué)院是漢學(xué)研究的重鎮(zhèn)，如葛維漢、劉殿爵、研究語(yǔ)言學(xué)的Donald等都在倫敦大學(xué)，誰(shuí)都想去。他就給劉殿爵寫了信，劉就邀請(qǐng)他來(lái)講課。聽覺得很不錯(cuò)，就要求他來(lái)工作。又過(guò)了很多年，他完成了博士論文《慎子異文》。後來(lái)他為了出版該書，將漢字手工填寫進(jìn)去，所以到79或80年才出版。他把聖經(jīng)的?？崩碚撨\(yùn)用到中國(guó)典籍的校勘。他致力於研製能夠用於?？钡闹形碾娔X，把最後二三十年的精力用在了發(fā)明中文電腦上。我們都覺得很可惜，按他的才能學(xué)識(shí)完全可以再寫幾部重要的書。他也花了很多人的錢，熱愛中國(guó)文化的人給了他很多錢，請(qǐng)了技術(shù)人員，召集了一大幫人做中文電腦。我86年在到英國(guó)的時(shí)候，電腦已經(jīng)做好了，譚樸森在二十多年前已經(jīng)做到了可以打句子了。但缺點(diǎn)是只能在他這一臺(tái)電腦上打。他去世後，他太太說(shuō)要扔掉。後來(lái)找了當(dāng)年的技術(shù)人員，他們說(shuō)沒法換到別的電腦上。這確實(shí)是第一個(gè)錄入中文非常好的電腦，但沒法流傳開。後來(lái)他參加了臺(tái)灣中研院數(shù)字化的古籍標(biāo)點(diǎn)工作，也做了很有益的貢獻(xiàn)。那兩年半的時(shí)間他在研究如何在電腦上古籍標(biāo)點(diǎn)。譚先生去世後，他所有的書籍都已經(jīng)贈(zèng)送給復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心。他的主要貢獻(xiàn)，除了論文和書外，就是郭店楚簡(jiǎn)第一次國(guó)際研討會(huì)，在達(dá)特茅斯。歐美絕大多數(shù)學(xué)者都去了，譚樸森先生當(dāng)時(shí)寫了一篇文章，我問(wèn)了許多人都說(shuō)看不懂。文章很複雜，其實(shí)他的思維是很清楚的，可能是翻譯有問(wèn)題。他把自己建立起來(lái)的文獻(xiàn)校勘的方法做了簡(jiǎn)要的說(shuō)明，並聯(lián)繫了出土文獻(xiàn)的?？?。

要講到帛書的話，英國(guó)沒有人在做。

敦煌的研究

還有敦煌的文書。這也應(yīng)該隨在出土文獻(xiàn)裏面。英國(guó)的翟理斯。他編了斯坦因敦煌文書的編目，算是一個(gè)主要的貢獻(xiàn)。我做博士論文期間研究的是甲骨文，但獎(jiǎng)學(xué)金非常有限幾乎無(wú)法生活，所以社科院宋佳玉先生等88、89年過(guò)來(lái)整理敦煌文書，我也參加了初期的整理英藏敦煌文獻(xiàn)的項(xiàng)目，工作是每天跟著學(xué)者一起拍照做錄文。這個(gè)項(xiàng)目是和社科院吐魯番學(xué)會(huì)合作的，做完後，英國(guó)沒有人研究，僅有研究唐史的學(xué)者引用了成果。這幾年英國(guó)國(guó)家圖書館有人說(shuō)要把這批材料數(shù)字化、全部上網(wǎng)，對(duì)發(fā)佈材料有貢獻(xiàn)。

我想最後總結(jié)一下，七八十年代之前，研究成果很少，一只手就可以數(shù)過(guò)來(lái)。八十年代之後的研究成果，幾乎都是在中國(guó)學(xué)者的參與或推動(dòng)下取得的。我的感覺是以後要有什麼成果，推動(dòng)的力量還是一定來(lái)自中國(guó)的力量，包括中國(guó)學(xué)者的直接幫助以及中國(guó)學(xué)生的參與。

對(duì)英國(guó)漢學(xué)界本身的失望并不是說(shuō)對(duì)他們的資料不要研究，在今後幾年我希望從學(xué)者到學(xué)生的培養(yǎng)有些變化。

現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究越來(lái)越國(guó)際化，不同國(guó)家的學(xué)者可以坐到一起開會(huì)或者只要通過(guò)電腦就可以交流，也許下次再講這樣的題目就不是英國(guó)研究什么、美國(guó)研究什么，而是我們研究什么，他們研究什么了。