欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

由清華簡(jiǎn)《越公其事》的“伇”釋甲骨文的“斬”與“漸”

（首發(fā)）

王寧

棗莊廣播電視臺(tái)

清華簡(jiǎn)七《越公其事》簡(jiǎn)74云：

“吳王乃辭曰：‘天加禍于吳邦，不才（在）前後，?。ó?dāng)）伇（役）孤身焉，述（遂）失宗廟。凡吳土地民人，??（越）公是盡有之，孤余奚面目以視（示）于天下？??（越）公其事（使）?！?/span>[1]

其中的“伇”字作“”，整理者括讀“役”。按此字非“役”字，而是與甲骨文中兩個(gè)被釋為“伇”的字有關(guān)。

一個(gè)是甲骨文用為北方風(fēng)名的字形。主要有以下形體：[2]

合14295  合14294  合16935正 英187

諸家在此字的釋讀上分歧甚大，過去有“役（疫）”、“攸”、“烈”、“殿（臀）”[3]、卷（寒）、“殺”等多種說法，[4]關(guān)於此字最新的全面討論，有蔡哲茂先生《說甲骨文北方風(fēng)名》一文，[5]故茲就該文談一下個(gè)人的看法。

從蔡文回顧以前諸家的研究情況看，都認(rèn)識(shí)到卜辭四方名、四方風(fēng)名與《山海經(jīng)》所載四方神、四方名和四方風(fēng)名及《堯典》四方民名的對(duì)應(yīng)關(guān)係，但是在解釋上似乎都有未安。

《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》記載的北方風(fēng)名是“??”，這個(gè)字形除了此之外別處不見，字書凡收此字者均注出《山海經(jīng)》，郭璞注“音剡”，它應(yīng)該是“掞”的誤字，因?yàn)椤搬搿迸耘c“扌”旁形近易寫誤?！皰铩?、“剡”，二字古本通用，[6]是郭璞所見本本作“掞”，所以才注說“音剡”。據(jù)《集韻》，“掞”有以冉（餘紐談部，舌頭音）、以贍（餘紐談部，舌頭音）、舒瞻（書紐談部，舌面音）三切；與之音同的“剡”有以冉（餘紐談部，舌頭音）、習(xí)琰（邪紐談部，齒頭音）、時(shí)染（禪紐談部，舌面音）三切，此字或?yàn)樯嘁?，或?yàn)辇X音，蓋舌、齒音發(fā)音部位相近相轉(zhuǎn)之故也?！都崱ど下暳の迨罚骸柏?、掞（以冉切）：《說文》：‘銳利也?！驈氖??！币詾槎咭敉瑫r(shí)是讀以冉切，即餘紐談部字。

“掞”字不見《說文》，但見於《淮南子》、《漢書》、《方言》等漢代典籍，說明它也是一個(gè)常用字。那麼，卜辭中相對(duì)的這個(gè)用字，應(yīng)當(dāng)是個(gè)和“掞”音同和音近的字。但是，諸家的各種釋讀似乎都和“掞”讀音差遠(yuǎn)。過去筆者信從釋“伇”之說，認(rèn)為“??”當(dāng)是“狄”字之誤，“伇”、“狄”音近通假，[7]現(xiàn)在看來也有問題。

蔡哲茂先生將此字釋讀為“厲”，認(rèn)為：

“‘剡’、‘厲’均有殺、斬等意義相近的用法?！仡櫦坠俏闹?/span>’字，其應(yīng)該是表以杖棒虐殺人之意，以杖殺人很難一擊斃命，活活打死稱為虐，可能就是後世所謂之杖斃。而北風(fēng)厲洌也正是形容寒風(fēng)刺骨，殘虐萬物之意?！?/span>

蔡先生把這個(gè)字和“殺”、“斬”義聯(lián)繫起來是對(duì)的，但釋讀為“厲”則未安，“厲”是來紐月部字，與“掞”聲紐相近（均為舌音），而韻部差遠(yuǎn)。

從字形分析，此字從“殳”，甲骨文、金文中從“殳”之字極多，“殳”在《說文》中的解釋是“以杸殊人也”，所以很多人認(rèn)為字形象手持杸形，蔡先生也認(rèn)為北方風(fēng)名的字形是“象一手或雙手持棒從背後或頭部打擊之形”，但這恐有問題。

考之甲骨文、金文字形，“殳”多作“”或“”形，兵器的殳（杸）是一種木杖，絕非此種彎鉤形。其字形實(shí)象手持鉤兵（戈、戟、鍥、鐮之類）斫擊物體之形，或作直筆作“”者，乃為刻寫之便利也，金文中均作“”形，無作直筆者是其證；鉤尖部位的圓圈或作一豎筆，金文中則皆作一豎筆，代表所斫擊之物。在古文字中“殳”旁多用來表示用武器砍殺、斫擊之意，故“殳”應(yīng)當(dāng)就是《說文》“殊人”之“殊”的初文，二字音同，亦即誅殺之“誅”的初文。出土文獻(xiàn)中“殊”、“誅”或從戈朱聲（如《中山王壺》），戈即鉤兵，亦會(huì)以鉤兵砍殺意。其最初字形鉤尖部位的圓圈很可能代表的是斬下的人頭，甲骨文中有“殳”作“”（合822正）、“”（合12445）形者，圓圈的四周還有小點(diǎn)，當(dāng)是指人頭滴血之狀，而並非是兵器的槌頭，故“殊”有“死（殺死）”、“斷”、“絕”等義，都是斬人頭意思的引申，後來之木杖也稱“殳（杸）”，蓋取其能殊人之意，并非謂“殳”象持杸之形。

所以，從字形上看，陳劍先生把北方風(fēng)名字釋讀為“閷”最有道理?！伴尅弊止艜形ㄒ婌丁吨芏Y·冬官·考工記》，字書均以為即“殺”之或體或古文，但是《說文》中載“殺”之古文、籀文凡五，無一作此形者，《十三經(jīng)註疏?？庇洝芬詾椤伴尅笔囚ξ摹?span style="font-family:宋體-方正超大字符集">??（殺）”的形訛，即“閃”是籀文“殳”之形訛，可能是對(duì)的，它並非從“閃”聲，讀音與談部字無關(guān)，所以從讀音上講，釋“殺”與“掞”音并不相近。

北方風(fēng)名字實(shí)乃手持鉤兵斬人之形，上引第1、2個(gè)字形正象用鉤從上割人頭之狀，第1個(gè)字形四周還有血點(diǎn)，李學(xué)勤先生認(rèn)為此字“疑與芟字有關(guān)，”與“??”都是談部字音近，[8]此說是很給人啟發(fā)的，山西絳縣衡水M2出土肅卣銘文中有“芟”字，是用為“斬衰”之“斬”，[9]《集韻·去聲八·五十八陷》：“斬，芟也”，又《平聲四·二十八銜》：“芟、蔪：《說文》：‘刈艸也?！蜃魇`?！薄笆`”從“斬”聲，是“芟”、“斬”二字音近義同。因此，北方風(fēng)名字應(yīng)該就是後來“斬”字的初文?！皵亍惫乓羟f紐談部（正齒音），舌、齒音發(fā)音部位相近為鄰紐雙聲關(guān)係而相轉(zhuǎn)，故卜辭作“斬”，《山海經(jīng)》作“掞”，屬於音近通假。

在周金文中，這個(gè)字形不見使用，“斬”字是用“折”，每見“折首”之語，《集韻·入聲九·十七薛》：“浙、漸：《說文》：‘江水東至?xí)疥帪檎憬??！辉粴??；蜃鳚u?！薄罢恪睆摹罢邸甭暎皾u”從“斬”聲，二字通用，可知金文中的“折首”也就是後世書所言的“斬首”。

第二個(gè)被釋為“伇”的甲骨文字形，字形如下：[10]

這個(gè)字形，很多學(xué)者把它和上述的“斬”字放在一起討論，或被釋讀為“伇（役、疫）”，筆者認(rèn)為它雖然和後世的“伇”構(gòu)件相同，但是完全不同的字。它很可能確與“斬”的構(gòu)形取意相同，讀音也相同或相近，它應(yīng)是後來的“摲”或“?”初文，《集韻·去聲八·五十九鑑》：“摲：投也，芟也?；驎?。”又《去聲六·四十九敢》：“?：擊也?！鄙w此字是以兵器砍殺、斫擊人之形，故引申為“擊”義或“芟”義，“摲”又訓(xùn)“除”，乃斬除、芟除義；“?”又訓(xùn)“取”，謂斬取之也。

“?”在卜辭中除了用為人名外，主要是和“疾”字連文稱“疾~”，“?”字《集韻·上聲六·五十琰》讀疾染切，音與“漸”同，在卜辭中很可能就是讀為“漸”，如《合》13658正辭云（釋文用寬式）：
       甲子卜，殼貞：疾（漸）不延。

貞：疾（漸）其延。三告。

“疾漸”當(dāng)即《書·顧命》的“疾大漸”，偽《孔傳》釋為“疾大進(jìn)篤”，《疏》謂“疾大進(jìn)益重”（“漸”古訓(xùn)“進(jìn)”，《廣雅·釋詁二》：“漸，進(jìn)也?！保?，就是病情發(fā)展越來越嚴(yán)重；《列子·力命》：“季梁得疾，十日大漸，其子環(huán)而泣之”，“漸”亦此義。此蓋占卜疾病加重是否會(huì)拖延很長時(shí)間。

蔡先生文中還舉了一個(gè)卜辭的例子：

ㄓ疾[]，隹ㄓ。ㄓ疾，不隹ㄓ。（合2936+合17922+乙3782+乙3786+乙補(bǔ)3441+乙補(bǔ)3451）

里面的古文字形應(yīng)當(dāng)也是“?”的或體，象用帶齒的鉤兵（先秦的刈鉤有帶齒的）砍人之形，這裡也當(dāng)讀為“漸”，此辭亦因“疾漸”而占問“有害”、“不惟有害”。

北方風(fēng)名用字無從“人”者，“疾漸”用字無從“卪”者，是二者有所區(qū)別，在卜辭中用法不同，寫法也不同：“斬”字從“卪”，而“?”字從“人”。用為北方風(fēng)名者是“斬”，本義是殺人，謂冬季北風(fēng)凜冽，萬物遭之皆死，如斬伐然，《山海經(jīng)》通作“剡”、“掞”；與“疾”字連文者是“?”，本義是砍擊人，而假借為“漸”。就本義而言，二者形音義相近同而用義有區(qū)別。

準(zhǔn)上，則卜辭東、南、西、北四方風(fēng)名分別是“（或作劦）”、“??（微）”、“??（或作??）”、“斬”，《山海經(jīng)》分別是“俊”、“民”、“韋”、“掞”，其中“微”與“民”當(dāng)是“微”先以微、文對(duì)轉(zhuǎn)之故轉(zhuǎn)為明紐文部字，又以文、真旁轉(zhuǎn)之故讀若“民”（明紐真部），屬於音近通假；“??”字裘錫圭先生指出它應(yīng)該讀為“圍”，[11]良是，“??”當(dāng)是圍繞之“圍”的本字，加“韋”為聲符是其繁構(gòu)，“圍”、“韋”音同可通?！皰铩?、“斬”音近可通說已見上。唯一的問題是卜辭東方風(fēng)名“（劦）”，如果確為“協(xié)”字，則《山海經(jīng)》作“俊”與之差距較大，無論從形、音、義三方面都很難扯上關(guān)係，要麼是現(xiàn)在對(duì)甲骨文“”讀為“協(xié)”的釋讀有誤，要麼就是《山海經(jīng)》的文字發(fā)生了訛誤，二者必居其一，後者的可能性最大，[12]其初也當(dāng)是個(gè)與“協(xié)”音同或音近的字。到底怎麼回事，只能有待以後討論了。

回到清華簡(jiǎn)《越公其事》的簡(jiǎn)文中，其“伇”的字形與甲骨文“疾漸”之“漸”形同，此亦當(dāng)釋“漸”而讀為“斬”，誅殺義，吳王說的那番話意思是：天降禍給吳國，不分前後，當(dāng)斬殺了我，而使吳國失去宗廟（即亡國）。最後吳王自殺而死，正應(yīng)了“當(dāng)斬孤身”之語。說明到了戰(zhàn)國時(shí)代，從卪的“斬”和從人的“漸”已經(jīng)混用不別了。

本文收稿日期為2018年6月29日

本文發(fā)布日期為2018年6月29日

點(diǎn)擊下載附件： 1924王寧：由清華簡(jiǎn)《越公其事》的“伇”釋甲骨文的“斬”與“漸”.docx

下載次數(shù)：85