| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
臤鼎銘文所記“大射”獻(xiàn)疑
(首發(fā))
王寧
棗莊廣播電視臺(tái)
《商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編》中收有一件臤鼎(編號(hào)0228,西周中期器),為私人藏品,“臤”即“賢”字,所以也稱“賢鼎”。器形及銘文如下:


《銘圖續(xù)》釋文:
隹(唯)十又二月,辰才(在)甲申,王大射,才(在)魯。王眔右即西六??(師),??(左)即東八??(師)。王克西??(師),??(左)克東??(師),臤(賢)克氒(氒)啻(敵)。王休,易(錫)臤(賢)貝百朋,用乍(作)寶尊鼎。[1]
這個(gè)鼎銘記載了王到軍中舉行“大射”的事情,非常獨(dú)特,所以引起學(xué)界的重視??墒亲屑?xì)探討一下,它記錄的大射禮儀似乎與文獻(xiàn)和其他銘文記載全然不合,很讓人生疑。
首先,這個(gè)銘文不是全無(wú)根據(jù),《集成》所收的義盉(09453,西周中期)記載了王在魯舉行大射的事情,銘文如下:
隹(唯)十又一月既生霸甲申,王才(在)魯,
(佮)即邦君、者(諸)侯、正、有??(司)大射。義蔑曆眔于王,逨義,易(賜)貝十朋,對(duì)揚(yáng)王休,用乍(作)寶尊盉,子子孫孫其永寶。[2]
根據(jù)這個(gè)銘文,可知臤鼎銘文的月份是“十又一月”,不是“十又二月”,《銘圖續(xù)》釋文有誤;日期都是甲申,都是王在魯國(guó)舉行大射,可見(jiàn)記載的是一件事情。銘文中“
”《集成釋文》括讀“佮”,可能是不對(duì)的。這個(gè)字當(dāng)分析為從??(卿?。暮?,但具體該怎麼讀還是個(gè)問(wèn)題。一種可能是此字為“卿”之或體,因?yàn)椤扒洹本褪菑?/span>??皀聲(《說(shuō)文》,又云“皀”讀若“香”),即“饗”或“享”,古字通用。[3]蓋會(huì)合諸侯群臣舉行宴會(huì),故從“合”會(huì)意。
一種可能是讀“合”聲為“祫”,《說(shuō)文》:“祫,大合祭先祖親疏遠(yuǎn)近也?!倍巫ⅲ骸岸E即《周禮》之‘肆獻(xiàn)祼追亯’,祫即《周禮》之‘饋食朝亯’?!薄岸E”、“祫”都是“亯(享)”,“享”、“饗”、“卿”通用,故字從“卿”省會(huì)意,是祭祀之名。
因此,銘文當(dāng)讀為“王才(在)魯
(饗或祫),即邦君、者(諸)侯、正、有??(司)大射”,即王在魯舉行宴會(huì)或祭祀的時(shí)候,和邦君、諸侯、正、有司等人舉行了大射。
其次,臤鼎銘文中記載的“大射”過(guò)程,和傳世文獻(xiàn)記載的“大射禮”全然不同。楊寬先生說(shuō):
“西周、春秋時(shí)代貴族所舉行的‘射禮’,共有四種,即‘鄉(xiāng)射’、‘大射’、‘燕射’、‘賓射’。‘鄉(xiāng)射’是由鄉(xiāng)大夫和士在鄉(xiāng)學(xué)中行鄉(xiāng)飲酒禮之後舉行的,‘大射’是天子或諸侯會(huì)集臣下在大學(xué)舉行的,‘燕射’是大夫以上貴族在行燕禮(宴會(huì)之禮)之後舉行的,‘賓射’是特為招待貴賓而舉行的?!?/span>[4]
根據(jù)《儀禮·大射》、《禮記·射儀》和《周禮》等書(shū)的記載,天子舉行大射,是在澤、宮廷或庠序舉行,其目的不是為了訓(xùn)練士兵,而是為了“擇士”,《儀禮·大射》疏引鄭《目錄》云:
“名曰大射者,諸侯將有祭祀之事,與其群臣射以觀其禮。數(shù)中者,得與于祭;不數(shù)中者,不得與于祭?!?/span>
《射義》說(shuō):
“故天子之大射謂之射侯;射侯者,射為諸侯也。射中則得為諸侯;射不中則不得為諸侯。”
又說(shuō):
“天子將祭,必先習(xí)射於澤。澤者,所以擇士也。已射於澤,而後射於射宮。射中者得與於祭;不中者不得與於祭。不得與於祭者有讓,削以地;得與於祭者有慶,益以地。進(jìn)爵絀地是也?!?/span>
對(duì)此楊寬先生有過(guò)比較詳細(xì)的論述,他說(shuō):
“鄉(xiāng)射禮的主人是卿大夫(或作鄉(xiāng)大夫),賓和眾賓是大夫和士,參與者還有鄉(xiāng)學(xué)中的弟子,鄉(xiāng)學(xué)便是行禮的場(chǎng)所。大射儀的主人是國(guó)君,賓和眾賓是諸公卿、大夫,還有士參與,國(guó)都近郊的大學(xué)便是行禮的場(chǎng)所?!抖Y記·射義》說(shuō):‘天子將即祭,必先習(xí)射於澤……已射於澤,而後射於射宮?!@種天子主持的‘習(xí)射’,過(guò)去學(xué)者都認(rèn)為是大射,其‘習(xí)射’的‘澤’和‘射宮’,當(dāng)即辟雍?!疂伞幢儆褐車乃?,‘射宮’即中間高地上廳堂式的建築??梢?jiàn)大射儀和鄉(xiāng)射禮同樣在學(xué)校中舉行,就是同樣在講武堂上舉行?!?/span>[5]
說(shuō)明天子舉行大射,不是在軍中舉行,而是在辟雍中舉行,其參與者就是邦君、諸侯和群臣等,大射的時(shí)候還要奏樂(lè)、飲酒,有一套複雜的程序。其主要的目的,是考察諸侯群臣中誰(shuí)更優(yōu)秀,選出優(yōu)秀者予以嘉賞,并參與天子舉行的祭祀。到了漢代,仍然是“行大射禮於明堂”(《漢書(shū)·王莽傳上》)、“上初臨辟雍,行大射禮”(《東觀漢記·顯宗孝明皇帝》),其禮制是一貫的。
這個(gè)事情,也有青銅器銘文可以證實(shí),《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》中收有一件柞伯簋(編號(hào)76),為西周早期器,上面也記載了王在周舉行大射的事情,銘文如下:
隹(唯)八月辰才(在)庚申,王大射才(在)周,王令(命)南宮率王多士,師
父率小臣,王??赤金十反(鈑),王曰:“小子、小臣敬!又(有)臤(賢)隻(獲)則取?!弊醢祝ú┦疇悾ǚQ)弓,無(wú)灋(廢)矢。王則畀柞白(伯)赤金十反(鈑),造易(賜)??視,柞白(伯)用乍(作)周公寶尊彝。[6]
根據(jù)這個(gè)銘文可以知道,王在周舉行大射,參與的人是“王多士”和“小臣”,“多士”應(yīng)該是指邦君、諸侯,所以柞伯得以參加?!稌?shū)·多士》疏認(rèn)為“商王士”是“殷之大夫士”,顯然不太確切,應(yīng)該是包括了原來(lái)殷商時(shí)期的一些諸侯及大臣?!靶〕肌眲t是應(yīng)當(dāng)是沿用了殷人的稱謂,指諸正、有司,是在周王室服務(wù)的群臣?!?/span>??”即“遲”,蓋讀為“雉”或“尸”,《爾雅·釋詁》:“雉、尸,陳也”,陳列了赤金十鈑,就是設(shè)置了十鈑赤金的獎(jiǎng)品,誰(shuí)射箭的成績(jī)好就賞給誰(shuí)。結(jié)果柞伯十次舉弓射箭都沒(méi)落空,箭箭命中,王就賜予柞伯十鈑赤金,這就是《射儀》里說(shuō)的“有慶”,慶賞是也。
進(jìn)而賜柞伯“??視”,此二字《新收》釋文作“柷虎”,恐非,相當(dāng)於“虎”的字作“
”,這是寫(xiě)了個(gè)“視”字,只是在寫(xiě)下面“人”形的手足之間又加了一筆,可能是寫(xiě)手認(rèn)為當(dāng)寫(xiě)成“
”形才對(duì),誤寫(xiě)成了“人”形後,為了補(bǔ)救就在手足之間又加了一豎筆,還應(yīng)該是“視”。
“??視”當(dāng)讀為“祝示”,“視”、“示”古字通用?!吨芏Y·春官·大?!罚骸胺泊蟮氺?、肆享、祭示,則執(zhí)明水火而號(hào)?!?,“祝示”蓋是祭祀時(shí)的一種臨時(shí)職務(wù),即讓柞伯負(fù)責(zé)祭示時(shí)號(hào)祝,也就是《射儀》里說(shuō)的“得與於祭者”。說(shuō)明《射儀》等書(shū)里的記載能與周金文相合,是比較符合事實(shí)的。那麼可以知道,從西周早期的時(shí)候,大射禮就是在辟雍舉行,參加者主要是諸侯群臣,其目的是從這些人中選出優(yōu)秀者參加王室祭祀,既非在軍中舉行,也不會(huì)大規(guī)模調(diào)動(dòng)軍隊(duì),所以義盉和柞伯簋里都沒(méi)有說(shuō)到“師”(軍隊(duì))的事情。
因此,義盉、柞伯簋銘文的記載,和傳世文獻(xiàn)的記載是完全吻合的,義盉記載王在魯舉行祫祭的時(shí)候,舉行大射,從諸侯中選擇參與祭祀的人員;柞伯簋記載是王在周舉行大射,多士、小臣參加,也就是參加者只有諸侯和群臣,王賞賜了成績(jī)優(yōu)秀的人(柞伯),都是符合文獻(xiàn)記載的“大射”規(guī)程。但是,西周中期器的臤鼎記載的“大射”則迥異,其記載的大射過(guò)程,義盉、柞伯簋沒(méi)有,也和傳世文獻(xiàn)的記載牴牾不合。
臤鼎的記載很讓人莫名,它把參與大射的人分成“右”和“左”兩伙人,而且還調(diào)了西六師和東八師的軍隊(duì)到魯國(guó),簡(jiǎn)稱“東師”、“西師”,王和右到西六師,左到東八師。之後,王戰(zhàn)勝了西六師(大概是說(shuō)在射箭比賽中勝出),左戰(zhàn)勝了東八師,臤也戰(zhàn)勝了對(duì)手,王很讚賞,賞了臤貝百朋。這種“大射”,明白地說(shuō)是在軍中舉行射箭比賽,而且調(diào)動(dòng)了十四個(gè)師到魯國(guó),和古籍和相關(guān)銘文中所記載的“大射”全然不同。
在周代,天子蒐獵時(shí)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)是對(duì)的,因?yàn)樯L獵既是狩獵也相當(dāng)於軍事演習(xí),但是和舉行“大射”是完全不同的兩碼事。大規(guī)模調(diào)動(dòng)軍隊(duì)到某地,天子、諸侯、群臣到軍中和將士一起參加射箭比賽的“大射”,實(shí)在是聞所未聞的事情。
還有一點(diǎn)就是其中的的“東八師”、“東師”、“西師”這樣的名稱,商艷濤先生說(shuō):“銘文中的‘東八??(師)’及‘東??(師)’、‘西??(師)’於金文中首次出現(xiàn),對(duì)於研究西周軍事制度意義重大?!?/span>[7]但“首次出現(xiàn)”的另一種可能就是造假。
“西六師”、“殷八師”見(jiàn)禹鼎(《集成》02833)、(《集成》02834),“成周八師”見(jiàn)?壺蓋(《集成》09728),也簡(jiǎn)稱“成師”,見(jiàn)競(jìng)卣(《集成》05425),也有單稱“六師”和“八師”的(盠方彝,《集成》09899),唯獨(dú)不見(jiàn)有“東八師”、“東師”、“西師”這樣的稱謂,雖然現(xiàn)在一些學(xué)者寫(xiě)文、包括網(wǎng)上的介紹都說(shuō)“成周八師”也稱“東八師”,但誰(shuí)也沒(méi)有給出“東八師”的出處,可能是因?yàn)槟硨W(xué)者的著作或文章里這麼說(shuō)過(guò),是為了敘述省事把西六師簡(jiǎn)稱“西師”,在東方的成周八師或殷八師就簡(jiǎn)稱“東八師”或“東師”,大家就這麼接受并沿用開(kāi)了。其實(shí)目前發(fā)現(xiàn)的金文資料里,除臤鼎外,根本就沒(méi)有“東八師”、“西師”、“東師”這樣的名稱。而這個(gè)鼎銘里出現(xiàn)了,不能不讓人生疑。
由上分析筆者感覺(jué),臤鼎很可能是一個(gè)偽銘(是否偽器不能確定),是作偽者先看了義盉的銘文,就依託此事并參考柞伯簋杜撰了這麼個(gè)銘文,但是他并不知道“大射”這種活動(dòng)是怎麼樣的,只是憑空想象認(rèn)為應(yīng)該是在軍中舉行的很盛大的射箭比賽,所以他調(diào)來(lái)了周人兩個(gè)最大的集團(tuán)軍,把人員分成右、左兩批到兩個(gè)軍隊(duì)里去舉行射箭比賽。裡面的人名“臤”可能也是根據(jù)柞伯簋銘文里“又(有)臤隻(獲)則取”的釋文杜撰的。而且他把“殷八師”或“成周八師”按照網(wǎng)上一些人的說(shuō)法寫(xiě)成了“東八師”、又杜撰了“東師”和“西師”的名稱,其實(shí)在西周時(shí)期,還沒(méi)有這些稱謂。
總起來(lái)說(shuō),這個(gè)銘文給人的感覺(jué)很不可靠,是今人的偽作的可能性很大。
[1] 吳鎮(zhèn)烽:《商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編》,上海古籍出版社2016年,294頁(yè)。
[2] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》第六冊(cè),中華書(shū)局2007年,4970頁(yè)。
[3] 白於藍(lán):《戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字彙纂》,福建人民出版社2012年,708頁(yè)“卿與饗”、“卿與享”條。
[4] 楊寬:《西周史》,上海人民出版社1999年,716頁(yè)。
[5] 《西周史》,723頁(yè)。
[6] 鍾柏生等編:《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》,藝文印書(shū)館2006年,67頁(yè)。
[7] 商艷濤:《金文札記兩篇》,《古文字與出土文獻(xiàn)語(yǔ)言研究國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,廣州:華南師範(fàn)大學(xué)文學(xué)院,2016年12月16日-19日,163頁(yè)。
本文收稿日期為2017年12月13日
本文發(fā)布日期為2017年12月13日
點(diǎn)擊下載附件: 1886王寧:臤鼎銘文所記“大射”獻(xiàn)疑.doc
下載次數(shù):79
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410773