| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
施謝捷：秦兵器刻銘零釋?zhuān)ㄏ拢?/div>
在 2008/4/21 16:38:29 發(fā)布
秦 兵 器 刻 銘 零 釋?zhuān)ㄏ拢?/SPAN>
（首發(fā)）
施 謝 捷
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
四
（採(cǎi)自《尊古齋古兵精拓》92頁(yè)）
此戈原著錄於黃濬《尊古齋古兵精拓》[1]92頁(yè)，長(zhǎng)胡四穿，援微上揚(yáng)，形制與中國(guó)國(guó)家博物館藏長(zhǎng)胡四穿的五年相邦呂不韋戈[2]及四川省博物館藏九年相邦呂不韋戟[3]全同，鑄造時(shí)代亦當(dāng)相近。戈內(nèi)有刻銘兩處，分別作下揭之形：
Ａ Ｂ
過(guò)去討論秦兵器者，均未及此戈。
先看Ａ。近見(jiàn)私人藏元年相邦疾戈一件，戈內(nèi)正、背面均有刻銘，其中戈內(nèi)正面三行十四字,戈內(nèi)背面一字:
（自藏照片）[4]
正面刻銘爲(wèi)：“元年相邦疾之造，西工師誠(chéng)，工戌疵?！?A title="" href="#_edn5" name=_ednref5>[5]背面刻銘與Ａ的寫(xiě)法近似,當(dāng)是同一字。依秦兵器刻銘通例，應(yīng)該是置用地名。今謂Ａ及元年相邦疾戈內(nèi)背面刻銘可釋爲(wèi)“朙（明）”字，秦漢文字中“朙”字或作下揭諸形：[6]
可資比較?！?IMG height=19 src="articles/0804/0117/image013.jpg" width=19>”、“
”顯然是由“朙”所從之“囧”變來(lái)，從“目”形則可能是 “
”、“”一類(lèi)寫(xiě)法的進(jìn)一步演變。菅原石廬《鴨雄綠齋藏中國(guó)古璽印精選》[7]066著錄下揭一成語(yǔ)璽：
原釋爲(wèi)“明上”，極是。這種寫(xiě)法的“明”與常見(jiàn)於三晉系、燕系的同文成語(yǔ)璽“明上”之“明”寫(xiě)法均不同，而跟上舉秦文字“朙”的寫(xiě)法如出一轍，頗疑此印應(yīng)該看作秦成語(yǔ)印，整體風(fēng)格與三晉有相似處，恐怕屬於相互影響的結(jié)果?！皷L”字寫(xiě)作從“”、“”或“
”，也可能是秦文字所特有的寫(xiě)法?！皷L（明）”作爲(wèi)置用地名，疑即“葭朙（明）”省稱(chēng)?！稘h書(shū)·地理志上》，益州廣漢郡屬縣有“葭明”，應(yīng)劭曰：“音家盲?！睅煿旁唬骸懊?，音萌?！蓖跸戎t《補(bǔ)注》：
錢(qián)大昕曰：“古音明如盲?！毕戎t曰：秦破趙，多遷其民於此，見(jiàn)《貨殖傳》。後漢因，《續(xù)志》作“葭萌”?！裢醯茌缑人鉅?wèi)苴侯邑，故遂名城爲(wèi)葭萌，水有津關(guān)?！兑唤y(tǒng)志》：故城，今昭化縣南。
知縣名“葭明”乃本來(lái)寫(xiě)法，後漢作“葭萌”，當(dāng)是類(lèi)化所致。其名得諸蜀王弟之名，古二字之名可省稱(chēng)一字，不拘前後，[8]作為人名的“葭萌”（本亦當(dāng)作“葭明”）省稱(chēng)“明”當(dāng)合乎情理。作為置用地名的“葭明”，還見(jiàn)於秦始皇二十四年戈內(nèi)背面刻銘，寫(xiě)作“葭眀”。[9]雲(yún)夢(mèng)睡虎地十三號(hào)秦墓出土漆耳杯（M13:30）外底鍼刻銘文、張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·秩律》簡(jiǎn)453、傳世漢官印封泥等亦作“葭眀”或“葭朙”，[10] “朙”、“眀”、“明”，同字異體，均不作“萌”。
廣漢郡乃漢高帝六年分巴、蜀二郡所新置，“葭明”在秦爲(wèi)蜀郡屬縣，故城在今四川省廣元縣西南。
（據(jù)《雲(yún)夢(mèng)睡虎地秦墓》圖版四九:6摹本）
再看Ｂ?？蹄懸揍?zhuān)恕鞍姿倍?。戈銘中?wèi)置用地名。 “白水”，亦見(jiàn)於故宮博物院藏秦“白水弋丞”官印及近年西安相家巷出土秦封泥“白水之苑”、“白水苑丞”等，[11]據(jù)《漢書(shū)·地理志上》，益州廣漢郡屬縣有“白水”，應(yīng)劭曰：“ 出徼外，北入漢。”在秦爲(wèi)蜀郡屬縣，故城在今四川省廣元縣西北。
[1] 黃濬《尊古齋古兵精拓》，上海古籍出版社1990年影印本。
[2] 王輝《秦銅器銘文編年集釋》圖版六十七。
[3] 1987年出土於四川省青川縣白河鄉(xiāng)，重新著錄於王輝《秦文字集證》圖版第35頁(yè)，（臺(tái)灣）藝文印書(shū)館1999年。正面刻銘有地名“ 成都”。
[4] 先後蒙鑒印山房許雄志先生、珍秦齋蕭春源先生提供照片，謹(jǐn)此致謝！
[5] 董珊先生在《戰(zhàn)國(guó)題銘與工官制度》211-212頁(yè)討論過(guò)一件六年相邦疾戈，刻銘爲(wèi)：“六年相邦疾之造西工師﹦□（師師 □）丞寬工賁·西·西?！保ā?，原作從辵從央。）訂爲(wèi)秦昭襄王六年相邦樗里疾監(jiān)造之器，所說(shuō)極是。樗里疾於昭襄王元年被尊爲(wèi)相邦，此元年相邦疾戈當(dāng)即樗里疾於昭襄王元年所監(jiān)造之戈。由此二戈可以確定過(guò)去將於“王五年”、“王六年”、“王七年”樗里疾任上郡守時(shí)監(jiān)造的三戈歸屬昭襄王世，顯然是錯(cuò)誤的。相關(guān)討論可參看董珊《戰(zhàn)國(guó)題銘與工官制度》226-227頁(yè)。
[6] 分別見(jiàn)於《秦漢魏晉篆隸字形表》463頁(yè)“朙”欄“秦詔權(quán)”、“陶齋·秦銅權(quán)九”、“睡虎地簡(jiǎn)八.五”、“老子乙前一上”、“春秋事語(yǔ)三八”、“縱橫家書(shū)二一四”、“精白鏡”。
[7] 菅原石廬《鴨雄綠齋藏中國(guó)古璽印精選》，（日本大阪）美術(shù)生活出版社2004年。
[8] 參看拙撰《漢印文字校讀札記（十五則）》之第七則，《中國(guó)文字學(xué)報(bào)》第二期（待刊）。
[9] 張光裕、吳振武《武陵新見(jiàn)古兵三十六器集錄》35，《中國(guó)文化研究所學(xué)報(bào)》新第6期，香港中文大學(xué)1997年。
[10] 分別見(jiàn)《雲(yún)夢(mèng)睡虎地秦墓》圖版四九:6，文字爲(wèi) “葭眀女談（?）”，文物出版社1981年；《二年律令與奏讞書(shū)》圖版簡(jiǎn)453，上海世紀(jì)出版股份有限公司、上海古籍出版社2007 年；《封泥考略》5.20著錄兩件同印封泥“葭朙長(zhǎng)印”（《漢印文字徵》誤引作“葭萌長(zhǎng)印”，說(shuō)看拙撰《〈漢印文字徵〉及其〈補(bǔ)遺〉校讀記》之“《徵》1.18‘葭’欄：葭萌長(zhǎng)印”條）。
[11] 羅福頤主編《秦漢南北朝官印徵存》9.47，文物出版社1987年（原將此印歸在“漢初期官印 ”部分）；傅嘉儀《秦封泥彙考》147-148頁(yè)，上海書(shū)店出版社2007年。
本文收稿日期為2008年4月 11日
本文發(fā)佈日期為2008年4月 21日
點(diǎn)擊下載附件：
0114，0116，0117秦兵器刻銘零釋
學(xué)者評(píng)論
-
admin 在 2008/4/21 16:46:39 評(píng)價(jià)道：第1樓
本站編輯按：本文是施謝捷教授提交的第五屆國(guó)際中國(guó)古文字學(xué)研討會(huì)會(huì)議論文，即將發(fā)表在《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》上。
-
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代 在 2008/4/21 23:27:35 評(píng)價(jià)道：第2樓
謝捷兄這幾則考釋都很有趣。
《漢書(shū)·地理志上》：“廣漢郡……葭明，郪，新都，甸氐道，班固自注：白水出徼外，東至葭明入漢，過(guò)郡一，行九百五十里。莽曰致治。白水，應(yīng)劭注：出徼外，北入漢剛氐道，涪水出徼外……?！?/FONT>
從地圖可見(jiàn)“葭明”、“白水”這兩個(gè)縣很臨近，且葭明是白水的入漢口，這可以暗証“明”即“葭明”之省。且秦漢之際南郡另有蔡陽(yáng)白水鄉(xiāng)，也可以因“白水”與“明”即“葭明”並存而排除掉。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410843