欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

漢碑文字演變考七則

（首發(fā)）

吳文文

福建師范大學(xué)文學(xué)院

摘要：本文利用清代顧藹吉所編《隸辨》中的漢碑文字材料，對(duì)一些漢字由隸到楷的演變過程進(jìn)行了分析，并且探討了引起這些演變的原因。

關(guān)鍵詞：漢碑文字；演變；豈；作；急；寳

中圖分類號(hào)：Ｈ123  文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ  文章編號(hào)：

清人顧藹吉所編《隸辨》八卷[1] 是作者究心隸學(xué)、遍見古碑所作，其中所錄漢碑文字“出自手摹、諦審無差 ”[2] ，是研究漢字發(fā)展的重要材料。隨著隸變這一由古文字到今文字演變的重大過程，漢碑中大量的異體字、俗字不斷涌現(xiàn)，各個(gè)文字的異體字字形多寡不一，有的三四個(gè)，有的多達(dá)十幾個(gè)?！半`變是古今漢字的分水嶺,隸書之后的文字屬于今文字,隸書的不同寫法對(duì)于探討今漢字的每一個(gè)具體字形的來歷,提供了線索。某個(gè)字其具體演變過程,往往可通過不同異寫得到印證?！?A title="" href="#_edn3" name=_ednref3>[3] 對(duì)漢碑中這些貌似雜亂的字形進(jìn)行分析和比較，往往能夠?yàn)槲覀兞私庖恍h字的字形演變過程提供很好的啟發(fā)。

“對(duì)于今文字的具體字形演變軌跡的探尋是非常必要的,也是有規(guī)律可尋的。跟古文字相比,今文字的字形演變探求顯得比較薄弱。”[4] 本文以顧藹吉《隸辨》中的漢碑文字為材料,力求探尋幾個(gè)漢字或漢字構(gòu)件由隸到楷的演變過程：

一  豈

《說文》小篆中的“”以及 、 、、等字中的“”上部類化為構(gòu)件“山”，下部類化為構(gòu)件“豆”，“山” 形和“豆”形之間在類化徹底完成之前是有連接點(diǎn)的，這個(gè)連接點(diǎn)最初的位置在“豆”上一橫的右端，《韓勑碑陰》中有一“”字，其連接點(diǎn)已經(jīng)向中間移動(dòng)，最后，在“山”形和“豆”形各自類化力量的作用下，促使這個(gè)連接點(diǎn)斷裂、消失，并最終演變成楷書中的 “豈”。觀察下面幾個(gè)漢碑文字中的構(gòu)件“豈”，就可以演示這一過程：

《說文》小篆→ 武梁祠畫像→禮器碑→ 韓勑碑陰→ 豈今楷

二  徽

《說文》小篆中“”字中間的構(gòu)件應(yīng)該也經(jīng)歷了類似的演變。先是上下各自類化為“山”和“糸”形，然后這種類化的力量促使它們的連接點(diǎn)斷裂、消失。從漢碑中的“徽”字也能看出這種演變的趨勢(shì)來?！段菏芏U表》作“”。已類化出構(gòu)件“山”字，但依然和下面保持相連，類化過程還沒有徹底完成；《劉寬碑》作“”，構(gòu)件“山”已由歪斜變?yōu)槎苏?，并且和下面的?gòu)件“糸”沒有任何粘連。

三  微

《說文》小篆作“”，顧按：《說文》微從，從人從攵從豈省聲，諸碑微皆變體，無從人者。[5] 《老子銘》作“”，已類化出構(gòu)件“山”字，但依然和下面保持相連，類化過程還沒有徹底完成；《武榮碑》作“”，《北海相景君銘》作“”，已類化出構(gòu)件“山”字，“山”字下面也分別類化出構(gòu)件“月”和“耳”。

四  端

說文小篆端字作“”，右邊的“”在漢碑文字中各自類化為“山”和“而”,同樣，這種類化的力量促使它們的連接點(diǎn)消失，最終演變成楷書中的“端”字?！吨]者景君墓表》作“”，《華山亭碑》作“”，《石經(jīng)論語殘碑》作“”。

以上這幾個(gè)字的演變，都是類化的力量在起作用。類化作用完成后，原先在文字構(gòu)形系統(tǒng)中構(gòu)字能力弱的構(gòu)件一分為二，成為兩個(gè)常用構(gòu)件。趙誠(chéng)先生在《古文字發(fā)展過程中的內(nèi)部調(diào)整》一文中，提出了古文字演變過程中的“類化”現(xiàn)象。[6]劉釗先生給類化下的定義為：“類化又稱‘同化’，是指文字在發(fā)展演變中，受所處的具體語言環(huán)境和受同一類文字系統(tǒng)內(nèi)部其他文字的影響，同時(shí)也受自身形體的影響，在構(gòu)形和形體上相應(yīng)地有所改變的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象反映了文字 ‘趨同性’的規(guī)律，是文字規(guī)范化的表現(xiàn)?！?A title="" href="#_edn7" name=_ednref7>[7]劉釗先生把類化分為兩類，一是文字形體自身的“類化”。[8]二是受同一系統(tǒng)內(nèi)其他文字影響而發(fā)生的類化。這一類是指同一系統(tǒng)文字中相近形體之間的“趨同”現(xiàn)象。[9] 上述凱、愷、徽、微、端等幾個(gè)字內(nèi)構(gòu)件的類化當(dāng)屬于第二種。

五  作

《說文》小篆作“”，《孔宙碑》作“”。和《魏受禪表》中的““，《孔宙碑》中的“”一樣，右邊構(gòu)件“乍”上面的一點(diǎn)都處在橫上中點(diǎn)的位置。在以下漢碑中的“作”字，可以看到這一點(diǎn)的位置漸漸靠左?！妒烦壳氨纷鳌?IMG height=13 src="articles/0804/0115/image028.jpg" width=24>”， 《禮器碑》作“”?！蹲h郎元賓碑》作“”。綜合小篆和漢碑材料，我們可以看到以上漢碑文字恰好演示了“作”字由隸到楷的清晰演變路徑。這個(gè)演變過程就是“”字右邊構(gòu)件“乍”上的一點(diǎn)從中間向左邊移動(dòng)，并最終演變成楷書中的一撇：

  《說文》小篆→孔宙碑→史晨前碑→禮器碑→議郎元賓碑→作今楷

六  急

“及”字《說文》小篆作“”。“急”字《說文》作“”，其上部構(gòu)件與《說文》小篆“”完全相同?！凹啊弊衷诩坠俏?、金文中常見。甲骨文和金文中均不見“急”字，其產(chǎn)生的時(shí)間應(yīng)晚于“及”字。《說文》：“，褊也，從心及聲?！薄对娢猴L(fēng)》：“ 維是褊心?！薄夺屆罚骸凹?，及也。”縱觀“及”和“急”的淵源關(guān)系，它們可被視為一對(duì)古今字?！墩f文》：“及，逮也，從又從人。”在上古時(shí)代，被人抓獲意味著成為其他部落的奴隸或俘虜，“急 ”的本義應(yīng)是被人逮住或是即將被人逮住時(shí)的心理之“急”。此字《唐公房碑》作“”?！?IMG height=16 src="articles/0804/0115/image034.jpg" width=14>”形已訛變，但和后來的楷書相比，仍可以看出手形。此漢碑文字，亦可視為“急”字由篆到楷演變的中間階段：

《說文》小篆→唐公房碑→曹全碑 →急今楷

七  寳

《說文》小篆作“”,《校官碑》作“”，與小篆同。《禮器碑》作“”，《夏承碑》作“”，《周憬銘》作“”，與《校官碑》相比，《禮器碑》、《夏承碑》、《周憬銘》中“寶”字的構(gòu)件“珤”訛變?yōu)榭梢员砹x的構(gòu)件“珎（珍）”。其演變過程可推定為：

《說文》小篆→ 校官碑→禮器碑（夏承碑）→寳今楷

漢碑中“寳”字義化訛變的原因可能和古漢語語音的演變有關(guān)。上古聲母不分重唇輕唇，“寶”和“缶” 在上古是同音字（同屬幫紐幽部上聲）。作為“寶”字的一個(gè)部件，“缶”字具有很好的表音功能。但 “寳”和“缶”在語音的發(fā)展中走在不同的演變路徑上?！皩棥痹谥泄艦閹湍缸?，而隨著語音的演變，重唇分出輕唇，“缶”變成非母字；“寳”為效攝開口一等皓韻，“缶”為流攝開口三等有韻，二者的聲母和韻母變得都不相同了。到了東漢末年，原來作為聲符的“缶”字可能已經(jīng)失去了表音功能。

作為一個(gè)喪失了原有存在價(jià)值的構(gòu)件，其地位開始動(dòng)搖，并很容易成為訛變的目標(biāo)。在《景北海碑陰》和《夏承碑》中，“缶”字稍作訛變，并且和他左邊的“王 ”字聯(lián)合起來組成能表義的“珎（珍）”字，從而完成了其義化訛變的過程。

裘錫圭先生在談及《說文》小篆時(shí)說：“包括許慎在內(nèi)的文字學(xué)者，對(duì)小篆的字形結(jié)構(gòu)免不了有些錯(cuò)誤的理解，這種錯(cuò)誤理解有時(shí)也導(dǎo)致對(duì)篆形的篡改?！?A title="" href="#_edn10" name=_ednref10>[10] 同《說文》小篆中的訛誤一樣，漢碑文字中的這一類訛變是由于文字使用者對(duì)形義之間的關(guān)系摻入了個(gè)人的理解而導(dǎo)致的。相對(duì)與正體字而言，這樣一種訛誤事實(shí)上是一種錯(cuò)誤寫法，但由于義化訛變之后，該字的字形和字義之間有易于被人所認(rèn)識(shí)到的聯(lián)系，這樣一種訛變后的文字也具有一定的理據(jù)性，因此，義化訛變可以看成是漢字字義和字形之間關(guān)系的一種自我調(diào)整。

Seven examples about the change of Chinese Characters on Tablets in Han Dynasty

Abstract: With the materials of Chinese Characters on Tablets in Han Dynasty collected by Gu ai-ji(顧藹吉)in Li-bian（《隸辨》）， this article analysis 7 Chinese Characterssuch as Kai(豈)、Zuo(作)、Ji(急)、Bao(寳)etc.

And how these characters changed from Li-script(隸體)to Kai-script（楷體）. It also argued about the reason of these change.

Key words: Chinese Characters on Tablets in Han Dynasty;change; Kai(豈)；Zuo(作)；Ji(急)；Bao(寳)