| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
王維書《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》辨?zhèn)?/span>
（首發(fā)）
陳志紅
山東大學(xué)文學(xué)院
摘 要：《中華書局》二零一七年二月出版《洛陽(yáng)新獲墓誌·二零一五》頁(yè)一六七收《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》，被認(rèn)為是王維手跡首度發(fā)掘，且文中涉及開(kāi)元十年王維官大樂(lè)丞，對(duì)考證王維生平、王維逸文輯佚等有十分珍貴的文獻(xiàn)價(jià)值。然經(jīng)對(duì)比，本文前半部分與《秦晉豫新出墓誌蒐佚·頁(yè)三〇六·大周故如州司馬牛公墓志銘》高度吻合，竄改的部分信息，亦不合史實(shí)。經(jīng)核對(duì)確認(rèn)，本經(jīng)幢為偽造，非王維作品。
關(guān)鍵詞：王維，開(kāi)元十年，大周故汝州司馬牛公墓志銘, 佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)
中華書局二零一七年二月出版《洛陽(yáng)新獲墓誌·二零一五》頁(yè)一六七題為王維所書的《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊并序》，據(jù)本書拓片圖片知，石幢為八柱體石幢，每面四列文字，每列滿列三十八字?，F(xiàn)錄序文于下[1]：
佛頂尊勝陀羅尼石幢賛并序大樂(lè)丞王維書
公秀字雲(yún)其隴西成紀(jì)人也若乃開(kāi)國(guó)承家之茂已昭晰於緹緗光朝絕俗之英亦紛綸於史諒可/略言也九代祖全後漢驃騎將軍高州都督范陽(yáng)王蘋風(fēng)萬(wàn)里翼飛蓋於西園桂嶺千尋欝平臺(tái)於/東菀曾祖緒北齊十二衛(wèi)大將軍祖智唐忠州刾史或韜奇王帳榮高去病之功或奮略彤紱萬(wàn)細(xì)/侯之最父陽(yáng)隨代州都督長(zhǎng)史百城之寄所輔惟良六察之班其規(guī)是哲公朝祖任柳州卜居萬(wàn)/安山下至子孫等五代遂為伊門縣人馬公稟萬(wàn)峯之精緼伊浦之靈合忠孝而植操體上仁而挺/生硌硌不群山水諧其性恂恂善誘鄉(xiāng)黨歸其德唐住南陽(yáng)令俄遷洛州司馬鳴絃撫縣馴翟非優(yōu)/洗幘匡州徙軀何尚豈圖大年未福小豎遄災(zāi)智石爰頷良木斯懷公崇尚佛學(xué)遵佛以禮大唐開(kāi)/元十年二月夫人萬(wàn)州史氏曾祖彥洛陽(yáng)太守祖懷平州櫟陽(yáng)令夫人瓊朗緼妙芝浦含貞夫人洛/陽(yáng)劉氏曾祖道唐益州刾史祖隨本郡太守父唐懷州河內(nèi)令夫人稟精□嶺凝粹鳳樓掩神珮於/珠臯寑仙桂於雲(yún)澤粵以開(kāi)元十年歲次甲午四月乙酉朔十三日丁酉與夫人等於萬(wàn)安山南麓/石佛寺修造石幢一所蟬聯(lián)緒淼漫源長(zhǎng)惟祖惟父知微知彰光朝秀郡冬日秋霜惟公光誕實(shí)/茂名揚(yáng)器宇虛寂風(fēng)儀俊朗榮利非好泉林縱賞耆哲忽萎云誰(shuí)可像掩九泉兮辭白日孝萬(wàn)古芳/紀(jì)玄鄉(xiāng)
其中第一面第一列有“大樂(lè)丞王維書”題注，據(jù)此，陳尚君在本書序文中認(rèn)為此是王維“手跡的首度發(fā)現(xiàn)”，是王維釋褐不久即遭貶斥的“實(shí)物佐證”，且“可以確認(rèn)（王維釋褐）正式官名應(yīng)是大樂(lè)丞”。[2]王維開(kāi)元九年進(jìn)士及第，釋褐大樂(lè)丞，旋被貶黜為濟(jì)州司倉(cāng)參軍。王維貶黜時(shí)間，據(jù)清·趙殿成《右丞年譜》考，在開(kāi)元九年辛酉，“以進(jìn)士擢第，調(diào)大樂(lè)丞，后坐累謫濟(jì)州司倉(cāng)參軍?！?a href="#_edn3" name="_ednref3" title="">[3]陳鐵民《王維年譜》考，王維于開(kāi)元九年進(jìn)士及第，釋褐太樂(lè)丞，本年秋即遭貶官，赴濟(jì)州司倉(cāng)參軍任[4]。據(jù)石幢第三面第二列所書樹石幢時(shí)間，乃在“開(kāi)元十年歲次甲午四月乙酉朔十三日丁酉”，此文若果為王維所書，則寫作時(shí)間當(dāng)在立經(jīng)幢時(shí)間之前不久，可知在開(kāi)元十年，王維官職仍為大樂(lè)丞?！杜f唐書·列傳五十二·劉子玄傳》載“（開(kāi)元）九年，長(zhǎng)子貺為大樂(lè)令，犯事配流。子玄詣執(zhí)政訴理，上聞而怒之，由是貶授安州都督府別駕?！有涟仓荩瑹o(wú)幾而卒，年六十一?！?a href="#_edn5" name="_ednref5" title="">[5]《資治通鑒》卷二一二載“（開(kāi)元九年）安州別駕劉子玄卒。子玄，即知幾也?！?a href="#_edn6" name="_ednref6" title="">[6]則知?jiǎng)①L與王維同屬太樂(lè)署，一為太樂(lè)令，一為太樂(lè)丞，為上下級(jí)關(guān)係，則二人應(yīng)因同一件事被發(fā)落。趙殿成、陳鐵民等人結(jié)論應(yīng)無(wú)誤。至於立幢時(shí)間“開(kāi)元十年歲次甲午四月乙酉朔十三日丁酉”，據(jù)陳垣《二十四史朔閏表》[7]，開(kāi)元十年歲次壬戌，非甲午；四月朔日為辛未，非乙酉；四月十三日為癸未，非丁酉，若是王維手書，不應(yīng)出現(xiàn)此類錯(cuò)誤。且本經(jīng)贊的格式非贊文格式，則此石幢的真?zhèn)螁?wèn)題，還需要進(jìn)一步考證。
又，石幢正文的前半段與《大周故汝州司馬牛公墓志銘》[8]的墓誌主體部分雷同，逐句對(duì)照如下[9]：
|
序號(hào) |
《佛頂尊勝陀羅尼石幢 贊並序》 |
《大周故汝州司馬 牛公墓志銘》 |
備註 |
|
1
|
公秀，字雲(yún)，其隴西成紀(jì)人也[10]。 |
公諱陵，字君，其先隴西成紀(jì)人也。 |
事主名、字不同，《佛》比《?！肺纳僖弧跋取弊?，可知《佛》《?！范氖轮鞣且蝗?。 |
|
2 |
若乃開(kāi)國(guó)承家之茂，已昭晰於緹緗；光朝絕俗之英，亦紛綸於史諒，可略言也。 |
若乃開(kāi)國(guó)承家之茂，已昭晰於緹緗；光朝絕俗之英，亦紛綸于史諜，可略言也。 |
《佛》為“諒”，《?！窞椤罢櫋保氛櫦词冯?，即史冊(cè)。《佛》拓片上文字漫漶不清，應(yīng)屬釋文誤讀。 |
|
3 |
九代祖全，後漢驃騎將軍、高州都督、范陽(yáng)王。 |
九代祖金，後漢驃騎將軍、幽州都督、范陽(yáng)王。 |
《佛》與《?！肺挠凇叭薄敖稹倍植煌?，九代祖名諱不同，官職相同，可知《佛》文事主與《?！肺哪怪鞣峭澹欢呦嗨频目赡苄詷O小。《佛》文為“高州都督”，《牛》文為幽州都督。而考諸史冊(cè)，漢無(wú)高州地名，應(yīng)是作偽者妄改。 |
|
4 |
蘋風(fēng)萬(wàn)里，翼飛蓋於西園，桂嶺千尋，欝平臺(tái)於東菀。 |
蘋風(fēng)萬(wàn)里，翼飛蓋於西園；桂嶺千尋，欝平臺(tái)於東菀。 |
二文完全一致。 |
|
5 |
曾祖緒，北齊十二衛(wèi)大將軍。 |
曾祖仙，北齊十二衛(wèi)大將軍。 |
曾祖名諱不同，可知《佛》文事主與《?！肺哪怪鞣峭?，綜合1.3兩條推知，二事主非同族，亦無(wú)用用一篇文章紀(jì)念先祖的道理。 |
|
6 |
祖智，唐忠州刾史?；蝽w奇王帳，榮高去病之功；或奮略彤紱，囗萬(wàn)細(xì)侯之最。 |
祖貴，周汝州刺史?；蝽w奇王帳，榮高去病之功；或奮略彤襜，德萬(wàn)細(xì)侯之最。 |
僅于祖名諱不同。其中“德萬(wàn)細(xì)侯之最”體味文意，“萬(wàn)”應(yīng)是“邁”之訛，《佛》碑與《?！繁叭f(wàn)”字雷同，可知是照搬《?！繁?。 |
|
7 |
父陽(yáng)，隨代州都督府長(zhǎng)史。百城之寄，所輔惟良；六察之班，其規(guī)是哲。 |
父興，隨代州都督府長(zhǎng)史。百城之寄，所輔惟良；六察之班，其規(guī)是哲。 |
僅于父名諱不同。而《佛》文其祖為唐忠州刺史，其父又為隋代州都督府長(zhǎng)史，于時(shí)間上甚不合理?？芍斗稹肺母Z改之謬。 |
|
8 |
公朝祖任柳州，卜居萬(wàn)安山下。至子孫等五代，遂為伊門縣人焉。公稟萬(wàn)峯之精，緼伊浦之靈，合忠孝而植操，體上仁而挺生。硌硌不群，山水諧其性；恂恂善誘，鄉(xiāng)黨歸其德。 |
公因祖任汝州，卜居緱氏山下。至子孫等五代，遂為緱氏縣人焉。公稟緱峰之精，縕伊浦之靈，含忠孝而植操，體上仁而挺生。硌硌不群，山水諧其性；恂恂善誘，鄉(xiāng)黨歸其德。 |
句式相同。僅于《佛》“公朝祖任”、《牛》“公因祖任”不合、地名不合，《佛》文中其祖無(wú)柳州任職經(jīng)歷，《?！肺氖轮髦嬖稳曛荽淌??？芍斗稹肺纳嵊矞愔闹?。《佛》文“稟萬(wàn)峰之精”，《?！窞椤胺A緱峰之精”不同，是改地名后修改。 |
|
9 |
唐任南陽(yáng)令，俄遷洛州司馬。鳴絃撫縣，馴翟非優(yōu)，洗幘匡州，徙軀何尚。豈圖大年未福，小豎遄災(zāi)，智石爰傾，良木斯壞。公崇尚佛學(xué)，遵佛以禮。大唐開(kāi)元十年二月。 |
唐授南陽(yáng)令，俄遷汝州司馬。鳴弦撫縣，馴翟非優(yōu)。洗幘匡州，徙軀何尚。豈圖大年未福，小豎遄災(zāi)，智石爰傾，良木斯壞。春秋八十有九，以大周長(zhǎng)壽二年一月十四日，卒於私第。嗚呼哀哉！ |
按“豈圖大年未福小豎遄災(zāi)智石爰傾良木斯壞”非吉慶語(yǔ)，然符合《?！肺哪拐I文意?！斗稹肺霓纠m(xù)之以“公崇尚佛學(xué)遵佛以禮”稍顯突兀，“大唐開(kāi)元十年二月”亦不知所指。 |
|
10 |
夫人萬(wàn)州史氏，曾祖彥，洛陽(yáng)太守；祖懷，平州櫟陽(yáng)令。夫人瓊朗緼妙，芝浦含貞。 |
夫人武威賈氏，曾祖彥，洛陽(yáng)太守；祖道，雍州櫟陽(yáng)令。夫人瓊臺(tái)縕妙，芝浦含貞。落蕣彩於先朝，戟蘭儀於厚夜。 |
二文事主夫人籍貫姓氏不同。 |
|
11 |
夫人洛陽(yáng)劉氏，曾祖道，唐益州刾史；祖隨本郡太守；父唐懷州河內(nèi)令。夫人稟精□嶺，凝粹鳳樓。掩神珮於珠臯，寑仙桂於雲(yún)澤。 |
夫人彭城劉氏，曾祖道，周益州刺史；祖隨本郡太守；父唐懷州河內(nèi)令。夫人稟精魚嶺，凝粹鳳樓。掩神佩於珠皋，寢山袿於雲(yún)澤。 |
《佛》《?！范膬H于婦人籍貫、曾祖所處時(shí)代（一唐、一周）不同。其餘相合。 |
|
12 |
粵以開(kāi)元十年，歲次甲午，四月乙酉朔，十三日丁酉，與夫人等於萬(wàn)安山南麓石佛寺修造石幢一所。 |
粵以長(zhǎng)壽三年，歲次甲午，一月乙酉朔，十三日丁酉，與夫人等合葬于緱氏山南麓之平原，禮也。 |
《佛》以開(kāi)元十年四月十三日造石幢，其干支前文已證為誤。《?！酚陂L(zhǎng)壽三年一月十日牛氏與二夫人合葬，按《二十史朔閏表》長(zhǎng)壽三年一月十日確鑿為甲午年乙酉月丁酉日。 |
|
13 |
蟬聯(lián)緒囗，淼漫源長(zhǎng)。惟祖惟父，知微知彰。光朝秀郡，冬日秋霜。惟公光誕，實(shí)茂名揚(yáng)。器宇虛寂，風(fēng)儀俊朗。榮利非好，泉林縱賞。耆哲忽萎，云誰(shuí)可像。掩九泉兮辭白日，孝萬(wàn)古芳紀(jì)玄鄉(xiāng)。 |
啟故塊於先魂，合新塋於後魄。悲松風(fēng)于松路，慘山煙於山陌。嗚呼哀哉！乃為銘曰：蟬聯(lián)緒閥，淼漫源長(zhǎng)。惟祖惟父，知微知彰。光朝秀郡，冬日秋霜。惟公光誕，實(shí)茂名揚(yáng)。器宇虛寂，風(fēng)儀俊朗。榮利非好，泉林縱賞。耆哲忽萎，雲(yún)誰(shuí)可像。掩九泉兮辭白日，冥萬(wàn)古兮紀(jì)玄壤。 |
《佛》完全照搬《牛》的墓志銘文。 |
據(jù)上表可知，除卻部分人名、地名、官職、朝代、時(shí)間等信息，《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》前半段與《大周故汝州司馬牛公墓志銘》的文句幾乎完全雷同。其生搬硬湊之荒謬，具體表現(xiàn)在（一）照搬文中錯(cuò)處，如《牛》文中“德萬(wàn)細(xì)侯之最”“萬(wàn)”系“邁”之訛，《佛》文亦徑直照搬；（二）照搬《?！肺臅r(shí)間系年，如《佛》文“開(kāi)元十年歲次甲午四月乙酉朔十三日丁酉”，前文已論述其干支之誤，而《?！肺挠涊d時(shí)間“粵以長(zhǎng)壽三年歲次甲午一月乙酉朔十三日丁酉與夫人等合葬于緱氏山南麓之平原”其中干支恰恰是甲午年乙酉月丁酉日，《佛》文與《?！肺母芍耆睾系母怕什坏角f(wàn)分之五[11]，顯然是《佛》文照搬《?！肺?。（三）照搬文句時(shí)亦不顧上下文意，生拼硬湊，如《牛》文敘及牛公逝世，用“豈圖大年未福小豎遄災(zāi)智石爰傾良木斯懷”，《佛》文亦全部照搬來(lái)形容石幢事主，甚是突兀。
另外，除卻照搬《?！肺?，《佛》文對(duì)地名、職官、朝代等信息上的改竄，亦頗多謬誤，如石幢第一頁(yè)第三列（上表第3行《佛》文）刻“九代祖全後漢驃騎將軍高州都督范陽(yáng)王”，立幢事主之九代祖名全，乃後漢驃騎將軍、高州都督、范陽(yáng)王。按，後漢時(shí)期無(wú)高州地名，亦無(wú)高州都督一職。高州，據(jù)宋·樂(lè)史《太平寰宇記》卷一五八·嶺南道二“恩州，恩平郡，今理恩平縣?！队碡暋窊P(yáng)州之分。春秋時(shí)百越地也。秦屬南?？?。漢置為高涼縣，屬交州合浦郡。梁大通中，為髙州。隋置高涼郡。武徳四年，平蕭銑，置高州都督府，管高、春、羅、辨、雷、崖、儋、新八州，七年，割崖、雷、儋、新，屬?gòu)V州。貞觀二十三年，廢髙州都督府，置恩州。天寳元年，改為恩平郡。乾元元年，復(fù)為恩州。”[12]則知漢交州合浦郡高涼縣，在南朝梁大通年間更名為高州，隋朝于此地設(shè)高涼郡，武德四年置高州都督府，貞觀二十三年高州都督府廢，設(shè)恩州。則知高州之為高州，始於南朝梁大通間，最晚至隋更名，武德四年又改高州都督府，至貞觀二十三年高州都督府廢置，州名亦更改。則高州之為高州，不在漢朝，石幢事主之九代祖乃後漢高州都督，是竄改之誤。
《佛》文“祖懷，平州櫟陽(yáng)令”，此處《?！肺臑椤白娴?，雍州櫟陽(yáng)令”，《佛》文改“雍州”為“平州”，按唐·房玄齡《晉書》卷十四·志第四：“平州，案《禹貢》冀州之域，於周爲(wèi)幽州界。漢屬右北平郡。後漢末，公孫度自號(hào)平州牧，及其子康，康子文懿，並擅據(jù)遼東，東夷九種皆服事焉。魏置東夷校尉，居襄平，而分遼東、昌黎、玄菟、帶方、樂(lè)浪五郡爲(wèi)平州，後還合爲(wèi)幽州。及文懿滅後，有護(hù)東夷校尉居襄平。咸寧二年十月，分昌黎、遼東、玄菟、帶方、樂(lè)浪等郡國(guó)五置平州?！?a href="#_edn13" name="_ednref13" title="">[13]知平州在冀州，即在唐河北道。後漢時(shí)公孫度父子自號(hào)平州牧。魏正式置平州，下轄遼東、昌黎、玄菟、帶方、樂(lè)浪，其中並不包括櫟陽(yáng)。晉武帝咸寧二年（公元276年）十月，置平州，下轄昌黎、遼東、玄菟、帶方、樂(lè)浪等，亦無(wú)櫟陽(yáng)。唐·杜佑《通典》卷一百七十八州郡八：“平州（屬北平郡），今理盧龍縣，殷時(shí)孤竹國(guó)。春秋時(shí)山戎、肥子二國(guó)地也。……隋初置平州。煬帝初州廢，復(fù)置北平郡。大唐因之，領(lǐng)縣三：盧龍、石城、馬城?！?a href="#_edn14" name="_ednref14" title="">[14]即知隋開(kāi)國(guó)初年設(shè)平州，隋煬帝初置北平郡，所領(lǐng)縣并無(wú)櫟陽(yáng)。《舊唐書》卷三十九·志第十九：“平州，隋為北平郡。武德二年改為平州，領(lǐng)臨渝、肥如二縣。其年自臨渝移治肥如，改為盧龍縣，更置撫寧縣。七年省臨渝、撫寧二縣。天寶元年，改為北平郡。乾元元年，復(fù)為平州。”[15]知武德二年，改北平郡為平州，所領(lǐng)縣無(wú)櫟陽(yáng)。
櫟陽(yáng)，唐·李吉甫《元和郡縣志·關(guān)內(nèi)道二·京兆府下》：“櫟陽(yáng)縣：本秦舊縣，獻(xiàn)公自雍徙居焉，屬左馮翊?！大{帝既葬太上皇于櫟陽(yáng)之萬(wàn)年陵，遂分櫟陽(yáng)置萬(wàn)年縣，以為陵邑，理櫟陽(yáng)城中。故櫟陽(yáng)城亦名萬(wàn)年城?！苊鞯凼∪f(wàn)年入廣陽(yáng)，更于長(zhǎng)安城中別置萬(wàn)年縣。廣陽(yáng)仍屬馮翊郡。隋開(kāi)皇三年，罷郡，廣陽(yáng)縣屬雍州。武徳元年，又改為櫟陽(yáng)縣?！?a href="#_edn16" name="_ednref16" title="">[16]知櫟陽(yáng)為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)之縣，后漢高帝葬太上皇于萬(wàn)年陵，櫟陽(yáng)又名萬(wàn)年。周明帝時(shí)萬(wàn)年與廣陽(yáng)合併，于長(zhǎng)安城中另置萬(wàn)年縣。隋文帝開(kāi)皇三年，廣陽(yáng)縣屬雍州。武德元年，廣陽(yáng)又改名櫟陽(yáng)，知此時(shí)仍舊屬雍州。則知櫟陽(yáng)與平州相距甚遠(yuǎn)，無(wú)統(tǒng)屬關(guān)係，《佛》文夫人史氏之祖為平州櫟陽(yáng)令，顯然不合史實(shí)。
再如《佛》文竄改朝代，第三面第一列至第二列“夫人洛陽(yáng)劉氏曾祖道唐益州刾史祖隨本郡太守”，與《牛》文“夫人彭城劉氏曾祖道周益州刺史祖隨本郡太守”不同其一在于改其曾祖“周益州刺史”為“唐益州刺史”。按，唐高祖武德元年五月“罷郡置州，改太守為刺史”[17]，至唐玄宗天寶元年二月“天下諸州改為郡，刺史改為太守”[18]，則《佛》文中夫人劉氏為開(kāi)元時(shí)期人，其曾祖任唐益州刺史，則其祖亦當(dāng)為唐人，官職絕不可能為太守；或者“祖隨”按“祖父為隋朝……”解，則曾祖為唐人，祖為隋人，更不合實(shí)際。[19]
以上可知，《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》中所提事主與《大周故汝州司馬牛公墓志銘》墓主非同一人，亦非同族同宗，沒(méi)有用同一篇文章紀(jì)年的可能。後者作於長(zhǎng)壽三年（公元694年），早於《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》序文中所提時(shí)間（公元722年）?！斗稹肺那鞍氩糠峙c《?！肺恼母叨壤淄瑑H于部分人名、地名、官職、朝代等信息不同，其地名、朝代、官職、年月等亦多錯(cuò)謬，當(dāng)是《佛》文抄襲《牛》文無(wú)疑。據(jù)《秦晉豫新出墓誌蒐佚》頁(yè)三〇七，此碑于2009年春，在河南省洛陽(yáng)市偃師市常袋鄉(xiāng)出土，后放歸洛陽(yáng)某氏。[20]
《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》後半段自“勝陀羅尼經(jīng)大唐京兆杜行顗奉詔譯”起至末，為高宗時(shí)朝散郎杜行顗奉制所譯《佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)》[21]，其碑文與《大正藏》載《佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)》略有出入，當(dāng)是碑刻出錯(cuò)、碑文形近字釋讀錯(cuò)誤等[22]?？膳卸ǎ私?jīng)幢系後人偽造，非王維作品，其作偽手段頗為拙劣，至於偽造者年代，受研究者水平所限，目前尚難推定。
[1] 釋文為編者齊運(yùn)通提供.
[2] 齊運(yùn)通,《洛陽(yáng)新獲墓誌二零一五·序》,頁(yè)〇三，北京:中華書局.2017.02.
[3] 清·趙殿成,《王右丞集箋注·右丞年譜》，頁(yè)五五一,上海：上海古籍出版社.1984.12
[4] 陳鐵民,《王維集校注·王維年譜》頁(yè)一三二九：引《舊唐書·王維傳》載王維于此年進(jìn)士及第。《新唐書》載王維進(jìn)士及第后“調(diào)大樂(lè)丞”。至於王維貶官時(shí)間，引《舊唐書·劉子玄傳》“（開(kāi)元）九年，長(zhǎng)子貺為大樂(lè)令，犯事配流。”“唐太常寺有太樂(lè)署，設(shè)令一人（從七品下），丞一人（從八品下），王維當(dāng)與劉貺同時(shí)被出.”北京：中華書局.1997.08.
[5] 劉昫,《舊唐書》,冊(cè)十,頁(yè)三一七三,北京：中華書局,1975.05.
[6] 司馬光，《資治通鑒》,冊(cè)十四,頁(yè)六八六七.北京:中華書局.2011.08
[7] 陳垣，《二十史朔閏表》頁(yè)九十四，北京：古籍出版社，1956.3
[8] 趙君平,趙文成 編,《秦晉豫新出墓誌蒐佚》冊(cè)二，頁(yè)三零六.目錄題為《武周牛陵墓誌并蓋》，北京：國(guó)家圖書館出版社.2012.1
[9] 《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》以下簡(jiǎn)稱《佛》，《大周故汝州司馬牛公墓志銘》以下簡(jiǎn)稱《?！?span>.
[10] 下劃線部分是《佛》《牛》二文對(duì)照相同的部分。
[11] 據(jù)概率計(jì)算方法，年月日之干支在隨機(jī)情況下與另一確定年月日之干支完全重合的概率是1/（60*60*60）=4.62962962962E?6.
[12] 宋·樂(lè)史,《太平寰宇記》，卷一百五十八,冊(cè)七,頁(yè)三〇三七，北京:中華書局,2007.11.
[13] 房玄齡,《晉書》，冊(cè)二，頁(yè)四二六，北京：中華書局.1974年11月.
[14] 唐·杜佑，《北宋版通典》，第七卷，頁(yè)六二〇，上海：上海人民出版社. 2008.04.
[15] 五代·劉昫，《舊唐書》，冊(cè)五，頁(yè)一五一九，北京：中華書局，1975.05.
[16] 唐·李吉甫，《元和郡縣志》，卷二，頁(yè)二七，北京：中華書局，1983年6月第1版，2016年6月第6次印刷.
[17] 五代·劉昫,《舊唐書·本紀(jì)第一》,冊(cè)一,頁(yè)六,北京：中華書局,1975.05.
[18] 五代·劉昫,《舊唐書·本紀(jì)第九》,冊(cè)一,頁(yè)二一五,北京：中華書局,1975.05.
[19] 趙君平,趙文成 編,《秦晉豫新出墓誌蒐佚》冊(cè)二，頁(yè)三零六.目錄題為《武周牛陵墓誌并蓋》，北京：國(guó)家圖書館出版社.2012.1
[20] 趙君平,趙文成 編,《秦晉豫新出墓誌蒐佚》冊(cè)二，頁(yè)三零六.目錄題為《武周牛陵墓誌并蓋》，北京：國(guó)家圖書館出版社.2012.1
[21] 《大正新修大藏經(jīng)》第十九卷，《密教部···986》，頁(yè)三五三.臺(tái)北：寶印佛經(jīng)流通處、傳正有限公司、乾隆版大藏經(jīng)刊印處.1999.01.
[22] 計(jì)鈔經(jīng)文正文六百六十五字，與《大正藏·佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)》共十九處不同，其中十六字為形近字誤寫，一字為衍文，二處為闕字。
本文收稿日期為2017年9月23日
本文發(fā)布日期為2017年9月24日
點(diǎn)擊下載附件： 1828陳志紅：王維書《佛頂尊勝陀羅尼石幢贊並序》辨?zhèn)?doc
下載次數(shù)：36
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410066