| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
晉之始封歲在大火解說(shuō)
(首發(fā))
白光琦
晉之始封君是唐叔
西周早期的紀(jì)年銅器為數(shù)甚少,
公簋的出現(xiàn),給探求西周年代提供了重要資料。其銘曰:
公作妻姚簋,遘于王命昜伯侯于晉,隹王廿又八祀。(銘末有族徽)
金文“昜”字,文獻(xiàn)作“唐”。朱鳳翰根據(jù)《史記》“成王封叔虞于唐”及“唐叔子燮是為晉侯”,提出唐伯即燮父之說(shuō),以為燮父即位時(shí)稱唐伯,若干年后始稱晉侯[1]。然而,“是為晉侯”不等于始為晉侯,況且《史記》作于秦火之后,諸侯史記盡失,難免有誤。朱氏之說(shuō)只是他個(gè)人的理解,不能成為定論。而學(xué)者從之,這就只能拉長(zhǎng)自武王克商至?xí)x之始封的年數(shù),而陷入新的矛盾之中。
其實(shí),晉的始封君是唐叔,這在《國(guó)語(yǔ).晉語(yǔ)四.文公》篇中曾兩次提到。
一處是齊姜曰:“吾聞晉之始封也,歲在大火?!?/p>
另一處是董因?qū)υ唬?/p>
“君之行也,歲在大火,閼伯之星也,是謂大辰。辰以成善,后稷是相,唐叔以封?!?/span>
兩處所述晉之始封是同一件事,這證明晉之始封君是唐叔,而不是燮父。
《國(guó)語(yǔ)》此說(shuō)為多數(shù)學(xué)者所不取,可能是對(duì)歲次-分野之說(shuō)有所懷疑,今特予以闡述:
晉之始封歲在大火解說(shuō)
古人認(rèn)為,天是主宰一切的,不用說(shuō)風(fēng)雨寒暑,就是世間萬(wàn)物的存亡也都由天定。《易.系辭》曰:“天垂象,見(jiàn)吉兇。”人間的吉兇禍福在天上都是有預(yù)兆的,因而“觀乎天文,以察時(shí)變”就成為古人的需要,也是史官的重要職責(zé)。
他們看到有些亮星在列宿間游動(dòng),不知主何吉兇,頗為疑慮。直到春秋戰(zhàn)國(guó)之交,由于社會(huì)的變革和動(dòng)蕩,人們思想活躍,三晉作為新興勢(shì)力,更是奮發(fā)圖強(qiáng),像吳國(guó)這樣一個(gè)霸主竟突然滅亡,豈非天意?為了探測(cè)這些亮星的游動(dòng)與國(guó)家盛衰興亡的關(guān)系,史官開(kāi)始在周天樹(shù)立坐標(biāo),選取若干大星為距,測(cè)得距度,以按其軌跡,窮其所之,逐漸發(fā)展成為二十八宿體系。而坐標(biāo)一旦建立,只須連續(xù)觀測(cè)三四十年,就可以掌握它們的運(yùn)行規(guī)律,從而認(rèn)識(shí)五星。這是我國(guó)天文史上的一次飛躍,這里只談木星。
三晉史官在測(cè)得木星十二年一周天之后,便將周天分為十二次,使之與地上的十二國(guó)相對(duì)應(yīng),以其“歲處一國(guó),是司歲”,命曰歲星,來(lái)探討它與所在國(guó)盛衰興亡的關(guān)系,通過(guò)晉國(guó)的若干歷史事件,發(fā)現(xiàn)一些線索,以為歲星所在國(guó)吉,于是敷演而為歲次-分野之說(shuō)。
此說(shuō)以牽牛所在之次為周天之始,命曰“星紀(jì)”,正是當(dāng)時(shí)天學(xué)家的觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)測(cè)得冬至日在牽牛,以為一歲之始,也是周天十二辰之始。日月之會(huì)是謂辰,十二月而周天。辰與次的起點(diǎn)與方向都是一致的。
《國(guó)語(yǔ)》所記歲次4條,除《周語(yǔ)四.伶州鳩論七律》章的“昔武王伐殷,歲在鶉火”等五條天象為劉歆偽造[2]外,其余3條都在《晉語(yǔ)》中,涉及7個(gè)年份,檢驗(yàn)如下:
三晉史官所測(cè)歲次舉例(公元前年份)
|
歲次 |
星紀(jì) |
玄枵 |
娵訾 |
降婁 |
大梁 |
實(shí)沉 |
鶉首 |
鶉火 |
鶉尾 |
壽星 |
大火 |
析木 |
|
歲在 |
斗牛 |
女虛危 |
室壁 |
奎婁 |
胃昴 |
畢觜參 |
井鬼 |
柳星張 |
翼軫 |
角亢 |
氐房心 |
尾箕 |
|
年份 |
401 |
400 |
399 |
398 |
397 |
396 |
395 |
394 |
393 |
392 |
391 |
390 |
《國(guó)語(yǔ)》歲次檢驗(yàn)表
|
文獻(xiàn)年份及歲次 |
公元前年份 |
|
晉獻(xiàn)公二十二年,重耳奔狄?!熬幸?,歲在大火” |
655年 |
|
晉惠公七年,重耳去狄,過(guò)五鹿,得圤,“二三子志之,歲在壽星?!?/p> |
644年 |
|
惠公十四年卒,“十二月,秦伯納公子?!薄皻q在大梁” |
637年 |
|
晉文公元年,“元年始受實(shí)沉之星也” |
636年 |
|
文公四年十一月(魯僖二十八年正月)晉取五鹿?!凹谤囄?,其有此土乎?” |
633年 |
|
文公五年,敗楚于城濮,始霸。“復(fù)于壽星,必獲諸侯。” |
632年 |
|
“晉之始封歲在大火” |
下節(jié)專門討論 |
以上可考的6個(gè)年份,木星的位置雖然與天不符(木星的恒星周是11.862年,古人以12年計(jì),久則先天),但它們與戰(zhàn)國(guó)前期的歲次相距都是12年的倍數(shù),可見(jiàn)它們都是三晉史官根據(jù)已知年數(shù)依歲星12年一周天逆溯來(lái)的。
《左傳》也有8條歲次,涉及16個(gè)年份,也都是戰(zhàn)國(guó)人逆溯來(lái)的,不再贅述。
因此,“晉之始封歲在大火”,也應(yīng)是三晉史官計(jì)算來(lái)的。如果說(shuō)事隔久遠(yuǎn),未必可靠,讓我們考察一下:《紀(jì)年》有“自武王滅殷,以至幽王,凡二百五十七年”之文,當(dāng)是幽王滅后晉國(guó)史官所記,此條雖然年數(shù)有誤,疑是抄寫(xiě)顛倒,但決非妄造。晉人既掌握西周年數(shù),也必掌握本國(guó)年數(shù)。至戰(zhàn)國(guó)前期,史料俱在,無(wú)由偽造。
以上證明晉國(guó)始封君是唐叔,他的受封只能在成王之世。
歲在大火的年份
因?yàn)闅q次以12年為周期,只要我們掌握了武王克商的大致年份,這個(gè)歲在大火之年就不難找到。
夏商周斷代工程經(jīng)多方考證,將武王克商之年定在1050-1020B.C.之間,是一項(xiàng)重大突破。其絕對(duì)年份,可由周初的真古文《周書(shū).武成》即《逸周書(shū).世俘》的三個(gè)定點(diǎn)月相推知,因?yàn)樵诮ㄕ痉€(wěn)定的條件下,同一日辰的月相每隔31年或26年才出現(xiàn)一次,只要我們掌握了周初的建正和月相詞義,這個(gè)年份不難求得。西周的歷法,觀象授時(shí)已到成熟階段,建正只在丑寅之間波動(dòng)。至于月相詞義,現(xiàn)有多種假說(shuō),各有一套理論,只有通過(guò)確實(shí)的檢驗(yàn),即用王世確定的紀(jì)年銅器與其絕對(duì)年份相對(duì)照,這些假說(shuō)能否或立,自會(huì)辨明。目前,宣幽二世的確切年份已經(jīng)得到訂正[3],月相問(wèn)題也將因韌而解。遁此途徑,推得武王克商在1044B.C.3月9日,于時(shí)歷為武王十一年三月五日甲子。
武王克商后不久即死,其后的歲在大火之年,有1039和1027兩個(gè)年份,而1039當(dāng)成王初年,正在東征,故晉之始封只有1027B.C.合適。
它不會(huì)是成王二十八年
從形勢(shì)來(lái)看,武王克商,匍有四方,只在殷墟設(shè)了三監(jiān),其余都采取覊縻政策。及武王卒,武庚管蔡與徐奄熊盈并反,東征之后周公認(rèn)識(shí)到羈縻不行,必須直接統(tǒng)治。于是將新征服的東方首先分封齊、魯、衛(wèi),沫司徒疑簋曰:“王來(lái)伐商邑,誕令康侯啚于衛(wèi)。”來(lái)伐是返程,即成王三年?yáng)|征歸途中,已令康侯駐衛(wèi),以后又正式徙封?!蹲髠鳌范ㄋ哪暝疲骸拔粑渫蹩松?,成王定之,選建明德,以藩屏周。故周公相王室,以尹天下,于周為睦。分魯公…康叔…唐叔…”說(shuō)明魯、衛(wèi)、晉之徙封,屬于同一部署,都是周公的決策,都應(yīng)在東征后不久。晉之始封,決不會(huì)等到二十五年以后。
如果成王有28年,則西周年數(shù)難以安排,僅舉一例:束皙據(jù)《紀(jì)年》說(shuō):“自周受命至穆王百年”,這個(gè)受命應(yīng)從有天下算起,武王至少2年,康王至少25年,昭王19年,四王至少已有74年,穆王只剩20余年,而《紀(jì)年》有穆王37年事,足見(jiàn)成王不可能有28年。
它應(yīng)是武王二十八年
《紀(jì)年》云:“武王十一年,周始伐商?!苯裼煽松痰?span>1044B.C.
為武王十一年計(jì),“歲在大火”’的1027B.C.正是武王二十八年,即“王命易伯侯于晉”之年。
公簋有族徽,當(dāng)是殷裔。周代封國(guó)之君,通例是畿內(nèi)稱伯,四方稱侯,叔夨初封稱易伯,昜地必在畿內(nèi),而周畿是周人統(tǒng)治中心,
公若是來(lái)自周畿,不能不用成王紀(jì)年,也不應(yīng)該稱公。曲村是晉國(guó)臣僚的墓區(qū),而不見(jiàn)
公之墓,可見(jiàn)他不是昜伯帶來(lái)的臣僚。由以上三點(diǎn)看來(lái),
公應(yīng)是當(dāng)?shù)氐馁F族。
此簋未知所出,為何用武王紀(jì)年,很難考察??赡苁且?yàn)槲渫踝浜?,周人全力東征,北方政令不及,不知時(shí)王年數(shù)之故,有待考古學(xué)的檢驗(yàn)。
武王成王歷譜
說(shuō)明:
建正:冬至在當(dāng)年十一月為建寅,十二月為建丑。
周初的定點(diǎn)月相:朏:周人以天明為一日之始,以朏為一月之始,晚間見(jiàn)到新月,明天即為下月之始。
既旁生霸:旁者溥也,旁生霸指普遍生光。晚間見(jiàn)到滿月,明天即為既旁生霸。
既死霸:即月明已經(jīng)隱伏,早晨不見(jiàn)殘?jiān)拢?dāng)天即為既死霸。
旁死霸:月明普遍隱伏,在既死霸之次日。
|
王年 |
B.C. |
建正 |
正月朔 |
本年冬至 |
閏 |
彝銘或文獻(xiàn)歷日 |
擬合歷日 |
記事 |
|
武王 十一 |
1044 |
丑 |
辛酉 |
13月5 己未 |
閏 |
《武成》:一月壬辰旁死霸 |
二月庚寅朔,三日壬辰[4] |
克商 |
|
二月[庚申]既死霸 |
三月庚申朔[5] | |||||||
|
四月[乙巳]既旁生霸 |
四月庚寅朔十六日乙巳[6] | |||||||
|
十二 |
1043 |
丑 |
甲申 |
12月16甲子 |
|
|
|
|
|
十三 |
1042 |
丑 |
己卯 |
12月28庚午 |
閏 |
義方彝:十三月丁亥珷王賜義貝卅朋 |
十三月十五日丁亥 |
|
|
十四 |
1041 |
寅 |
壬寅 |
12月8 乙亥 |
|
|
|
|
|
成王 元年 |
1040 |
丑 |
丁酉 |
12月19庚辰 |
|
|
|
東征 |
|
二 |
1039 |
丑 |
壬辰 |
12月29乙酉 |
|
|
|
|
|
三 |
1038 |
丑 |
丙戌 |
13月10庚寅 |
閏 |
《多方》:五月丁亥王來(lái)自奄至于宗周 |
五月甲申朔四日丁亥 |
東征歸 |
|
四 |
1037 |
丑 |
庚戌 |
12月22丙申 |
|
|
|
|
|
五 |
1036 |
丑 |
甲辰 |
13月4 辛丑 |
閏 |
《召誥》:二月既望[庚寅] |
二月甲戌朔十七日庚寅[7] |
營(yíng)新邑 |
|
三月丙午朏 |
三月甲辰朔三日丙午[8] | |||||||
|
何尊:五祀四月丙戌 |
四月癸酉朔十日丙戌 | |||||||
|
六 |
1035 |
丑 |
戊辰 |
12月15丙午 |
閏 |
保卣:二月既望乙卯 |
二月戊戌朔十八日乙卯[9] |
大祀于新邑 |
|
七 |
1034 |
寅 |
壬辰 |
11月25辛亥 |
|
《洛誥》:七年十二月戊辰 |
十二月丙辰朔十三日戊辰 |
王命周公留洛 |
|
八 |
1033 |
丑 |
丙戌 |
12月7 丁巳 |
|
|
|
|
|
九 |
1032 |
丑 |
庚辰 |
12月17壬戌 |
|
|
|
|
|
十 |
1031 |
丑 |
乙亥 |
12月28丁卯 |
|
|
|
|
|
十一 |
1030 |
丑 |
庚午 |
13月9 壬申 |
再閏 |
叔夨方鼎:十四月 |
|
初祓于成周[10] |
|
十二 |
1029 |
寅 |
癸亥 |
11月21戊寅 |
|
|
|
|
|
十三 |
1028 |
丑 |
戊午 |
12月2癸未 |
|
|
|
|
|
十四 (武王 廿八 祀) |
1027 |
丑 |
壬子 |
12月13戊子 |
|
《國(guó)語(yǔ)》:晉之始封歲在大火 |
|
封唐叔于晉 |
|
十五 |
1026 |
丑 |
丙午 |
12月24癸巳 |
閏 |
|
|
|
|
十六 |
1025 |
丑 |
庚午 |
12月6 己亥 |
|
|
|
|
|
十七 |
1024 |
丑 |
甲子 |
12月16甲辰 |
閏 |
|
|
|
|
十八 |
1023 |
寅 |
戊子 |
11月27己酉 |
|
《顧命》:四月乙丑王崩 |
四月丙辰朔十日乙丑 |
|
[1] 朱鳳翰:《
公簋與唐伯侯于晉》,見(jiàn)《考古》2007.3.
[2] 見(jiàn)何幼琦《周語(yǔ)鑄無(wú)射章辨?zhèn)巍罚d《江漢論壇》1982.7.;張富祥《國(guó)語(yǔ)周語(yǔ)下伶州鳩語(yǔ)中的天象資料辨?zhèn)巍?,載《東方論壇》2005年第3期;拙著《先秦年代探略》74-79頁(yè),中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2008年;張培瑜《先秦秦漢歷法和殷周年代》346-350頁(yè),科學(xué)出版社2015年。
[3] 見(jiàn)拙文《宣幽二世年份考訂》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字網(wǎng)2017.1.15.
[4] 武王十一年,二月庚寅21:50朔,是日晨殘?jiān)鲁醴?,于時(shí)歷為一月既死霸。因天氣不好,誤后一日,遂以辛卯為一月既死霸,壬辰為旁死霸。
[5] 三月庚申14:15朔,早晨殘?jiān)鲁醴?,是為二月既死霸?/p>
[6] 四月庚寅朔,十五日甲辰1:11滿月,即旁生霸,十六日乙巳既旁生霸。
[7] 成王五年,二月甲戌朔,十五日戊子14;50望,十六日己丑既望,此作庚寅,誤后一日。
[8] 成王五年,三月甲辰4:29朔,乙巳傍晚新月始見(jiàn),時(shí)歷明日為三月丙午朏
[9] 成王六年,二月戊戌朔,十六日癸丑4刻望,十七日甲寅既望,此作乙卯,誤后一日
[10] 成王初祓于成周,亦見(jiàn)《逸周書(shū)·王會(huì)》。
本文收稿日期為2017年8月07日
本文發(fā)布日期為2017年8月07日
點(diǎn)擊下載附件: 1808白光琦:晉之始封歲在大火解說(shuō).doc
下載次數(shù):45
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9396434