| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(伍)》曆日校補(bǔ)
(首發(fā))
許名瑲
臺(tái)北市立大學(xué)
1.簡(jiǎn)73EJF3:104
始建國(guó)三年亖〈二〉月辛酉朔辛未列人守丞 別送治簿卒張掖居延移□□南代卒
紀(jì)月有誤。始建國(guó)三年亖月非辛酉朔,簡(jiǎn)73EJF3:76A+448A“始建國(guó)三年亖月庚申朔乙亥”可證,簡(jiǎn)文誤作 “亖”月,當(dāng)是書(shū)手誤重兩“二”字所致,當(dāng)校正作“二月辛酉朔”。甲渠漢簡(jiǎn)T7:26“始建國(guó)三年二月辛酉朔”證所校正不誤。新莽始建國(guó)三年二月辛酉朔,十一日辛未(儒略日172 5138;11年3月4日)。
2.簡(jiǎn)73EJF3:116A
[始]建國(guó)六年二月甲戌朔庚寅肩水城尉畢移肩水金關(guān)居延三十井縣索關(guān)
簡(jiǎn)首殘斷,奪“始”字,可補(bǔ)。始建國(guó)六年即天鳳元年,《漢書(shū).王莽傳》4133:“(五年十一月),明年改元曰天鳳?!?簡(jiǎn)73EJF3:468+502“始建國(guó)六年二月甲戌朔庚寅”證該簡(jiǎn)曆日不誤。始建國(guó)六年(天鳳元年)二月甲戌朔,十七日庚寅(儒略日172 6237;14年3月7日)。
3.簡(jiǎn)73EJF3:118A
始建國(guó)元年六〈三〉月壬申朔乙未居延居令守丞左尉普移過(guò)所津關(guān)遣守尉史東郭
紀(jì)月有誤。始建國(guó)元年六月非壬申朔,簡(jiǎn)73EJF3:125A“始建國(guó)元年七月庚午朔丙申”、簡(jiǎn)73EJF3:175+219+583+196+407“始建國(guó)元年八月庚子朔乙巳”、金關(guān)漢簡(jiǎn)T24:22“始建國(guó)元年八月庚子朔”,可據(jù)以推得六月大庚子朔;六月小辛丑朔,不得壬申朔。簡(jiǎn)文當(dāng)校正作“三月壬申朔”,簡(jiǎn)73EJF3:338+201“始建國(guó)元年三月壬申朔己丑”、馬圏灣漢簡(jiǎn)184“始建國(guó)元年三月壬申朔癸酉 ”、金關(guān)漢簡(jiǎn)T7:56“始建國(guó)元年三月壬申朔戊子”並證所校正不誤。始建國(guó)元年三月壬申朔,廿四日乙未(儒略日172 4442;9年4月7日)。
4.簡(jiǎn)73EJF3:120A
[始]建國(guó)元年正月癸酉朔戊寅橐他守候孝移肩水金關(guān)居延卅井縣索關(guān)
簡(jiǎn)首殘斷,年號(hào)存“國(guó)”字,其前殘留字跡,原整理者釋作“建”,可信,其前奪“始”字,可據(jù)文例補(bǔ)。始建國(guó)元年正月癸酉朔,六日戊寅(儒略日172 4365;9年1月20日)。
5. 簡(jiǎn)73EJF3:180
[始建國(guó)天]鳳元年二月甲戌朔庚辰肩水候武謂關(guān)嗇[夫]
縣爵里年姓名如牒書(shū)到出入如律令 A面
…… / 掾宏令
掾宏令史□ B面
簡(jiǎn)首殘斷,年號(hào)僅存“鳳”字,兩漢年號(hào)末字作“鳳”者,有元鳳、五鳳、天鳳。昭帝元鳳元年二月丁酉朔,宣帝五鳳元年二月庚寅朔,二者均與簡(jiǎn)文不符。且昭帝始元七年八月,改始元為元鳳;宣帝神爵四年冬十一月,鳳皇十一集杜陵,鳳皇集上林,乃作鳳皇殿,以答嘉瑞。明年正月,(上)復(fù)幸甘泉,郊泰畤,改元曰五鳳。該為“傳”類文書(shū),所載曆日為當(dāng)時(shí)實(shí)錄,非事後追記,簡(jiǎn)文不得出現(xiàn)“五鳳元年二月”,二者非該簡(jiǎn)年屬,其理至明。唯天鳳元年二月甲戌朔,合于簡(jiǎn)文。《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(伍)》中有明確天鳳紀(jì)年簡(jiǎn)牘9枚(不含該簡(jiǎn)),多作“始建國(guó)天鳳x年”,唯73EJF3:119A作“新始建國(guó)天鳳上戊六年”,今校補(bǔ)該簡(jiǎn)作“始建國(guó)天鳳元年二月甲戌朔庚辰”;二月甲戌朔,七日庚辰(儒略日172 6227;14年2月25日)。
6.簡(jiǎn)73EJF3:338+201
始建元年三月壬申朔己丑關(guān)嗇夫欽以小官印行候文書(shū)事
簡(jiǎn)文記日無(wú)誤,馬圏灣漢簡(jiǎn)184“始建國(guó)元年三月壬申朔癸酉 ”、金關(guān)漢簡(jiǎn)T7:56“始建國(guó)元年三月壬申朔戊子”可證。唯年號(hào)奪“國(guó)”字,當(dāng)校補(bǔ)作“始建國(guó)”。始建國(guó)元年三月壬申朔,十八日己丑(儒略日172 4436;9年4月1日)。
7.簡(jiǎn)73EJF3:249
·肩水候官始建國(guó)二年三月癸卯尹府調(diào)居延城倉(cāng)粟九千石已入未
始建國(guó)二年三月丁卯朔,是月無(wú)癸卯。三月或是二月、亖月之訛;“二”衍一筆則為“三”,“亖”奪一劃亦為“三”?!耙讶胛础币嗖晦o,當(dāng)為“己未入”之訛。若為二月,則二月丁酉朔,七日癸卯,昨日立春;廿三日己未,昨日驚蟄。若為亖月,則亖月丙申朔,八日癸卯,是日穀雨;廿亖日己未,是日清明。
8.簡(jiǎn)73EJF3:471+302+F2:43+F3:340
肩水候史昭武安新里辛壽桼月癸未除盡九月晦積九十日因亡不詣官案壽乘邊跡候吏別
……辟吏私自便利不平端逐捕未得
始建國(guó)五年九月壬〈丙〉午朔辛亥候長(zhǎng)劾移昭武獄以律令從事
簡(jiǎn)為姚磊先生所綴。簡(jiǎn)文“始建國(guó)五年九月壬午朔辛亥”,記朔干支有誤,當(dāng)為“丙午朔。始建國(guó)五年九月丙午朔,六日辛亥(儒略日172 6078;13年9月29日),此日或?yàn)?/span>上報(bào)之日,為九十日之期限日。七月至九月,其間若無(wú)閏月則為三個(gè)月,平朔三個(gè)月不得積日九十,故其中必有閏月。簡(jiǎn)文明言“始建國(guó)五年”,是年置閏,閏八月。上文“肩水候史昭武安新里辛壽桼月癸未除”,桼月丁丑朔,七日癸未(儒略日172 5990;13年7月3日)。七月癸未盡九月辛亥,算上,積九十日,恰如簡(jiǎn)文所載“積九十日因亡不詣官”。簡(jiǎn)文前面特別強(qiáng)調(diào)盡九月晦,恐與當(dāng)時(shí)某些慣例有關(guān),或?yàn)榇祟?/span>文書(shū)格式的慣例。九月丙午朔大,卅日乙亥晦(儒略日172 6102;13年10月23日)。
9.簡(jiǎn)73EJD:20
元康五[年]閏[月]……
原簡(jiǎn)文“年”字殘損嚴(yán)重,殘留字跡作
,原整理者未釋;“閏”字下已無(wú)字跡,依文例簡(jiǎn)文可校補(bǔ)作“元康五年閏月”?!稘h書(shū)‧宣帝本紀(jì)》259“(元康五年三月)詔曰:其以五年為神爵元年。”簡(jiǎn)文元康五年即神爵元年。于時(shí)行用“太初曆”,是年置閏,依曆議常例,置閏四月小壬午朔,請(qǐng)看元康五年(神爵元年)常例氣朔簡(jiǎn)表:
|
|
正月 |
二月 |
三月 |
四月 |
閏四月 |
五月 |
六月 |
七月 |
八月 |
九月 |
十月 |
十一月 |
十二月 |
|
月朔 |
癸未 |
癸丑 |
癸未 |
壬子 |
壬午 |
辛亥 |
辛巳 |
庚戌 |
庚辰 |
己酉 |
己卯 |
戊申 |
戊寅 |
|
西曆 |
1.28 |
2.27 |
3.28 |
4.26 |
5.26 |
6.24 |
7.24 |
8.22 |
9.21 |
10.20 |
11.19 |
12.18 |
1.17 |
|
八節(jié) |
乙未立春 |
辛巳 春分 |
|
丙寅立夏 |
|
壬子夏至 |
戊戌 立秋 |
|
癸未秋分 |
己巳 立冬 |
乙卯 冬至 |
|
庚子立春 |
|
西曆 |
2.9 |
3.26 |
|
5.10 |
|
6.25 |
8.10 |
|
9.24 |
10.21 |
12.25 |
|
2.8 |
所步曆日與史傳、出土漢簡(jiǎn)不合。如《漢書(shū)‧王子侯表》493:“新利侯偃,神爵元年四月癸巳封”;居延漢簡(jiǎn)10.27、5.10、332.26、10.33、10.30、10.32、10.29、10.31等八枚簡(jiǎn)可編為一簡(jiǎn)冊(cè),即《元康五年詔書(shū)》冊(cè),其閏月丁巳、閏月庚申皆屬閏三月壬子閏朔;[1]簡(jiǎn)179.10“四月廿九日庚戌寢兵 五月大辛亥一日 壬子二日夏至 癸丑三日 甲寅四日盡”,所記四月小壬午朔,廿九日庚戌晦寢兵,事與前詔書(shū)簡(jiǎn)冊(cè)相關(guān),曆日相協(xié);簡(jiǎn)190.7“神爵元年四月壬午朔己酉”。以上簡(jiǎn)牘所載曆日與曆表不能密合,學(xué)者或以曆表為誤,或擅改簡(jiǎn)文以就曆表--四月壬午朔,改作四月壬子朔,樊然淆亂,依違睽合,莫知適可。其實(shí),後世曆表推步置閏,乖違《太初曆》曆議特殊條例,其所得曆表非漢用實(shí)曆舊觀,致與出土漢簡(jiǎn)閏朔間有不合,據(jù)以改簡(jiǎn),恐非的當(dāng)。斯琴畢力格先生曾闡明《漢書(shū)‧曆律志》1001所謂“中氣在朔若二日,則前月閏也?!睘樘厥庵瞄c曆議,編製《太初曆》15次特殊置閏年代,[2]以傳世文獻(xiàn)與出土漢簡(jiǎn)論證10次置閏實(shí)例,其中3次施用特殊置閏,有效解答居延漢簡(jiǎn)10.29、10.31、……等置閏月朔問(wèn)題,另5次尚待查證。筆者復(fù)檢得《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(肆)》73EJT37:148 “綏和二年閏月丁酉朔乙丑"一例,為行用“無(wú)中置閏"常例,而不行用特殊置閏。元康五年(神爵元年)置閏,即三次施用特殊置閏之一。敬列元康五年(神爵元年)特殊置閏氣朔簡(jiǎn)表,以為比較、核覈:
|
|
正月 |
二月 |
三月 |
閏三月 |
四月 |
五月 |
六月 |
七月 |
八月 |
九月 |
十月 |
十一月 |
十二月 |
|
月朔 |
癸未 |
癸丑 |
癸未 |
壬子 |
壬午 |
辛亥 |
辛巳 |
庚戌 |
庚辰 |
己酉 |
己卯 |
戊申 |
戊寅 |
|
西曆 |
1.28 |
2.27 |
3.28 |
4.26 |
5.26 |
6.24 |
7.24 |
8.22 |
9.21 |
10.20 |
11.19 |
12.18 |
1.17 |
|
八節(jié) |
乙未立春 |
辛巳 春分 |
|
丙寅立夏 |
|
壬子夏至 |
戊戌 立秋 |
|
癸未秋分 |
己巳 立冬 |
乙卯 冬至 |
|
庚子立春 |
|
西曆 |
2.9 |
3.26 |
|
5.10 |
|
6.25 |
8.10 |
|
9.24 |
10.21 |
12.25 |
|
2.8 |
常例置閏:四月大壬子朔,閏四月小壬午朔;特殊置閏:閏三月大壬子朔,四月小壬午朔。特殊置閏“則前月閏也”,其別在此,要皆密合出土漢簡(jiǎn)曆日。
《左傳.文公傳元年》510,《漢書(shū).律曆志上》983引《傳》並云:“先王之正時(shí)也,履端於始,舉正於中,歸餘於終。”先秦置閏,例多年終,偶或年中置閏,殷契周金,經(jīng)傳明文,斑斑可考。後世制作長(zhǎng)曆,有援後曆“無(wú)中置閏”以規(guī)範(fàn)殷周氣朔者,既非史實(shí),亦蕞陋之言耳。秦漢初行《顓頊曆》,年終置閏,曰“後九月”,月中蓋多有中氣。秦皇一統(tǒng)天下,至于漢武施用《太初曆》,歷時(shí)百有一十八年,置閏四十四,僅惠帝六年、文帝十年、武帝元鼎四年三次閏月無(wú)中氣?!盁o(wú)中置閏”定制成于《太初曆》,時(shí)人在久行“閏月有中氣”之後,曆議之外,乃有特例。繫時(shí)考年,當(dāng)留意于此。
10.簡(jiǎn)73EJD:30
月己未甲戌 橐他候昌移肩水金關(guān)遣尉史韓仁將
使名縣爵里年姓各如牒書(shū)到出入如律令
簡(jiǎn)首殘斷,曆日佚失年號(hào)、紀(jì)年、月序,殘存“月己未甲戌”,疑“己未”下奪“朔”字。己未朔,十六甲戌。兩漢曆日“己未朔”八十七見(jiàn),主要參照年代廿八見(jiàn),無(wú)由繫年。簡(jiǎn)文載“橐他候昌”,又見(jiàn)簡(jiǎn)73EJT7:20“ 橐他候昌移肩水候?qū)懸茣?shū)到”、簡(jiǎn)73EJT37:930+1407A“七月丙子橐他候昌寫移肩水候官書(shū)到□”,無(wú)法斷代。
11.簡(jiǎn)73EJD:50
建始四年正月廿九日…… 十二月卅日 六月卅日
河平元年正月廿九日 七月廿九日
二月卅日 八月卅日
木牘下段及左半部殘斷,殘存簡(jiǎn)文載成帝建始四年及河平元年各月大小?!稘h書(shū).成帝本紀(jì)》309“河平元年春三月,詔曰:河決東郡,流漂二州,校尉王延世隄塞輒平,其改元為河平?!蹦緺┹d河平元年正月,必在改元之後,據(jù)改元詔書(shū)所製官方文件抄本,備載成帝建始四年及河平元年各月大小,所載合于曆表。其字跡漫漶泯泐及殘斷部分,可據(jù)曆表校補(bǔ)如下(黑標(biāo)楷體為原木牘文字):
|
建始四年正月廿九日 |
七月廿九日 |
十二月卅日 |
六月卅日 |
|
二月卅日 |
八月卅日 |
河平元年正月廿九日 |
七月廿九日 |
|
三月廿九日 |
九月廿九日 |
二月卅日 |
八月卅日 |
|
四月卅日 |
十月卅日 |
三月廿九日 |
九月廿九日 |
|
五月廿九日 |
閏月卅日 |
四月卅日 |
十月卅日 |
|
六月卅日 |
十一月廿九日 |
五月廿九日 |
十一月廿九日 |
|
十二月卅日 |
12.簡(jiǎn)73EJD:66
□二年七月甲申佐通奏封
簡(jiǎn)首殘斷,佚失年號(hào),年號(hào)末字原簡(jiǎn)作
,疑為“嘉”字。“嘉”字,簡(jiǎn)73EJT 6:115B作
,簡(jiǎn)73EJT 23:142作
,簡(jiǎn)73EJT 32:36A作
,簡(jiǎn)73EJT 37:626作
,簡(jiǎn)73EJT 37:645作
,簡(jiǎn)73EJD:352作
,簡(jiǎn)73EJC:2A作
,其下部件與該簡(jiǎn)殘筆形似,推定原簡(jiǎn)年號(hào)為“鴻嘉”。其完整簡(jiǎn)文曆日當(dāng)作“鴻嘉二年七月甲申”。鴻嘉二年七月丁丑朔,八日甲申(儒略日171
4711;前19年8月16日)。
13.簡(jiǎn)73EJD:352
鴻嘉元[年]十〈七〉月辛卯
簡(jiǎn)文曆日紀(jì)年“元”字下奪“年”字。七月辛卯,原釋文作:十月辛卯。鴻嘉元年十月辛亥朔,無(wú)辛卯?!笆弊衷?jiǎn)文作
,字跡完整清晰,當(dāng)釋作“七”。其完整簡(jiǎn)文曆日當(dāng)作“鴻嘉元年七月辛卯”。鴻嘉元年七月壬午朔,十日辛卯(儒略日171 4358;前20年8月28日)。
14.簡(jiǎn)73EJC:312
河平三年五月癸丑橐他候福移致□□卒
都尉府 六月庚[申]
六月庚申,“申”字殘泐,其左下半部佚失,右上半部殘存字跡亦漫漶不清,原整理者未釋。細(xì)審原簡(jiǎn)文殘筆作
,據(jù)字跡及其前文曆日,疑其為“申”字之殘。“申”字,簡(jiǎn)73EJT 2:29B作
,簡(jiǎn)73EJT 23:41作
,簡(jiǎn)73EJT28:12作
,簡(jiǎn)73EJT37:230作
,簡(jiǎn)73EJF3:147
,簡(jiǎn)73EJC:159A作
,其字形結(jié)構(gòu)近似。故簡(jiǎn)文可補(bǔ)作“六月庚申”,六月戊午朔,三日庚申(儒略日171 2108;前26年6月30日)。其前文河平三年五月癸丑,五月戊子朔,廿六日癸丑(儒略日171 2100;前26年6月23日)。
15.簡(jiǎn)73EJC:350
元始四年九〈五〉月庚午朔肩〈庚〉[午]
原簡(jiǎn)文“五月”誤書(shū)作“九月”,居延漢簡(jiǎn)282.18+283.27A “元始四年五月庚午朔癸酉”、金關(guān)漢簡(jiǎn)T23:278“元始四年五月庚午朔丁丑”、簡(jiǎn)T23:855“元始四年五月庚午朔乙未”,並證原簡(jiǎn)作“九月”,誤。金關(guān)漢簡(jiǎn)T24:646+648+650“元始四年八月己亥朔甲寅”,八月己亥朔小,可得九月戊辰朔;八月己亥朔大,可得九月己巳朔;皆不得九月庚午朔。庚午朔下,依文例當(dāng)載日干支,原簡(jiǎn)文作“肩”,恐非是,當(dāng)為“庚”字之訛。元始四年五月庚午朔,朔日庚午(儒略日172 2677;4年6月7日)。
16.簡(jiǎn)73EJC:445A
[初]元三年四月乙酉朔辛亥佐宣敢言之
簡(jiǎn)首殘斷,年號(hào)保存末字[元]。兩漢年號(hào)末字作“元”者三見(jiàn):昭帝始元、元帝初元、和帝永元。昭帝始元三年四月乙丑朔,元帝初元三年四月乙酉朔,和帝永元三年四月乙亥朔,唯“元帝初元”合于簡(jiǎn)文,據(jù)補(bǔ)之。初元三年四月乙酉朔,廿七日辛亥(儒略日170 4778;前46年6月6日)。
附記:小文初就,敬承友兄程少軒先生審閱,垂教諟正,非常感謝。
[1] 陳夢(mèng)家:《漢簡(jiǎn)綴述》,北京:中華書(shū)局,1980年,頁(yè)238。
[2] 斯琴畢力格:《太初曆再研究》,內(nèi)蒙古師範(fàn)大學(xué)碩士論文,2004年,第33-39頁(yè)。
本文收稿日期爲(wèi)2016年10月03日。
本文發(fā)佈日期爲(wèi)2016年10月03日。
點(diǎn)擊下載附件:
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410781