| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)東漢簡(jiǎn)札記:交阯人資料初考
首發(fā)
張朝陽(yáng)
上海交通大學(xué)歷史系
新公布的長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)東漢簡(jiǎn)牘有一則珍貴的資料(簡(jiǎn) 155)[1]:
江陵世,會(huì)稽綱,下邳徐、建、申,交阯孟、信、都,不處年中,各來(lái)客。福,吏次今年四月六日兼庾亭長(zhǎng)。伯賣篷,孟債為桂陽(yáng)送谷。船師張、建、福辟車卒,月直
簡(jiǎn)155關(guān)系到這樣一個(gè)案件:交阯人“孟”在長(zhǎng)沙地區(qū)長(zhǎng)途販運(yùn)谷物,欠債,從而引發(fā)了一場(chǎng)牽涉多郡籍人士的債務(wù)糾紛。在這場(chǎng)糾紛中,最引人矚目的是距長(zhǎng)沙數(shù)千里之外的交阯人在內(nèi)郡的活動(dòng)。這是文獻(xiàn)中罕見(jiàn)的,對(duì)普通交阯人的第一手記錄,可以幫助我們理解漢代交阯人與內(nèi)郡人的互動(dòng)情況。
我們首先需要確定這枚簡(jiǎn)牘牽涉到多少人物,而這又取決于如何斷句。筆者基本認(rèn)同整理者的標(biāo)點(diǎn),但對(duì)“福,吏次,今年四月六日兼庾亭長(zhǎng)”這一句有不同意見(jiàn)。整理者認(rèn)為“福”是人名,“吏次”則是指“以吏職次”。按這種理解,這句話就是說(shuō):“?!币岳袈毚危诒灸?span>4
月6日,兼任“庾亭”亭長(zhǎng)。但五一簡(jiǎn)146為我們提供了如下信息:之湘西推求伯,時(shí)伯在輔所。與綱、建俱還,伯便詣縣,孟、次避側(cè)不問(wèn)。福鞭元、毆世、詭伯,無(wú)所隱切,即綱、建、申等證。案:福,吏;孟,負(fù)伯錢;次,侫辭。告
根據(jù)簡(jiǎn)文內(nèi)容和出現(xiàn)的人物來(lái)判斷,簡(jiǎn)146與簡(jiǎn)155涉及的是同一案件,應(yīng)該是同一文書(shū)的不同部分。[2]據(jù)簡(jiǎn)146行文中“孟、次避側(cè)不問(wèn)”,“次,侫辭”等語(yǔ)可知:“次”是人名,所以簡(jiǎn)155“吏次”(以吏職次)之說(shuō)不妥?!按巍弊之?dāng)結(jié)合下文“今年四月六日兼庾亭長(zhǎng)”,作為該句之主語(yǔ)。因此更恰當(dāng)?shù)臄嗑鋺?yīng)該是:“福,吏;次,今年四月六日兼庾亭長(zhǎng)”。換言之,這句話應(yīng)該介紹了“?!焙汀按巍眱扇说纳矸荩骸案!笔抢魡T,而“次”則在該年4月6日,擔(dān)任“兼庾亭”的亭長(zhǎng)。這樣解讀,不但在文意上更加清晰,也吻合簡(jiǎn)146的另一段信息——“福,吏;孟,負(fù)伯錢”。我們注意到:整理者將此處的“福吏”正斷作“福,吏”。
這樣我們就知道,簡(jiǎn)155中共出現(xiàn)了14人,列表如下
|
人名 |
郡籍 |
身份/職務(wù) |
|
世 |
江陵 |
客(客商?) |
|
綱 |
會(huì)稽 |
客(客商?) |
|
徐 |
下邳 |
客(客商?) |
|
建 |
下邳 |
客(客商?) |
|
申 |
下邳 |
客(客商?) |
|
孟 |
交阯 |
客(客商?) |
|
信 |
交阯 |
客(客商?) |
|
都 |
交阯 |
客(客商?) |
|
福 |
長(zhǎng)沙 |
吏員 |
|
次 |
長(zhǎng)沙 |
亭長(zhǎng) |
|
伯 |
長(zhǎng)沙 |
商人 |
|
張 |
長(zhǎng)沙 |
船師 |
|
建 |
長(zhǎng)沙 |
船師 |
|
某人 |
長(zhǎng)沙 |
車卒 |
由這張表可知,東漢的長(zhǎng)沙郡臨湘縣,四方人員輻輳。下邳(約今蘇北、皖北)、江陵(約為今湖北)、會(huì)稽(約為今浙南)乃至交阯(越南北部)的人員皆來(lái)此活動(dòng),而這些不同郡籍的人員之間、與長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)厝酥g,有很多互動(dòng)。由于資料嚴(yán)重缺失(或尚未公布),這些人的活動(dòng)情況不知其詳,但難能可貴的是,交阯人“孟”的活動(dòng),可略知一二。由此可以窺測(cè)到普通交阯人與內(nèi)郡人的交往情況。
東漢的某年4月6日,在臨湘縣的“兼庾亭”,長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)厝恕安背鍪叟翊ㄓ信裆w的船)。這應(yīng)該是當(dāng)時(shí)所謂的“小市”現(xiàn)象,在臨湘頗為常見(jiàn)。例如,五一簡(jiǎn)31:“愿來(lái),于小市賣枯魚(yú)自給”。
來(lái)自交阯的客商“孟”,需要運(yùn)輸谷物到臨湘南面數(shù)百里之外的桂陽(yáng)[3],因此租借了“伯”的篷船。但事后,“孟”并未如約支付租金,引起了一場(chǎng)官司。從這個(gè)事實(shí)中,我們可以推導(dǎo)出以下信息:(1)“孟”雖然來(lái)自越人聚集的交阯,并且很可能是越人[4],但卻可以用漢語(yǔ)與長(zhǎng)沙人交流,并達(dá)成租賃協(xié)議。(或許當(dāng)時(shí)還寫(xiě)有券書(shū),如同我們?cè)诰友訚h簡(jiǎn)所見(jiàn));(2)臨湘的當(dāng)?shù)鼐用袼坪鯖](méi)有對(duì)交阯人的排斥心理,所以可以信任“孟”欠債;(3)“孟”從事的是長(zhǎng)途販運(yùn)活動(dòng),并且走的是湘江水路:桂陽(yáng)和臨湘大體上可視作湘江航道的南北兩端。
“孟”的這些活動(dòng),符合當(dāng)時(shí)臨湘的商業(yè)活動(dòng)風(fēng)氣,基本上可稱為入鄉(xiāng)隨俗。五一簡(jiǎn)表明,當(dāng)?shù)厝速I賣,常采用賒欠的方式,并且當(dāng)?shù)厮\(yùn)發(fā)達(dá),常走水路貿(mào)易。例如,五一簡(jiǎn)65:“又次妻孝自言,皮買船,直未畢?!边@個(gè)案例中,一位叫做“皮”的買家,以賒欠的方式購(gòu)船,但卻遲遲沒(méi)有付清欠款。又如五一簡(jiǎn)9:
郭亭部市不處姓名男子鮮魚(yú)以作漿。今年正月不處日,持隨漻溪水上解丘徐舍,賣,得米卌四斛。三月不處日持米下于橫溪,糶盡。
這個(gè)案例中,某位男子自漻溪逆流而上,到解丘徐姓人家中賣魚(yú)漿,交易到四十四斛米,然后又順流而下到橫溪將米全部出售。這位男子的交易活動(dòng)全部依靠水路。
但“孟”與當(dāng)?shù)匾话闳说纳虡I(yè)活動(dòng)有一點(diǎn)不同——他的販賣活動(dòng)距離遙遠(yuǎn)。由交阯北上數(shù)千里外的長(zhǎng)沙臨湘,又將當(dāng)?shù)氐墓任锵蚰县溸\(yùn)到數(shù)百里外的桂陽(yáng),這或許暗示了一條自交阯到長(zhǎng)沙的水上貿(mào)易網(wǎng)路;這種販運(yùn),以長(zhǎng)沙和交阯為兩端,而桂陽(yáng)是一個(gè)中轉(zhuǎn)站。
事實(shí)上,早在西漢時(shí)代,包括交阯在內(nèi)的“粵地”(蒼梧、郁林、合浦、交阯、九真、南海、日南)與內(nèi)郡的貿(mào)易就頗具規(guī)模?!稘h書(shū)·地理志》記載:“(粵地)處近海, 多犀、象、毒冒 、珠璣、銀、銅、果、布之湊, 中國(guó)往商賈者多取富焉?!庇纱丝芍w氏南越變?yōu)闈h郡縣之后,不少內(nèi)郡商人前往收購(gòu)犀皮、象牙等珍貴特產(chǎn),然后運(yùn)回內(nèi)郡出售,賺取大量的利潤(rùn)。交阯是這一地區(qū)人口最稠密處?!稘h書(shū)·地理志》載:“(交阯)戶九萬(wàn)二千四百四十,口七十四萬(wàn)六千二百三十七”;作為對(duì)比,南海僅有“戶萬(wàn)九千六百一十三,口九萬(wàn)四千二百五十三”,而戶口數(shù)居區(qū)域第二的蒼梧郡,也僅有 “戶二萬(wàn)四千三百七十九,口十四萬(wàn)六千一百六十”。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人戶數(shù)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的指標(biāo),所以可以推想,交阯是當(dāng)時(shí)內(nèi)郡商人逐利的重要目標(biāo)。
這些商人無(wú)論來(lái)自處,走水路到達(dá)交阯顯然是一個(gè)非常經(jīng)濟(jì)的選擇。據(jù)王子今先生的研究,秦漢時(shí)代,長(zhǎng)江和珠江流域的水路非常發(fā)達(dá),近海運(yùn)輸也很便利。[5]內(nèi)郡商人可以由長(zhǎng)江水系轉(zhuǎn)入珠江水系到達(dá)嶺南,然后再由珠江水系轉(zhuǎn)入紅河流域的交阯;或到嶺南后,由珠江水系出海,走海路到交阯。南北流向的湘江,是長(zhǎng)江水系轉(zhuǎn)到珠江水系的水路要道,而桂陽(yáng)正是這個(gè)轉(zhuǎn)折的中樞。例如,武帝平定南越時(shí),就曾派水軍出桂陽(yáng),由此進(jìn)入嶺南的珠江流域?!妒酚洝つ显搅袀鳌份d:元鼎五年(前112年),“衛(wèi)尉路博德為伏波將軍,出桂陽(yáng)下湟水”??梢酝茰y(cè),到交阯逐利的內(nèi)郡商人長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)江流域至紅河流域的水路,就形成了較為成熟的長(zhǎng)沙-桂陽(yáng)-交阯商道。
這條商道在東漢也非?;钴S。五一簡(jiǎn)108記載:
中,元物故倉(cāng)梧,歸臨湘葬。葬后有大婢侍、民,奴秩、主及邸,大宅、市肆各二,及家□物……
整理者指出“元”是人名,則這位叫做“元”的臨湘人士,客死在了嶺南的蒼梧,死時(shí)留下了大量的財(cái)產(chǎn),包括奴婢,宅院、市肆等。由“市肆”可知,他生前是一位商人,在蒼梧經(jīng)商。他是否在交阯有商業(yè)利益,不得而知,但他的活動(dòng)無(wú)疑處在長(zhǎng)沙-桂陽(yáng)-交阯的商道上——蒼梧正在桂陽(yáng)以南,交阯以北。
可以推想,內(nèi)郡商人的長(zhǎng)途販運(yùn)行為,熏陶和刺激了交阯人,以至于最晚到東漢時(shí)期,交阯商人也從事類似的貿(mào)易,經(jīng)營(yíng)習(xí)慣也效仿內(nèi)郡商人。只不過(guò)他們?cè)诶猛瑯拥乃窌r(shí),逆向操作而已,這就形成了交阯-桂陽(yáng)-長(zhǎng)沙商道。似乎可以說(shuō),交阯商人在與內(nèi)郡人的互動(dòng)中,學(xué)習(xí)了內(nèi)郡的商業(yè)文化,行為特點(diǎn)上趨向于內(nèi)郡化。
[1] 長(zhǎng)沙市文物考古研究所等編纂:《長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)東漢簡(jiǎn)牘選釋》,中西書(shū)局2015年版。本文簡(jiǎn)號(hào)根據(jù)選釋的公布順序,以下簡(jiǎn)稱“五一簡(jiǎn)”。
[2] 整理者很謹(jǐn)慎地指出,兩簡(jiǎn)或許有關(guān)聯(lián)。根據(jù)各種信息,我們大可以確信,這兩簡(jiǎn)是同一文書(shū)的不同部分。
[3] 桂陽(yáng)郡的情況較復(fù)雜,見(jiàn)周振鶴對(duì)此問(wèn)題的梳理;氏作《西漢行政地理》,第127-128頁(yè)。東漢時(shí)代,桂陽(yáng)郡下轄有桂陽(yáng)縣,因此簡(jiǎn)文所說(shuō)“為桂陽(yáng)送谷”,可以指桂陽(yáng)郡(郡治在郴),也可以指桂陽(yáng)縣。
[4] 交阯存在南遷的漢人,但人口主體還是越人。所以文書(shū)中的“交阯人”,其族裔是越人的概率遠(yuǎn)大于漢人。
[5] 王子今:《秦漢交通史稿》,中國(guó)人民大學(xué)2013年版。另,參見(jiàn)張金蓮《試析唐之前交趾與內(nèi)地的水陸交通及其特點(diǎn)》,《廣西社會(huì)科學(xué)》2005年第5期。
本文收稿日期爲(wèi)2016年6月5日。
本文發(fā)佈日期爲(wèi)2016年6月6日。
點(diǎn)擊下載附件:
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9496102