欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

清華簡(jiǎn)（六）《鄭武公夫人規(guī)孺子》有關(guān)歷史問(wèn)題解說(shuō)

（首發(fā)）

王紅亮

陝西師範(fàn)大學(xué)歷史文化學(xué)院

一  問(wèn)題的提出

清華簡(jiǎn)《繫年》曰：“周亡王九年，邦君者（諸）侯（焉）（始）不朝于周，【八】晉文侯乃逆平王于少鄂，立之于京師。三年，乃東徙，止于成周，晉人焉始啟【九】于京師，鄭武公亦政（正）東方之諸侯。”筆者曾指出，此處之“周亡王九年”亦即周幽王九年（公元前773年）。此年“周亡王九年,邦君諸侯焉始不朝於周”即指在周幽王九年,“邦君諸侯”開(kāi)始不朝周幽王。此“邦君諸侯”本指外諸侯，這一派是平王的堅(jiān)定支持者，也是擁立平王完成東遷成周這一行動(dòng)的主要推動(dòng)者，這一派人中《繫年》提出了一個(gè)重要的人物——晉文侯。但據(jù)其他文獻(xiàn)相比較，除協(xié)助周平王東遷的除了晉文侯外，還有鄭武公?！对?shī)·王城譜》:“晉文侯、鄭武公迎宜咎(臼)於申而立之,是為平王。以亂,故徙居?xùn)|都王城?！?/SPAN>[1]《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)四》載鄭大夫叔詹回憶說(shuō):“吾先君武公與晉文侯戮力一心,股肱周室,夾輔平王?！薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)中》也載周大夫富辰說(shuō):“鄭武、莊有大勳力於平、桓;我周之東遷,晉、鄭是依?！睋?jù)此，鄭武公確實(shí)與晉文侯一道，協(xié)助平王東遷。而據(jù)我們考察，此事發(fā)生在周亡王九年（即周幽王九年，前773年）至周幽王十一年（前771年）三年之中。[2]

但據(jù)史書(shū)所載，在周幽王九年至周幽王十一年，鄭武公尚未即位，當(dāng)位的應(yīng)該是其父鄭桓公，而且鄭桓公實(shí)際上屬於周幽王一派。據(jù)《國(guó)語(yǔ)•鄭語(yǔ)》和《史記•周本紀(jì)》所載，鄭桓公友封於周宣王二十二年（前806年）。周幽王八年（前774年），鄭桓公為司徒。關(guān)於鄭桓公之卒，古書(shū)有兩種不同記載：一是認(rèn)為鄭桓公死於周幽王十一年（公元前771年），次年（前770年）鄭武公即位。周幽王十一年（前771年），“二歲，犬戎殺幽王於驪山下，並殺桓公。鄭人共立其子掘突，是為武公”。據(jù)此，鄭桓公應(yīng)該死於周幽王十一年，而此年鄭武公即位。二是認(rèn)為鄭桓公死於周幽王死之後、周平王時(shí)期。據(jù)古本《竹書(shū)紀(jì)年》載：“晉文侯二年，周宣王子多父伐鄶，克之。乃居鄭父之丘，名曰鄭，是曰桓公?！?/SPAN>[3]這兩種說(shuō)法孰是孰非，在此暫且不辨。但無(wú)論哪一種說(shuō)法，均說(shuō)明周幽王時(shí)期執(zhí)掌鄭國(guó)的是鄭桓公，而且據(jù)《史記》所載，其在西戎入侵時(shí)和幽王同時(shí)被殺，這說(shuō)明鄭桓公是屬於周幽王一派的。

因此，以上兩種說(shuō)法面臨以下問(wèn)題：第一、協(xié)助周平王完成東遷的到底是鄭武公還是鄭桓公？第二、鄭桓公支持周幽王，鄭武公支持周平王，從周幽王九年至幽王十一年的三年中，周幽王與其子平王勢(shì)同水火，那麼身為父子的鄭桓公與武公為何會(huì)分屬不同的派系、支持不同的君王呢？對(duì)於這兩個(gè)問(wèn)題，筆者在以前的論述中，由於材料所限，未能詳細(xì)解說(shuō)。最近看到新公布清華六《鄭武公夫人規(guī)孺子》的相關(guān)內(nèi)容，促使筆者對(duì)以上兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的思考，現(xiàn)在將思考的結(jié)果作一匯報(bào)，以求得到專(zhuān)家學(xué)者的指教。

二  簡(jiǎn)文中有關(guān)歷史問(wèn)題解說(shuō)

《鄭武公夫人規(guī)孺子》載：

吾君（指鄭武公——引者按）函(陷)【三】於大難之中，凥(處)於衛(wèi)三年，不見(jiàn)亓（其）邦，亦不見(jiàn)亓（其）室。女(如)毋有良臣，三年無(wú)君，邦家亂巳(也)。【四】。自（衛(wèi)）與奠（鄭），若卑耳而（謀）。[4]

對(duì)於上引“吾君（指鄭武公——引者按）函(陷)於大難之中，凥(處)於衛(wèi)三年”之簡(jiǎn)文，李學(xué)勤先生慧眼獨(dú)具，已將其與前引《繫年》“周亡王九年”的一段簡(jiǎn)文相聯(lián)繫[5]，這對(duì)我們頗有啟發(fā)。筆者認(rèn)為，此處所謂的鄭武公所陷之“大難”即指周亡王九年（周幽王九年，前773年），周幽王由於廢嫡立庶，導(dǎo)致身為父子的幽王與平王勢(shì)同水火、兵戎相見(jiàn)。與此同時(shí)，諸侯也分化為兩派，或是支持周幽王，或是支持周平王。據(jù)《鄭武公夫人規(guī)孺子》可見(jiàn)，身為父子的鄭桓公與鄭武公實(shí)際上也持不同政見(jiàn)，父桓公支持周幽王，子武公支持周平王。據(jù)前引《史記•周本紀(jì)》與《國(guó)語(yǔ)•鄭語(yǔ)》等所載，就在西戎入侵時(shí)，鄭桓公實(shí)際上仍然在周王朝支持周幽王；那麼，鄭武公到底處?kù)逗畏N處境呢？

據(jù)上引簡(jiǎn)文可知，鄭武公由於與其父桓公產(chǎn)生政見(jiàn)分歧，實(shí)際上離開(kāi)了周室而到了衛(wèi)國(guó)，故簡(jiǎn)文謂“不見(jiàn)（現(xiàn)）其邦，亦不見(jiàn)（現(xiàn)）其室”。

筆者已經(jīng)指出，周平王在周幽王九年已經(jīng)稱(chēng)為“天王”，而此時(shí)幽王仍在，各路諸侯對(duì)於尊哪位王無(wú)所適從，故簡(jiǎn)文曰“三年無(wú)君，邦家亂巳(也)”。我們知道，鄭武公是協(xié)助周平王東遷的重要支持者，此處說(shuō)“無(wú)君”顯然是面對(duì)周幽王與周平王這兩個(gè)王並存的局面所發(fā)的無(wú)奈之辭?！独M年》載“三年，乃東徙，止于成周，……鄭武公亦政（正）東方之諸侯”，東遷以後，周平王即位，顯然無(wú)所謂“無(wú)君”可言。

另外,關(guān)於鄭武公出奔衛(wèi)國(guó)，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的衛(wèi)武公也是周平王的堅(jiān)定支持者?！妒酚?#8226;周本紀(jì)》載：“（衛(wèi)武公）四十二年，犬戎殺周幽王，武公將兵往佐周平戎，甚有功，周平王命武公為公?！?/SPAN>

本文收稿日期為2016年4月17日。

本文發(fā)佈日期為2016年4月17日。

點(diǎn)擊下載附件：1627王紅亮：清華簡(jiǎn)（六）《鄭武公夫人規(guī)孺子》有關(guān)歷史問(wèn)題解說(shuō)