| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
北大漢簡(jiǎn)《節(jié)》篇“冬夏至干支速算表”解讀
(首發(fā))
程少軒
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
北大漢簡(jiǎn)第五冊(cè)《節(jié)》篇簡(jiǎn)三一至三二有如下一表:
整簡(jiǎn)
A段
B段
C段
D段
簡(jiǎn)三三至三四說明文字如下:
孝景元年,冬至庚寅。上八畫之下,即庚寅也。其次畫之下,亦夏至之日也。丹畫閒,閒一歲也。盡如此,以日次數(shù)之,每一畫一日也,終而復(fù)上,以為常。
整理者解釋說:
“畫”,此指筒三一中的橫畫。從最上一畫開始數(shù),第八畫下的位置代表景帝元年冬至庚寅日?!按萎嫛保吹诰女嫞湎碌奈恢么矶粮岬牡谝粋€(gè)夏至日。簡(jiǎn)文橫畫二十七,畫閒為二十六日,自八畫下數(shù),終而復(fù)始七次得-百八十三日,其次畫下即為冬至日後一百八十三日的夏至。
整理者解讀頗迂曲,且按此算法漢景帝諸年份冬夏至干支日頗多不合。其實(shí),該圖像當(dāng)作如下解讀:
第三二簡(jiǎn)四個(gè)“冬夏”,指的是四個(gè)連續(xù)的年份。四個(gè)年份用紅色線條隔開,即簡(jiǎn)文所謂“丹畫閒,閒一歲也。”為方便討論,我們將之自上而下標(biāo)為A、B、C、D四年?!岸敝笇?duì)應(yīng)橫線部分推算的是當(dāng)年的冬至日干支;“夏”指對(duì)應(yīng)橫線部分推算的是當(dāng)年的夏至日干支。
第三一簡(jiǎn)中黑色橫線,代表日期數(shù),即“每一畫一日也”。四個(gè)年份分別有3+3、2+3、3+2、3+2條黑色橫線,合起來為21日。四分曆歲實(shí)數(shù)為365¼,四年共計(jì)360×4+5¼×4日=360×4+21日=1461日。360是六十甲子的倍數(shù),因此按六十甲子推算干支日時(shí),360×4這一部分可以整除,推算時(shí)不用考慮。剩餘21日不可整除,因此分配在四個(gè)連續(xù)的年份中——其中三個(gè)年份分配五日,一個(gè)年份分配六日——這一點(diǎn)與今日通行之格里高利曆法頗相似。這是中國(guó)古代陰陽合曆曆法中陽曆元素的體現(xiàn)。
簡(jiǎn)三三、三四說,“上八畫之下,即庚寅也”,是指B年冬至之格對(duì)應(yīng)的干支日是庚寅。“其次畫”,指緊接著B年冬之格下面的三道橫線?!捌浯萎嬛拢嘞闹林找病保敢谇懊娓盏幕A(chǔ)上,再加上三道橫線代表的三個(gè)干支日,即癸巳日——這一天就是景帝元年的夏至日。
按此算法,一個(gè)四年週期冬夏至干支日推算如下表所示:
|
A文帝後元七年 |
冬至 |
前之干支日加3日 |
乙酉 |
|
夏至 |
前之干支日加3日 |
戊子 |
|
|
B景帝元年 |
冬至 |
前之干支日加2日 |
庚寅 |
|
夏至 |
前之干支日加3日 |
癸巳 |
|
|
C景帝二年 |
冬至 |
前之干支日加3日 |
丙申 |
|
夏至 |
前之干支日加2日 |
戊戌 |
|
|
D景帝三年 |
冬至 |
前之干支日加3日 |
辛丑 |
|
夏至 |
前之干支日加2日 |
癸卯 |
*文帝後元六年夏至日干支為壬午。
驗(yàn)諸張培瑜《三千五百年曆日天象》,以上各年份冬夏至干支日期與實(shí)際情況吻合。
按此推算方法,可以推算出顓頊曆行用期間內(nèi)各年份的冬夏至干支日。以惠帝二年至武帝元鼎三年為例:
|
A |
冬至 |
3 |
惠帝二年 |
丙子 |
惠帝六年 |
丁酉 |
高后三年 |
戊午 |
高后七年 |
己卯 |
|
夏至 |
3 |
己卯 |
庚子 |
辛酉 |
壬午 |
|||||
|
B |
冬至 |
2 |
惠帝三年 |
辛巳 |
惠帝七年 |
壬寅 |
高后四年 |
癸亥 |
高后八年 |
甲申 |
|
夏至 |
3 |
甲申 |
乙巳 |
丙寅 |
丁亥 |
|||||
|
C |
冬至 |
3 |
惠帝四年 |
丁亥 |
高后元年 |
戊申 |
高后五年 |
己巳 |
文帝元年 |
庚寅 |
|
夏至 |
2 |
己丑 |
庚戌 |
辛未 |
壬辰 |
|||||
|
D |
冬至 |
3 |
惠帝五年 |
壬辰 |
高后二年 |
癸丑 |
高后六年 |
甲戌 |
文帝二年 |
乙未 |
|
夏至 |
2 |
甲午 |
乙卯 |
丙子 |
丁酉 |
|||||
|
A |
冬至 |
3 |
文帝三年 |
庚子 |
文帝七年 |
辛酉 |
文帝十一年 |
壬午 |
文帝十五年 |
癸卯 |
|
夏至 |
3 |
癸卯 |
甲子 |
乙酉 |
丙午 |
|||||
|
B |
冬至 |
2 |
文帝四年 |
乙巳 |
文帝八年 |
丙寅 |
文帝十二年 |
丁亥 |
文帝十六年 |
戊申 |
|
夏至 |
3 |
戊申 |
己巳 |
庚寅 |
辛亥 |
|||||
|
C |
冬至 |
3 |
文帝五年 |
辛亥 |
文帝九年 |
壬申 |
文帝十三年 |
癸巳 |
文帝後元元年 |
甲寅 |
|
夏至 |
2 |
癸丑 |
甲戌 |
乙未 |
丙辰 |
|||||
|
D |
冬至 |
3 |
文帝六年 |
丙辰 |
文帝十年 |
丁丑 |
文帝十四年 |
戊戌 |
文帝後元二年 |
己未 |
|
夏至 |
2 |
戊午 |
己卯 |
庚子 |
辛酉 |
|||||
|
A |
冬至 |
3 |
文帝後元三年 |
甲子 |
文帝後元七年 |
乙酉 |
景帝四年 |
丙午 |
景帝中元元年 |
丁卯 |
|
夏至 |
3 |
丁卯 |
戊子 |
己酉 |
庚午 |
|||||
|
B |
冬至 |
2 |
文帝後元四年 |
己巳 |
景帝元年 |
庚寅 |
景帝五年 |
辛亥 |
景帝中元二年 |
壬申 |
|
夏至 |
3 |
壬申 |
癸巳 |
甲寅 |
乙亥 |
|||||
|
C |
冬至 |
3 |
文帝後元五年 |
乙亥 |
景帝二年 |
丙申 |
景帝六年 |
丁巳 |
景帝中元三年 |
戊寅 |
|
夏至 |
2 |
丁丑 |
戊戌 |
己未 |
庚辰 |
|||||
|
D |
冬至 |
3 |
文帝後元六年 |
庚辰 |
景帝三年 |
辛丑 |
景帝七年 |
壬戌 |
景帝中元四年 |
癸未 |
|
夏至 |
2 |
壬午 |
癸卯 |
甲子 |
乙酉 |
|||||
|
A |
冬至 |
3 |
景帝中元五年 |
戊子 |
景帝後元三年 |
己酉 |
武帝建元四年 |
庚午 |
元光二年 |
辛卯 |
|
夏至 |
3 |
辛卯 |
壬子 |
癸酉 |
甲午 |
|||||
|
B |
冬至 |
2 |
景帝中元六年 |
癸巳 |
武帝建元元年 |
甲寅 |
武帝建元五年 |
乙亥 |
元光三年 |
丙申 |
|
夏至 |
3 |
丙申 |
丁巳 |
戊寅 |
己亥 |
|||||
|
C |
冬至 |
3 |
景帝後元元年 |
己亥 |
武帝建元二年 |
庚申 |
武帝建元六年 |
辛巳 |
元光四年 |
壬寅 |
|
夏至 |
2 |
辛丑 |
壬戌 |
癸未 |
甲辰 |
|||||
|
D |
冬至 |
3 |
景帝後元二年 |
甲辰 |
武帝建元三年 |
乙丑 |
元光元年 |
丙戌 |
元光五年 |
丁未 |
|
夏至 |
2 |
丙午 |
丁卯 |
戊子 |
己酉 |
|||||
|
A |
冬至 |
3 |
元光六年 |
壬子 |
元朔四年 |
癸酉 |
元狩二年 |
甲午 |
元狩六年 |
乙卯 |
|
夏至 |
3 |
乙卯 |
丙子 |
丁酉 |
戊午 |
|||||
|
B |
冬至 |
2 |
元朔元年 |
丁巳 |
元朔五年 |
戊寅 |
元狩三年 |
己亥 |
元鼎元年 |
庚申 |
|
夏至 |
3 |
庚申 |
辛巳 |
壬寅 |
癸亥 |
|||||
|
C |
冬至 |
3 |
元朔二年 |
癸亥 |
元朔六年 |
甲申 |
元狩四年 |
乙巳 |
元鼎二年 |
丙寅 |
|
夏至 |
2 |
乙丑 |
丙戌 |
丁未 |
戊辰 |
|||||
|
D |
冬至 |
3 |
元朔三年 |
戊辰 |
元狩元年 |
己丑 |
元狩五年 |
庚戌 |
元鼎三年 |
辛未 |
|
夏至 |
2 |
庚午 |
辛卯 |
壬子 |
癸酉 |
|||||
驗(yàn)諸張培瑜《三千五百年曆日天象》,以上推算冬夏至干支日與之基本一致,僅有三處不同:
1.《三千五百年曆日天象》文帝五年乙卯夏至,與上表差兩日。許名瑲《漢簡(jiǎn)曆日考徵》、朱桂昌《顓頊日曆表》皆作“癸丑”,與上表合?!度灏倌陼讶仗煜蟆肺牡凼耆沙蕉粒c上表差一日。許名瑲《漢簡(jiǎn)曆日考徵》、朱桂昌《顓頊日曆表》皆作“癸巳”,與上表合。此二干支日張培瑜先生計(jì)算或有誤。
2.《三千五百年曆日天象》文帝後元四年壬午夏至,差距較大。許名瑲《漢簡(jiǎn)曆日考徵》、朱桂昌《顓頊日曆表》皆作“壬申”,與上表合。張著當(dāng)為誤植。
上表顯示,顓頊曆行用期間內(nèi),冬夏至干支日存在週期性,週期為80年。羅見今先生曾在《中國(guó)曆法的五個(gè)週期性質(zhì)及其在考古年代學(xué)中的應(yīng)用》指出,分至八節(jié)的干支日期存在以80年為基數(shù)的週期(80、80±23、80±57)。北大漢簡(jiǎn)的這份表格,利用簡(jiǎn)單的日期加減推算各年份冬夏至干支,其實(shí)就是有意無意地使用了這一曆法數(shù)學(xué)規(guī)律。鑒於該表推算冬夏至干支日十分方便,或可將之命名為“冬夏至干支速算表”。
參考文獻(xiàn):
北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所編,《北京大學(xué)藏西漢竹書(伍)》,上海古籍出版社,2014年。
羅見今,《中國(guó)曆法的五個(gè)週期性質(zhì)及其在考古年代學(xué)中的應(yīng)用》,《周秦漢唐文化研究》第3輯。
許名瑲,《漢簡(jiǎn)曆日考徵——?dú)馑菲呿湑阎唬?,?jiǎn)帛網(wǎng),2014年6月17日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2033。
張培瑜,《三千五百年曆日天象》,大象出版社,1997年。
朱桂昌,《顓頊日曆表》,中華書局,2012年。
本文收稿日期爲(wèi)2016年1月8日。
本文發(fā)佈日期爲(wèi)2016年1月9日。
點(diǎn)擊下載附件:
至日推演表
古人今人俱精彩!
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410781