| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
上博簡《周易》“喪”字隸定新解
（首發(fā)）
陳樹
中國人民大學(xué)文學(xué)院
《周易》井卦：“改邑不改井，無喪無得，往來井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，兇。”其中“喪”字，陸德明《經(jīng)典釋文》云：“喪，息浪反?！辈椤皢省弊炙诮?jīng)文爲(wèi)“無喪無得”，又《釋文》讀爲(wèi)去聲，是言此處當(dāng)訓(xùn)喪失義也。[1]又馬王堆帛書本作“亡”，“亡”、“喪”二字古通，此又一證。[2]
上博簡此處圖版爲(wèi)
，濮茅左[3]將之隸定爲(wèi)“
”字，從九從人，附上竹本“九”字圖版
，形同，此釋讀似爲(wèi)是；又，丁四新[4]認(rèn)爲(wèi)，竹本此字形與“芒”字極近卻並非“芒”字，乃稱“此字實即‘喪’字，學(xué)者已習(xí)知。”是言將此字釋讀爲(wèi)“喪”當(dāng)是確鑿無疑的。
然就字形本身來看，濮所隸定之“”字，從九從人，如何訓(xùn)喪失義，甚是不解，若求諸古音，亦不得通，故筆者認(rèn)爲(wèi)此字仍有分析的必要。上引丁說可爲(wèi)此字形分析提供思路，即從“亡”字角度來解，附上竹本“亡”字圖版
，比對可知，右下部分完全一樣，至於左上之構(gòu)件，與其將之近似爲(wèi)“屮”，筆者以爲(wèi)不如釋作“又”。見所出經(jīng)文“無喪無得”四字的圖版，
，其中今本所作“無”字，竹本作“亡”，“喪”、“得”相對，很有可能“喪”、“得”二字皆以像手形的“又”爲(wèi)構(gòu)件，在字形中用以表示“獲取”之義；而竹本“喪”字因與“亡”連筆之故，使得“又”之朝勢有所偏移。若如此，則竹本“喪”字當(dāng)從亡從又，筆者以爲(wèi)此即今之“𢻬”字古文，《說文》從攴作“𢻲”，云“撫也。從攴，亾聲。讀與撫同?！倍巫ⅲ骸巴鲈诰挪?，無在五部。古借亡爲(wèi)無，故改讀如撫也。芳武切?！薄队衿反俗只蜃鳌皳帷保墩f文·手部》有載，從手無聲，並言其古文爲(wèi)
，今作“𨑑”，從辵、亡，《玉篇·辵部》釋爲(wèi)“逃走”。若就字形構(gòu)件來作分析，《說文》所載最早之“𨑑”字，從辵、亡，訓(xùn)逃走義，則從又、亡之竹本字，訓(xùn)喪失義當(dāng)是可作推知的。且竹本之字當(dāng)早出，至於後來作“𢻬”、“𢻲”，更與“撫”字相勾連，且訓(xùn)爲(wèi)撫也，其或如段注所云，乃“古借亡爲(wèi)無”之故。
另外，《周易》竹本此字，亦見於睽卦初九“初九：悔亡。喪馬勿逐自復(fù)。見惡人，無咎。”旅卦“九三：旅焚其次，喪其童僕，貞厲。”此兩處，《釋文》皆注音爲(wèi)“息浪反”，就爻義來看，亦皆訓(xùn)爲(wèi)喪失義。
據(jù)上則有，竹本此字從又從亡（亾），會意訓(xùn)爲(wèi)喪失義，亡（亾）亦聲，是與“喪”音義皆通也，或即“喪”之古文一種。[5]可隸定爲(wèi)今之“𢻬”或“𢻲”字。
[1] 按：“喪”，《說文•哭部》：“𠷔，亾也。從苦從亾，會意，亾亦聲?！倍巫ⅲ骸胺矄适ё直窘云铰?，俗讀去聲，以別於死喪平聲，非古也?！笔茄浴皢省币粲卸詣e義?！夺屛摹匪ⅰ皢省币粲小跋⒗朔础?、“如字”。此處云“息浪反”者，音同《廣韻》之“蘇浪切”，心宕開一去宕，訓(xùn)爲(wèi)喪失。另，別處《釋文》注“喪”音“如字”時，音與《廣韻》“息郎切”同，心唐開一平宕，訓(xùn)爲(wèi)喪亡。概言之，“喪”字二音之別存乎義而顯於調(diào)，古音同屬心紐陽部。
[2] 帛本所作“亡”字，與“喪”音通義同：古音“喪”爲(wèi)心紐陽部，“亡”爲(wèi)明紐陽部，同部可通；“亡”有喪失義，如《禮記•檀弓上》“國亡大縣邑”孔穎達(dá)疏，《莊子•駢拇》“二人相與牧羊而俱亡其羊”成玄英疏，皆云“亡，失也”，故義同。
[3] 見馬承源主編：《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（三）》，上海古籍出版社，2001年，第196頁。
[4] 見丁四新：《楚竹書與漢帛書〈周易〉校注》，上海古籍出版社，2011年4月，第136頁。
[5] 按，此處稱竹本字“或即‘喪’之古文一種”，是基於如下揣測：正如正文所舉“𨑑”之例，從辵、亡，訓(xùn)逃走義，竹本字從又、亡，表喪失義，則古人很有可能基於不同情境和實際表達(dá)的需要，而給“亡”換不同的會意構(gòu)件，再表示其他情況的喪失義，從而即有一批從亡從某的字，表示類似的含義。
本文收稿日期爲(wèi)2015年12月14日。
本文發(fā)佈日期爲(wèi)2015年12月15日。
點擊下載附件：
-
云間 在 2015/12/15 21:05:09 評價道：第1樓
這個字，就是郭店竹書所常見的喪、亡之合字，但已簡化，從喪省。
清華竹書祭公之顧命第三簡有亡字，整理者楷定為從屮亡聲。
所以，上博竹書這個從九，和從屮，其實是一樣的。
只是書手變其取勢而已。
-
水墨翰林 在 2015/12/16 9:35:37 評價道：第2樓
其實它就是“喪”字變形音化後，在戰(zhàn)國時期的進(jìn)一步簡省體。我認(rèn)為這類字形可直接釋為“喪”，它不是“芒”，也不是“𢻬”。
-
云間 在 2015/12/18 1:04:01 評價道：第3樓
古璽匯編0164首字，其篆形就是竹書周易此字與相的合文。浙西喪霜二字，土語一音。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410780