| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)術(shù)動態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《出土文獻(xiàn)與古書成書問題研究》出版
由上海大學(xué)古代文明研究中心謝維揚(yáng)、趙爭主編的《出土文獻(xiàn)與古書成書問題研究——“古史史料學(xué)研究的新視野研討會”論文集》于2015年11月由中西書局出版。全書平裝16開，定價75元。
附：書影、目錄、序言：
![K]QR(3V{H20C}85U{{`%JPI](/ewebeditor/uploadfile/news/2015/11/19/20151119165657288001.png)
目錄
序 ………………………………………………………………謝維揚(yáng)/1
從清華簡《耆夜》看古書的形成…………………………………杜勇/1
談汲冢“《周書》”與《逸周書》
——從出土文獻(xiàn)研究看古書形成和流傳問題………………王連龍/24
《禮記·喪服四制》篇形成研究
——兼說古書之間“互見”的類型學(xué)問題……………………寧鎮(zhèn)疆/38
《大學(xué)》成書問題新探
——兼談朱熹懷疑《曾子》十篇真實(shí)性的內(nèi)在思想根源……劉光勝/67
先秦子書的編集與“軸心時代”的經(jīng)典生成
——以《韓非子》成書過程為例………………………………馬世年/85
帛書《系辭》成書問題補(bǔ)議……………………………………趙爭/100
從出土文獻(xiàn)談古書形成過程中的“族本”……………………李銳/107
古書成書的復(fù)雜情況與傳說時期史料的品質(zhì) ……………謝維揚(yáng)/121
從清華簡看《書》
——兼說關(guān)于古史資料的可信性問題 ……………………黃懷信/141
清華簡《系年》體例及相關(guān)問題發(fā)微………………………羅運(yùn)環(huán)/147
清華簡《筮法》與周代占筮系統(tǒng)………………………………程浩/161
“邦風(fēng)”問題再探：從上博簡《孔子詩論》看《風(fēng)》詩的早期形態(tài)……王剛/170
由上博簡《平王與王子木》與《說苑》比較談古書流傳過程中的文本問題
………………………………………………………………謝科峰/201
戰(zhàn)國楚簡數(shù)字卦與筮法 ……………………………………賴少偉/214
簡帛《老子》編述與傳布問題宏微觀
——兼談對于出土文獻(xiàn)文本研究的幾點(diǎn)認(rèn)識 ……………趙 培/233
從竹簡《文子》看今本的偽造手法…………………………張固也/263
“太一”臆解
——關(guān)于郭店楚簡《太一生水》的一項比較研究……………彭華/278
《禮記》、《論語》文本對讀芻議
——以《樂記》篇為例………………………………………吳國武/296
《蒼頡篇》的版本、流傳、亡佚和再發(fā)現(xiàn)…………伏俊璉張存良/311
從“互見”關(guān)系看《韓詩外傳》的文本特征……………………樊東/330
從鹽業(yè)考古新發(fā)現(xiàn)看《管子·輕重》篇………………………燕生東/341
從語言角度看漢晉孔氏家學(xué)群書 …………………………宗靜航/364
序
謝維揚(yáng)
自20世紀(jì)以來，對于新出土文獻(xiàn)及相關(guān)問題的研究成為推動中國古史研究發(fā)展的重要動力，至今已越來越為人們所重視。尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來，包括清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡、北京大學(xué)藏漢簡在內(nèi)的一批又一批珍貴資料接連涌現(xiàn)，激發(fā)了學(xué)術(shù)界空前高漲的研究熱情，而對于推動相關(guān)研究之意義尤為重大。新學(xué)問多源于新材料，新出土文獻(xiàn)不僅直接促成了成熟的簡帛學(xué)的形成，更將對古代文獻(xiàn)及相關(guān)歷史問題的研究產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。
上海大學(xué)古代文明研究中心自2002年成立以來，在與學(xué)界同仁長相切磋中共同致力于推進(jìn)中國古史和古代文明進(jìn)程等領(lǐng)域的研究。2012年與中國社會科學(xué)院歷史研究所、北京大學(xué)、上海博物館、四川師范大學(xué)等院校及科研院所諸多同行合作，獲得國家社科基金重大項目“中國國家起源研究的理論和方法”立項。“中國古史研究的史料學(xué)問題和中國國家起源研究的文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ)”為該項目子課題之一，任務(wù)是探討在新出土文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上所形成的對于中國古代文獻(xiàn)問題的新認(rèn)識及其對古史研究所帶來的影響，探討當(dāng)代中國古史研究所能依賴的合理的史料學(xué)概念。為更好地推動這些方面研究的深入開展，作為該子課題研究活動的重要步驟之一，2013年10月26日至27日，上大古代文明研究中心、歷史系與中國先秦史學(xué)會聯(lián)合舉辦了“出土文獻(xiàn)與古書成書問題——古史史料學(xué)研究的新視野”學(xué)術(shù)研討會，在對新出土文獻(xiàn)及相關(guān)傳世文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)之上，聚焦于中國古史研究的史料學(xué)問題和中國國家起源研究的文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ)問題，對古書形成與流傳等相關(guān)問題展開深入研究和討論，尤其是對在中國國家起源研究中合理運(yùn)用文獻(xiàn)資料的正確方法問題進(jìn)行更深入的研究和討論，以期在探討建立合理的古史史料學(xué)基礎(chǔ)方面有新的推進(jìn)。本書即為此次會議所發(fā)表論文的匯集。
包括香港地區(qū)在內(nèi)的全國各地高校和科研院所及《歷史研究》等學(xué)術(shù)期刊編輯部的學(xué)者出席了此次研討會。會議也收到了來自清華大學(xué)李學(xué)勤先生、北京師范大學(xué)晁福林先生以及復(fù)旦大學(xué)劉釗先生的賀信。從諸位專家、學(xué)者為本次會議所提交的論文情況來看，有關(guān)新出土文獻(xiàn)與古書成書問題以及與此密切相關(guān)的古史研究及古史史料學(xué)問題，已在相當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)引發(fā)了持續(xù)的關(guān)注，諸多研究者不僅對古書成書與流傳過程及其所涉及的古史研究的具體問題進(jìn)行了比較深入的探討，而且不少研究者從更加宏觀的視角，對古書成書及流傳過程中更為一般性的規(guī)律問題進(jìn)行了討論和總結(jié)，這其中不僅包括對古書文本本身的體例及演變規(guī)律的研究，更包括對與古書成書及流傳形態(tài)密切相關(guān)的古書記述內(nèi)容的特征及形態(tài)的研究。
本書所收論文所體現(xiàn)的上述情形，無疑在很大程度上反映出學(xué)界在新出土文獻(xiàn)與古書成書問題研究領(lǐng)域的新動態(tài)。學(xué)者們對所討論的許多具體問題均有各自精辟的見解與合理意見，但在整體上也反映出了一些共識，其中關(guān)涉古書成書及古史史料學(xué)研究原則性問題經(jīng)我領(lǐng)會或大致有如下幾點(diǎn)：
一、古書成書及相關(guān)古史史料學(xué)研究必須要重視出土文獻(xiàn)資料的重要作用，要努力探究結(jié)合出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)的科學(xué)的、合理的研究理念和研究方法；
二、漢魏以前古書的形成及流傳過程往往較為復(fù)雜，以較為簡單的單線性解釋模型很難準(zhǔn)確概括其間可能的復(fù)雜情形，也很難準(zhǔn)確解釋和概括古史史料及古史研究中的復(fù)雜問題；
三、在對具體資料做大量個案研究的基礎(chǔ)上，古書成書及相關(guān)古史史料學(xué)研究已經(jīng)到了需要形成更全面的研究布局，涵蓋所有有關(guān)資料，包括出土的與傳世的，從更加宏觀的層面進(jìn)行更具綜合性的研究的階段；
四、作為漢魏以前古書的形成及流傳過程復(fù)雜情形的集中反映，目前普遍存在的諸書互見現(xiàn)象需要對之進(jìn)行更為細(xì)致與深入的研究，其中“縱向比較的”研究——針對不同歷史時段的古書成書模式及特點(diǎn)的研究，與“橫向比較的”的研究——對不同文本類型所對應(yīng)的古書成書模式及特點(diǎn)的研究，都是值得關(guān)注的、重要的研究方向；
五、古書成書研究可與古書體例研究結(jié)合進(jìn)行。古書體例若可概括為古書在形成及流傳過程的某一階段或時期，在文字和其他表現(xiàn)形式上所體現(xiàn)出來的具有某種普遍性的特征組合，并且其通常會反映特定時期里古書成書和流傳的某些具體做法和過程特點(diǎn)的話，則古書體例無疑是古書成書研究當(dāng)中非常重要的內(nèi)容。這一點(diǎn)應(yīng)引起研究者高度注意。
很顯然，以上這些在此次會議上反映出來的關(guān)于古書成書及古史史料學(xué)問題的共同認(rèn)識，鮮明地反映出不斷涌現(xiàn)的新出土文獻(xiàn)不僅重新激活了我們對相關(guān)傳世文獻(xiàn)的認(rèn)識，更刷新了我們對古書形成及流傳狀態(tài)的知識和視野。它們無疑是新資料不斷涌現(xiàn)與學(xué)界對古書成書及古史史料學(xué)問題長期探索兩個方面相合而成的結(jié)果。但要推進(jìn)整個研究，對每位研究者都應(yīng)該說還任重而道遠(yuǎn)。從有關(guān)古書成書問題的討論中可以看出，以往針對古書“真?zhèn)巍眴栴}的較為簡陋、單一的品質(zhì)判定式的研究方法，正逐漸向基于長時段、動態(tài)研究的關(guān)于古書成書問題的“古書年代學(xué)”及“古書形態(tài)學(xué)”并重的研究布局轉(zhuǎn)變，這應(yīng)該反映了對古書成書及古史史料學(xué)問題研究思路和視角的提升和轉(zhuǎn)換。與此相應(yīng)的，古史史料學(xué)研究的另外兩個重要方面的問題——早期文獻(xiàn)文本之間的關(guān)系及古書內(nèi)容元素來源之間的關(guān)系問題也已經(jīng)在理論研究的高度上得到關(guān)注和重視，并取得可喜的研究進(jìn)展，這些也都是古書成書及古史史料學(xué)研究的核心問題。我們有理由相信，隨著對新材料及相關(guān)傳世文獻(xiàn)研究的持續(xù)推進(jìn)，我們對古書成書問題的理解和認(rèn)識將得到進(jìn)一步的深化而更為準(zhǔn)確、完整，這將使我們更加逼近建立更為科學(xué)的古史史料學(xué)理論的目標(biāo)。
我希望這本論文集將對學(xué)術(shù)界同仁了解上述的情況有所幫助，也對推進(jìn)出土文獻(xiàn)和古史史料學(xué)問題的研究有所裨益。
此次會議組織及論文集出版等工作均由寧鎮(zhèn)疆教授負(fù)責(zé)實(shí)施，本書具體編輯工作由趙爭博士負(fù)責(zé)。本書出版得到中西書局的大力支持，李碧妍女士為本書的編輯工作傾注了巨大精力，在此謹(jǐn)深表誠摯的謝意。
二〇一五年十月二十五日
感謝趙爭先生惠賜書訊！
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9410781