欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

復(fù)旦-漢堡訪問學(xué)者工作坊：古文字與漢語歷史比較音韻學(xué)

來源：復(fù)旦大學(xué)中華文明國際研究中心網(wǎng)站，2015-10-26，http://icscc.fudan.edu.cn/index.php?c=article&a=show&id=341

2015年10月23日，由復(fù)旦大學(xué)中華文明國際研究中心主辦的復(fù)旦-漢堡訪問學(xué)者工作坊“古文字與漢語歷史比較音韻學(xué)”在復(fù)旦大學(xué)逸夫樓圓桌會議室舉行。本次工作坊由德國漢堡大學(xué)寫本文化研究所樸慧莉博士與復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心程少軒博士共同召集，邀請來自海內(nèi)外不同學(xué)術(shù)背景、多個研究方向的十余位學(xué)者與會討論。

程少軒博士主持開幕式并介紹工作坊主旨。復(fù)旦大學(xué)中華文明國際研究中心主任金光耀教授致歡迎辭。主辦方希望搭建良好的學(xué)術(shù)平臺，增進(jìn)古文字研究者和上古音研究者之間的了解，力圖通過工作坊這一形式，促進(jìn)不同學(xué)術(shù)背景的學(xué)者之間通過對話，探尋研究方法的異同，確立學(xué)科交流的范式。

第一節(jié)論文討論由華東師范大學(xué)鄭偉教授和復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心周波教授主持。中國社會科學(xué)院語言研究所孟蓬生研究員首先以《〈說文〉“𦒻”讀若“耿”疏證——談支通轉(zhuǎn)例說之一》為題，以同源詞為中心闡述了文獻(xiàn)中存在支談通轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，并分析了音理。隨后，廈門大學(xué)中文系葉玉英教授在《“今”聲系及其上古音構(gòu)擬》的報告中，以古文字材料為中心討論了“今”聲系之字的上古音構(gòu)擬問題。佛羅里達(dá)大學(xué)藝術(shù)與藝術(shù)史系來國龍教授《楚簡文字中的“兔”和“鼠”字的混淆：談古楚語與雅言的接觸和影響》一文通過上古音構(gòu)擬，對戰(zhàn)國中山王壺上從㲋從一的字和楚簡中從鼠從一的字之間的關(guān)系提出了新的解釋。上海師范大學(xué)語言研究所王弘治教授《方言歷史比較與古音研究》則從方言歷史比較的角度，論述了方言與古音的關(guān)系。

第二節(jié)論文討論由首都師范大學(xué)張富海教授和復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心鄔可晶博士主持。復(fù)旦大學(xué)中文系陳忠敏教授首先以《漢字與語音層次研究》為題，介紹了用歷史層次法觀察漢字和語音的研究方法并對相關(guān)問題作了闡述。隨后，華東師范大學(xué)鄭偉教授在《上古音研究中的分等依據(jù)、諧聲及通假問題》一文中，討論了以三等韻為重點的上古音研究中分等、諧聲、通假等問題。漢堡大學(xué)樸慧莉博士《古文字學(xué)與漢語歷史比較音韻學(xué)的交叉點上的幾個問題》探討了“音近通假”與“諧聲原則”的沖突、“楚系文字”之“系”的概念以及“通假字”與“假借字”的區(qū)別等三個涉及古音構(gòu)擬的原則性問題。法國國立東方語言文化學(xué)院東亞語言研究所的龔勛博士則在《嘉絨語組語言對上古漢語構(gòu)擬中的作用》一文中，通過對漢藏語系的嘉絨語的研究，展示了利用親屬語言研究上古漢語的具體方法。

第三節(jié)論文討論由來國龍教授與葉玉英教授主持。中研院史語所顏世鉉研究員首先宣讀論文《古璽文“迵捕盜賊”考》，利用文獻(xiàn)中的通假字例釋讀璽印“迵捕盜賊”中的“迵”，并闡述了相關(guān)音理。隨后，中國人民大學(xué)文學(xué)院趙彤教授在《利用出土文獻(xiàn)研究上古音的幾個問題》一文中，從不同材料提供的語音信息、出土文獻(xiàn)文字使用的復(fù)雜性、系聯(lián)比較法等角度，探討了利用出土文獻(xiàn)構(gòu)擬上古音的方法論問題。首都師范大學(xué)張富海教授《據(jù)古文字論“色”、“所”、“疋”三字的上古聲母》則利用出土古文字材料的通假例證，重新構(gòu)擬了“色”、“所”“疋”的上古聲母。最后，復(fù)旦大學(xué)周波教授以《說楚地出土文獻(xiàn)中的“”與“蓬”》為題，考釋了楚地出土文獻(xiàn)中的地名“”。

最后的總結(jié)討論由復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心陳劍教授和漢堡大學(xué)樸慧莉博士共同主持。與會學(xué)者踴躍發(fā)言，就文字學(xué)與音韻學(xué)學(xué)科差異、兩者在研究方法上的不同、雙方能否找到互相認(rèn)可的理論基礎(chǔ)和認(rèn)知原點，以及不同學(xué)術(shù)背景的文字學(xué)者、音韻學(xué)者的研究方法差異，特別是諧聲、通假、同源詞等語言現(xiàn)象在應(yīng)用原則上的沖突等問題進(jìn)行了深入探討，觀點針鋒相對，氣氛十分熱烈。最后，與會學(xué)者們紛紛表示，此次工作坊很有意義，希望這種會議今后能夠常態(tài)化，以便加深文字學(xué)者與音韻學(xué)者的交流。本期工作坊就此圓滿結(jié)束。