| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)成果發(fā)布會(huì)在京召開
來源:清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心
4月9日,《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)成果發(fā)布會(huì)在清華大學(xué)主樓接待廳召開。來自全國部分高校和考古文博單位的60余位專家學(xué)者參加了首發(fā)儀式,發(fā)布會(huì)由清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心副主任趙平安教授主持。清華簡第五輯整理報(bào)告共收入6篇戰(zhàn)國竹書,此批文獻(xiàn)的整理公布將為歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等領(lǐng)域的研究提供寶貴的研究資料。
清華大學(xué)副校長謝維和出席發(fā)布會(huì)并致辭。謝校長首先代表學(xué)校對(duì)清華簡第五輯的出版表示祝賀,對(duì)于社會(huì)各界的大力支持、對(duì)高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃(“2011計(jì)劃”)出土文獻(xiàn)與古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心的各協(xié)同單位、相關(guān)兄弟院校與合作單位,以及清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心專家學(xué)者付出的辛勤勞動(dòng)表示感謝。謝校長表示,第五冊(cè)整理報(bào)告維持了高質(zhì)量、高規(guī)格、高標(biāo)準(zhǔn),首次采用了對(duì)光學(xué)照片的電分技術(shù)進(jìn)行制圖,為出土簡帛的印刷出版推出了新的技術(shù)指標(biāo)。清華大學(xué)將以此為契機(jī),以“2011計(jì)劃”協(xié)同創(chuàng)新中心為平臺(tái),與高校、考古文博單位密切合作,為出土文獻(xiàn)的整理研究做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心、出土文獻(xiàn)與古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任李學(xué)勤教授對(duì)清華簡第五輯整理報(bào)告的情況做了概要的介紹:該輯整理報(bào)告共收錄六篇竹書,除《命訓(xùn)》見于今本《逸周書》外,其他五篇皆為傳世文獻(xiàn)未見之逸篇。其中《厚父》篇記錄了天子與夏代后人厚父的對(duì)話,篇中文句曾為孟子援引,我們也根據(jù)《孟子》的說法,更傾向于該篇為《周書》?!斗庠S之命》是周成王封呂丁于許的冊(cè)命,呂丁應(yīng)該就是《說文》敘中的許文叔,但簡文中所述冊(cè)封時(shí)間在成王時(shí),與傳世文獻(xiàn)所謂武王時(shí)不同。此篇記載成王所賜車馬器、鼎彝正是周初“分器”之一端,從文字上看“文王”、“武王”作“玟”、“珷”,且無合文符號(hào),也與西周金文相合。《命訓(xùn)》見于《逸周書》,可對(duì)照糾正傳世文獻(xiàn)中的若干訛誤?!睹?xùn)》全文為論體,沒有任何記事成分,但《度訓(xùn)》、《命訓(xùn)》、《常訓(xùn)》卻排在《逸周書》最前?!稖幱跍稹?、《湯在啻門》當(dāng)即戰(zhàn)國時(shí)流行的“伊尹故事”之兩種,可能就是《漢書藝文志》之道家類或小說家類所著錄的伊尹書?!兑蟾咦趩栍谌龎邸份d殷高宗與三壽的對(duì)話,體現(xiàn)出古人對(duì)“德”、“義”、“信”等概念的早期認(rèn)識(shí),表達(dá)了治國與修人的思想。李先生又對(duì)正在整理的清華簡第六冊(cè)內(nèi)容作了簡要介紹,第六冊(cè)以記載春秋時(shí)期的文獻(xiàn)為主,其中關(guān)于鄭國的內(nèi)容特別突出,其中有一篇可能將被定名為“子產(chǎn)”,講述了子產(chǎn)的政治理論與行政事跡,很有可能與傳世文獻(xiàn)所載子產(chǎn)鑄刑鼎的思想相關(guān)。
中西書局總經(jīng)理秦志華先生介紹了清華簡第五輯相關(guān)出版工作,并代表中西書局表示將全力配合“2011計(jì)劃”出土文獻(xiàn)與古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心的相關(guān)工作,保證出土文獻(xiàn)整理研究、古史重建、古典學(xué)重建等方面書籍的順利出版。
北京大學(xué)教授朱鳳瀚教授高度肯定了清華簡的文獻(xiàn)價(jià)值與整理水平。朱先生指出:《封許之命》語詞、文風(fēng)與西周文獻(xiàn)、冊(cè)命金文非常接近;武王在位時(shí)間較短,成王時(shí)期似更具備客觀條件進(jìn)行大規(guī)模分封;周王的賞賜物可分為玉器、秬鬯、車馬與車馬器、薦彝四類,其中金文禮器名稱特別有價(jià)值,可與青銅器自銘對(duì)照作深入研究?!逗窀浮窋⑹屡c大盂鼎頗為相似,反映出的周初重德的思想與當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)亦相符合,其民本思想較周初似有所發(fā)展?!睹?xùn)》與《度訓(xùn)》、《常訓(xùn)》全篇為論體,非常引人注目,所反映的天道、人道思想過去多認(rèn)為見于東周以后。清華簡已經(jīng)公布了五篇伊尹文獻(xiàn),第五冊(cè)《湯處于湯丘》、《湯在啻門》兩篇記載伊尹事跡,但主體還是在記言,應(yīng)更接近道家類文獻(xiàn),與《赤鳩》更接近小說家不同,反映思想可能與早期道家君人南面之術(shù)有關(guān)。《殷高宗問于三壽》則與戰(zhàn)國諸子學(xué)說諸家夾雜的特點(diǎn)相符合。
吉林大學(xué)副校長、中國古文字學(xué)會(huì)會(huì)長吳振武教授發(fā)言指出,《封許之命》與西周金文用字與涉及名物皆高度吻合。西周中期盛行的“德”的概念可能在更早的時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)。竹書記載的賞賜物遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于分封諸侯的銅器如宜侯夨簋的記載,或與金文、簡冊(cè)篇幅長短有關(guān)。
中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副所長王震中指出,近百年來中國學(xué)術(shù)界對(duì)開掘新材料一直進(jìn)行著不懈努力,清華簡就是新材料中特別有代表性的一種。王先生特別提出,皋陶文獻(xiàn)記載為堯舜禹時(shí)期的人物,而《厚父》稱皋陶為啟之卿士,皋陶可能是夏王朝在朝之東方諸侯部族延續(xù)數(shù)代的通稱。
趙平安教授向與會(huì)代表表示感謝,并宣布《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)成果發(fā)布會(huì)圓滿結(jié)束。

《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》(伍)書影

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
(撰稿人:馬楠 攝影:賈連翔)
,
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9411190