| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
王偉博士著《秦璽印封泥職官地理研究》出版
鍾馨
王偉博士著《秦璽印封泥職官地理研究》於2014年12月由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。本書16開(kāi)，定價(jià)138元。
附書影、序、目錄：
序
王偉的博士論文《秦璽印封泥職官地理研究》要出版了，這是令人高興的事。
早先的秦璽印封泥研究，在整個(gè)古文字乃至秦文字研究中，都是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。其主要原因是秦文字上承西周文字、下啟漢文字，所以秦璽印封泥在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)能從“周秦?。ǚ饽啵?、“秦漢?。ǚ饽啵敝蟹蛛x出來(lái)，成爲(wèi)?yīng)毩⒌难芯繉?duì)象。上世紀(jì)80年代末90年代初，王人聰先生、孫慰祖先生和我都做過(guò)一些工作，試圖打破僵局，但成績(jī)也很有限。1995年以來(lái)，西安北郊相家巷陸續(xù)發(fā)現(xiàn)大宗秦封泥，引起轟動(dòng)。2000年中國(guó)社科院考古所漢長(zhǎng)安城考古工作隊(duì)及西安市原文管會(huì)對(duì)相家巷遺址進(jìn)行了科學(xué)發(fā)掘，弄清了其地層關(guān)係。以此爲(wèi)契機(jī)，秦璽印封泥研究在幾年之內(nèi)迅速形成熱潮，李學(xué)勤、孫慰祖、施謝捷、周曉陸、路東之、傅嘉儀、劉慶柱、李毓芳、劉瑞、史黨社、田靜、張懋鎔、楊廣泰、任隆等先生都曾致力於此，成績(jī)卓著。在中國(guó)大陸及港臺(tái)地區(qū)，也有多篇碩、博論文以此爲(wèi)題。
王偉2002年至2008年在陝西師範(fàn)大學(xué)文學(xué)院從我讀碩士、博士，這幾年正是秦璽印、封泥研究的熱潮時(shí)期，我自己的研究重點(diǎn)也是秦文字，所以他以“秦璽印封泥職官地理研究”作爲(wèi)博士論文題目，是恰當(dāng)?shù)倪x擇。
前人討論秦職官、地理，多以《漢書》之《百官公卿表》、《地理志》爲(wèi)依據(jù)，然《表》、《志》作于東漢，上距秦亡已二百餘年，其說(shuō)有與秦時(shí)實(shí)際不相符合者，勢(shì)不能免。秦官印是秦時(shí)中央及地方官員的憑信之物，封泥則是其進(jìn)呈文書或貢納物品的封緘形式，二者涉及豐富的秦職官和地理信息，是第一手資料。對(duì)此加以充分利用，必能在秦職官、地理研究中開(kāi)闢出一片新天地。
秦璽印特別是秦封泥，收藏於多個(gè)單位，著錄於多種書刊，各書或有重複，或有訛舛。爲(wèi)了撰寫論文，王偉首先對(duì)秦璽印、封泥資料做了窮盡式搜索與全面清理，其《秦璽印文統(tǒng)計(jì)表》列秦官印218種241枚、《秦封泥（官印）統(tǒng)計(jì)總表》列秦封泥1159種，6727枚。二表涉及譜錄、書、刊70餘種，一一?？?、比對(duì)，極爲(wèi)費(fèi)時(shí)費(fèi)力。但“九層之臺(tái)，起於壘土”，只有這一步做好了，研究工作才有一個(gè)好基礎(chǔ)。表對(duì)某些璽印、封泥釋文有所訂正，如《秦封泥集》、《秦封泥匯考》著錄“蘋陽(yáng)丞印”，“蘋”爲(wèi)“瀕”之誤；漢城隊(duì)發(fā)掘一枚封泥，《西安相家巷遺址秦封泥考略》釋文“南陽(yáng)郎丞”，經(jīng)與多枚“南陽(yáng)邸丞”封泥比對(duì)，說(shuō)“郎”爲(wèi)“邸”之誤；《秦集》、《彙考》、《新出相家巷秦封泥》著錄數(shù)種“榦廥都丞”，而里耶秦簡(jiǎn)8-1831有“榦都廥丞”，表已據(jù)陳偉先生說(shuō)對(duì)該條封泥讀序加以調(diào)整。
前人研究秦官印（封泥），大多採(cǎi)取逐一討論的形式，並與《百官公卿表》的記載作簡(jiǎn)單的對(duì)照，缺乏系統(tǒng)性。拙著《秦文字集證》第四章《秦印通論》將秦官印分作丞相印、宮廷事務(wù)官印、工官印、田官印、地方官吏印……等18類，注意了其橫向聯(lián)繫，但對(duì)其縱向聯(lián)繫則有所忽略。王偉將秦官印分作職官印、地名印兩大類，前者又分中央與地方兩級(jí)，中央級(jí)分皇帝印、三公印、九卿印、後宮私官印、工官系統(tǒng)印、宦官系統(tǒng)印及其他七類，這樣分類，綱舉目張，較爲(wèi)合理。《百官公卿表》：“治粟內(nèi)史，秦官，有兩丞，景帝後元年更名大農(nóng)令，武帝太初元年更名大司農(nóng)。屬官有太倉(cāng)、均輸、平準(zhǔn)、都內(nèi)、籍田五令丞，斡官、鐵市兩長(zhǎng)丞。又郡國(guó)諸倉(cāng)、農(nóng)監(jiān)、都水六十五官長(zhǎng)丞皆屬焉?！鼻匚淖治匆?jiàn)“治粟內(nèi)史”，而璽印、封泥則有“大（泰）倉(cāng)”、“ 大（泰）倉(cāng)丞印”、“倉(cāng)史”、“倉(cāng)印”、“大（泰）內(nèi)丞印”、“右褐府印”、“榦官”、“榦都廥丞”、“鐵市丞印”……“江左（右）鹽丞”等。王偉說(shuō)：“班固說(shuō)治粟內(nèi)史是‘秦官’有一定依據(jù)，但容易引起誤解，實(shí)際上漢才有的‘治粟內(nèi)史’相當(dāng)于秦時(shí)內(nèi)史和少府的部分職責(zé)”；“（治粟內(nèi)史）名稱中的‘治粟’可能與（張家山漢簡(jiǎn)）《二年律令》中的‘大倉(cāng)治粟’（秩八百石）有直接關(guān)係。從張家山漢簡(jiǎn)尚無(wú)‘治粟內(nèi)史’之名推斷，其始設(shè)年代可能在漢景帝中六年或漢武帝時(shí)期”，強(qiáng)調(diào)職官的歷史演變。都水、大醫(yī)、候、司馬、鐵官等在不同的中央機(jī)構(gòu)如奉常、少府、水衡都尉、詹事等都有設(shè)置，論文在相關(guān)章節(jié)中注意到它們的橫向聯(lián)繫，減少了片面性。
論文充分利用西周、秦漢金文、簡(jiǎn)牘、陶文、石刻、漆木器等出土文獻(xiàn)以及考古、傳世文獻(xiàn)資料，在前人已有成果的基礎(chǔ)上，對(duì)秦職官、地理作綜合研究，視野開(kāi)闊，所得結(jié)論多可信從。《封泥考略》著錄“皇帝信璽”封泥，其時(shí)代沙孟海、趙超和我都主張爲(wèi)秦，也有朋友以爲(wèi)是漢初，理由之一是該封泥用封泥匣，而秦不用封泥匣。王偉據(jù)里耶秦遺址出土封泥匣、西安北郊六村堡秦封泥有使用封泥匣的痕跡，斷定“皇帝信璽”爲(wèi)秦封泥，殆無(wú)可疑?！栋俟俟浔怼罚骸跋鄧?guó)、丞相皆秦官?！背鐾燎胤饽喽嘁?jiàn)“左丞相印”、“右丞相印”，秦金文則相邦、丞相互見(jiàn)，二者是兩職還是一職，眾說(shuō)紛紜，王偉引張家山漢簡(jiǎn)、秦東陵出土八年相邦薛君、丞相殳漆豆相邦、丞相同時(shí)出現(xiàn)的事實(shí)，說(shuō)二者非一職，當(dāng)是。
秦郡問(wèn)題是歷代學(xué)人關(guān)注的大問(wèn)題，《史記·秦始皇本紀(jì)》載秦始皇二十六年“分天下?tīng)?wèi)三十六郡”，其郡名研究者或信從裴駰集解，或信從早期史料，以《史記》證《史記》，說(shuō)秦有48（或46）郡。王偉仔細(xì)比較王國(guó)維《秦郡考》、譚其驤《秦郡新考》、辛德勇《秦始皇三十六郡新考》的說(shuō)法，說(shuō)辛文“對(duì)以往研究秦郡的方法做了檢討，離析出了秦郡的歷史層次，對(duì)歷代秦郡研究的成果進(jìn)行批判吸收，對(duì)秦郡數(shù)目的研究既有總結(jié)又有推進(jìn)；其不足在於沒(méi)有充分利用秦出土文獻(xiàn)，尤其是秦璽印、封泥中的秦郡資料?！蓖鮽?jù)秦出土文獻(xiàn)說(shuō)秦郡有62個(gè)（不含內(nèi)史），其中洞庭、蒼梧見(jiàn)於封泥，亦見(jiàn)里耶簡(jiǎn)；淮陽(yáng)見(jiàn)封泥“淮陽(yáng)發(fā)弩”和“淮陽(yáng)弩丞”，亦見(jiàn)睡虎地M4:11木牘“黑夫直佐淮陽(yáng)”；又說(shuō)傳世文獻(xiàn)秦郡名應(yīng)改“潁川”爲(wèi)“穎川”、“遼東（西）”爲(wèi)“潦東（西）”、“泗水”爲(wèi)“四川”，都是很好的意見(jiàn)。
博士論文是王偉學(xué)習(xí)和研究古文字初始階段的作品，後來(lái)又經(jīng)補(bǔ)充、訂正，取得了一定成績(jī)，但問(wèn)題與不足肯定會(huì)有，希望同行給予嚴(yán)格批評(píng)。也期望王偉能繼續(xù)努力，在這一領(lǐng)域取得更大的成績(jī)。
王輝
2013年12月28日于陝西省考古研究院
目録
第一章緒論 (1)
第一節(jié) 解題 (1)
一 “秦”時(shí)空範(fàn)圍的界定 （1)
二 研究對(duì)象 （3)
三 研究?jī)?nèi)容 （3)
四 研究方法及思路 （4)
五 關(guān)於本書資料引用的幾點(diǎn)説明 （4)
第二節(jié)相關(guān)的學(xué)術(shù)史背景 （6)
第二章 秦璽印封泥研究述評(píng) (10)
第一節(jié) 古代璽印封泥的使用和封泥性質(zhì)的確認(rèn) （10)
一 璽印的起源 （10)
二 璽印的用途 （11)
三 璽印的分類 （12)
四 封泥的產(chǎn)生及其應(yīng)用 （12)
五 封緘的方式 （13)
六 封泥性質(zhì)的確認(rèn) （14)
第二節(jié) 早期的秦璽印封泥研究 （15)
第三節(jié) 相家巷出土秦封泥大事記 （17)
第四節(jié) 20世紀(jì)90年代以來(lái)的秦璽印封泥研究 （22)
一 相家巷等地新出土秦封泥資料的公佈與著録 （22)
二 秦封泥的釋讀 （27)
三 秦封泥時(shí)代的確認(rèn) （30)
四 秦封泥出土地性質(zhì)的論爭(zhēng) （30)
五 秦璽印封泥和秦漢歷史文化研究 （31)
六 與秦璽印封泥相關(guān)的其他研究 （34)
七 秦璽印封泥的綜合研究 （34)
八 秦璽印封泥研究的總結(jié)與展望 （35)
第三章 秦璽印封泥統(tǒng)計(jì)及其相關(guān)問(wèn)題研究 （38)
第一節(jié) 秦璽印封泥著録情況 （38)
一 秦璽印的敷量和種類 （38)
二 秦封泥的數(shù)量和種類 （40)
三 小結(jié) （44)
第二節(jié) 秦璽印封泥的基本特徵與秦印的判斷標(biāo)準(zhǔn)（47)
一 秦璽印的基本特徵 （47)
二 秦封泥的基本特徵 （49)
三 小結(jié)：秦印的判斷標(biāo)準(zhǔn) （51)
第三節(jié) 秦璽印封泥相關(guān)問(wèn)題研究 （55)
一 封泥表面劃痕原因探析 （55)
二 秦璽印封泥中的“同文異寫”現(xiàn)象 （57)
三 殘碎封泥的價(jià)值和作用 （59)
四 秦璽印、封泥與陶文內(nèi)容相同的現(xiàn)象——兼談
存世璽印的性質(zhì)和璽印、封泥、陶文三者的關(guān)係（60)
五 “璽”、“印”名稱的樂(lè)化與璽印封泥時(shí)代的
差異（63)
六 魚(yú)鈕、蛇鈕官印的國(guó)別和時(shí)代 （64)
七 秦陽(yáng)文印概説 （67)
八 印文字?jǐn)?shù)與官階高低之間的關(guān)係 （72)
九 秦封泥中官印、私印並用的現(xiàn)象 （73)
第四章 秦璽印封泥所見(jiàn)中央職官與官制研究 （75)
第一節(jié) “皇帝信璽”封泥及其時(shí)代研究 （76)
一 “皇帝信璽”封泥的斷代 （76)
二 新出土的封泥匣與使用了封泥匣的封泥 （78)
三 秦代封泥匣使用情況的推測(cè) （81)
第二節(jié) 秦封君與封君印初探 （83)
一 文獻(xiàn)記載的秦封君名號(hào) （83)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)封君印 （85)
第三節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)“三公”印及其源流 （87)
一 秦璽印封泥所見(jiàn)“三公”級(jí)職官 （87)
二 秦相邦、丞相的設(shè)置流變及關(guān)係辨正 （102)
第四節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)“九卿”類職官及其源
流 （112)
一 秦璽印封泥新分類方法的嘗試與系統(tǒng)性研究 （112)
二 九卿概説 （113)
三 秦“九卿”類職官研究 （113)
四 小結(jié) (204)
第五節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)宮官體系研究 （206)
一 《漢書•百官公卿表》所記官官在秦璽印封泥
中的反映 （207)
二 《漢書•百官公卿表》失載的秦宮官 （225)
第六節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)宦官體系及宦官制度研究 （226)
一 秦宦官制度研究現(xiàn)狀概述 （226)
二 秦中央各職官機(jī)構(gòu)中的宦官的分佈情況 （227)
三 秦出土文獻(xiàn)所見(jiàn)的宦官資料 （227)
四 秦宦官制度蠡測(cè) （228)
第七節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)工官體系及秦工官制度研究 （229)
一 秦工官系統(tǒng)的分類 （231)
二 秦題銘所見(jiàn)的工官資料研究 （232)
三 秦璽印封泥所見(jiàn)工官資料研究 （237)
四 “詔事”的性質(zhì)和職能 （241)
五 小結(jié)：關(guān)于秦工官體系和工官制度的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) （244)
第八節(jié) 其他中央鈒職官印專題研究 （245)
一 車類 (245)
二 寺從類 （248)
三 走—士類 （248)
四 諸田類 （249)
五 廥—都—材類 （252)
六 募類 （253)
七 礜—桃類 (254)
第五章 秦璽印封泥所見(jiàn)地方職官與官制
研究 （256)
第一節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)郡級(jí)職官和機(jī)構(gòu)研究 （256)
一 文獻(xiàn)記載的郡級(jí)職官名稱 （257)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)郡級(jí)職官和機(jī)構(gòu)名稱 （257)
三 小結(jié) （272)
第二節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)縣級(jí)職官和機(jī)構(gòu)研究 （273)
一 文獻(xiàn)記載的秦縣級(jí)職官名稱 （273)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)縣級(jí)職官和機(jī)構(gòu)名稱 （273)
三 秦簡(jiǎn)牘資料所見(jiàn)縣級(jí)職官和機(jī)構(gòu)名稱 （287)
四 “守”與“守丞”的含義——兼談“陽(yáng)安之守”
封泥的性質(zhì) （288)
第三節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)鄉(xiāng)部、市亭、里閭職官名稱與縣以下行政管理機(jī)構(gòu) (299)
一 鄉(xiāng)部 (300)
二 市亭 （306)
三 里閭 （311)
第六章 秦璽印封泥所見(jiàn)地理名稱分類研究 （314)
第一節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)宮室名稱及其分佈 （314)
一 秦宮室略説 （314)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)宮室名稱輯考 （315)
第二節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)禁、苑、園、臺(tái)名稱及其
分佈 （322)
一 秦禁苑園臺(tái)的研究概況 （322)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)禁苑、園、臺(tái)名稱和分佈 （323)
第三節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)陵寢和陵邑名稱及其
分佈 （333)
一 諸陵寢 （334)
二 諸陵邑 （337)
第四節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)郡名及其分佈 （338)
一 秦郡研究歷史的回顧與檢討 （339)
二 秦璽印封泥和秦簡(jiǎn)牘資料所見(jiàn)的秦郡名稱 （343)
三 小結(jié) （358）
第五節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)縣名及其分佈 （358）
一 秦置縣研究概述 （358）
二 秦璽印封泥所見(jiàn)縣名及其分佈 （360）
第六節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)縣級(jí)行政區(qū)劃以下地名的初步
研究 （375）
一 鄉(xiāng)名 （375）
二 市亭名 （377）
三 里間名 （378）
參考文獻(xiàn) （380）
附録一 秦封泥資料統(tǒng)計(jì)分表 （398）
附録二 秦封泥資料統(tǒng)計(jì)臟（排序） （528）
附録三 秦璽印資料統(tǒng)計(jì)臟（排序） （630）
後記 （647）
感謝王偉先生惠賜書訊！
, ,Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9411009