| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
王偉博士著《秦璽印封泥職官地理研究》出版
鍾馨
王偉博士著《秦璽印封泥職官地理研究》於2014年12月由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。本書16開(kāi),定價(jià)138元。
附書影、序、目錄:

序
王偉的博士論文《秦璽印封泥職官地理研究》要出版了,這是令人高興的事。
早先的秦璽印封泥研究,在整個(gè)古文字乃至秦文字研究中,都是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。其主要原因是秦文字上承西周文字、下啟漢文字,所以秦璽印封泥在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)能從“周秦?。ǚ饽啵?、“秦漢?。ǚ饽啵敝蟹蛛x出來(lái),成爲(wèi)?yīng)毩⒌难芯繉?duì)象。上世紀(jì)80年代末90年代初,王人聰先生、孫慰祖先生和我都做過(guò)一些工作,試圖打破僵局,但成績(jī)也很有限。1995年以來(lái),西安北郊相家巷陸續(xù)發(fā)現(xiàn)大宗秦封泥,引起轟動(dòng)。2000年中國(guó)社科院考古所漢長(zhǎng)安城考古工作隊(duì)及西安市原文管會(huì)對(duì)相家巷遺址進(jìn)行了科學(xué)發(fā)掘,弄清了其地層關(guān)係。以此爲(wèi)契機(jī),秦璽印封泥研究在幾年之內(nèi)迅速形成熱潮,李學(xué)勤、孫慰祖、施謝捷、周曉陸、路東之、傅嘉儀、劉慶柱、李毓芳、劉瑞、史黨社、田靜、張懋鎔、楊廣泰、任隆等先生都曾致力於此,成績(jī)卓著。在中國(guó)大陸及港臺(tái)地區(qū),也有多篇碩、博論文以此爲(wèi)題。
王偉2002年至2008年在陝西師範(fàn)大學(xué)文學(xué)院從我讀碩士、博士,這幾年正是秦璽印、封泥研究的熱潮時(shí)期,我自己的研究重點(diǎn)也是秦文字,所以他以“秦璽印封泥職官地理研究”作爲(wèi)博士論文題目,是恰當(dāng)?shù)倪x擇。
前人討論秦職官、地理,多以《漢書》之《百官公卿表》、《地理志》爲(wèi)依據(jù),然《表》、《志》作于東漢,上距秦亡已二百餘年,其說(shuō)有與秦時(shí)實(shí)際不相符合者,勢(shì)不能免。秦官印是秦時(shí)中央及地方官員的憑信之物,封泥則是其進(jìn)呈文書或貢納物品的封緘形式,二者涉及豐富的秦職官和地理信息,是第一手資料。對(duì)此加以充分利用,必能在秦職官、地理研究中開(kāi)闢出一片新天地。
秦璽印特別是秦封泥,收藏於多個(gè)單位,著錄於多種書刊,各書或有重複,或有訛舛。爲(wèi)了撰寫論文,王偉首先對(duì)秦璽印、封泥資料做了窮盡式搜索與全面清理,其《秦璽印文統(tǒng)計(jì)表》列秦官印218種241枚、《秦封泥(官印)統(tǒng)計(jì)總表》列秦封泥1159種,6727枚。二表涉及譜錄、書、刊70餘種,一一???、比對(duì),極爲(wèi)費(fèi)時(shí)費(fèi)力。但“九層之臺(tái),起於壘土”,只有這一步做好了,研究工作才有一個(gè)好基礎(chǔ)。表對(duì)某些璽印、封泥釋文有所訂正,如《秦封泥集》、《秦封泥匯考》著錄“蘋陽(yáng)丞印”,“蘋”爲(wèi)“瀕”之誤;漢城隊(duì)發(fā)掘一枚封泥,《西安相家巷遺址秦封泥考略》釋文“南陽(yáng)郎丞”,經(jīng)與多枚“南陽(yáng)邸丞”封泥比對(duì),說(shuō)“郎”爲(wèi)“邸”之誤;《秦集》、《彙考》、《新出相家巷秦封泥》著錄數(shù)種“榦廥都丞”,而里耶秦簡(jiǎn)8-1831有“榦都廥丞”,表已據(jù)陳偉先生說(shuō)對(duì)該條封泥讀序加以調(diào)整。
前人研究秦官印(封泥),大多採(cǎi)取逐一討論的形式,並與《百官公卿表》的記載作簡(jiǎn)單的對(duì)照,缺乏系統(tǒng)性。拙著《秦文字集證》第四章《秦印通論》將秦官印分作丞相印、宮廷事務(wù)官印、工官印、田官印、地方官吏印……等18類,注意了其橫向聯(lián)繫,但對(duì)其縱向聯(lián)繫則有所忽略。王偉將秦官印分作職官印、地名印兩大類,前者又分中央與地方兩級(jí),中央級(jí)分皇帝印、三公印、九卿印、後宮私官印、工官系統(tǒng)印、宦官系統(tǒng)印及其他七類,這樣分類,綱舉目張,較爲(wèi)合理。《百官公卿表》:“治粟內(nèi)史,秦官,有兩丞,景帝後元年更名大農(nóng)令,武帝太初元年更名大司農(nóng)。屬官有太倉(cāng)、均輸、平準(zhǔn)、都內(nèi)、籍田五令丞,斡官、鐵市兩長(zhǎng)丞。又郡國(guó)諸倉(cāng)、農(nóng)監(jiān)、都水六十五官長(zhǎng)丞皆屬焉?!鼻匚淖治匆?jiàn)“治粟內(nèi)史”,而璽印、封泥則有“大(泰)倉(cāng)”、“ 大(泰)倉(cāng)丞印”、“倉(cāng)史”、“倉(cāng)印”、“大(泰)內(nèi)丞印”、“右褐府印”、“榦官”、“榦都廥丞”、“鐵市丞印”……“江左(右)鹽丞”等。王偉說(shuō):“班固說(shuō)治粟內(nèi)史是‘秦官’有一定依據(jù),但容易引起誤解,實(shí)際上漢才有的‘治粟內(nèi)史’相當(dāng)于秦時(shí)內(nèi)史和少府的部分職責(zé)”;“(治粟內(nèi)史)名稱中的‘治粟’可能與(張家山漢簡(jiǎn))《二年律令》中的‘大倉(cāng)治粟’(秩八百石)有直接關(guān)係。從張家山漢簡(jiǎn)尚無(wú)‘治粟內(nèi)史’之名推斷,其始設(shè)年代可能在漢景帝中六年或漢武帝時(shí)期”,強(qiáng)調(diào)職官的歷史演變。都水、大醫(yī)、候、司馬、鐵官等在不同的中央機(jī)構(gòu)如奉常、少府、水衡都尉、詹事等都有設(shè)置,論文在相關(guān)章節(jié)中注意到它們的橫向聯(lián)繫,減少了片面性。
論文充分利用西周、秦漢金文、簡(jiǎn)牘、陶文、石刻、漆木器等出土文獻(xiàn)以及考古、傳世文獻(xiàn)資料,在前人已有成果的基礎(chǔ)上,對(duì)秦職官、地理作綜合研究,視野開(kāi)闊,所得結(jié)論多可信從。《封泥考略》著錄“皇帝信璽”封泥,其時(shí)代沙孟海、趙超和我都主張爲(wèi)秦,也有朋友以爲(wèi)是漢初,理由之一是該封泥用封泥匣,而秦不用封泥匣。王偉據(jù)里耶秦遺址出土封泥匣、西安北郊六村堡秦封泥有使用封泥匣的痕跡,斷定“皇帝信璽”爲(wèi)秦封泥,殆無(wú)可疑?!栋俟俟浔怼罚骸跋鄧?guó)、丞相皆秦官?!背鐾燎胤饽喽嘁?jiàn)“左丞相印”、“右丞相印”,秦金文則相邦、丞相互見(jiàn),二者是兩職還是一職,眾說(shuō)紛紜,王偉引張家山漢簡(jiǎn)、秦東陵出土八年相邦薛君、丞相殳漆豆相邦、丞相同時(shí)出現(xiàn)的事實(shí),說(shuō)二者非一職,當(dāng)是。
秦郡問(wèn)題是歷代學(xué)人關(guān)注的大問(wèn)題,《史記·秦始皇本紀(jì)》載秦始皇二十六年“分天下?tīng)?wèi)三十六郡”,其郡名研究者或信從裴駰集解,或信從早期史料,以《史記》證《史記》,說(shuō)秦有48(或46)郡。王偉仔細(xì)比較王國(guó)維《秦郡考》、譚其驤《秦郡新考》、辛德勇《秦始皇三十六郡新考》的說(shuō)法,說(shuō)辛文“對(duì)以往研究秦郡的方法做了檢討,離析出了秦郡的歷史層次,對(duì)歷代秦郡研究的成果進(jìn)行批判吸收,對(duì)秦郡數(shù)目的研究既有總結(jié)又有推進(jìn);其不足在於沒(méi)有充分利用秦出土文獻(xiàn),尤其是秦璽印、封泥中的秦郡資料?!蓖鮽?jù)秦出土文獻(xiàn)說(shuō)秦郡有62個(gè)(不含內(nèi)史),其中洞庭、蒼梧見(jiàn)於封泥,亦見(jiàn)里耶簡(jiǎn);淮陽(yáng)見(jiàn)封泥“淮陽(yáng)發(fā)弩”和“淮陽(yáng)弩丞”,亦見(jiàn)睡虎地M4:11木牘“黑夫直佐淮陽(yáng)”;又說(shuō)傳世文獻(xiàn)秦郡名應(yīng)改“潁川”爲(wèi)“穎川”、“遼東(西)”爲(wèi)“潦東(西)”、“泗水”爲(wèi)“四川”,都是很好的意見(jiàn)。
博士論文是王偉學(xué)習(xí)和研究古文字初始階段的作品,後來(lái)又經(jīng)補(bǔ)充、訂正,取得了一定成績(jī),但問(wèn)題與不足肯定會(huì)有,希望同行給予嚴(yán)格批評(píng)。也期望王偉能繼續(xù)努力,在這一領(lǐng)域取得更大的成績(jī)。
王輝
2013年12月28日于陝西省考古研究院
目録
第一章緒論 (1)
第一節(jié) 解題 (1)
一 “秦”時(shí)空範(fàn)圍的界定 (1)
二 研究對(duì)象 (3)
三 研究?jī)?nèi)容 (3)
四 研究方法及思路 (4)
五 關(guān)於本書資料引用的幾點(diǎn)説明 (4)
第二節(jié)相關(guān)的學(xué)術(shù)史背景 (6)
第二章 秦璽印封泥研究述評(píng) (10)
第一節(jié) 古代璽印封泥的使用和封泥性質(zhì)的確認(rèn) (10)
一 璽印的起源 (10)
二 璽印的用途 (11)
三 璽印的分類 (12)
四 封泥的產(chǎn)生及其應(yīng)用 (12)
五 封緘的方式 (13)
六 封泥性質(zhì)的確認(rèn) (14)
第二節(jié) 早期的秦璽印封泥研究 (15)
第三節(jié) 相家巷出土秦封泥大事記 (17)
第四節(jié) 20世紀(jì)90年代以來(lái)的秦璽印封泥研究 (22)
一 相家巷等地新出土秦封泥資料的公佈與著録 (22)
二 秦封泥的釋讀 (27)
三 秦封泥時(shí)代的確認(rèn) (30)
四 秦封泥出土地性質(zhì)的論爭(zhēng) (30)
五 秦璽印封泥和秦漢歷史文化研究 (31)
六 與秦璽印封泥相關(guān)的其他研究 (34)
七 秦璽印封泥的綜合研究 (34)
八 秦璽印封泥研究的總結(jié)與展望 (35)
第三章 秦璽印封泥統(tǒng)計(jì)及其相關(guān)問(wèn)題研究 (38)
第一節(jié) 秦璽印封泥著録情況 (38)
一 秦璽印的敷量和種類 (38)
二 秦封泥的數(shù)量和種類 (40)
三 小結(jié) (44)
第二節(jié) 秦璽印封泥的基本特徵與秦印的判斷標(biāo)準(zhǔn)(47)
一 秦璽印的基本特徵 (47)
二 秦封泥的基本特徵 (49)
三 小結(jié):秦印的判斷標(biāo)準(zhǔn) (51)
第三節(jié) 秦璽印封泥相關(guān)問(wèn)題研究 (55)
一 封泥表面劃痕原因探析 (55)
二 秦璽印封泥中的“同文異寫”現(xiàn)象 (57)
三 殘碎封泥的價(jià)值和作用 (59)
四 秦璽印、封泥與陶文內(nèi)容相同的現(xiàn)象——兼談
存世璽印的性質(zhì)和璽印、封泥、陶文三者的關(guān)係(60)
五 “璽”、“印”名稱的樂(lè)化與璽印封泥時(shí)代的
差異(63)
六 魚(yú)鈕、蛇鈕官印的國(guó)別和時(shí)代 (64)
七 秦陽(yáng)文印概説 (67)
八 印文字?jǐn)?shù)與官階高低之間的關(guān)係 (72)
九 秦封泥中官印、私印並用的現(xiàn)象 (73)
第四章 秦璽印封泥所見(jiàn)中央職官與官制研究 (75)
第一節(jié) “皇帝信璽”封泥及其時(shí)代研究 (76)
一 “皇帝信璽”封泥的斷代 (76)
二 新出土的封泥匣與使用了封泥匣的封泥 (78)
三 秦代封泥匣使用情況的推測(cè) (81)
第二節(jié) 秦封君與封君印初探 (83)
一 文獻(xiàn)記載的秦封君名號(hào) (83)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)封君印 (85)
第三節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)“三公”印及其源流 (87)
一 秦璽印封泥所見(jiàn)“三公”級(jí)職官 (87)
二 秦相邦、丞相的設(shè)置流變及關(guān)係辨正 (102)
第四節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)“九卿”類職官及其源
流 (112)
一 秦璽印封泥新分類方法的嘗試與系統(tǒng)性研究 (112)
二 九卿概説 (113)
三 秦“九卿”類職官研究 (113)
四 小結(jié) (204)
第五節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)宮官體系研究 (206)
一 《漢書•百官公卿表》所記官官在秦璽印封泥
中的反映 (207)
二 《漢書•百官公卿表》失載的秦宮官 (225)
第六節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)宦官體系及宦官制度研究 (226)
一 秦宦官制度研究現(xiàn)狀概述 (226)
二 秦中央各職官機(jī)構(gòu)中的宦官的分佈情況 (227)
三 秦出土文獻(xiàn)所見(jiàn)的宦官資料 (227)
四 秦宦官制度蠡測(cè) (228)
第七節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)工官體系及秦工官制度研究 (229)
一 秦工官系統(tǒng)的分類 (231)
二 秦題銘所見(jiàn)的工官資料研究 (232)
三 秦璽印封泥所見(jiàn)工官資料研究 (237)
四 “詔事”的性質(zhì)和職能 (241)
五 小結(jié):關(guān)于秦工官體系和工官制度的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí) (244)
第八節(jié) 其他中央鈒職官印專題研究 (245)
一 車類 (245)
二 寺從類 (248)
三 走—士類 (248)
四 諸田類 (249)
五 廥—都—材類 (252)
六 募類 (253)
七 礜—桃類 (254)
第五章 秦璽印封泥所見(jiàn)地方職官與官制
研究 (256)
第一節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)郡級(jí)職官和機(jī)構(gòu)研究 (256)
一 文獻(xiàn)記載的郡級(jí)職官名稱 (257)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)郡級(jí)職官和機(jī)構(gòu)名稱 (257)
三 小結(jié) (272)
第二節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)縣級(jí)職官和機(jī)構(gòu)研究 (273)
一 文獻(xiàn)記載的秦縣級(jí)職官名稱 (273)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)縣級(jí)職官和機(jī)構(gòu)名稱 (273)
三 秦簡(jiǎn)牘資料所見(jiàn)縣級(jí)職官和機(jī)構(gòu)名稱 (287)
四 “守”與“守丞”的含義——兼談“陽(yáng)安之守”
封泥的性質(zhì) (288)
第三節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)鄉(xiāng)部、市亭、里閭職官名稱與縣以下行政管理機(jī)構(gòu) (299)
一 鄉(xiāng)部 (300)
二 市亭 (306)
三 里閭 (311)
第六章 秦璽印封泥所見(jiàn)地理名稱分類研究 (314)
第一節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)宮室名稱及其分佈 (314)
一 秦宮室略説 (314)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)宮室名稱輯考 (315)
第二節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)禁、苑、園、臺(tái)名稱及其
分佈 (322)
一 秦禁苑園臺(tái)的研究概況 (322)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)禁苑、園、臺(tái)名稱和分佈 (323)
第三節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)陵寢和陵邑名稱及其
分佈 (333)
一 諸陵寢 (334)
二 諸陵邑 (337)
第四節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)郡名及其分佈 (338)
一 秦郡研究歷史的回顧與檢討 (339)
二 秦璽印封泥和秦簡(jiǎn)牘資料所見(jiàn)的秦郡名稱 (343)
三 小結(jié) (358)
第五節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)縣名及其分佈 (358)
一 秦置縣研究概述 (358)
二 秦璽印封泥所見(jiàn)縣名及其分佈 (360)
第六節(jié) 秦璽印封泥所見(jiàn)縣級(jí)行政區(qū)劃以下地名的初步
研究 (375)
一 鄉(xiāng)名 (375)
二 市亭名 (377)
三 里間名 (378)
參考文獻(xiàn) (380)
附録一 秦封泥資料統(tǒng)計(jì)分表 (398)
附録二 秦封泥資料統(tǒng)計(jì)臟(排序) (528)
附録三 秦璽印資料統(tǒng)計(jì)臟(排序) (630)
後記 (647)
感謝王偉先生惠賜書訊!
, ,Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9411009