| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
里耶秦簡(jiǎn)“某就”小考
(首發(fā))
郭濤
武漢大學(xué)歷史地理研究所
秦代“名縣爵里”的籍貫書(shū)法常用體例為“爵名+縣名+里名+人名”,《里耶秦簡(jiǎn)(壹)》中有一種“里名”特別突出的形式,《校釋》稱作“身份+縣名+某就+人名”,如:
8-262:“〼江西就旁”
8-1014:“居貲士伍巫南就路”;8-1083:“士伍巫南就曰路”
8-1328:“居貲士伍江陵?yáng)|就娤”
8-1450:“冗佐八歲上造陽(yáng)陵西就曰駋”[1]
西就、南就、東就都為縣下里名。但“某就”是何義,尚無(wú)人闡釋。本文試著揭示之。
檢索史籍,《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志》“荊州刺史部·南陽(yáng)郡·宛縣”條,司馬彪自注“有南就聚”[2],與《里耶(壹)》“某就”應(yīng)屬同一性質(zhì)。
同樣,《漢書(shū)·地理志》“南陽(yáng)郡·宛縣”條,班固自注“縣南有北筮山”;在育陽(yáng)縣下自注“有南筮聚,在東北” [3]。王先謙《漢書(shū)補(bǔ)注》引王念孫觀點(diǎn):宛縣北筮山應(yīng)為“北筮聚”之誤,與育陽(yáng)“南筮聚”相對(duì),筮即澨?!端?jīng)·淯水注》也說(shuō)在淯陽(yáng)縣東北有聚,淯水左右有南北二澨。澨為水側(cè)之濆[4]。王克陵、潘晟認(rèn)為,“澨”是先秦時(shí)期指代河曲侵蝕岸的專有名詞[5]。
從地理位置上可知“南就”即“南澨”。但“就”與“澨”何以相通?秦代的“某就”為何在《漢志》中成了“某澨”,在《續(xù)漢志》中又寫(xiě)作“某就”呢?
“就”與“澨”同義,《說(shuō)文解字》有證?!墩f(shuō)文》“澨”:埤增水邊土,人所止者。澨的本義為水邊高臺(tái)??删奂樱珊B堤防水,可作軍事防禦工事等?!墩f(shuō)文》“就”:就,高也。從京從尤。尤,異於凡也[6]。桂馥注曰:“此言人就高以居也?!?A title="" name=_ednref7 href="#_edn7">[7]“就”與“澨”,本義均表示水邊高地這樣一種可供居住的自然地貌,同義可互換?!拔骶汀薄ⅰ澳暇汀?、“東就”為小區(qū)域通名。
田成方從人文地理視角出發(fā),認(rèn)為“澨”是較有楚國(guó)地域特色的地名命名方式[8]。里耶秦簡(jiǎn)中巫和江陵兩縣可以明確為楚國(guó)故地。順著這一思路,則簡(jiǎn)8-262“口江”縣的釋讀及“陽(yáng)陵”地望的再探討也有了可能。
“澨”為楚地一類小地名的專稱。故楚地入秦後,秦人以秦風(fēng)改楚習(xí),書(shū)同文,因義相近而變“澨”為“就”,所以出現(xiàn)了里耶秦簡(jiǎn)中的“某就”。班固好用古字,才有《漢志》“南筮聚”的寫(xiě)法,為我們留下了解決問(wèn)題的線索。
[1] 陳偉主編,何有祖、魯家亮、凡國(guó)棟撰著:《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第一卷)》,武漢大學(xué)出版社,2012年,第124—125頁(yè)。
[2] (晉)司馬彪志、(劉宋)劉昭補(bǔ)注:《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志四》,中華書(shū)局,1965年,第3476頁(yè)。
[3] 《漢書(shū)》卷28《地理志上》,中華書(shū)局,1962年,第1563—1564頁(yè)。
[4] (清)王先謙:《漢書(shū)補(bǔ)注》,上海古籍出版社,2008年,第2322—2323頁(yè)。
[5] 王克陵、潘晟:《釋“澨”——中國(guó)先秦時(shí)期河曲地貌的述稱》,《中國(guó)科技史料》2002年第1期。
[6] (漢)許慎撰、(宋)徐鉉校定:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,1963年,“就”,第111頁(yè);“澨”,第233頁(yè)。
[7] (清)桂馥:《說(shuō)文解字義證》,上海古籍出版社,1987年,第447頁(yè)。
[8] 田成方:《春秋時(shí)期“澨”的分佈區(qū)域及其人文地理學(xué)內(nèi)涵》,《襄樊學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第9期。
本文收稿日期為2013年6月29日。
本文發(fā)佈日期為2013年6月30日。
點(diǎn)擊下載附件:
《說(shuō)文》“就”:就,高也。(當(dāng)點(diǎn)作“就,就高也。”即趨向高處。是動(dòng)詞。秦簡(jiǎn)之“就”當(dāng)取會(huì)聚、會(huì)集為義,用為名詞,即指集居之處。)
順著蕭先生的思路,懷疑“就”或許就是應(yīng)當(dāng)讀為“聚”,
——司馬彪自注“有南就聚”,有無(wú)可能“聚”是注“就”字的旁注而后人誤儳入?
(尚有待查檢里耶秦簡(jiǎn)全部釋文)
就、聚、集,一聲之轉(zhuǎn)。夷吾、鮑叔的老家,叫管集、鮑集,這個(gè)“集”也就是秦簡(jiǎn)的“就”。勾踐去吳國(guó)當(dāng)差,路過(guò)今天的嘉興,其夫人在古地名“就李”(是嘉興的1個(gè)小集鎮(zhèn))的地方產(chǎn)女,“就李”在《春秋》等書(shū)中也作“醉李”、“檇李”、“欈李”、“雋李”。頗疑當(dāng)以作“就里”為正。“南就聚”者,“南就”是地名,猶言南集?!熬邸眲t是邑聚、村落之名,小於鄉(xiāng)、邑、都?!墩f(shuō)文》:“邑落云聚。”雖則“就”“聚”取義相同,而指稱有異,要不必以“聚”為衍文。河?xùn)|有“聞喜聚”,“聞喜”是地名,“聚”亦指邑聚、村落。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410917