| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
金文考釋二則
(首發(fā))
雷縉碚
西南大學(xué)文獻(xiàn)所博士;衡陽(yáng)師範(fàn)學(xué)院中文系講師
摘要:金文裏借作“眉?jí)逕o(wú)疆”之“眉”字,其字形作“
”,前人多以爲(wèi)“沬”之初文,此字實(shí)爲(wèi)“沐”的表義初文,象沐髪之形。古音“木”聲、“眉”聲可通,故“沐”可假作“眉”?!墩f(shuō)文》“顯”字的字形分解有誤,此字金文作“
”,當(dāng)分解爲(wèi)從晛
(聯(lián))聲,爲(wèi)初文“晛”加注聲符“
”而成“
”字,不從“頁(yè)”?!帮@”爲(wèi)“
”之形譌。又金文“
”字亦“
”字之異構(gòu),從晛,尹聲。
關(guān)鍵詞:金文;沐;眉;顯
金文“
”字
金文“眉?jí)蕖敝懊肌币话悴挥帽咀?,其借字早期字形作?SPAN>![]()
此“沐”字到了東周時(shí)期或有加字符“水”的情況,如“
”(《國(guó)差
》)、“
”(《齊侯敦》)。這也與形符“水”表義功能的演變有關(guān)。作爲(wèi)形符“水”最初與作爲(wèi)文字的“水”一樣,僅用以表示河流之義,後來(lái)才可以表示物質(zhì)意義的水。所以,也祗有在這種變化發(fā)生之後,“沐”字纔可以加上形符“水”而作“
、
”諸形。
另外,甲骨文有“
”(H31951)字,此字可能是“頮”的表義初文,也可能是“沐”的表義初文,尚不能確斷。
說(shuō)“晛”、“顯”、“
”、“
”
《說(shuō)文·日部》:“
,日見(jiàn)也。從日,從見(jiàn)。見(jiàn)亦聲?!对?shī)》曰:‘見(jiàn)晛曰消。’”甲骨文有“
”字,用作貞人名。李孝定《集釋》:“象人舉首見(jiàn)日之形?!薄捌跷膹?SPAN>
乃頁(yè)字,而篆文從見(jiàn)?!薄芭e首見(jiàn)日亦有‘日見(jiàn)’之義也?!崩钚⒍ㄡ尅?SPAN>
”爲(wèi)“晛”是正確的,以爲(wèi)“
乃頁(yè)字”則非。其實(shí),“
”所從之“
”正是“見(jiàn)”字,與甲骨文“視”字作“
”有別。[2]就其音義而論,晛葢爲(wèi)明顯字的初文?!队衿と詹俊罚骸皶仯饕病!薄兑住だM辭上》:“顯道,神德行?!表n康伯注:“顯,明也?!笔菚仭@同訓(xùn)之證。就其字形而言,從日,從見(jiàn),會(huì)日下所見(jiàn),顯意也。
至於的“顯”字,金文或從“
”作“
”(《師酉簋》)、“
”(《靜簋》),或從“
”作“
”(《盂鼎》)、“
”(《頌鼎》)。在此,字符“
”與“
”可互換。劉釗先生指出,金文“顯”字“所從‘
’字下部從‘
’”。[3]“
”字,裘錫圭先生以爲(wèi)聯(lián)接字的初文,講道:“說(shuō)不定‘聯(lián)’字另有已經(jīng)失去的本義,‘
’纔是聯(lián)接之‘聯(lián)’的本字?!?A title="" name=_ednref4 href="#_edn4">[4]劉釗先生認(rèn)爲(wèi)金文“
”等字的左下角爲(wèi)‘
’字無(wú)疑是正確的?!?SPAN>
”字的結(jié)構(gòu)可能並非如《說(shuō)文》所分析的“從頁(yè),
聲”,而應(yīng)該是“從晛,
聲”。晛、
(聯(lián))、顯皆元部字,“晛”字加注聲符“
”而成“
”字是完全可能的。就金文用例來(lái)看,金文顯字都用作顯赫之義,此“晛”之本義“明顯”義的引申。
金文裏已有從“絲”的“顯”字,如“
”(《虢季子白盤》)、“
”(《康鼎》),用法與從“
”的“
”沒(méi)有區(qū)別,應(yīng)該是“
”字的譌變,字義與絲無(wú)關(guān)。後顯行而
廢,顯字所從的“絲”就祗是一種記號(hào),既不表義,也不表音。但是再後“顯”字産生了與“絲”相關(guān)的意義。如《禮記·檀弓下》“子顯以致命於穆公”,注:“公子縶也?!惫湃嗣窒嗯?,可知“顯”之義與“縶”相類。又《禮記·中庸》“知微知顯”,孔穎達(dá)疏:“顯是縱緒”?!翱v緒”亦與絲相關(guān)。與絲有關(guān)的“顯”字,似乎可以分析爲(wèi)“從絲,晛聲。”
《說(shuō)文·頁(yè)部》:“
,頭明飾也。從頁(yè),
聲?!笔紫?,《說(shuō)文》分析字形爲(wèi)“從頁(yè),
聲”有誤,而“頭明飾”之訓(xùn),亦不見(jiàn)於經(jīng)傳。其中“頭明飾”之“頭”,乃誤析字形從“頁(yè)”而立說(shuō);“頭明飾”之“明”乃“晛”字之本義;至於“頭明飾”之“飾”,或與絲織品有關(guān),葢古義之殘遺?!墩f(shuō)文》雜糅三義而成“頭明飾”之訓(xùn),自然也就於典籍無(wú)徵了?!稜栄拧め屧b》“顯,見(jiàn)也”,郝懿行義疏:“顯者,古文作
,從日中視絲,是有光明著見(jiàn)之義?!贝饲f(shuō)字形,不可信。
“
”字的産生晚於“
、顯”二字,當(dāng)爲(wèi)“顯”之省,即截取“顯”字的左半而成字?!墩f(shuō)文》“或以爲(wèi)繭;繭者,絮中往往有小繭也”,猶存與絲相關(guān)的古義?!傲硗?,《汗簡(jiǎn)》有古文夏作“
”,“
”字與“
”字有無(wú)淵源,尚需研究。
最後再說(shuō)一下金文的“
”字,字形如“
”(《史頌鼎》)、“
”(《虢季子白盤》)。裘錫圭先生說(shuō):“‘
’字金文屢見(jiàn),不能確識(shí),用法與‘顯’字相近。”[5]其實(shí)這個(gè)字就是“顯”字的異體,當(dāng)分析爲(wèi)“從晛,尹聲”。尹爲(wèi)真部字,真元音近,可以旁轉(zhuǎn)?!耙币酄?wèi)“晛”加注的聲符?!渡蜃芋酚小?SPAN>
”字,郭沫若分析字形爲(wèi):“
即顯字之異,從顯省,尹聲也。”[6]是“顯”可從“尹”聲之明證,而“
”與“
”爲(wèi)一對(duì)聲符不同的異體字。
[1] 見(jiàn)陳初生《金文常用字典》,陝西人民出版社,2004年,841頁(yè)。
[2] 參裘錫圭《甲骨文中的見(jiàn)與視》,載《甲骨文發(fā)現(xiàn)一百周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,文史哲出版社,1999年。
[3] 劉釗:《古文字構(gòu)形學(xué)》,福建人民出版社,2011年,177頁(yè)。
[4] 裘錫圭:《古文字論集》,中華書局,1992年,477頁(yè)。
[5] 裘錫圭:《古文字論集》,中華書局,1992年,375頁(yè)。
[6] 陳初生:《金文常用字典》,陝西人民出版社,845頁(yè),引郭沫若說(shuō)。
本文收稿日期為2012年12月31日。
本文發(fā)佈日期為2013年1月1日。
點(diǎn)擊下載附件:
1161雷縉碚:金文考釋二則
釋「沐」之說(shuō)可參考張亞初:《殷周金文集成引得》,〈序言〉頁(yè) 9-10。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410780