| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)術(shù)動態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《新見金文字編》出版
陳斯鵬、石小力、蘇清芳編著《新見金文字編》於2012年5月由福建人民出版社出版。該書為全國高等院校古籍整理研究工作委員會資助項(xiàng)目成果。
附書影、凡例、前言及後記:

一、本書專收二〇〇〇—二〇〇九年發(fā)表的商周金文,酌收極少量此前發(fā)表而為《四版〈金文編〉校補(bǔ)》漏收者。
二、本書主體由正編(十四卷)、合文、附錄(上、下)組成。正編編排次序略依大徐本《說文》;《說文》所無之字則附相應(yīng)各部之末,並在字頭右上角標(biāo)“*”號,同部所附字頭不止一個(gè)者,略依筆畫數(shù)為序。個(gè)別字的處理從《金文編》,如“朋”附貝部,“康”隸“庚”後等。合文部分專收合書字例。仿《金文編》之例,以未識之“圖形文字”(一般用為氏族名稱或徽號)為附錄上,其他未識字為附錄下。附錄上所收有複合形體者,其局部或可識,但因其性質(zhì)尚待研究,暫作一整體看待。
三、每字頭下字形的選取主要考慮寫法有代表性者,同時(shí)兼顧文例。每字形下依次出器名、時(shí)代、文例、出處。各字形排列略依時(shí)代先後為序,如一字頭下有結(jié)構(gòu)、寫法明顯不同者,則先類聚,再按時(shí)代排序。時(shí)代的判定多據(jù)發(fā)表者意見或?qū)W術(shù)界一般看法,僅供參考。
四、字形盡量採自電子化的拓本或照片,再經(jīng)電腦處理;原始圖片效果欠佳者,或另附摹本;個(gè)別原始圖片效果尤差甚或不可得者,則逕用摹本。摹本或採自各書,或?yàn)榫幷吡砟?,恕難一一注明。字形大小經(jīng)過縮放,多非原大。
五、書中稱引書刊多用簡稱,詳參“引書簡稱表”。簡稱出現(xiàn)在案語中則加書名號。簡稱表中書以出版年份為序,刊按音序排列。
六、案語中稱引諸家論著一般以“作者(年份)”的形式出現(xiàn),書末另附“參考文獻(xiàn)”,以備檢核。“參考文獻(xiàn)”按作者姓名音序排列。
七、本書附有“筆畫檢字表”,表中同筆畫的字按書中出現(xiàn)先後為序。
一
文字編的編纂一直是古文字研究中不可或缺的一項(xiàng)重要工作,極受古文字學(xué)者的重視。一部好的文字編,往往既是對某方面古文字材料考釋成果的階段性總結(jié)和整理,同時(shí)又為進(jìn)一步的研究提供新的起點(diǎn),有時(shí)還包含著編者個(gè)人的創(chuàng)新性意見,給讀者以有益的啓示。當(dāng)前,文字編的做法是多樣化的。其中有兩種比較基本的做法,一種是重新做,一種是接著做。重新做的可舉劉釗、洪颺、張新俊三位先生合著的《新甲骨文編》和吳良寳先生的《先秦貨幣文字編》為例。接著做的可舉嚴(yán)志斌先生的《四版〈金文編〉校補(bǔ)》為例?,F(xiàn)在奉獻(xiàn)在讀者面前的這本《新見金文字編》即屬於後者。
金文是古文字材料之大宗,因此金文方面的字編在古文字研究上的意義尤其突出。容庚先生的名著《金文編》,初版於一九二五年,此後屢經(jīng)修訂再版,長期以來成爲(wèi)古文字工作者案頭必備之書,至今仍在發(fā)揮著重要作用。現(xiàn)在通行的《金文編》版本是由張振林、馬國權(quán)二位先生協(xié)助修訂的第四版。該版修成在一九八四年,刊行在一九八五年,此後金文資料不斷有新的發(fā)現(xiàn),積累到一定的程度,自然又有續(xù)補(bǔ)增訂的必要,於是有了嚴(yán)志斌先生《四版〈金文編〉校補(bǔ)》等著作的誕生。嚴(yán)書取材緊接四版《金文編》之後,而斷限於一九九九年。其正編較《金文編》新增字頭有七百餘個(gè)之多,貢獻(xiàn)頗大。新世紀(jì)以來,地不愛寳,新見先秦有銘銅器絡(luò)繹不絕,據(jù)粗略估算,數(shù)量應(yīng)在一千五百件以上。其中不乏新見之字、新見之寫法、新見之用法,正宜續(xù)加綜合整理,以更好發(fā)揮此新資料之新作用。在銘文的集中著錄方面,已先後有《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》、《近出殷周金文集錄二編》,《商周金文資料通鑒》等大型作品面世,但立足於單字的全面整理則尚未聞。筆者近年在中山大學(xué)中文系承乏講授研究生課程《青銅器銘文研究》,感到依靠容、嚴(yán)二書,尚不足把握金文單字的全貌,於是萌生了接著嚴(yán)先生的工作,著手編纂《新見金文字編》的念頭。
二
本書的取材範(fàn)圍主要是二〇〇〇—二〇〇九年間新發(fā)表的先秦金文,時(shí)間上恰與嚴(yán)書相接續(xù),又剛好是二十一世紀(jì)的第一個(gè)十年。這十年間新見的金文不但量大,而且學(xué)術(shù)價(jià)值也十分重要。其價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是作爲(wèi)歷史資料的價(jià)值,二是作爲(wèi)文字、語言資料的價(jià)值?,F(xiàn)試結(jié)合本書的工作,簡單談?wù)勂涞诙矫妫绕涫俏淖謱W(xué)方面的價(jià)值。
(一)出現(xiàn)大量新見字,為古文字學(xué)的研討提供珍貴的新材料。
本書所收錄的不見於《金文編》和《四版〈金文編〉校補(bǔ)》的新字(包括構(gòu)形明顯不同的新異體)有近三百個(gè)之多。其中很大部分在先秦古文字資料中屬首次出現(xiàn),填補(bǔ)了古文字單字體系的不少空白點(diǎn)。既有見於《說文》的,如“犫”、“詍”、“臡”、“簡”、“俅”、“想”、“零”等等,又有大量《說文》所無之字。不見於《說文》者音義或可考定,如“
”(從“頁”,“
”聲)為“拜”之異體,“
”(從“頁”,“氐”聲)為“
”之異體,“
”(從“斗”,“它”聲)為“匜”之異體,“馨”則分別有“
”(從“鬯”,“
”聲)、“
”(從“口”從“莖”之初文為聲)兩個(gè)異構(gòu),等等,給我們帶來很多新的認(rèn)識。至於那些音義尚未能定者,則為今後進(jìn)一步研討之重要對象。
有些字雖然在別的古文字資料中出現(xiàn)過,但原來金文資料未見,造成缺環(huán),也可藉此得以彌補(bǔ),有助於我們作漢字歷史的考察。如“昏”字,原見於殷商甲骨文和戰(zhàn)國文字,近年新見於柞伯鼎,使西周時(shí)代的缺環(huán)得以補(bǔ)上。又如“袤”字,以前見於睡虎地秦簡,今在師酉鼎銘文中出現(xiàn),則其始見年代可提前至西周中期。再如“廦”字,以前最早也見於睡虎地秦簡,近年
簋銘文的發(fā)表,則又將其歷史上溯到西周早期了。
(二)許多字出現(xiàn)有特色的寫法,豐富了我們對古文字形體的認(rèn)識。
新見金文資料中,有些字出現(xiàn)一些以往所未見的新寫法,這同樣值得重視。如“勿”字在
器中寫作“
”、“
”等形;“易”字何簋作“
”;“虔”字卌三年逑鼎作“
”,從“大”不從“文”;“邁”字與兵壺作“
”,
鼎作“
”,“萬”字頭分別變作“婁”字頭和“鹿”字頭,等等,都使我們對古文字形體變化的豐富性、複雜性有更多的了解。另外,一些較特別的省略也值得注意。如“各(格)”字,二式
簋作“
”,卌二年逑鼎乙作“
”,省“口”,但作倒止之形。我們知道,戰(zhàn)國楚簡“
”字或作“
”(《郭店·性自命出》60)、“
”(《上五·季庚子問于孔子》15),所從“各”亦省作“夊”?,F(xiàn)在看來,這種省略早在西周時(shí)期已經(jīng)發(fā)生。又如鄭莊公之孫
鼎“剌(烈)”省“刀”旁作“
”,正可與上博楚簡《性情論》19“剌(烈)”之作“
”相印證,可見春秋已有此寫法。
(三)不少字詞出現(xiàn)新的文例,有助於字義的考索和漢語史的研討。
例如,關(guān)於西周金文中“蔑厤”的釋義問題,歷來聚訟紛紜。新見曶簋銘云:“弔(叔)朕父加曶厤。”出現(xiàn)了“加某厤”這樣新的搭配,張光裕先生讀“加”為“嘉”,並類推“蔑”義亦當(dāng)如之,顯然是很有道理的。又如“貿(mào)易”一詞,主要有交易和變易二義,《漢語大辭典》所引前一義的最早書證為《墨子》,後一義的最早書證為《後漢書》,而近出仲
父簋銘云:“其或貿(mào)易,則盟(明)
(殛)。”“貿(mào)易”用變易義。器屬西周晚期物,則書證年代可大大前推。
三
在編纂體例上,本書試圖對《金文編》和《四版〈金文編〉校補(bǔ)》有所改進(jìn)。比如,此二書移錄字形皆手工摹寫,本書則盡量用拓本或照片的電子本剪貼(個(gè)別未見拓本或照片,或者雖有而質(zhì)量過差者除外),以保證字形的準(zhǔn)確真實(shí)。又比如嚴(yán)書不出文例,容書也只出極少數(shù)文例,本書則盡可能每字形均出相對完整的文例,以見其具體語境,以便讀者考察其用法。而且每個(gè)單字的較有價(jià)值的文例基本上都收錄了,所以本書在一定程度上也可起到單字索引的作用。
文字編通常是不加或極少加案語的。但其實(shí)適當(dāng)?shù)恼h明性案語對讀者是有幫助的,尤其是那些有爭議的字,最好能有所交代。這一點(diǎn)曾憲通先生的《長沙楚帛書文字編》就做得非常好,堪為典範(fàn)。所以,本書嘗試效仿曾先生的做法,對於疑難字或新見字,盡量就見聞所及,參考諸家考釋意見,作簡要的集釋,然後斟酌去取,略加案斷。間有一得之愚,也附帶提出,以供商榷。如果這些工作能使這部文字編在工具性的基礎(chǔ)上增添些許的學(xué)術(shù)性,為讀者提供多一些有價(jià)值的參考,那就是編者最大的滿足了。但是否能做到,不敢自信,有待讀者的批評指正。
本書的編撰工作正式發(fā)軔在二〇〇九年的上半年。同年九月,有幸得到全國高等院校古籍整理研究工作委員會的資助(項(xiàng)目名稱為“21世紀(jì)新見商周金文字編、索引及考證”,批準(zhǔn)號“0924”),於是重新制訂工作方案,並增加時(shí)間投入。研究生石小力、蘇清芳二君欣然接受我的邀請,協(xié)助收集資料,切字歸字,出力頗多。至二〇一〇年下半年,字編已具雛形。當(dāng)年十月,晤賴炳偉先生於香山古文字學(xué)研討會,以出版之事相商,幸得賴先生慨允支持。然後乃商定進(jìn)一步修撰之體例,著手字編的後期加工。然而接下來的工作量有點(diǎn)出乎我的預(yù)想,再加上此期間別的工作也分走一定的精力,所以進(jìn)展較爲(wèi)緩慢,出版合同約定的交稿期限早就過了,而不得不再四推延。如今到了可以寫後記的時(shí)候了,儘管相當(dāng)疲憊,但仍不免有些興奮,畢竟是久盼的時(shí)刻。
但其實(shí)心情是頗爲(wèi)矛盾的。一面急於早日交差完成任務(wù),一面卻恨不得多留一會兒,恨不得在書稿寄出前的最後一再看一眼。今天下午終于在重翻一遍之後,讓快遞員把“定稿”拿走了。明知道後記不需要寫很多寫很久,但我深怕要讓書稿等齊後記一起走的話,肯定還禁不住要回頭去看,去改,沒個(gè)盡頭。書稿主體先行到達(dá),不但可先讓賴先生放心,而且也才保證我能稍安下心來寫幾句話。
老實(shí)講,本書的編寫還是略顯匆忙,所以工作沒能十分細(xì)緻是肯定的。更主要的是,本人在金文研究方面積累淺薄,見識寡陋,因此書中錯(cuò)誤疏漏之處定不會少。中心揣揣,誠望博雅君子之匡正與賜教。
雖說現(xiàn)代化工具使文字編的編寫效率大爲(wèi)提高,但假如沒有石、蘇二君的助力,本書也不可能這麼快告竣的。小力畢業(yè)之後還繼續(xù)參與本書的後期工作,貢獻(xiàn)良多。特別在最後的衝刺階段,他放棄了許多寶貴的節(jié)假日,日夕來寒舍並肩作戰(zhàn),精神十分可嘉。二君是我所帶的第一屆研究生,本書的出版對於我和二君來説,應(yīng)該都是有紀(jì)念意義的。
曾憲通師和陳偉武師審閲過初稿的部分內(nèi)容,楊澤生教授審閲過初稿全部,訂正許多訛誤;裘錫圭師數(shù)次關(guān)心本書的進(jìn)展;陳永正先生賜題書名,使蓬蓽生輝;賴炳偉先生給予諸多的幫助和指教,在此一併深致謝忱!
長期以來,我的家人,特別是妻子的支持,以及衆(zhòng)多好友們的關(guān)愛,是我工作的重要力量源泉。我把所有著作獻(xiàn)給他們!
陳斯鵬
二〇一二年二月二十三日於卓廬
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9411008