| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)術(shù)動態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
鍾馨
清華大學(xué)李均明研究員的論文集《簡牘法制論稿》於2011年4月由廣西師範(fàn)大學(xué)出版社出版。該論文集收錄李均明先生在秦漢簡牘與法律史方面的論文22篇。全書32開平裝,共268頁,定價38元。
附書影、目錄:

序
簡牘法制史料概說
張家山漢簡所反映的適用刑罰原則
張家山漢簡所見刑罰等序及相關(guān)問題
簡牘所反映的漢代訴訟關(guān)係
居延漢簡訴訟文書二種
張家山漢簡所見二十等爵的法律地位
《二年律令·具律》中應(yīng)分出《囚律》條款
武威旱灘坡出土漢簡考述——兼論“挈令”
居延漢簡“適”解
張家山漢簡所反映的包庇犯罪
居延漢簡所見行政召會
張家山漢簡所見制約行政權(quán)的法律
額濟納漢簡“行政條規(guī)”冊論考
張家山漢簡《收律》與家族連坐
張家山漢簡所見規(guī)範(fàn)人口管理的法律
走馬樓吳簡人口管理初探
張家山漢簡《行書律》考
漢簡所見“行書”文書述略
漢簡所反映的關(guān)津制度
張家山漢簡奴婢考
張家山漢簡《奏讞書》是一部判例集
簡牘所反映的漢代物權(quán)關(guān)係
序言
李均明先生的新著《簡牘法制論稿》即將出版。這是一部論文集,共收論文二十二篇,是他近年來研究張家山二四七號墓?jié)h簡、西北地方居延、武威、額濟納漢簡和長沙走馬樓三國吳簡時有關(guān)法制史的心得。關(guān)心出土文獻(xiàn)的學(xué)者對他並不陌生,其所著《簡牘文書學(xué)》(廣西教育出版社,1999年)、《初學(xué)錄》([臺北]蘭臺出版社,1999年)等是治漢簡者案頭必備的參考書籍。近三十年來,他先後參加過多批出土文獻(xiàn)的整理與研究,並與其他學(xué)者共同編寫多部在學(xué)術(shù)界影響甚大的著作,其學(xué)術(shù)經(jīng)歷與簡牘的發(fā)現(xiàn)、整理密切相關(guān)。
衆(zhòng)所周知,秦、漢法律很早就已失傳,以往的研究者只有從《唐律疏義》和《史記》、《漢書》等史籍中爬梳資料,加以辯證。其中,以沈家本的《歷代刑法考·漢律摭遺》和程樹德的《九朝律考·漢律考》成就最高,影響最大。此後,由於受資料和研究方法的限制,秦漢法律的研究一直沒有大的突破,顯得有些沉悶。上世紀(jì)七十年代,隨著睡虎地秦簡的發(fā)現(xiàn),局面迅速改觀,對秦統(tǒng)一中國前後的法律體系有較清楚的認(rèn)識。在張家山二四七號漢墓的《二年律令》和《奏讞書》公布後,學(xué)術(shù)界對秦、漢律的研究更爲(wèi)深入,如對秦、漢法律體系的關(guān)係、《二年律令》與“九章律”的關(guān)係、正律與“傍章”的區(qū)分、“隸臣妾”等勞役刑是否有刑期等問題都有熱烈的討論。同時,研究的範(fàn)圍不斷擴大,涉及政府行政管理架構(gòu)、經(jīng)濟管理措施、社會結(jié)構(gòu)與調(diào)整措施等方面??梢韵胍?,隨著研究的不斷深入,一定會有更多的成果涌現(xiàn)。
對於大多數(shù)人而言,不可能直接閱讀簡牘原件,而是利用出版社印製的書籍。實際上,簡牘從出土到成書出版必須經(jīng)過一個重要環(huán)節(jié)——整理。由於長期埋藏於地下,考古發(fā)現(xiàn)的簡牘絕大多數(shù)已失去原來的編次,散亂無序。加之年代久遠(yuǎn),有些字跡模糊不清,或清楚但不易辨識。要爲(wèi)讀者提供一個可以閱讀的文本,就必須對簡牘進行整理。這項工作大致可以分爲(wèi)三個步驟:一是采用相應(yīng)的技術(shù),使字跡清晰,並拍攝出高品質(zhì)的圖片,供後期整理和出版使用;二是拼接斷簡、分類、排序,盡可能恢復(fù)簡書的原狀;三是釋讀文字、注釋。後兩個步驟是整理工作的重點,也最費力費時。往往爲(wèi)一字一簡的處理數(shù)易其稿,甚至顛倒重來。簡牘內(nèi)容涉及古代社會的各個方面,文義古奧,解讀不易。一般而言,經(jīng)整理的文本總會有不當(dāng)或錯誤之處。面對讀者的批評,整理者要認(rèn)真檢討得失。可以說,簡牘整理是一項極具挑戰(zhàn)性的工作。
李均明先生在出土文獻(xiàn)整理方面積累了豐富經(jīng)驗,對簡牘文書的分類和內(nèi)涵有深入研究,在其論著中多有體現(xiàn)。如《香港中文大學(xué)文物館藏簡牘》(香港中文大學(xué)文物館,2001年)刊有“序?qū)幒啞笔拿?,各家對“序?qū)帯?SPAN>,
解讀岐見紛呈。李均明先生在《讀〈香港中文大學(xué)文物館藏簡牘〉偶識》《(古文字研究)》第24輯,中華書局,2002年)一文中指出,“序?qū)帯碑?dāng)爲(wèi)一老人名。這組簡是序?qū)幩泪?,子女?wèi)其禱告之文。此說一出,爭論平息,遂成定論。李均明先生新著所論多是當(dāng)今秦漢簡牘研究的熱點,不少見解極具啓發(fā)性。例如,《張家山漢墓竹簡(二四七號墓)》(文物出版社,2001年)出版後,李均明先生以敏銳的學(xué)術(shù)眼光指出,《二年律令·具律》中應(yīng)該分出《囚律》,簡文不見《囚律》律名簡,是因故缺失(《〈二年律令·具律〉中應(yīng)分出〈囚律〉條款》,《鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2002年第3期)。其後,我們交換意見,覺得這種可能是存在的。2006年,《張家山漢墓竹簡「二四七號墓」》(釋文修訂本)出版時,李學(xué)勤先生提出,將相關(guān)論文附後,供讀者參考。又如,本書收入的《居延漢簡所見行政召會》是從居延漢簡中新分出的一類文書。該文採用有別於傳統(tǒng)的分類方法,以文書內(nèi)涵和若干要素爲(wèi)標(biāo)準(zhǔn),分爲(wèi)“召會通知”、“召會登記”、“召會應(yīng)對”和“違約懲罰”,頗具新意。類似例子不勝枚舉。通讀此書後,我獲得了許多新知識,對他的治學(xué)方法有更多的瞭解,相信各位讀者也會有同感。
彭浩
2008年5月10日於荊州博物館
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410916