| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
唐惠陵出土哀冊(cè)殘簡(jiǎn)綴合一則
（首發(fā)）
鵬宇
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
關(guān)鍵詞：惠陵 哀冊(cè) 殘簡(jiǎn) 綴合
摘 要：唐代惠陵出土一批漢白玉殘簡(jiǎn)，整理者將其分為讓皇、恭后哀冊(cè)等四類(lèi)。今根據(jù)殘簡(jiǎn)拓片發(fā)現(xiàn)《恭皇后哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》中編號(hào)14的殘簡(jiǎn)應(yīng)屬于同墓出土的《讓皇帝哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》，并且可以和《讓皇帝哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》40號(hào)殘簡(jiǎn)綴合，而一起構(gòu)成新的釋文“<度春明而春>盡，下長(zhǎng)樂(lè)而<長(zhǎng)辭>?！?/SPAN>
2000年3月至2001年1月，陜西省考古研究所對(duì)唐惠陵李憲墓進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。在發(fā)掘中曾出土一批漢白玉殘簡(jiǎn)，不久后出版的《唐李憲墓發(fā)掘報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告”）公布了這批殘簡(jiǎn)的照片及釋文?！秷?bào)告》稱(chēng)：“經(jīng)整理、拼接后共計(jì)110塊，盜掘者對(duì)其破壞極為嚴(yán)重，無(wú)一枚玉簡(jiǎn)可免浩劫，所幸其中三枚玉簡(jiǎn)殘塊拼接后尚可復(fù)原，而余者皆不能連貫?！薄霸诒姸鄽埡?jiǎn)內(nèi)有‘讓皇帝’、‘惠陵’、‘元氏’等字樣，從而確定此處乃唐讓皇帝夫婦合葬陵墓——惠陵無(wú)疑?！?/SPAN>[1]
《報(bào)告》與《唐大詔令集》所載讓皇、恭后哀、謚冊(cè)原文比較，并從出土漢白玉殘簡(jiǎn)的質(zhì)地、字跡特征、規(guī)格尺寸等方面，將這批材料分為四副：一為讓皇帝哀冊(cè)、二為恭皇后哀冊(cè)，其余兩副推測(cè)為讓皇帝夫婦的謚冊(cè)。[2]
其中《恭皇后哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》中編號(hào)14的殘簡(jiǎn)（圖一，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恭14”），《報(bào)告》釋為“書(shū)”，據(jù)拓本實(shí)當(dāng)釋為“盡”。查《全唐文·恭皇后哀冊(cè)文》[3]及《唐大詔令集·恭皇后哀冊(cè)文》[4]中并無(wú)“盡”字，而同墓出土的《讓皇帝哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》40號(hào)殘簡(jiǎn)（圖二，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“讓40”）簡(jiǎn)文作“下長(zhǎng)樂(lè)而”，將之與《全唐文·讓皇帝哀冊(cè)文》[5]及《唐大詔令集·讓皇帝哀冊(cè)文》[6]“度春明而春盡，下長(zhǎng)樂(lè)而長(zhǎng)辭”之語(yǔ)比較，“下”字之上恰缺一“盡”字。當(dāng)我們將這兩枚玉簡(jiǎn)放在一起進(jìn)行比較時(shí)發(fā)現(xiàn)，除辭例上兩簡(jiǎn)可以相銜接外，在其他方面也存在可以綴合的證據(jù)。
其一，據(jù)《報(bào)告》，“恭14”殘簡(jiǎn)的尺寸（長(zhǎng)×寬，單位為厘米，以下同）為3×2.8，“讓40”殘簡(jiǎn)的尺寸為12×2.8，二簡(jiǎn)寬度相同。而《讓皇帝哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》中出土的三支完整簡(jiǎn)（即前文所云拼接后尚可復(fù)原的三枚玉簡(jiǎn)）尺寸分別為28.8×2.8、28.7×2.8、28.5×2.8[7]，“恭14”加上“讓40”后尺寸為15×2.8，總長(zhǎng)度在完整簡(jiǎn)的長(zhǎng)度限制之內(nèi)。
其二，據(jù)《報(bào)告》，“恭14”殘簡(jiǎn)的字體為楷體，描金，而“讓40”殘簡(jiǎn)的字體亦為楷體，描金，兩簡(jiǎn)書(shū)法相近，字跡特征相同
其三，“恭14”和“讓40”的斷裂缺口正好互補(bǔ)，將兩簡(jiǎn)進(jìn)行拼合時(shí)，缺口銜接緊密。
其四，比較巧合地是，在“恭14”左下角恰好有一條無(wú)意中造成的劃痕，將“恭14”和“讓40”按斷裂缺口銜接后，這條劃痕與“讓40”左上角的劃痕也能很好地對(duì)接上。而“恭14”簡(jiǎn)文“盡”字之后殘存的筆畫(huà)則正好與“讓40”的“下”字融為一體，拼合后目測(cè)，各字之間的距離亦大致相同。
此外，《報(bào)告》在描述這批玉簡(jiǎn)的出土情況時(shí)曾云“盜掘者對(duì)其破壞極為嚴(yán)重”，而且這批玉簡(jiǎn)出土?xí)r散見(jiàn)于甬道、墓室淤土內(nèi)，也就是說(shuō)這批簡(jiǎn)雖然被《報(bào)告》整理者分為四類(lèi)，但在實(shí)際出土?xí)r卻是散亂的，《報(bào)告》所列的分類(lèi)結(jié)果，未必與原下葬時(shí)玉簡(jiǎn)的排列完全一致。
綜上可見(jiàn)，“恭14”與“讓40”應(yīng)該是可以綴合的，他們?cè)谙略釙r(shí)原本屬于一簡(jiǎn)，后被盜掘者破壞而斷裂、散落，在發(fā)掘、整理時(shí)又被誤置于兩處。所以，以后再使用這批材料時(shí)，應(yīng)該將“恭14”從《恭皇后哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》中剔除而歸入《讓皇帝哀冊(cè)殘簡(jiǎn)》中，其與“讓40”一起構(gòu)成新的釋文“<度春明而春>盡，下長(zhǎng)樂(lè)而<長(zhǎng)辭>。”[8]
圖一“恭14”（引自《唐李憲 圖二“讓40”（引自《唐李憲 圖三“恭14”與“讓40”
墓發(fā)掘報(bào)告》圖二一六14） 墓發(fā)掘報(bào)告》圖二一五40） 綴合后新圖
（附記：復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心劉釗先生、陳劍先生看過(guò)小文后，提過(guò)寶貴意見(jiàn)，謹(jǐn)致謝忱。）
[1].陜西省考古研究所：《唐李憲墓發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2005年，第225頁(yè)。
[2].陜西省考古研究所：《唐李憲墓發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2005年，第243頁(yè)。
[3].（清）董誥等編：《全唐文》卷三六二，中華書(shū)局，1983年，第3680頁(yè)。
[4].（宋）宋敏求編：《唐大詔令集》，商務(wù)印書(shū)館，1959年，第89-90頁(yè)。
[5].（清）董誥等編：《全唐文》卷三〇五，中華書(shū)局，1983年，第3100頁(yè)。
[6].（宋）宋敏求編：《唐大詔令集》，商務(wù)印書(shū)館，1959年，第89頁(yè)。
[7].據(jù)《唐李憲墓發(fā)掘報(bào)告》第七章“哀冊(cè)與謚冊(cè)”表一《讓皇帝哀冊(cè)殘簡(jiǎn)登記表》，簡(jiǎn)2“巳十一月戊申朔廿四”尺寸為28.8 cm×2.8cm；簡(jiǎn)25“外奄有于宋復(fù)遷于寧” 尺寸為28.7 cm×2.8 cm；簡(jiǎn)39“時(shí)遣奠于茲自藩王之”尺寸為28.5 cm×2.8 cm。
[8].<>內(nèi)為據(jù)《全唐文·讓皇帝哀冊(cè)文》補(bǔ)充的釋文。
本文收稿日期為2011年6月22日。
本文發(fā)布日期為2011年6月27日。
點(diǎn)擊下載word版：
0887鵬宇：唐惠陵出土哀冊(cè)殘簡(jiǎn)綴合一 則
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410916