| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《龍龕手鑑》“銣”字考
（首發(fā)）
蕭旭
江蘇省靖江市廣播電視臺(tái)
1．《龍龕手鑑》：“銣，尼主、而遇二反。”[1]《改併五音類(lèi)聚四聲篇海》：“銣，冗主、而遇二切。”[2]《篇海類(lèi)編》：“銣，冗主切，音汝，又而遇切?！?/SPAN>[3]《康熙字典》列入《備考》[4]，《中文大辭典》、《漢語(yǔ)大字典》皆云“義未詳”[5]。有音無(wú)義，陳飛龍、鄭賢章二氏之《〈龍龕手鏡〉研究》皆未考[6]。“銣”字其義不明，要得知它的意義，須從考察同源字入手。
2．我們先考查從“如”得聲之字的詞義。
2．1．《說(shuō)文》：“帤，一曰幣巾?！倍巫ⅲ骸皫女?dāng)爲(wèi)敝，字之誤也。”[7]《六書(shū)故》引正作“敝巾”?！犊巶鳌罚骸俺煎|按：《易》曰：‘濡有衣帤?！值兰摇饵S庭經(jīng)》曰：‘人間紛紛臭如帤?！砸匀勐┛字什?，故以喻煩臭?！?/SPAN>
（1）《繋傳》所引《易》見(jiàn)《既濟(jì)》：“濡有衣袽?！薄夺屛摹罚骸把M，王肅音如，《說(shuō)文》作絮，《廣雅》云：‘絮，塞也?！酉淖魅?，京作絮?！瘪R王堆帛書(shū)本《周易》作“茹”，與子夏本同?！都狻芬莘唬骸把M，敗衣也?！北R文弨曰：“䋈，舊本作絮，案《說(shuō)文》作䋈，今從改補(bǔ)?！?/SPAN>[8]黃焯校云：“絮，宋本同，盧依《說(shuō)文》改作䋈，下‘絮塞’同?！?/SPAN>[9]盧改非也，《周禮·夏官·司馬》、《考工記·弓人》鄭玄注二引《周易》，並作“絮”字，與京房本同。《考工記》《釋文》：“絮，本亦作帤，《周易》作袽。”毛奇齡曰：“敝䋈名袽……若夫袽、䋈、帤同音，同是敗絮塞舟漏之物，故徐鍇云‘帛臭’。臭者，敗也。《黃庭經(jīng)》云：‘人間紛紛臭如帤?！嘀赋魯 ！?/SPAN>[10]
（2）《繋傳》所引《黃庭經(jīng)》，《雲(yún)笈七籤》卷12、宋陳田夫《南嶽總勝集》卷下《敘唐宋得道異人高僧》亦引之，《雲(yún)笈七籤》有注：“帤，弊惡之帛也?！彼巍に纹睢镀卟豢霸?shī)》：“六不堪，不樂(lè)俗人共，聒聒沸蟈集。紛紛臭孥衆(zhòng)，怒遷多市色，禮煩方聚訟?！薄版邸碑?dāng)作“帤”。
2．2．《說(shuō)文》：“絮，敝緜也。”又“䋈，一曰敝絮也?！兑住吩唬骸栌幸?#17096;?！庇帧?/SPAN>𧘽，弊衣?！倍巫ⅲ骸氨?，各本作弊，誤。今正。袽者敝衣，帤者敝巾，絮者敝絮。各依所從而解之……晁說(shuō)之曰：‘袽又作䘫?！癫弥^：袽、䘫皆𧘽之誤字耳。”[11]考《廣韻》：“䘫，衣敝?！薄?#17963;”同“袽”。䋈、𧘽，當(dāng)以作絮、䘫為正，字從如得聲，非從奴得聲，《周易》《釋文》引《說(shuō)文》正從如作絮字?！墩f(shuō)文》誤收錯(cuò)誤字形“𧘽”、“䋈”。段氏謂“袽、䘫皆𧘽之誤字”，黃侃謂“‘䋈’同‘絮’”[12]，皆非也。1922年《福建新通志》：“敝衣曰𧘽?！?/SPAN>[13]“𧘽”亦當(dāng)作“䘫”，可知此義猶存於近代閩語(yǔ)也。
2．3．《呂氏春秋·功名》：“以茹魚(yú)去蠅，蠅愈至?！备哒T注：“茹，讀茹船漏之茹字。茹，臭也?！薄段倪x·魏都賦》：“神惢形茹。”李善注：“茹，臭敗之義也?！眳蜗蜃ⅲ骸拔镏运涝蝗?。”《廣韻》：“茹，臭也。”趙少咸《疏證》舉高誘、李善注為證[14]?！冻o·離騷》：“攬茹蕙以掩涕兮，霑余襟之浪浪。”《文選·離騷》呂延濟(jì)注：“茹，臭也?！秉S靈庚曰：“茹蕙，謂萎絕之芳草?！?/SPAN>[15]二氏說(shuō)是。茹蕙，言臭敗之蕙也[16]?！叭恪庇?xùn)敝?jǐn)?、物之自死，敝?jǐn)∷钩粢樱x相因也，故高誘、李善訓(xùn)“臭”也。《呂氏》高注“茹，讀茹船漏之茹字”，是高氏所見(jiàn)本亦同子夏作“茹”也。高注“茹船漏”者，謂以破布塞漏船之空隙也。塞漏船空隙之物，亦可用竹屑、竹皮，其專(zhuān)字作“筎”。《玉篇》：“筎，竹筎，以塞舟?！薄都崱罚骸肮T，刮取竹皮為筎。”《六書(shū)故》：“筎，刮取竹青也?！薄秱浼鼻Ы鹨健肪?/SPAN>12有藥物“青竹筎”，又卷16有“生竹筎”，皆指竹皮。今西南官話猶稱(chēng)用來(lái)堵塞船漏的竹屑為筎[17]。《魏書(shū)·食貨志》：“又其造船之處，皆須鋸材人功，並削船茹，依功多少，即給當(dāng)州郡門(mén)兵，不假更召。”此所削之茹，即筎，竹皮也?！稌?huì)稽志》卷17：“會(huì)稽往嵗販羊臨安，渡浙江，置羊艎版下，羊齧船茹，舟漏而沈溺者甚衆(zhòng)?！毖蛩m之茹，不是破布，就是竹皮?！叭恪薄ⅰ肮T”皆指破布、筎，用來(lái)堵塞船漏，作動(dòng)詞用，以破布、竹皮堵塞孔洞亦謂之茹、筎。名詞、動(dòng)詞，其義相因也?！稄V雅》：“絮，塞也?！蓖跄顚O曰：“䋈，各本訛作絮?！都葷?jì)》《釋文》云：‘袽，《說(shuō)文》作䋈，《廣雅》云：‘䋈，塞也?！酉淖魅悖┓孔餍??！駬?jù)以訂正?！?/SPAN>[18]“絮”字不誤，王說(shuō)非是。《周易》《釋文》引《說(shuō)文》《廣雅》並作“絮”字，王氏所據(jù)本誤?！洱R民要術(shù)》卷7：“及下釀，則茹甕?！庇帧岸?wù)?，必須厚茹甕，覆蓋?！庇帧笆鲁鮾?，尚煖，未須茹甕；十一月、十二月，須黍穰茹之?！庇志?/SPAN>9：“小開(kāi)腹，去五臟，又淨(jìng)洗，以茅茹腹令滿(mǎn)?！秉S生曰：“按：茹者，以物擁覆取煖之名。字書(shū)茹字無(wú)此義?！抖Y·樂(lè)記》：‘煦嫗覆育萬(wàn)物。’注：‘以氣曰煦，以體曰嫗?！?dāng)用此嫗字?！秉S承吉曰：“此正各條所云‘凡同聲之字皆同義’，故茹之義即是嫗，古不必定書(shū)嫗?！?/SPAN>[19]黃氏以“嫗”為正字，非也。繆啟愉曰：“茹，《要術(shù)》中特用詞，作‘包’、‘裹’解釋。字書(shū)未載此義。高誘注《呂氏春秋·功名》的‘茹’說(shuō)：‘茹，讀茹船漏之茹字?！忠嘧餮M，王弼注《易經(jīng)·既濟(jì)》的‘衣袽’說(shuō)：‘衣袽，所以塞舟漏也。’由塞這一義引申為外面包裹，就是‘茹甕’?！?/SPAN>[20]繆氏釋義是也，而謂“字書(shū)未載此義”，則失檢《廣雅》“絮，塞也”之訓(xùn)?！短坡墒枇x》卷27：“茹船，謂茹塞船縫?！碧K軾《杜處士傳》：“船破須筎，酒成於麴?！倍嗳x。
2．4．《淮南子·說(shuō)山篇》：“故桑葉落而長(zhǎng)年悲也?！备哒T注：“桑葉時(shí)既茹落，長(zhǎng)年懼命盡，故感而悲也?！庇谑∥?、馬宗霍並引《呂氏春秋·功名》、《文選·魏都賦》注，謂茹落猶敗落[21]。二氏說(shuō)是。吳承仕謂“茹”為“苑”字之誤，訓(xùn)枯病[22]，得其義，而未得其字。
2．5．《玉篇》：“肗，魚(yú)敗。𡜃，魚(yú)敗也?！薄稄V韻》：“肗，魚(yú)不鮮?！薄都崱罚骸懊N，肉敗曰肗?！焙^“𡜃，字本作肗，從女聲，此變從女肉聲，形誼俱乖”，是也；但胡氏又謂“肗”、“𡜃”為“脮”俗字[23]，則非也?！陡＝ㄍㄖ尽肪?/SPAN>67載南宋阮元齡乾道元年作《愬旱魃文》：“流泉石之淵淵，窘蛟龍而就肗。”有注：“肗，音汝，魚(yú)不鮮也。”“肗”、“𡜃”並從肉如省聲，《玉篇》同音而煮切，當(dāng)即一字?！队衿贰懊N”入肉部，而“𡜃”入女部，後者非是。“𡜃”字亦當(dāng)歸於肉部。《玉篇》：“𥞚,臭草也?！背舨荩猿魯≈?，非專(zhuān)名。
2．6．《玉篇》：“㾒，㾒病也?！薄都崱罚?/SPAN> “㾒，病也?！苯裎髂瞎僭挭q稱(chēng)一種脹、麻、痛綜合癥為㾒[24]。字或作𤸻，《玉篇》：“𤸻，𤸻病也?！弊只蜃鳢G，《廣雅》：“疓，病也?！薄稄V韻》：“疓，病也，見(jiàn)《尸子》?！弊只蜃?#16269;，《玉篇》：“㾍，病也?！薄都崱罚骸?#16269;，病也，一曰儜劣。”胡吉宣曰：“㾒，疑與疓、㾍及𤸻等同，偄弱病也?！?/SPAN>[25]胡說(shuō)是，古如、乃、而一聲之轉(zhuǎn)也，各換聲符以制字，其實(shí)一也。
3．草木之腐敗為茹、𥞚，故字從艸從禾；魚(yú)、肉之腐敗為肗、𡜃，故字從肉（月）；敝衣為袽、䘫，故字從衣；敝巾為帤，故字從巾；敝緜為絮，故字從糸；破敝之竹皮竹屑為筎，故字從竹。其義一也。物之敝?jǐn)。唐洳∫?，故?zhuān)字從疒作㾒。以同源字考之，從“如”得聲之字，多有敝?jǐn) ⑵扑橹x，“銣”字從金，當(dāng)指金屬之破敗也。
4．“銣”字在文獻(xiàn)中惟檢得一例。高麗本《賢愚經(jīng)》卷4：“寒地獄中，受罪之人，身肉冰燥，如燋豆散，腦髓白爆，頭骨碎破，百千萬(wàn)分，身骨劈裂，如
箭銣?！睋?jù)《校記》，“
”一作“剖”，“銣”一作“鉫”[26]。金藏廣勝寺本作“如刨箭鉫”[27]。
這一例原本是“箭鉫”還是“箭銣”頗不易定。下面提出一個(gè)設(shè)想，供討論。
“如箭銣”，“銣”疑是動(dòng)詞或形容詞，“鉫”是名詞[28]，恐怕不合?！?/SPAN>”當(dāng)作“炰”，讀為雹?！捌省睘椤芭佟毙握`，刨亦雹借字。《南史·齊本紀(jì)》：“時(shí)暑熱，帝晝臥裸袒，蒼梧立帝於室內(nèi)，畫(huà)腹為射的，自引滿(mǎn)，將射之。帝神色不變，斂板曰：‘老臣無(wú)罪?！肺嘧笥彝跆於髦G曰：‘領(lǐng)軍腹大，是佳射堋，而一箭便死，後無(wú)復(fù)射，不如以雹箭射之?！巳”⒓?，一發(fā)即中帝臍?！薄氨⒓碑?dāng)是發(fā)射後易破碎而不致傷人性命之箭。如雹箭銣，言如雹箭碎破也。
[1]釋行均《龍龕手鏡》（高麗版影遼刻本），中華書(shū)局1985年影印，第16頁(yè)。
[2]韓道昭《改併五音類(lèi)聚四聲篇海》，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第229冊(cè)影印明成化刻本，上海古籍出版社1996年版，第262頁(yè)。
[3]宋濂編《篇海類(lèi)編》，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第230冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第189頁(yè)。
[4]《康熙字典》，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第231冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第672頁(yè)。
[5]《中文大辭典》，華岡出版有限公司出版1979年版，第15002頁(yè)?！稘h語(yǔ)大字典》（第二版），崇文書(shū)局、四川辭書(shū)出版社2010年版，第4526頁(yè)。
[6]陳飛龍《〈龍龕手鑑〉研究》，文史哲出版社中華民國(guó)63年初版。鄭賢章《〈龍龕手鏡〉研究》，湖南師範(fàn)
大學(xué)出版社2004年版。
[7]段玉裁《說(shuō)文解字注》，上海古籍出版社1981年版，第357頁(yè)。
[8]盧文弨《經(jīng)典釋文考證》，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第180冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第197頁(yè)。
[9]黃焯《經(jīng)典釋文彙?！?/SPAN>, 中華書(shū)局2006年版，第58頁(yè)。
[10]毛奇齡《仲氏易》卷26，收入阮元《清經(jīng)解》第1冊(cè)，鳳凰出版社2005年版，第962頁(yè)。
[11]段玉裁《說(shuō)文解字注》，上海古籍出版社1981年版，第395頁(yè)。
[12]黃侃《說(shuō)文同文》，收入《說(shuō)文箋識(shí)》，中華書(shū)局2006年版，第94頁(yè)。
[13]《福建新通志》，轉(zhuǎn)引自許寶華、宮田一郎《漢語(yǔ)方言大詞典》，中華書(shū)局1999年版，第5854頁(yè)。
[14]趙少咸《廣韻疏證》，巴蜀書(shū)社2010年版，第1604頁(yè)。
[15]黃靈庚《楚辭章句疏證》, 中華書(shū)局2007年版，第318頁(yè)。
[16]王逸注：“茹，柔愞也?！敝熳印都ⅰ吠?。吳仁傑曰：“周少隱云：‘茹之為食也……此言茹蕙猶言食秋菊耳?！蕚馨矗喝?，香草名也?！卞X(qián)杲之曰：“茹，猶藏也、納也?！蓖翳ピ唬骸叭恪⑥?，二草名?！毙煳木冈唬骸鞍矗骸兑住ぬ烦?/SPAN>[九]云：‘抜茅連茹。’王弼曰：‘茹，相牽引貌?！虃髟唬骸?，根之相連者?！戕?，謂以連根之蕙而拭涕。連根則蕙多，乃以之拭涕，而涕尤多，故復(fù)霑衣襟而浪浪也……茹無(wú)柔耎之訓(xùn)。”王闓運(yùn)曰：“茹，萌也?！敝旒竞?、姜亮夫並據(jù)晉灼所引訂作“茄蕙”，茄即荷字。胥未得也。吳仁傑《離騷草木疏》卷2，收入《叢書(shū)集成新編》第44冊(cè)，新文豐出版公司1985年版，第14頁(yè)。錢(qián)杲之《離騷集傳》，收入《叢書(shū)集成新編》第58冊(cè)，新文豐出版公司1985年版，第577頁(yè)。汪瑗《楚辭集解》，北京古籍出版社1994年版，第68頁(yè)。徐文靖《管城碩記》卷14，中華書(shū)局1998年版，第254頁(yè)。王闓運(yùn)《楚辭釋》，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第1302冊(cè), 上海古籍出版社2002年版，第622頁(yè)。朱季?！冻o解故》，上海古籍出版社1980年版，第52頁(yè)。姜亮夫《楚辭通故》，收入《姜亮夫全集》卷3，雲(yún)南人民出版社2002年版，第425頁(yè)。
[17]參見(jiàn)許寶華、宮田一郎《漢語(yǔ)方言大詞典》，中華書(shū)局1999年版，第6199頁(yè)。
[18]王念孫《廣雅疏證》，收入徐復(fù)主編《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社1998年版，第199頁(yè)。
[19]黃生《義府》卷下，黃生、黃承吉《字詁義府合按》，中華書(shū)局1954年版，第207頁(yè)。
[20]繆啟愉《齊民要術(shù)校釋》，農(nóng)業(yè)出版社出版1998年版，第494頁(yè)。
[21]于省吾《淮南子新證》，收入《雙劍誃諸子新證》，上海書(shū)店1999年版，第429頁(yè)。馬宗霍《淮南舊注參正》，齊魯書(shū)社1984年版，第345頁(yè)。
[22]吳承仕《淮南舊注校理》，北京師範(fàn)大學(xué)出版社1985年版，第101頁(yè)。
[23]胡吉宣《玉篇校釋》，上海古籍出版社1989年版，第660、1534頁(yè)。
[24]參見(jiàn)許寶華、宮田一郎《漢語(yǔ)方言大詞典》，中華書(shū)局1999年版，第5726頁(yè)。
[25]胡吉宣《玉篇校釋》，上海古籍出版社1989年版，第2273頁(yè)。
[26]高麗本《賢愚經(jīng)》，收入《大正新修大藏經(jīng)》第4冊(cè)，新文豐出版有限公司1983年印行，第378頁(yè)。
[27]金藏廣勝寺本《賢愚經(jīng)》，收入《中華大藏經(jīng)》（漢文部分）第51冊(cè)，中華書(shū)局1996年版，第57頁(yè)。
[28]《龍龕手鑑》：“鉫，音加，又古禾反。”《改併五音類(lèi)聚四聲篇?！罚骸般e，音加，又古荷反?！苯允лd其義，《康熙字典》亦列入《備考》?！洱堼愂昼R》（高麗版影遼刻本），中華書(shū)局1985年影印，第16頁(yè)?！陡膩阄逡纛?lèi)聚四聲篇?！罚杖搿独m(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第229冊(cè)影印明成化刻本，上海古籍出版社1996年版，第262頁(yè)?！犊滴踝值洹?，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第231冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第672頁(yè)?？肌缎男宰锔Ｒ蚓壖肪?/SPAN>3：“或云鉫鏁繫縛手足。”《大方廣華嚴(yán)十惡品經(jīng)》卷1：“鐵鉫鐵鈕鐵銜鐵䤤。”是“鉫”即“枷”?！洞蠓綇V華嚴(yán)十惡品經(jīng)》卷1：“鐵枷、鐵鈕、鐵
、鐵鏟?！闭鳌凹稀弊?。
本文收稿日期為2011年6月8日。
本文發(fā)佈日期為2011年6月10日。
點(diǎn)擊下載附件：
0878蕭旭：《龍龕手鑑》“銣”字考
-
無(wú)為中人 在 2011/6/10 11:45:08 評(píng)價(jià)道：第1樓
高麗本《賢愚經(jīng)》卷4：“寒地獄中，受罪之人，身肉冰燥，如燋豆散，腦髓白爆，頭骨碎破，百千萬(wàn)分，身骨劈裂，如
箭銣。”其中“銣”字，據(jù)大正藏?？庇?，宋、元本作“鉫”，明本作“栝”。"箭銣"之“銣”當(dāng)爲(wèi)“鉫”形訛。。“鉫”字，（高麗本）《龍龕手鏡·金部》《改併五音類(lèi)聚四聲篇?！方栽疲骸般e，音加。又古荷反（四庫(kù)本《龍龕》作“古禾反”）?！般e”音加，則為“枷鎖”之“枷”俗字音“古荷切”或“古禾反”則為“栝（古活切）”之俗?！叭?SPAN>箭銣”似讀為“如煦箭栝 ”，“煦”為火氣烝乾，爲(wèi)了使箭栝不變形，利於中的，往往需要火氣烝乾之。 -
蕭旭 在 2011/6/10 16:36:23 評(píng)價(jià)道：第2樓
多
《賢愚經(jīng)》例“銣”當(dāng)為“鉫”形誤，金藏廣勝寺本不誤?！端牟繀部肪八慰炯?/SPAN>高麗本《龍龕手鑑》、《改併五音類(lèi)聚四聲篇?！穪K云：“鉫，音加，又古荷反?！?/SPAN>四庫(kù)全書(shū)本《龍龕手鑑》作“鉫，音加，又古禾反”。皆失載其義，《康熙字典》亦列入《備考》（高麗本《龍龕手鏡》，中華書(shū)局1985年影印，第11頁(yè)。《改併五音類(lèi)聚四聲篇?！?，收入《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第229冊(cè)影印明成化刻本，上海古籍出版社1996年版，第262頁(yè)。四庫(kù)本《龍龕手鑑》，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第226冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年初版，第651頁(yè)。《康熙字典》，收入景印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》第231冊(cè)，第672頁(yè)）。鉫音加者，是“枷”俗字（《心性罪福因緣集》卷3：“或云鉫鏁繫縛手足?！薄洞蠓綇V華嚴(yán)十惡品經(jīng)》卷1：“鐵鉫鐵鈕鐵銜鐵䤤。”是“鉫”即“枷”。《大方廣華嚴(yán)十惡品經(jīng)》卷1：“鐵枷、鐵鈕、鐵
-
無(wú)為中人 在 2011/6/10 23:07:21 評(píng)價(jià)道：第3樓
蕭兄讀“箭銣”為“箭笴”，音義皆洽。“疑義相與析”，豈不快哉！另蕭兄認(rèn)為“剖”為“刨”形誤，刨亦炮借字。此說(shuō)似有迂曲，我看不如讀“剖”為“焙”，“焙”有“烘烤”義文獻(xiàn)用例及故訓(xùn)材料習(xí)見(jiàn)，此不贅述。又“
”字，當(dāng)從旬從火，為“𤈎”之異體，“𤈎”為“炯”之俗字，五代·可洪《新集藏經(jīng)音義隨函錄》第三十冊(cè)·群◇第四帙六卷·○悔罪篇苐九“沈㶷”條下云：“上尸荏反。下古迥、戶(hù)茗反，別本及川音並作炯也。”《大廣益會(huì)玉篇·火部》“炯”字下有“公迥”“戶(hù)頂”二切?！额?lèi)篇·火部》“炯”字下有“戶(hù)茗切”“畎迥切”二音。元·楊桓《六書(shū)統(tǒng)》卷十二“炯”有“古迥切”“戸頃切”二音?！邦板那小薄肮那小迸c“古迥切”音同，“戸頃切”與“戶(hù)茗切”音同，“戶(hù)頂切”之“頂”為“頃”形訛?？芍?#15799;”即為“炯”的俗字?！都崱すｍ崱罚骸盁K，炎蒸也?！?“炎蒸”即“炎烝”，意謂火氣上熏，與“烘烤”義相類(lèi)。
-
蕭旭 在 2011/6/10 23:29:59 評(píng)價(jià)道：第4樓
兄謂“
-
無(wú)為中人 在 2011/6/11 14:26:53 評(píng)價(jià)道：第5樓
蕭兄認(rèn)為“銣”指金屬之破敗。試想金屬何以破敗，難道是生銹嗎？在下覺(jué)得“銣”可能是“鑐”的改換聲符的俗字?！拌`”指“鎖中鑐”音“思㬰切”，又“而由切”，音柔，與鍒同。鐵之耎也，即熟鐵。此外，還有“金鐡銷(xiāo)而可流者”義，音濡，“汝朱切”，《集韻·虞韻》：“鑐，金鐡銷(xiāo)而可流者。通作濡。”?！拌`”之“汝朱切”與“如”音同，由於“鑐”有三音，記錄不同的詞，可能是爲(wèi)了區(qū)別起見(jiàn)，造出改換聲符俗字“銣”?！敖痃撲N(xiāo)而可流者”之“銣/鑐”也與蕭兄“以同源字考之，從“如”得聲之字，多有敝?jǐn)?、破碎之義，“銣”字從金，當(dāng)指金屬之破敗也”相因。所謂“金屬之破敗”明確釋義即為“金鐡銷(xiāo)而可流者”。
遑論一二，有待進(jìn)一步論證。
-
蕭旭 在 2011/6/11 16:28:36 評(píng)價(jià)道：第6樓
準(zhǔn)確地説，從“如”得聲之字，多有爛、熟之義，引申之，一則為敝?jǐn)≈x，一則為軟弱、柔弱之義。由敝?jǐn)≡僖曛?，則為臭腐之義。
“銣”字文獻(xiàn)無(wú)用例，只能推理，去猜猜啦。如按兄說(shuō)，指金鐡銷(xiāo)而可流者，則亦熟義。再舉2例：（a）《玉篇》：“籹，粔籹。𥹡,同上，俗?！薄冻o·招魂》：“粔籹蜜餌?！蓖跻葑ⅲ骸?/SPAN>言以蜜和米麫，熬煎作粔籹，擣黍作餌。”《御覽》圈860引《通俗文》：“干䋫者謂之粔籹。”《慧琳音義》卷34：“粔𥹡,《蒼頡篇》：‘粔𥹡,餅餌者也，江南呼為膏糫。’《字苑》：‘粔𥹡, 膏糫果也?！贝司頌椤督鹕踅?jīng)》卷1《音義》，檢經(jīng)文作“油脂粔籹”?！盎壔s”蓋謂熬煎爛熟所作之乾食也?；s之義取爛熟?！盎s”從米如省聲，故俗字即作𥹡 （《龍龕手鑑》以𥹡為正字，與《玉篇》相反）?！盎墶蓖岸€”，黑黍也。（b）《方言》卷2：“𪏮,黏也。”訓(xùn)黏者，當(dāng)指爛、熟如糊漿，故有黏連之義?！?/SPAN>𪏮”字從黍如省聲。
另外從如從需之字古亦通，《韓子·亡徵》：“緩心而無(wú)成，柔茹而寡斷。”《廣雅》：“茹，柔也?！碧锓皆唬骸啊蹲謴 贰X’字云：‘楊升庵曰：“古篆輭硬之輭，畏懦之懦，老嫩之嫩皆作耎。”然是‘茹’字與此數(shù)字一義也?！碧凭搓皆唬骸叭?、懦古通用。”（二說(shuō)轉(zhuǎn)引自張覺(jué)《韓非子校疏》，上海古籍出版社2010年出版，第284頁(yè)）陳奇猷曰：“《離騷》王逸注：‘茹，柔堧也?！w茹即懦之叚字?！?/FONT>（陳奇猷《韓非子新校注》，上海古籍出版社2000年版，第307頁(yè)。）“耎”、“需”皆從而得聲，而、如一聲之轉(zhuǎn)，亦是換聲符以制字，其實(shí)一也。從“耎”、“需”得聲之字，多為軟弱、柔弱之義，無(wú)煩舉證也。
《說(shuō)文》：“恕,仁也?！比蕫?ài)者，當(dāng)取和弱為誼?！都崱罚骸?/SPAN>𢖵，度也。”“𢖵”亦是個(gè)死字，他書(shū)未見(jiàn)。“𢖵”當(dāng)從心如省聲，即“恕”俗字。《尸子·恕》：“恕者，以身為度者也。己所不欲，毋加諸人。惡諸人，則去諸己；欲諸人，則求諸己。此恕也。”《文選·養(yǎng)生論》李善注引《聲類(lèi)》：“恕，人心度物也?！?/SPAN>
多
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9496343