| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
清華簡(jiǎn)(一)《楚居》中的“內(nèi)尸”小議
(首發(fā))
曹建敦
浙江大學(xué)人文學(xué)院
清華簡(jiǎn)(一)《楚居》簡(jiǎn)文云:“夜而內(nèi)
。”[1]
,整理者認(rèn)為是祭祀名,懷疑為“陳列犧牲以祭”。這種看法是基於尸訓(xùn)為陳這一故訓(xùn)而得出的認(rèn)識(shí)。陳偉先生贊成整理者的意見(jiàn),並認(rèn)為,“
實(shí)際上是祭祀的準(zhǔn)備階段”。[2]對(duì)於這一解釋?zhuān)伎剂季茫K覺(jué)文義未安。一則,先秦文獻(xiàn)中,尸尚無(wú)類(lèi)似的用法。再則,將之理解為陳列犧牲以祭,屬於增字解釋簡(jiǎn)文,依據(jù)“尸,陳也”的故訓(xùn),也可以理解為陳其它祭品以祭,未必單指陳犧牲而言。
近得沈培先生在第三屆古文字與古代史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)(2011年3月25—27日臺(tái)灣“中央”研究院歷史語(yǔ)言研究所舉辦,57頁(yè))上提交的《關(guān)於古文字材料中所見(jiàn)古人祭祀用尸的考察》一文,沈先生認(rèn)為《楚居》篇中的“
”是祭祀之尸。關(guān)於
字用作祭祀之尸解,學(xué)者論之已多[3],沈先生在文中也做了論證,不贅。沈先生的看法是對(duì)的,簡(jiǎn)文中的
,其實(shí)就是指祭祀中所立之尸。我們知道,周代祭祀中,設(shè)有尸來(lái)象徵神靈受享,尸為神象,其地位尊貴,為祭禮中的核心。文獻(xiàn)記載較多,如《禮記·坊記》曰:“祭祀之有尸也,宗廟之有主也,示民有事也?!碧熳?、諸侯以有爵位者為尸,卿大夫、士以受祭者的孫輩為尸?!豆騻鳌ば四辍泛涡葑ⅲ骸岸Y,天子以卿為尸,諸侯以大夫?yàn)槭?,卿大夫以下以孫為尸?!薄对?shī)·大雅·既醉》:“令終有俶,公尸嘉告。”毛傳:“公尸,天子以卿,言諸侯也。”《禮記·祭統(tǒng)》曰:“子不可為父尸,孫可為王父尸?!保ǜ綆дf(shuō)明下,學(xué)者多引用《禮記·曾子問(wèn)》“祭成喪者必有尸,尸必以孫。孫幼,則使人抱之。無(wú)孫,則取於同姓可也。祭殤必厭,蓋弗成也。祭成喪而無(wú)尸,是殤之也”、《曲禮》“《禮》曰:‘君子抱孫不抱子。’此言孫可以為王父尸,子不可以為父尸”之語(yǔ),來(lái)說(shuō)明古代祭祀有抱孫之事。王國(guó)維先生云:“是古之為尸者,其年恒幼?!?A title="" href="#_edn4" name=_ednref4>[4]從《儀禮》、《禮記》用尸以及對(duì)尸的禮敬看[5],此語(yǔ)並不確切。抱孫為尸屬於特殊情況下的權(quán)宜之法。)立尸的原因,東漢《白虎通義》解釋說(shuō)“祭所以有尸者何?鬼神聽(tīng)之無(wú)聲,視之無(wú)形,升自阼階,仰視榱桷,俯視幾筵,其器存,其人亡,虛無(wú)寂寞,思慕哀傷,無(wú)可寫(xiě)泄,故座尸而食之,毀損其饌,欣然若親之飽,尸醉若神之醉矣”,[6]庶幾得之。
沈先生將簡(jiǎn)文“內(nèi)尸”讀作“入尸”。但何謂“入尸”?沈先生的文章并未有過(guò)多的解釋。下面對(duì)沈文作一補(bǔ)充,我們認(rèn)為,簡(jiǎn)文之“內(nèi)尸”即“納尸”,“納尸”指迎尸。從語(yǔ)法上考慮,簡(jiǎn)文“懼其主”的主語(yǔ)應(yīng)是楚人,“夜而納尸”的主語(yǔ)也是楚人,納尸強(qiáng)調(diào)的是祭祀者對(duì)尸的主動(dòng)行為。如此理解,簡(jiǎn)文文意上比較連貫。“納尸”一詞也見(jiàn)於文獻(xiàn),如《大戴禮記·禮三本》曰:“廟之未納尸也?!薄盾髯印ざY論》作“太廟之未入尸也”,《史記·禮書(shū)》作“太廟之未內(nèi)尸也”。內(nèi)、入、納皆通假字。未納尸即尚未迎尸,也即尸尚未進(jìn)入廟中。周代祭祀,尸進(jìn)入廟中,祝等宗教人員有迎尸之節(jié),並有詔尸,延尸,妥尸等儀。如:《儀禮·士虞禮》:“祝迎尸”,“主人及祝拜妥尸?!薄秲x禮·特牲饋食禮》:“祝迎尸於門(mén)外”,“尸至於階。祝延尸,尸升,入。”鄭玄注也以“納尸”作為迎尸祭祀解。如《儀禮·士虞禮》:“佐食許諾,鉤袒,取黍稷祭於苴,三?!编嵭⒃疲骸靶⒆邮紝⒓{尸以事其親,為神疑於其位,設(shè)苴以定之耳?!?/P>
簡(jiǎn)文云“夜而納尸”,其實(shí)是以納尸(迎尸於楩室中)來(lái)指代祭祀,也就是說(shuō)夜晚行祭祀之事。
順便提及的是,簡(jiǎn)文“無(wú)以?xún)?nèi)之”之“內(nèi)”亦通“納”,意指進(jìn)獻(xiàn)。例證如:《尚書(shū)·禹貢》:“二百里納銍,三百里納秸服?!薄抖Y記·內(nèi)則》:“觀於祭祀,納酒漿、籩豆、菹醢,禮相助奠?!薄抖Y記·少儀》:“臣為君喪,納貨貝於君?!薄洞蟠鞫Y記·夏小正》:“納卵蒜。卵蒜也者,本如卵者也。納者何也?納之君也。”《史記·秦始皇本紀(jì)》:“百姓內(nèi)粟千石,拜爵一級(jí)?!币陨稀凹{”均作進(jìn)獻(xiàn)、貢納解。所謂“無(wú)以納之”,意思是說(shuō)無(wú)祭品奉獻(xiàn)神靈。由此,就引出下面的行為:於是就攘竊鄀人的犝來(lái)祭祀,但是由於害怕?tīng)张5闹魅说弥?,就“夜而納尸”——晚上行祭祀之事。楚人早期篳路藍(lán)縷,開(kāi)啟山林,創(chuàng)業(yè)艱難。此簡(jiǎn)文回顧了楚先祖的艱難歷史:即使是如此貧窮,仍然虔誠(chéng)奉行祭祀不輟。
[1] 李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》,上海:中西書(shū)局,2010年,第180—192頁(yè)。
[2] 陳偉:《清華簡(jiǎn)<楚居>“楩室”故事小考》,武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站2011年2月3日。
[3] 參于豪亮:《于豪亮學(xué)術(shù)文存》,北京:中華書(shū)局,1985年,第160頁(yè);馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)(六)》中《天子建州》“禮之于
廟”一句的注釋?zhuān)虾9偶霭嫔纾?/SPAN>2007年,第311頁(yè)。
[4] 王國(guó)維:《說(shuō)俎》,《觀堂集林》卷3,北京:中華書(shū)局,1959年,第157—158頁(yè)。
[5] 參《禮記·曲禮》、《曾子問(wèn)》、《學(xué)記》等相關(guān)記載。
[6] 陳立:《白虎通疏證》卷12《闕文》,北京:中華書(shū)局,1994年,第580頁(yè)。
本文收稿日期為2011年3月31日
本文發(fā)佈日期為2011年4月1日
點(diǎn)擊下載附件:
0828清華簡(jiǎn)《楚居》“內(nèi)尸” 小議
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9411200