欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

《嘉禾吏民田家莂》釋文?？庇?/SPAN>

（首發(fā)）

陳榮杰

西南大學(xué)漢語(yǔ)言文獻(xiàn)研究所

1999年9月《長(zhǎng)沙走馬樓三國(guó)吳簡(jiǎn)·嘉禾吏民田家莂》由文物出版社出版后，高敏先生[1] 和黎石生先生[2] 分別撰文對(duì)其釋文注釋進(jìn)行了補(bǔ)正。我們?cè)诶么藭?shū)進(jìn)行研究時(shí)，將全書(shū)釋文和圖版進(jìn)行了認(rèn)真的校對(duì)，發(fā)現(xiàn)盡管兩位先生已對(duì)其釋文注釋進(jìn)行了補(bǔ)正，但仍有些釋文可進(jìn)一步商榷，現(xiàn)整理如下，以供學(xué)界參考。

為方便讀者查閱，本文采用條校式，即按簡(jiǎn)號(hào)的先后順序逐條列出需要商榷的釋文；為了節(jié)約篇幅，本文僅摘引相關(guān)詞句，并以“按”字開(kāi)頭。由于本人水平有限，不當(dāng)之處敬請(qǐng)整理者及各位方家批評(píng)指正。

簡(jiǎn)4.17：旱敗不收，畝收布六寸六分。

按：據(jù)圖版“旱敗不收”和“布六寸六分”之間無(wú)“畝收”二字，釋文衍之。

簡(jiǎn)4.42：凡為布二丈六尺一寸四分，五年二月十二日付庫(kù)吏番有。

按：據(jù)圖版“六尺”之“六”字應(yīng)為“九”字。圖版“六”字上部“亠”和下部的“八”斷開(kāi)，如此簡(jiǎn)的“六寸六分”和“六合”之“六”字，而“九”字的“ 乙”是一筆書(shū)寫(xiě)下來(lái)的，今視圖版當(dāng)為“九”字。

簡(jiǎn)4.62：凡為布七尺五寸八分，四年十二月九日付庫(kù)吏潘有。

按：據(jù)圖版“庫(kù)吏潘有”之“潘”字應(yīng)為“”，此字圖版左偏旁作“阝” 很清晰，而非“氵”，故此字應(yīng)改釋為“”字。

簡(jiǎn)4.71：其五畝旱敗不收，畝收布六寸六分。

按：據(jù)圖版“旱”后、“不”前無(wú)“敗”字，釋文衍“敗”字。

簡(jiǎn)4.81：凡為布一匹一丈九尺，準(zhǔn)米二斛九斗五升，四年十一月四日付庫(kù)吏鄭黑。

按：據(jù)圖版“庫(kù)吏鄭黑”之“庫(kù)”字應(yīng)為“倉(cāng)”字，圖版“倉(cāng)”字的輪廓清晰可辨，此字當(dāng)改釋為“倉(cāng)“字。

簡(jiǎn)4.83：其囗畝旱，畝收布六寸六分。

按：據(jù)圖版“其囗畝旱”之“囗”不應(yīng)隸為缺文，圖版此字較模糊，但依稀可辨為“卌”字，另?yè)?jù)定收畝數(shù)和旱熟田畝收布定額及收布數(shù)，亦可推知旱田為卌畝。因此“囗”應(yīng)釋為“卌”字。

簡(jiǎn)4.94：其旱田畝收錢(qián)卅七，其熟田畝收錢(qián)七十。

按：“其熟田畝收錢(qián)七十”，據(jù)圖版“田”字和“收”字之間無(wú)“畝”字，釋文衍之。另，“其旱田畝收錢(qián)卅七”之“田”字，據(jù)圖版為漏寫(xiě)后又補(bǔ)上之字，此種情況，注釋當(dāng)注而未注。

簡(jiǎn)4.99：其十九畝旱不 收，畝 收 布 六 寸 六 分。

按：“不 收，畝 收 布 六 寸 六 分”，據(jù)圖版，這幾個(gè)字雖右側(cè)有點(diǎn)殘，但不影響釋文的釋讀，且 “十九畝旱”和這幾個(gè)字的情況相同，卻又不作補(bǔ)出字處理，這幾個(gè)字釋文亦無(wú)須外加框作補(bǔ)出字處理。

簡(jiǎn)4.172：平甽丘男子陳乂（？），佃田廿町，凡九十五畝。

按：“乂”字釋文后加問(wèn)號(hào)，表示整理者對(duì)此字的釋讀有疑問(wèn)。據(jù)圖版，此字不應(yīng)釋為“乂”，而應(yīng)釋為“義”字，圖版“乂”上的一點(diǎn)非常清楚。

簡(jiǎn)4.217：其米十五斛六斗，四年十月十日付庫(kù)吏鄭黑。

按：據(jù)圖版“庫(kù)吏鄭黑”之“庫(kù)”字應(yīng)為“倉(cāng)”字，圖版“倉(cāng)”字很清楚，此字應(yīng)改釋為“倉(cāng)”字。

簡(jiǎn)4.288：旱不收，畝收布六寸六分。

按：“畝收布六寸六分”，據(jù)圖版無(wú)“收”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)4.383：犁下丘謝隹，佃田一町，凡廿一畝，皆二年常限。

按：據(jù)圖版“犁下丘”有“男子”二字，釋文脫之，當(dāng)補(bǔ)。

簡(jiǎn)4.394：凡為錢(qián)三（？）......嘉禾五年囗月三日，田戶曹史趙野、張?zhí)?、陳通?！?/SPAN>

按：據(jù)圖版“凡為錢(qián)三”下，“嘉禾五年”上有文字“閏月廿日付倉(cāng)吏潘慮”清晰可辨，釋文脫之，當(dāng)補(bǔ)。

簡(jiǎn)4.405：其米卌斛八斗，四年十一月廿七日付倉(cāng)吏李金。凡為布二匹二丈一尺，四年十一月廿九日付庫(kù)吏潘有。

按：據(jù)圖版“四年十一月廿七日”之“一”字應(yīng)為“二”字，圖版“二”字形體非常清晰；“四年十一月廿九日”的“一”字據(jù)圖版也應(yīng)為“二”字，圖版很清晰，釋文當(dāng)改之。

簡(jiǎn)4.411：凡為布四匹三丈九尺，準(zhǔn)米八斛四斗四升二合，四年十二月十八日付倉(cāng)吏鄭黑。

按：據(jù)圖版“十二月”之“二”字應(yīng)為“一”字，“一”字圖版非常清晰，釋文當(dāng)改釋為“十一月”。

簡(jiǎn)4.428：其米七斛二斗，四 年 十 一月 十 二 日 付 倉(cāng) 吏 李 金。

按：據(jù)圖版“四 年 十 一月 十 二 日 付 倉(cāng) 吏 李 金”，雖左側(cè)殘，但其形體依然可辨，無(wú)須外加框作補(bǔ)出的字處理。

簡(jiǎn)4.444：凡為錢(qián)二千二百一十錢(qián)，四年十一 月 十 日 付 庫(kù) 吏 潘 有 畢。嘉禾五年三月三日，田戶曹史趙野、張?zhí)?、陳通?！?/SPAN>

按：據(jù)圖版“一 月 十 日 付 庫(kù) 吏 潘 有 畢”，雖右側(cè)殘，但其形體依然可辨，不必作補(bǔ)出的字處理。

簡(jiǎn)4.466：嘉禾囗年三月十日，田戶曹史趙野、張?zhí)?、陳通?！?/SPAN>

按：“嘉禾囗年”之“囗”，據(jù)圖版，應(yīng)為“五”字，圖版非常清晰，釋文卻作殘缺字處理，不妥。

簡(jiǎn)4.499：其七畝旱田，畝收布六寸六分。

按：據(jù)圖版“畝”后、“布”前無(wú)“收”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)4.522：定收七畝，畝收米一斛二斗，凡為米八斛四斗。

按：“凡為米八斛四斗”，據(jù)圖版無(wú)“凡”字，釋文衍之?！都魏趟哪昀裘裉锛仪a》中絕大多數(shù)簡(jiǎn)作“定收×畝，畝收米一斛二斗，為米×斛×斗”，極少數(shù)簡(jiǎn)作“定收×畝，畝收米一斛二斗，凡為米×斛×斗”。

簡(jiǎn)4.523：凡為布一匹二丈五尺六寸，四年十一月六日付庫(kù)吏潘囗。

按：“庫(kù)吏潘囗”之“囗”，據(jù)圖版，應(yīng)為“珛”字，圖版較清晰。釋文作殘缺字處理，不妥。

簡(jiǎn)4.549：嘉禾五年十一月十一日，田戶曹史趙野、張?zhí)?、陳通?！?/SPAN>

按：據(jù)圖版“嘉禾五年十一月十一日”的兩個(gè)“十一”，均應(yīng)為“三”字。圖版文字墨跡有點(diǎn)暈開(kāi)，導(dǎo)致整理者誤釋為“十一”，但仔細(xì)辨識(shí)仍可以看出為“三 ”字；再則《嘉禾四年吏民田家莂》的校核時(shí)間發(fā)生在嘉禾五年春，此簡(jiǎn)卻在“ 嘉禾五年十一月”校核于理不通，故釋文當(dāng)改釋為“三”。

簡(jiǎn)4.555：其米十斛八斗，四年三月一日付倉(cāng)吏李金。

按：據(jù)圖版“四年三月一日”之“三”字應(yīng)為“十二”兩個(gè)字。圖版“二”上的一橫筆有一短豎劃穿過(guò)，應(yīng)釋為“十二”。簡(jiǎn)4.557的“四年十二月三日”之“十二”可以為證。

簡(jiǎn)4.578:嘉禾五年囗月十日，田戶經(jīng)用曹史趙野、張?zhí)琛㈥愅ㄐ！?/SPAN>

按：據(jù)圖版“嘉禾五年囗月十日”之“囗”似為“三”字，圖版“三”字經(jīng)過(guò)涂改，但仔細(xì)辨識(shí)仍能分辨出“三”字的形體。再則，嘉禾四年田家莂田戶曹史趙野、張?zhí)?、陳通的?fù)核時(shí)間均在嘉禾五年三月（除去殘缺無(wú)法統(tǒng)計(jì)的簡(jiǎn)，只有三支簡(jiǎn)是嘉禾五年二月，分別是簡(jiǎn)4.336,簡(jiǎn)4.700,簡(jiǎn)4.708。然而這三支簡(jiǎn)圖版均模糊不清，不足為據(jù)），據(jù)文意此字也當(dāng)為“三”字。

簡(jiǎn)4.622: 囗囗男子囗囗，佃田十二町，凡八十畝，皆二年常限。 ......畝收布六寸六分。凡為布一匹三丈五尺，四年十二月廿日付庫(kù)吏潘有。旱田畝收錢(qián)卅七，凡為錢(qián)二千九百六十，四年十一月卅日付庫(kù)吏潘有。

按：“......畝收布六寸六分”，據(jù)圖版“畝”之前的“......”似為“悉旱”二字，圖版依稀可以看出“悉”字的輪廓。此簡(jiǎn)佃田均為旱田，而《嘉禾四年吏民田家莂》旱田簡(jiǎn)多見(jiàn)用“悉旱”表述的，如簡(jiǎn)4.556、簡(jiǎn)4.593、簡(jiǎn)4.600、簡(jiǎn)4.613、簡(jiǎn)4.615、簡(jiǎn)4.618等凡41見(jiàn)。因此，據(jù)文意，也應(yīng)為“悉旱”二字。

簡(jiǎn)4.638:凡為布一匹一丈九尺八寸，四年十月八日付倉(cāng)吏鄭黑。

按：據(jù)圖版“八寸”之后、“四年”之前應(yīng)有“準(zhǔn)米......”，釋文脫之。此外，據(jù)《嘉禾四年吏民田家莂》解題米繳給倉(cāng)吏，布、錢(qián)繳給庫(kù)吏，布、錢(qián)折合為米也繳給倉(cāng)吏來(lái)看，“凡為布一匹一丈九尺八寸，四年十月八日付倉(cāng)吏鄭黑”，布繳給倉(cāng)吏鄭黑似有不妥（《嘉禾吏民田家莂》有“倉(cāng)”誤寫(xiě)為“庫(kù)”、“庫(kù)”誤寫(xiě)為“倉(cāng)”者，而未見(jiàn)布真的繳給倉(cāng)吏者），據(jù)此，“四年”之前應(yīng)補(bǔ)“準(zhǔn)米......”。

簡(jiǎn)4.682：其米廿斛四斗四斗，四年十一月十日......。

按：“四年十一月十日......”，據(jù)圖版“......”應(yīng)為“付倉(cāng)吏鄭黑畢”。“付倉(cāng)吏”三字圖版依稀可辨，“鄭黑畢”三字圖版很清楚，釋文脫之。

簡(jiǎn)4.697： ／......其 旱 畝 收 錢(qián) 卅 七，凡 為 錢(qián) 囗百 六 十 八 錢(qián)，五 年 閏 月 十七 日 付 庫(kù) 吏 潘 有。嘉 禾 五 年 三 月囗日，田 戶 經(jīng) 用 曹 史 趙 野、......

按：此簡(jiǎn)圖版殘去左側(cè)，但其文字清晰可辨，尤其是“其旱畝收錢(qián)卅七”七個(gè)字幾乎不殘。釋文不必外加框作補(bǔ)出字處理。

簡(jiǎn)5.51：其旱畝不收錢(qián)，熟田收錢(qián)畝八十。

按：“熟田收錢(qián)畝八十”，據(jù)圖版“畝”應(yīng)在“田”、“收”二字之間，釋文誤置。

簡(jiǎn)5.118：巴丘男子李奇，佃田三町，凡五畝六十步，皆二年常限。其五畝旱敗不收布。

按：據(jù)圖版“其五畝旱敗不收布”之“敗”字應(yīng)為“畝”字，此字右偏旁模糊不清，左偏旁很清楚，和前面“凡五畝六十步”之“畝”字的左偏旁相同，而和“ 敗”的左偏旁“貝”異，故當(dāng)改釋為“畝”字。

簡(jiǎn)5.136：平陽(yáng)丘男子呂兄，囗佃田七町，凡七畝，皆二年常限。

按：據(jù)文例，“佃田”之前應(yīng)為佃戶的名字，《嘉禾吏民田家莂》獨(dú)此簡(jiǎn)“佃田 ”前有一“囗”字缺文，我們以為“囗”應(yīng)上屬于佃戶名字的一部分。而《嘉禾吏民田家莂》佃戶的名字均為單名，故疑“囗”應(yīng)和上面的“兄”共同構(gòu)成一個(gè)字，查圖版“囗”似為“目”，圖版作“”。梁顧野王《玉篇》有“眖 ”字，《玉篇·目部》：“眖，視也?！焙?jiǎn)文“”字當(dāng)為“眖”字的異體字，用作人名。《嘉禾吏民田家莂》仍存在文字結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的現(xiàn)象，如“孫”字有寫(xiě)作“”的，如簡(jiǎn)5.1044。故疑“兄囗”應(yīng)釋為“”，寫(xiě)作“眖”。

簡(jiǎn)5.167：其旱田不收錢(qián)，其郭田畝收錢(qián)八十。

按：據(jù)圖版“郭田”之“郭”字應(yīng)釋為“熟”，不應(yīng)釋為“郭”字，其右偏旁為 “力”（“丸”字寫(xiě)訛），而非“阝”，簡(jiǎn)5.215、簡(jiǎn)5.298的“熟”字可以為證。

簡(jiǎn)5.215：嘉禾六年二月廿日，田戶曹史張?zhí)栊！?/SPAN>

按：據(jù)圖版“廿日”之“廿”應(yīng)為“七”字，圖版很清晰。《嘉禾五年吏民田家莂》的核校時(shí)間為嘉禾六年正月十四日至嘉禾六年二月卅日，此簡(jiǎn)核校時(shí)間為“ 嘉禾六年二月七日”是完全說(shuō)得通的。

簡(jiǎn)5.242：嘉禾六年二月廿日，戶曹史張?zhí)琛②w野校。

按：據(jù)圖版“戶曹史”之“史”字應(yīng)為“吏”字，圖版非常清晰，釋文當(dāng)改釋為 “吏”字。

簡(jiǎn)5.246：凡為布三丈七尺，囗囗囗二斛三斗五升，五年十一月卅日付倉(cāng)吏張曼、周棟。

按：據(jù)圖版“卅日”之“卅”字似為“廿”字，圖版較為模糊，但隱約可見(jiàn)為兩筆豎劃而非三筆豎劃，釋文當(dāng)改釋為“廿”字。

簡(jiǎn)5.257：凡為錢(qián)七百廿，五年十一月六日付庫(kù)吏潘慎。

按：“五年十一月六日”，據(jù)圖版“月”和“六”之間清晰可見(jiàn)一“廿”字，釋文脫之。

簡(jiǎn)5.271：凡為布一匹二丈二尺，準(zhǔn)入米三斛八斗一升，五年二月廿日付倉(cāng)吏張曼、周棟。

按：據(jù)圖版“五年二月廿日”之“二”字應(yīng)為“十一”，圖版較清晰，“一”上的一橫劃有一短豎劃穿過(guò)。簡(jiǎn)5.274、簡(jiǎn)5.296、簡(jiǎn)5.321、簡(jiǎn)5.349的“十一”可以為證。另依文例，五年租稅當(dāng)在五年冬至六年春征收，簡(jiǎn)文未見(jiàn)繳布在五年二月的，故從文意上看也應(yīng)釋為“十一”。

簡(jiǎn)5.282：里中丘男子朱賢，佃田二町，凡七畝，皆二年常限。其五畝旱敗不收錢(qián)布。

按：“其五畝旱敗不收錢(qián)布”，據(jù)圖版“旱”和“不”二字之間無(wú)“敗”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.285：凡為布六尺，準(zhǔn)入米三斗六升，五年十二月二日付倉(cāng)吏張曼、周棟。

按： 據(jù)圖版“二日”之“二”字應(yīng)為“三”字，圖版很清晰，為三橫劃，釋文當(dāng)改釋為“三”字。

簡(jiǎn)5.304：利丘男子丞棠，佃田卅六町，凡五十七畝，皆二年常限。

按：據(jù)圖版“利丘男子丞棠”之“丞”字應(yīng)為“烝”，圖版“丞”下有“灬”很清晰，釋文當(dāng)改釋為“烝”字。

按：“凡十二畝百二十步”之“二十”，據(jù)圖版應(yīng)為“廿”字，圖版非常清晰，釋文當(dāng)改釋為“廿”字。

另簡(jiǎn)5.405的“五年十一月二十日付庫(kù)吏潘慎”、簡(jiǎn)5.989的“凡為錢(qián)四千七百二十”之“二十”圖版模糊不清，無(wú)法辨識(shí)。在《嘉禾吏民田家莂》釋文中“二十”共出現(xiàn)3次，其中簡(jiǎn)5.346的“二十”已確為“廿”字之誤，故僅有簡(jiǎn)5.405和簡(jiǎn)5.989兩例，而釋文中 “廿”字出現(xiàn)達(dá)4341次，“二十”和“廿”字在釋文中出現(xiàn)的比例為2:4341，二者相差甚遠(yuǎn)，我們推測(cè)在《嘉禾吏民田家莂》中沒(méi)有寫(xiě)作“二十”的，簡(jiǎn)5.405和簡(jiǎn)5.989的“二十”也應(yīng)為“廿”字之誤。

簡(jiǎn)5.387：其米十二斛八斗，五年十月七日付倉(cāng)吏張曼、周棟。

按：據(jù)圖版“五年十月七日”之“十”字應(yīng)為“十一”，圖版較模糊，但“十” 和“月”之間明顯有一“一”字，釋文脫之。

簡(jiǎn)5.393：其熟田收錢(qián)畝八十，凡為錢(qián)一千一百廿，五年十一月三日付庫(kù)吏潘慎。

按：據(jù)圖版“熟”前無(wú)“其”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.395：其十五畝旱田不收布。

按：據(jù)圖版“旱田”之“田”字應(yīng)為“敗”字，此字左偏旁“貝”圖版非常清晰，右偏旁“攵”圖版有點(diǎn)兒模糊，但其輪廓隱約可見(jiàn)，與“田”字的形體差別很大，故釋文當(dāng)改釋為“敗”字。

簡(jiǎn)5.418：其五畝余力田，收米二斛。

按：據(jù)圖版“余力田”之“田”字應(yīng)為“租”字，此字圖版很清楚，左偏旁為“ 禾”、右偏旁為“且”，故當(dāng)改釋為“租”字。

簡(jiǎn)5.422：東薄丘縣吏謝幼，佃田八町，卅四畝一百廿步，二年常限。

按：“二年常限”，據(jù)圖版“二”字之前有“皆”字，圖版非常清晰。釋文脫之。

簡(jiǎn)5.451：弦丘男子黃䋥，佃田八町，凡廿四畝，皆二年常限，旱敗不收布。

按：“旱敗不收布”，據(jù)圖版“收”字和“布”字之間清晰有一“錢(qián)”字，釋文脫之。

簡(jiǎn)5.471：嘉禾六年二月廿日，田戶曹史張?zhí)?、趙野校。

按：“田戶曹史”，據(jù)圖版“戶”字應(yīng)在“田”字之前，作“戶田”，圖版非常清晰，釋文誤置。

簡(jiǎn)5.473：嘉禾六年二月廿日，田戶曹史張?zhí)?、趙野校。

按：“田戶曹史”，據(jù)圖版“史”前無(wú)“曹”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.522：凡為錢(qián)五百六十，五年十一月廿日付庫(kù)吏潘慎。

按：“凡為錢(qián)五百六十”，據(jù)圖版“五”字似為“三”字，圖版較為模糊，但隱約可見(jiàn)為三橫劃，而未見(jiàn)豎劃。果如此，按熟田畝數(shù)和收錢(qián)定額計(jì)，則此簡(jiǎn)收錢(qián)總數(shù)不誤。

簡(jiǎn)5.578：凡為布一匹一丈四尺，準(zhǔn)入米二斛三斗七升，五年十一月十四日付倉(cāng)吏張曼、周棟畢。

按：據(jù)圖版“二斛”之“二”字應(yīng)為“三”字，此字圖版很清楚，為三橫劃而非兩橫劃，釋文當(dāng)改釋為“三”字。

簡(jiǎn)5.604：專(zhuān)丘縣吏鄧回，佃田卅町，凡卌四畝，皆二年常限。

按：據(jù)圖版“佃田卅町”之“卅”字應(yīng)為“廿”字，圖版較為清晰，為兩豎劃而非三豎劃，釋文當(dāng)改釋為“廿”字。

簡(jiǎn)5.676：其旱田不收錢(qián)，其熟田收錢(qián)畝八十。

按：“其熟田收錢(qián)畝八十”，據(jù)圖版，“熟”前無(wú)“其”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.752：凡為布一匹一丈二尺，五年九月廿日付倉(cāng)吏潘有。

按：據(jù)圖版“倉(cāng)吏潘有”之“倉(cāng)”字應(yīng)為“庫(kù)”字，圖版“庫(kù)”的構(gòu)件“車(chē)”很清晰，釋文當(dāng)改釋為“庫(kù)”字。

簡(jiǎn)5.766：凡為錢(qián)四百六十，付庫(kù)吏潘有畢。

按：“凡為錢(qián)四百六十”，據(jù)圖版“為”字和“四”字之間無(wú)“錢(qián)”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.785：其米四斛八斗，五年十一月十二日付倉(cāng)吏張曼、周棟。

按：“五年十一月十二日”之“十一”，據(jù)圖版應(yīng)為“十二”，圖版很清晰，釋文當(dāng)改釋為“十二”。

簡(jiǎn)5.786：其旱田不收錢(qián)，其熟田畝收錢(qián)八十。

按：“其熟田畝收錢(qián)八十”，據(jù)圖版“田”字和“收”字之間無(wú)“畝”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.789：其米七斛二斗，五年十二月一日付庫(kù)吏張曼、周棟。

按：據(jù)圖版“庫(kù)吏”之“庫(kù)”字應(yīng)為“倉(cāng)”字，圖版非常清晰，釋文當(dāng)改釋為“ 倉(cāng)“字。

簡(jiǎn)5.841：凡為布二匹二丈二尺，五年十一月廿二日付庫(kù)吏番慎、番宗。 ......。嘉禾六年二月廿日，田戶曹史張?zhí)琛②w囗囗。

按：據(jù)圖版“廿二日”之“廿”字應(yīng)為“十”字，圖版很清楚只有一豎劃而非兩豎劃。“田戶曹史”，據(jù)圖版“田”和“曹”之間無(wú)“戶”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.869：其米十六斛八斗，五年十二月廿一日付倉(cāng)吏張曼、周棟。凡為二丈八尺，準(zhǔn)入米八斗九升入，五年十二月七日付倉(cāng)吏張曼、周棟。

按：據(jù)圖版兩處“棟”字之后均有“畢”字，圖版較為清晰，釋文脫之。

簡(jiǎn)5.872：定收廿二畝廿步，為米廿六斛五斗五升。......。凡為錢(qián)一千七百七十， ......

按：據(jù)圖版“廿步”之“廿”字為三豎劃，圖版較清晰，此字和前面的“廿二畝 ”之“廿”字明顯不同。故當(dāng)改釋為“卅”字。另此簡(jiǎn)收米數(shù)、收錢(qián)數(shù)亦與廿二畝卅步相合，與廿二畝廿步不合，亦可為證。

簡(jiǎn)5.876：凡為錢(qián)四千，五年十二月囗日付庫(kù)掾潘有。

按：“凡為錢(qián)四千”，據(jù)圖版“為”和“四”之間無(wú)“錢(qián)”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.880：定收卅四畝，為米卌斛八斗，畝收布二尺。

按：“定收卅四畝”，據(jù)圖版“定”和“卅”之間無(wú)“收”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.935：其旱田不收錢(qián)，其熟田畝收錢(qián)八十。

按：“其熟田畝收錢(qián)八十”，據(jù)圖版“收”和“八”之間無(wú)“錢(qián)”字，釋文衍之。

簡(jiǎn)5.958：定收六畝一百卌步，......。凡為布一丈二尺，準(zhǔn)入米七斗八升，五年......付倉(cāng)吏張曼、周棟。

按：“凡為布一丈二尺”之“二”字，據(jù)圖版似為“三”字，圖版較模糊，但隱約可見(jiàn)為三橫劃。若此，則收布數(shù)原本不誤，因釋文隸定有誤而誤。

簡(jiǎn)5.1003：凡為錢(qián)二千八百八十，五年十一月廿日付庫(kù)吏潘慎。

按：據(jù)圖版“廿”和“日”之間清楚有一“一”字，釋文脫之，釋文當(dāng)為“五年十一月廿一日”。

簡(jiǎn)5.1015：囗丘男子李象，佃田卅町，凡七十三畝，皆二年常限。

按：“囗丘男子李象”之“象”字，據(jù)圖版應(yīng)為“馬”字，圖版較清晰；另簡(jiǎn) 5.808之“馬”字亦可為證，釋文當(dāng)改釋為“馬”字。

簡(jiǎn)5.1057：凡為布一丈四尺，五年十一月廿日付庫(kù)吏潘有。

按：“五年十一月廿日”之“廿”字，圖版較清楚，為三筆豎劃而非兩筆豎劃，故釋文當(dāng)改釋為“卅”字。

簡(jiǎn)5.1058：其旱田不收錢(qián)，熟田畝收錢(qián)八十。

按：“熟田畝收錢(qián)八十”，據(jù)圖版“熟”字之前有一“其”字，圖版較清楚，釋文脫之。

簡(jiǎn)5.1067：其十七畝百廿步旱敗不收布。

按：據(jù)圖版“旱”和“不”之間似無(wú)“敗”字，圖版較為模糊，但“不收布”三字較清楚，據(jù)圖版“不”上之字應(yīng)為從日從干的“旱”字而非從貝從攵的“敗 ”字，釋文衍“敗”字。

簡(jiǎn)5.1080：凡為布六尺，準(zhǔn)入米四升，五年十二月九日付倉(cāng)吏張曼、周棟畢。

按：“準(zhǔn)入米四升”之“升”字，據(jù)圖版似為“斗”字，圖版較清楚；簡(jiǎn)文“斗 ”和“升”的區(qū)別在于左側(cè)，“ 斗”多作“”，而“升”多作“”，釋文當(dāng)改釋為“斗”字。

簡(jiǎn)5.1089：其熟田畝收錢(qián)八十。

按：據(jù)圖版“其熟田畝收錢(qián)八十”的左側(cè)似有“其旱田不收錢(qián)”之類(lèi)的殘文，釋文脫之。

簡(jiǎn)5.1104：凡為布四丈，五年十月七日付庫(kù)吏潘有。

按：“凡為布四丈”之“四丈”在《嘉禾吏民田家莂》中僅此一例。根據(jù)布匹換算單位四丈為一匹，簡(jiǎn)文中四丈多換算為一匹，“一匹”在簡(jiǎn)文中共出現(xiàn)355次。 圖版“四丈”模糊不清，無(wú)法判斷釋文是否隸定錯(cuò)誤。但據(jù)其他簡(jiǎn)，我們推測(cè)此處也應(yīng)為“一匹”，可能因?yàn)檎碚叩氖韬龆`為“四丈”。

簡(jiǎn)5.1143：嘉禾六年二月廿日，田戶曹史張?zhí)?、趙野囗。

按：“嘉禾六年二月廿日”之“廿”字，據(jù)圖版應(yīng)為一豎劃而非兩豎劃，圖版較為清晰，故釋文當(dāng)改釋為“十”字。

簡(jiǎn)5.1185：其熟田收錢(qián)八十。

按：據(jù)圖版“錢(qián)”和“八”之間似有一“畝”字，圖版較為模糊，但隱約可以看出“畝”的右偏旁“久”，釋文脫“畝”字。

簡(jiǎn)5.1222：凡為錢(qián)四千，五年十二月二日付庫(kù)吏番慎、潘宗。

按：“五年十二月二日”之“二日”，據(jù)圖版應(yīng)為“六日”，圖版“六”字清晰可辨，釋文當(dāng)改釋為“六日”。

簡(jiǎn)5.1224：其旱田不收錢(qián)，熟田畝收錢(qián)八十。

按：“熟田畝收錢(qián)八十”，據(jù)圖版“畝”字應(yīng)在“錢(qián)”字和“八”字之間，應(yīng)作 “熟田收錢(qián)畝八十”。

另有一些圖版本為“”字，而釋文誤釋為“棟”的簡(jiǎn)，其簡(jiǎn)號(hào)如下：簡(jiǎn)5.156，簡(jiǎn)5.278,簡(jiǎn)5.284,簡(jiǎn)5.291，簡(jiǎn)5.438,簡(jiǎn)5.462，簡(jiǎn)5.468, 簡(jiǎn)5.473，簡(jiǎn)5.476,簡(jiǎn)5.590，簡(jiǎn)5.947, 簡(jiǎn)5.950, 簡(jiǎn)5.954, 簡(jiǎn)5.957 ，簡(jiǎn)5.959，簡(jiǎn)5.1082。

還有一些圖版本為“義”字，而釋文誤釋為“儀”的簡(jiǎn)，其簡(jiǎn)號(hào)如下：簡(jiǎn)5.119,簡(jiǎn)5.120,簡(jiǎn)5.126,簡(jiǎn)5.157，簡(jiǎn)5.406正, 簡(jiǎn)5.426，簡(jiǎn)5.427，簡(jiǎn)5.413，簡(jiǎn)5.430,簡(jiǎn)5.551，簡(jiǎn)5.543，簡(jiǎn)5.571,簡(jiǎn)5.820,簡(jiǎn)5.946,簡(jiǎn)5.987,簡(jiǎn)5.1044。

此外，《嘉禾吏民田家莂》中有兩個(gè)“畝”相連而只寫(xiě)一個(gè)“畝”字的情況，以五年田家莂多見(jiàn)。“定收×畝，畝收米一斛二斗”，其中第二個(gè)“畝”字圖版上無(wú)，多“收”上有一點(diǎn)，現(xiàn)列出其簡(jiǎn)號(hào)如下簡(jiǎn)4.624，簡(jiǎn)4.507，簡(jiǎn)5.325, 簡(jiǎn)5.328, 簡(jiǎn)5.329, 簡(jiǎn)5.330, 簡(jiǎn)5.331，簡(jiǎn)5.526, 簡(jiǎn)5.527, 簡(jiǎn)5.529, 簡(jiǎn)5.536，簡(jiǎn)5.539, 簡(jiǎn)5.543, 簡(jiǎn)5.545, 簡(jiǎn)5.546, 簡(jiǎn)5.558，簡(jiǎn)5.628，簡(jiǎn)5.818，簡(jiǎn)5.881，簡(jiǎn)5.888, 簡(jiǎn)5.892, 簡(jiǎn)5.897，簡(jiǎn)5.902 ，簡(jiǎn)5.903，簡(jiǎn)5.909，簡(jiǎn)5.1015，簡(jiǎn)5.1035，簡(jiǎn)5.1156，我們懷疑“ 收”上一點(diǎn)為重文號(hào)。