| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
殷墟卜辭“擢舟”考
(首發(fā))
時(shí)兵
安徽大學(xué)中文系
在殷墟甲骨卜辭中有一組從“殳”的字,它們都可與“舟”字連用。其一是“𤤄”字,從“玉”從“殳”。其二是“杸”字,或從“木”從“殳”,或從“屮”從“殳”,“木”與“屮”可互易,其形如下:
1
2
3
4
5
6
7![]()
1、2、3(《甲骨文合集》32834,以下簡(jiǎn)稱為《合集》)4(《合集》32835)5(《合集》33215)6、7(《合集》33690)
上揭字形1、2、3缺刻“手”形,與同版的“史”字例同。另外,《合集》32834、32835兩版內(nèi)容相同,亦可知1、2、3與4都是“杸”字。上揭字形5、6、7,《殷墟甲骨刻辭類纂》、《新甲骨文編》歸入“枚”字,[1]其實(shí)卜辭中“枚”與“杸”的用例及字形結(jié)構(gòu)均有不同,“枚”是會(huì)意字,用作專名,如“枚伯”(《合集》28094),而“杸”是從“殳”得聲,用作動(dòng)詞(詳下文),因此二者還是分開(kāi)為妥。
其三是“
”字,從“朱”從“殳”,其形如下:
8
9![]()
8(《合集》32555)9(《合集》18414)
上揭字形9缺刻“手”形,《新甲骨文編》將其歸入“
”字,[2]甚是?!?SPAN lang=EN-US>
”亦見(jiàn)于兩周金文,用作專名,如西周早期妊爵(《殷周金文集成》9027,以下簡(jiǎn)稱為《集成》)中“
”讀作“邾”。
其四是“
”字,從“束”從“殳”,亦見(jiàn)于春秋金文,用作專名,如“士孫伯
”(《集成》592)。其五是“
”,從“川”從“殳”,僅1例,見(jiàn)于殷墟花園莊東地甲骨卜辭(以下簡(jiǎn)稱為“花東”)。
上述“𤤄”、“杸”等字在卜辭中的用例如下:
⑴丁卯貞:王令
奠𤤄舟。(《合集》)
⑵庚午卜,叀大史杸舟。○叀小史杸舟?!饏?SPAN lang=EN-US>
令杸舟。(《合集》32834)
⑶勿比
舟。(《合集》32555)
⑷癸丑卜,賓貞:今春商
舟,由。(《合集》6073)
⑸癸卜:其舟
我人。(《花東》183)
“𤤄”、“杸”、“
”、“
”、“
”等字均包含偏旁“殳”,且可進(jìn)入“X舟”或“舟X”結(jié)構(gòu)。楊樹(shù)達(dá)先生認(rèn)為 “𤤄”、“杸”、“
”等字皆從“殳”得聲,[3]可從,它們?cè)谏鲜隼渲卸甲x為“擢”。“殳”上古音在禪紐侯部,“擢”字在澄紐宵部,二者聲韻皆近,故可通。《說(shuō)文·卷十二·手部》:“擢,引也?!?段玉裁注:“毛傳曰:‘楫,所以擢舟也?!郏^引舟也?!?王符《潛夫論·卷八·本訓(xùn)》:“車上御馳馬,蓬中擢舟船?!薄斑庇峙c“櫂”同源,《說(shuō)文·卷六·木部》:“櫂,所以進(jìn)舩也。從木翟聲。或從卓?!妒酚洝吠ㄓ缅??!?/P>
在卜辭中,“擢舟”又言“舟擢”,名動(dòng)兼類,或指行船,或指負(fù)責(zé)行船的人。例⑴貞問(wèn):王是否命令
安置船員?例⑵貞問(wèn):是讓大史、小史還是
負(fù)責(zé)行船?例⑶貞問(wèn):不要帶領(lǐng)船員嗎?例⑷貞問(wèn):今春賞賜船員,有災(zāi)害嗎?例⑸貞問(wèn):我地的人可以作船員嗎?
殷商以后,“擢舟”一語(yǔ)又見(jiàn)于戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn),如“既告汝元德之行,譬如(擢)舟,輔余于險(xiǎn),營(yíng)余于濟(jì)?!?SUP>[4](《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)·皇門(mén)》13)“”當(dāng)從“主”得聲,其上古音在章紐侯部,與“擢”字聲韻皆近。“擢”字類似的用法還見(jiàn)于“右濯戈”(《集成》10978,戰(zhàn)國(guó)早期),吳大澂云:“戈文曰:‘右濯戈’。濯,所以刺船也。短曰輯,長(zhǎng)曰濯。是戈當(dāng)系水師所用。今俗作櫂,或從卓?!眳鞘厢尅板睘椤八畮煛保跏?。再如《漢書(shū)》所言“輯濯”或“輯濯士”,顏師古注:“輯濯士,主用輯及濯行船者也.短曰輯,長(zhǎng)曰濯。輯音集,字本從木,其音同耳。濯字本亦作櫂?!?/P>
另外,“
舟”又可省作“
”,例如:
⑹乙卯卜貞:叀
令比
,受由。
乙卯卜貞:叀
令比
,受由。(《合集》6073)
⑺貞:勿商,由,戠。(《合集》4025)
例⑹“比
”、例⑺“商
”實(shí)乃例⑶“比
舟”、例⑷“商
舟”省略的說(shuō)法。
除作動(dòng)詞外,“𤤄”與“
”在卜辭中還可用作地名,如:
庚午卜,賓貞:
𤤄芻[奠]…(《合集》143)
⑻…勿[
]𤤄芻…(《合集》144)
⑼庚午卜,賓貞:…
𤤄芻奠…(《東京大學(xué)東洋文化研究所藏甲骨文字》552)
⑽乙酉卜,在嘉貞:王步,往來(lái)亡災(zāi)。
庚寅卜,在
貞:王田,往來(lái)亡災(zāi)。(《合集》36839)
⑾辛卯[卜,在]
[貞:王]田,往來(lái)亡災(zāi)。
乙未卜,在櫟貞:王步,亡災(zāi)。(《合集》36746)
⑿王叀
犬比,亡災(zāi)。
叀𩰱犬比,亡災(zāi)。(《小屯南地甲骨》4584)
例⑻、⑼、⑽貞問(wèn):如何安置𤤄地的牧民。例⑾、⑿中“
”是王田獵的地點(diǎn)。例⑿“
犬”是指地負(fù)責(zé)田獵的官員。這些例句中“𤤄”與“
”均可讀作“株”。“株”上古音在知紐侯部,與“殳”聲近韻同,在傳世文獻(xiàn)中從“朱”或“殳”得聲的字亦多有相同之例?!爸辍奔唇窈幽衔魅A縣西南?!对?shī)經(jīng)·陳風(fēng)·株林》云“胡為乎株林……朝食于株”,即此。劉昭《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志》注:“陳有株邑,蓋朱襄之地?!庇帧堵肥贰で凹o(jì)》九云:“朱襄氏都于朱?!弊ⅲ骸爸旎蜃髦??!?SPAN lang=EN-US>
在卜辭中與“
”字同版的地名有“嘉”(原字從“木”、“豆”、“力”,今從高明先生說(shuō)[5])、“櫟”、[6] “𩰱”(原字從“羊”、“皿”,今從羅振玉先生說(shuō)[7])等,如上例⑽、例⑾、例⑿。首先,“嘉”地所在,陳夢(mèng)家先生以為“當(dāng)在大河之南,鄭州附近”,[8]可從。據(jù)《合集》36839,自“嘉”至“
(株)”,大約要5天時(shí)間,這與從鄭州到西華的行程大致相當(dāng)。其次,卜辭中“櫟”即今河南禹州市?!洞呵铩せ腹迨辍罚骸班嵅蝗胗跈怠?,即此。據(jù)《合集》36746可知,從“
(株)”到“櫟”約4天時(shí)間,這與西華、禹州之間的距離相當(dāng)。再次,據(jù)《小南地甲骨》4584可知,“
(株)”與“𩰱”毗鄰,這里的“𩰱”在卜辭中應(yīng)讀為“養(yǎng)”,即今河南沈丘縣東南。沈丘就在西華的東南,兩地距離很近。
綜上,卜辭中“𤤄”、“
”諸字均當(dāng)從“殳”得聲,用作動(dòng)詞讀為“擢”,作地名用則讀為“株”。[9]至于“𤤄”、“杸”、“
”、“
”、“
”等字的關(guān)系,裘錫圭先生以為是“同語(yǔ)的異寫(xiě)”,可從。其中,“
”與“
”還是雙聲字,“殳”禪紐侯部,“朱”知紐侯部,“束”
書(shū)紐屋部,三者聲韻皆近或相同,均可用作聲符。
“
”其實(shí)是“杸”字“變形聲化”的結(jié)果。“杸”,《說(shuō)文·卷三·殳部》云:“ 軍中士所持殳也。從木從殳?!端抉R法》曰:‘執(zhí)羽從杸?!?有學(xué)者已指出,《說(shuō)文》的分析與卜辭“杸”的用法不合,[10]甚是。卜辭中“杸”應(yīng)是個(gè)形聲兼會(huì)意字,從“木”從“殳”,“殳”亦聲。之所以從“殳”,當(dāng)如徐鍇《系傳》(“般”字條)“殳,檝之屬”。如此,“
”的產(chǎn)生便在是“杸”字形符“木”中加點(diǎn)而成,“木”變作“朱”以充當(dāng)聲符。以往論及“變形聲化”時(shí),只涉及表意字,如黃天樹(shù)先生所言:變形聲化“是指把有些象形、會(huì)意、指事字的部分字形,改成形近之聲旁的現(xiàn)象”。[11]現(xiàn)在看來(lái),形聲兼會(huì)意字也會(huì)發(fā)生“變形聲化”,從而形成雙聲字。另外,“
”與“
”之間當(dāng)是聲符“朱”、“束”互易。由此可知,“杸”、“
”與“
”為異體,確鑿無(wú)疑。
附記:草稿寫(xiě)就,得見(jiàn)宋華強(qiáng)先生大作《清華簡(jiǎn)〈皇門(mén)〉札記一則》(簡(jiǎn)帛網(wǎng),2011-2-2,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1397),方知拙文與宋先生論文思路不競(jìng)相同,不過(guò)側(cè)重點(diǎn)略有不同,故不廢拙文,以期有所補(bǔ)益。
參考文獻(xiàn)
[1]姚孝遂:《殷墟甲骨刻辭類纂》,中華書(shū)局,1989年,511頁(yè)。劉釗、洪飏、張新俊:《新甲骨文編》,福建人民出版社,2009年,347頁(yè)。
[2]劉釗、洪飏、張新俊:《新甲骨文編》,福建人民出版社,2009年,184頁(yè)。
[3]楊樹(shù)達(dá):《積微居甲文說(shuō)》(卷上),上海古籍出版社,1986年,41-42頁(yè)。
[4]“
”字,原整理者讀為“主”,并解釋道:“
舟,掌船。
字從舟,或?qū)V刚拼??!眴斡较壬x為“舫”,沈培先生讀為“同”,唐洪志先生讀為“屬”。參見(jiàn)清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》,中西書(shū)局,2010年,165頁(yè)。單育辰:《占畢隨錄之十三》,復(fù)旦大學(xué)古文字與出土文獻(xiàn)研究中心網(wǎng)站,2011年1月8日。沈培:《清華簡(jiǎn)字詞考釋二則》,復(fù)旦大學(xué)古文字與出土文獻(xiàn)研究中心網(wǎng)站,2011年1月9日。唐洪志:《清華簡(jiǎn)〈皇門(mén)〉“
舟”試釋》,復(fù)旦大學(xué)古文字與出土文獻(xiàn)研究中心網(wǎng)站,2011年1月10日。
[5]高明:《古文字類編》,中華書(shū)局,1980年,313頁(yè)。
[6]于省吾:《甲骨文字詁林》(姚孝遂按語(yǔ)),中華書(shū)局,1996年,3200頁(yè)。
[7]羅振玉:《殷虛書(shū)契考釋》,永慕園石印本,1915年,33頁(yè)。又宋鎮(zhèn)豪、段志洪:《甲骨文獻(xiàn)集成》(第7冊(cè)),四川大學(xué)出版社,2003年,36頁(yè)。
[8]陳夢(mèng)家:《殷墟卜辭綜述》,中華書(shū)局,1988年,306頁(yè)。
[9]裘錫圭:《說(shuō)殷墟卜辭的“奠”——試論商人處置服屬者的一種方法》,《中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊》第六十四本第三分,1993年。
[10]同[3]。
[11]黃天樹(shù):《殷墟甲骨文“有聲字”的構(gòu)造》,《黃天樹(shù)古文字論集》,學(xué)苑出版社,2006年,288頁(yè)。
本文收稿日期為2011年2月2日
本文發(fā)佈日期為2011年2月3日
點(diǎn)擊下載附件:
0800殷墟卜辭“擢舟”考
劉劍?是不是劉釗和陳劍的複合體?
多謝提醒!錯(cuò)別字已更正。
過(guò)節(jié)期間,精神松懈,校對(duì)不精,致使出錯(cuò),謹(jǐn)向讀者致歉!
記得甲骨文有字作持斤斷木狀, 木字還分作兩截, 大概是這個(gè)字吧
古人造舟, 是很迷信的, 何時(shí)選材木, 何人何時(shí)刨挖, 何時(shí)下水, 都有占卜祭祀
用玉沉河大概意思也差不多, 只是這是應(yīng)該兩件事情
朱其實(shí)是選木伐木的記號(hào), 拿塊紅布綁在樹(shù)上, 或是塗上顏色表示所有罷了
有些考古人類學(xué)的東西, 解讀古文字的人還是要先多看看些才好.
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9411035