| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
金文“蔑曆”補(bǔ)釋
(首發(fā))
范常喜
中山大學(xué)國(guó)際漢語(yǔ)學(xué)院
【摘 要】本文據(jù)戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)材料中“
、邁”,“蔑、
”相通假的現(xiàn)象,推測(cè)金文習(xí)語(yǔ)“蔑曆”中的“蔑”可讀作“ 勵(lì)”,訓(xùn)為勉勵(lì),為于省吾先生在1956年提出的“ 蔑”當(dāng)讀作“厲”的觀點(diǎn)提供了直接的通假例證。文末還對(duì)郭店簡(jiǎn)和上博簡(jiǎn)中兩處與“蔑”相關(guān)的文句提出了個(gè)人的釋讀意見。
【關(guān)鍵詞】金文;蔑曆;楚簡(jiǎn)
一
“ 蔑曆”一語(yǔ)多見于商末至西周晚期的金文,其中“曆”多寫作 “
”,為減少造字麻煩,本文徑寫作“曆”。“ 蔑”也或?qū)懽鳌?/SPAN>
”。相關(guān)辭例如[1]:
小子
卣:貝,唯蔑汝曆。(10·5417)
保尊:蔑曆於保。(11·6003)
段簋:王
段曆。(08·4208)
繁卣:公
繁暦。(10·5430)
長(zhǎng)甶盉:穆王蔑長(zhǎng)甶,以
即井伯氏。井伯氏
不姦。長(zhǎng)甶蔑曆,敢對(duì)揚(yáng)天子丕
休。(15·9455)
師遽方彝:師遽蔑曆
。(16·09897)
史墻盤:史牆夙夜不墜,其日蔑曆。牆弗敢沮。(16·10175)
師俞簋蓋:艅其蔑曆。(08·4277)
“ 蔑曆”的“曆”,多讀為“歷”,訓(xùn)為歷行、功勞或功績(jī),學(xué)者間分歧不是太大,只是“蔑”字的訓(xùn)釋頗具爭(zhēng)議,因此,有關(guān)“蔑曆”的解釋超過(guò)30餘家。不過(guò)從銘文前後文意來(lái)看,大部分學(xué)者都同意“蔑曆”是指上級(jí)對(duì)下屬的勉勵(lì)嘉許,所以諸家說(shuō)法中仍以“黽勉”、“懋勉”、“勉勵(lì)”、“嘉勉”諸說(shuō)較易為學(xué)者接受。[2]
後來(lái),張光裕先生據(jù)新發(fā)現(xiàn)的曶鼎銘文中“叔
父加曶曆”的說(shuō)法,認(rèn)為“加”、“蔑”二字構(gòu)形雖異,但是從句式及內(nèi)容對(duì)比,兩者用意應(yīng)無(wú)大別?!墩f(shuō)文》云:“加,語(yǔ)相增加也?!币虼?,“加曶曆”可以理解為時(shí)王褒獎(jiǎng)和增添“曶”的功績(jī)?!凹印币嗯c“嘉”相通?!凹巍币嘤斜碚?、嘉許、讚美之意。如《尚書·大禹謨》云:“予懋乃德,嘉乃丕績(jī)?!薄蹲髠鳌非f公十七年有:“秋,蔡季自陳歸於蔡,蔡人嘉之也。”均可說(shuō)明“加曶曆”,可以讀為“嘉曶曆”。[3]
曶鼎銘文中“加曶曆”的出現(xiàn),進(jìn)一步明確了“蔑曆”中“蔑”當(dāng)與“ 嘉勉”義相類。雖然“蔑”的意思逐漸明朗,但“蔑”為何有這一義項(xiàng)卻一直得不到很好的解釋。于省吾先生認(rèn)為“蔑”字, 從戈
聲, 其所從的“
”即眉字古文。眉屬脂部, 而萬(wàn)字屬祭部 , 兩部相近。萬(wàn)與邁同字 , 意與勱同, 訓(xùn)為勉。[4]唐蘭先生則認(rèn)為“蔑”字當(dāng)讀若末 , 和伐一樣皆屬祭部。在字義方面, 蔑和伐亦通用。所以蔑當(dāng)讀伐,訓(xùn)為誇美,後世的“伐閱”一語(yǔ)就是金文“蔑曆”的變異。[5] 晁福林先生則認(rèn)為“蔑”字從“眊”得音 , 通假而讀若冒, 用如“勖”,訓(xùn)為“勉”。[6]可見,學(xué)者們?cè)凇懊飼选敝械摹懊铩弊譃楹斡小凹蚊恪绷x這一點(diǎn)上分歧仍較大。
二
近年發(fā)表的戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)材料可以為“蔑曆”一語(yǔ)中“蔑”字的釋讀提供一些線索。清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)中有《耆夜》一篇,記載了周武王伐耆(即黎)勝利之後,舉行“飲至 ”禮,飲酒中武王和周公分別作詩(shī)的情況。其中周公所作《蟋蟀》詩(shī)多有與今本《詩(shī)經(jīng)·蟋蟀》詩(shī)句相同者,其中一節(jié)為“今夫君子,不憙(喜)不藥(樂(lè))。日月亓(其)
(邁),從朝﨤(及)夕。母(毋)已大康,則夂(終)以
(祚)。”其中“日月其
”一句,今本作“日月其邁”。 [7]可證“蔑”與“萬(wàn)”可以相通。
此外,上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書中有《曹沫之陣》一篇,記曹沫(文獻(xiàn)中也寫作劌、翙、昧)與魯莊公問(wèn)答,是一種久佚的先秦古兵書。簡(jiǎn)文中曹沫的“沫”寫作“蔑”、“
”、“
”、“
”或“
”。“蔑”或“萬(wàn)”與“沫”上古音同屬明母月部,讀音相同。[8] 亦可證“蔑”與“萬(wàn)”可相通假。
以上兩篇戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)材料中“
、蔑”與“邁、
”相通假的例子,可以證明金文“蔑曆”中的“蔑”可讀作“ 厲”或“勱”[9] ,訓(xùn)為勉勵(lì)。《說(shuō)文》:“勱,勉力也?!吨軙吩唬?/SPAN>‘用勱相我邦家。 ’讀若萬(wàn)。從力萬(wàn)聲。”今本《尚書·立政》作:“其惟起士,用勱相我國(guó)家。”孔穎達(dá)疏:“其惟任用善士,使勉力治我國(guó)家?!薄兑葜軙ず透P》:“王乃厲翼于尹氏八士,唯固允讓?!笨梢?,上引諸家說(shuō)法中,于省吾先生的觀點(diǎn)正確可從。 [10] “蔑曆”一語(yǔ)中只用“蔑”或“
”,不用金文中相對(duì)多見的“萬(wàn)”、“
”、“厲”、“邁”等字,可能與其記詞習(xí)慣有關(guān),西周晚期之後“蔑曆”一語(yǔ)趨于沉寂,後人又選用了“厲、勱、勵(lì)”等音字來(lái)記錄語(yǔ)言中的勉勵(lì)義,從而造成了我們對(duì)金文習(xí)語(yǔ)“蔑曆”理解的困難。
三
根據(jù)以上對(duì)金文及楚簡(jiǎn)材料中“蔑”的認(rèn)識(shí),可以順便談一下楚簡(jiǎn)中其他兩處與“蔑”相關(guān)的辭例。郭店簡(jiǎn)《尊德義》簡(jiǎn)35: “
(均)不足以坪(平)正(政),
不足以安民,
(勇)不足以沫眾,尃(博)不足以智 (知)善,快(決)不足以智 (知)侖(倫),殺不足以
(勝)民。” [11]其中“
(勇)不足以沫眾”中的“沫”字,李零先生疑讀作“蔑”;[12] 劉釗先生懷疑讀為“沒(méi)”,意為“掩蓋”、“ 超過(guò)”,整句話的意思是說(shuō)“英勇不足以超過(guò)眾多之人?!?/SPAN>[13] 根據(jù)前文所引《曹沫之陣》中“曹沫”的“沫 ”作“
”[14]、“蔑”或“
”可以推知,此處的“沫”可直接讀為“勵(lì)”,訓(xùn)為“激勵(lì)” 。整句是說(shuō)“英勇不足以激勵(lì)眾將士”[15] 。《逸周書·酆?!菲d周公論治國(guó)之道時(shí)曾提出過(guò)七厲(勵(lì)),分別為:“一翼勤厲務(wù),二動(dòng)正厲民,三靜兆厲武,四翼藝厲物,五翼言厲復(fù),六翼敬厲眾,七翼厲道?!逼渲械诹鶙l“厲(勵(lì))眾”似與簡(jiǎn)文“沫(勵(lì))眾”意同。
上博簡(jiǎn)《融師有成氏》簡(jiǎn)6:“……蔑師見兇[16],毀折鹿(離)[17]戔(殘)……”,我們懷疑此處的“蔑師”可讀作“勵(lì)師”,與郭店簡(jiǎn)《尊德義》中的“沫(勵(lì))眾”相類,同樣可訓(xùn)為激勵(lì)士兵。《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》:“請(qǐng)王勵(lì)士,以?shī)^其朋勢(shì)?!薄?蔑(勵(lì))師”是誓師禮中的一個(gè)重要內(nèi)容。古代軍隊(duì)出征前或作戰(zhàn)時(shí),統(tǒng)帥一般會(huì)舉行誓師儀式,向?qū)⑹啃咀鲬?zhàn)意義,以激勵(lì)士兵的戰(zhàn)鬥意志。[18] 《尚書·大禹謨》:“禹乃會(huì)羣后,誓於師曰:濟(jì)濟(jì)有衆(zhòng),咸聽朕命?!薄痘茨献印ひ浴罚骸肮Ъ纂?,以伐無(wú)道而討不義,誓師牧野以踐天子之位。”簡(jiǎn)文“蔑(勵(lì))師見兇,毀折離殘”大意似指勵(lì)師時(shí)遇到兇兆,隨後得到“毀折離殘”的後果。
[1] 金文辭例引自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編《殷周金文集成》,中華書局 1983-1994年。辭例後括注的編號(hào)為該書中的冊(cè)數(shù)和編號(hào)。為減少造字,在不影響文意的前提下釋文從寬。
[2] 諸家對(duì)“蔑曆” 的訓(xùn)釋可以參見邱德修《商周金文蔑曆初探》,臺(tái)灣五南出版社 1987年。亦可參見後文所引于省吾、唐蘭、張光裕、晁福林三位先生的文章。
[3] 張光?!缎乱姇鞫︺懳膶?duì)金文研究的意義》,《文物》2000年 6期。
[4] 于省吾《釋“蔑曆”》,《東北人民大學(xué)人文科學(xué)學(xué)報(bào)》1956年 2期。
[5] 唐蘭《“蔑曆 ”新詁》,《文物》1979年5期;
[6] 晁福林《金文“ 蔑曆”與西周勉勵(lì)制度》,《歷史研究》2008年 1期。
[7] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(壹)》頁(yè) 154,中西書局 2010年。
[8] 參見馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(四)》頁(yè)243,上海古籍出版社2004年。寫作“
”見于5號(hào)簡(jiǎn),參見該書第96頁(yè)。
[9] 古籍中厲、勱、勵(lì)常混用無(wú)別,勱、勵(lì)是厲的孳乳字,今勵(lì)專用于獎(jiǎng)勵(lì),勱字已廢。參見于省吾《釋“蔑曆”》,《東北人民大學(xué)人文科學(xué)學(xué)報(bào)》 1956年 2期。
[10] 可能是因?yàn)楫?dāng)時(shí)于省吾先生只是從音理及用韻等方面分析了“蔑”、“萬(wàn)”相通的可能性,未能舉出二者直接相通的例證,所以才導(dǎo)致後人未能盡從其說(shuō)。
[11] 荊門市博物館編《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》頁(yè)174,中華書局 1998年。
[12] 李零《郭店楚簡(jiǎn)校讀記》頁(yè)141,北京大學(xué)出版社2002年。
[13] 劉釗《郭店楚簡(jiǎn)校釋》頁(yè)129,福建人民出版社2003年。
[14] “沫”、“蔑” 相通亦可參見高亨纂著、董治安整理《古字通假會(huì)典》頁(yè) 610-611,齊魯書社1989年。
[15] 此處的“眾”當(dāng)訓(xùn)為軍隊(duì),《管子·輕重乙》:“誰(shuí)能陷陳破衆(zhòng)者賜之百金?!薄蹲髠鳌ふ压辍罚骸凹绕福瑢⒁孕\(zhòng)逆,子産患之?!倍蓬A(yù)注:“以兵入逆婦。”
[16] 整理者釋作“兇 ”。參見馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(五)》頁(yè) 157,上海古籍出版社2005年。裘錫圭先生釋為“悤”,並認(rèn)為“由於上引簡(jiǎn)文的意思不大清楚,不能肯定此字究竟表示哪一個(gè)詞;不過(guò)由於‘兇’、‘悤’音近,讀為‘兇’ 的可能性還是存在的?!眳⒁娛现夺尮盼淖种械挠行皭暋?、從“ 兇”之字》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心編《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第2輯,頁(yè) 9,復(fù)旦大學(xué)出版社2008年。
[17] “鹿”讀作“離 ”從陳劍先生,參見氏著《楚簡(jiǎn)“
”字試解》,“中國(guó)簡(jiǎn)帛學(xué)國(guó)際論壇 2008”論文,芝加哥,2008年10月31日至11月2日;又武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心主編《簡(jiǎn)帛》第4輯,頁(yè)156,上海古籍出版社2009年。
[18] 參見陳偉武師《簡(jiǎn)帛兵學(xué)文獻(xiàn)探論》頁(yè)38-39,中山大學(xué)出版社1999年。
本文收稿日期為2011年1月9日
本文發(fā)佈日期為2011年1月9日
點(diǎn)擊下載附件:
0785金文“蔑曆”補(bǔ)釋
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9495763