釋甲骨文“𧑎月”“稾月”
(首發(fā))
陳年福
浙江師范大學人文學院、日本成城大學海外特殊研究員
殷墟甲骨文子組卜辭有 “
月”與“
月”兩種月名稱呼,其辭曰:
1.癸巳卜,于
月有吢?(合集 21661)
2.丁未卜,[今]
有事?/
…于
…(合集21672)
3.丁未卜,…
月[有]事?(合集 21623)
4.己卯卜我貞:
月有事?(合集 21694)
5.庚申卜,我今佄有事?(合集21673)
6.庚申卜,今
月[有]事?(合集21674)
7.囗午子[卜,我]今
月[有]事?(合集21675)
8.庚申子卜貞:今
月亡燎有事?/
于
…/
囗囗子卜,…
月…(合集21676)
10.囗囗卜衍…
月我有事?(合集21684)
比較可知,上揭例2、例5之“
”應是“
月”的省略,例2、例8之“
”也當是“
月”之殘。
先釋“
月”。“
月”之“
”字,《甲骨文編》附錄上一(639頁)收為3016 號字不誤。于省吾先生《甲骨文字釋林》誤摹作與卜辭習見的祭名字“
”同字,《摹釋總集》摹釋本不誤,但《類纂·字形總表》則混同于“
”字頭下,《新編甲骨文字形總表》并承其誤。此字于省吾先生據(jù)其誤摹字形釋同為祭名“祓”,并據(jù)上引例4、例1謂“祓月”謂祓祭之月,“祓月有事” 猶他辭言“今月有事”,乃后世三月上巳祓祭之起源。 [1]
今按,“
月”之“
”字,與祭名之“
”字形似,故前人多誤為一字。細察可以發(fā)現(xiàn),祭名之“
”字從𦥑從木從示,其異體甚多,多省 𦥑為又作“
”,或再省又作“
”、“
”,或束木作“
”、“
”,或增宀作“
”。研契諸家多以為即《說文》 “𠭥”、“㝮”字。于省吾先生將“
”字分出另釋作“祓”非是,然以為 “𠭥”“㝮”當讀為“塞”,用同于《漢書·郊祀志》“冬塞禱祠”(顏注“塞謂報其所祈也”)之“塞”,指報塞鬼神之賜福言之,則是很正確的見解。[2]
“
月”之“
”字則當分析為從(蟲)省(𠭥)聲或分析為從
(蟲)
(𠭥)省聲(其中“蟲”與“木”共用一部分筆畫),與劉釗先生所釋“
”(
)字所從之蟲作省形如 出一轍,與“
”字顯非一字。我們以為,“
”字可徑釋為“𧑎”?!墩f文》:“𧑎, 蟲也。從蟲𠭥聲。”段《注》:“謂蟲名也?!薄犊滴踝值洹罚骸啊都崱啡⊥馇校粢P?!墩f文》蟲也。又《類篇》補孔切,音毳,義同?!短祈崱纷?𧎹?!?但由于文獻中幷沒有相關的用字材料, 𧑎究為何蟲暫不可考。至于“𧑎月”相當于哪月,我們將在下文有所推論。
再釋“
月”?!?/SPAN>
月”的“
”字,裘錫圭先生認為葉玉森釋“秋”、唐蘭釋“秿”缺乏根據(jù),而在郭沫若釋“稈”、于省吾釋“剌”的基礎上改釋以為似 “𥞥”字初文,本義為禾、黍一類谷物的莖稈之名。[3]我們認為,以上所釋,皆無字形上的依據(jù),故不足信。 “
”是一個從禾口聲的字,且置聲符“口” 于“禾”稈中間,有兼示秸稈之意,為聲符形化類字之一?!?/SPAN>
”字實為“稾”之初文。
甲骨文“高”初文作 “
”,以高臺上的建筑物間接象形,加聲符口作“
”、“
”而成為形聲字。上古音口隸溪紐侯部、高隸見紐宵部,韻似相隔較遠,但侯宵古有通轉例,如佻(宵部)、偷(侯部 )相通,王念孫《廣雅疏證》卷三下:“偷者,《說文》:‘偷,巧黠也。 ’《爾雅》:‘佻,偷也?!冻o·離騷》:‘余猶惡其佻巧。’佻、偷一聲之轉。佻與偷通。 ”侯部之叩、宵部之槁幷通幽部之考,《莊子·天地》:“故金石有聲,不考不鳴?!薄痘茨献印?詮言》考作叩;《文選·潘安仁〈河陽縣作詩〉》:“颎如槁石火?!崩钌谱ⅲ骸啊睹姟吩唬骸?子有鐘鼓,弗擊弗考。’槁與考,古字通?!苯怨乓艉钕嗤ㄖC。[4]《說文》:“高,崇也。象臺觀高之形。從冂、囗,與倉、舍同意。”段《注》:“從冂、囗。上音莫狄切,下音圍。 ”是小篆“高”字已由甲、金文從口訛為從囗,故無人懷疑“高”本從口為聲符。既知甲骨文“高”是從口聲,則很容易想到“
”從口也是聲符,釋為“稾”也就順理成章了。
《說文》:“稾,稈也?!?甲骨文“
”在卜辭有用為名詞秸稈義與動詞處理秸稈義例,從用義上來說釋為“稾”也是非常合理的。例如:
11.翊日庚其稾,乃雩,𠨘至來庚有大雨?/
翊日庚其稾,乃雩,𠨘至來庚亡大雨?/
來庚
稾,乃雩,亡大雨?(合集31199)
12.乙未卜,今日乙其[屯]用林于濕田,有[正]?/
弜屯,其
新稾,有正?/
叀新稾屯用上田,有正?(小屯3004)
13.叀庚午稾于喪田,不遘大雨?/
弜庚午,其雨?(小屯335)
14.戊稾于盂,冓大雨?(合集31198)
15.囗酉卜,其稾盂…/
…[有]正?(合集31796)
16.其稾于[盂]…/
其
(𠭥),隹…(合集 31201)
17.王其雚?/
弜雚稾?(合集28201)
18.叀翊稾?(合集29767)
19.庚子卜,子告其稾于帚?/
子弜告其稾?(花東371)
裘錫圭先生讀上舉例11“
”字為當截斷講的“剬”(也作“剸”),例12的“
”字尚不識,我們曾推測其為從 𢻫門聲之字,其用義大概是打碎秸稈并埋上漚㵍以充當肥料。除以上二例“
稾”、“
新稾”與“屯新稾”之“稾”用為名詞秸稈義外,上揭各例中的“稾”皆用動詞,義為處理秸稈。裘先生曾據(jù)上引例11認為:“這三條卜辭卜問在翌日庚‘’禾稈或在來日庚‘剬’禾稈之后舉行求雨的儀式,能不能得到大雨。大概禾稈弄倒后是準備留在地里‘以水火變之’用作肥料的?!逼湔f極有見地,此例與上揭例12、13、14可看作是將秸稈“以水變之”用作肥料之例。將秸稈“以火變之”用作肥料之例,則前引例8“今稾月亡燎有事”似可為其證。注意,甲骨文“燎”字作
、
、
等形,是祭名“
(尞)”的分化字。“燎”在卜辭有三義:(1)延燒;(2)燎田,放火燒田中雜草;(3)同“尞”,燒柴祭。與“尞”僅用作祭祀動詞不同。
非常遺憾的是,與“稾月” 同辭及同版卜辭皆未出現(xiàn)記錄數(shù)字月份之辭,因此“稾月”究竟是哪個月無法確指。但將其看成為莊稼收獲后處理秸稈的哪個月應是最合理的推測。于上揭例2、例8“今稾月”與“于𧑎[月]”選貞,可大致肯定 “𧑎月”當為“稾月”的下一個月。目前的材料只能支持得出以上結論。
[1] 于省吾《甲骨文字釋林》26頁,中華書局,1979年。
[2] 參見于省吾《甲骨文字釋林》 37頁。
[3] 裘錫圭《甲骨文中所見的商代農(nóng)業(yè)》,載《古文字論集》154—189頁,中華書局1992年。以下引文出自該文,不另注。
[4] 章太炎《文始》以侯宵為次旁轉。例如:“《說文》:‘口,人所以言食也。象形?!赞D宵變易為噭。顏師古說:‘噭,口也?!灿醒ㄕ咄ǖ醚钥冢视宙苋闉楦[,空也?!?/SPAN>
本文收稿日期為2010年5月14日
本文發(fā)佈日期為2010年5月15日
點擊下載附件:
0666釋甲骨文 “𠭥月”“稾月”
21661、21832上的所謂從蟲省的字其實應該是看作一個從雙手持禾倒置于示上的一個字,其構形與甲骨文中常見的手持倒隹置于示上的那字(15920、1591等)同,它們可能是一字異體,表示向祖先進獻祭品。此字還有一種異體,將隹、禾換成魚,如19813、1601(省去雙手)等。
zyi 兄所說甚是。即詹鄞鑫先生釋讀為“禡”的那個字。頗疑該字與“薦”有關。
zyi:
此字還有一種異體,將隹、禾換成魚,如19813、1601(省去雙手)等。
從發(fā)展序列看,從“魚”的寫法見於師肥筆、師小字等類,可能是較早的形體;因此,很有可能是“魚”被換成了“禾”、“隹”。也不能排除各形本來是作為表示同一動詞的各個專用字的情況。
有無可能是子彈庫帛書中的「三月」——秉︰從禾、從手。而這個「秉」字,在《爾雅.釋天》因為音同而把三月記作了「寎」。
羅振玉《殷墟書契考釋》認為從“隹”之字根據(jù)字形分析可能是“薦雞”之祭(67-68頁)。從冉方鼎銘文(《集成》2739)來看,wuwen先生認為該字是“薦”字的可能性是比較大的。 冉方鼎:“唯周公于征伐東夷,豊伯、博姑咸殺。公歸,~于周廟。戊辰,酓秦酓,賞冉貝百朋。”李學勤先生認為“酓秦酓”與“飲至”禮有關,可信。 與戰(zhàn)爭有關的飲至禮,左傳相關記載有:1.《隱公5年》:“入而振旅,歸而飲至,以數(shù)軍實。”其中的“軍實”,楊伯峻先生認為包括俘獲而言。2.《僖公28年》:“丙申,振旅愷以入于晉,獻俘授馘,飲至大賞?!笨梢姂?zhàn)爭凱旋歸來,舉行飲至禮,要獻俘馘于宗廟?!秴问洗呵铩す艠贰罚骸拔渫跫次?,以六師伐殷,六師未至,以銳兵克之于牧野。歸,乃薦俘馘于京太室?!庇涊d的內(nèi)容與鼎銘相似,可見,鼎銘的“~于周廟”應是指薦俘馘于周廟而言。由此看來,“~”是很有可能是“薦”字的。
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址:復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量:9411009