| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《四聲篇?！芬垛盼摹纷挚荚?/P>
（首發(fā)）
楊清臣
河北大學(xué) 文學(xué)院
摘要：《四聲篇?！吩谧謺?shū)史上具有非常重要的地位，它引書(shū)眾多，《馀文》是其中之一，其書(shū)久已亡佚，后人無(wú)從見(jiàn)其面貌。《新修玉篇》序言有“有陰佑者，取其《韻》有《篇》無(wú)者，編之以為《馀文》”句。筆者在作兩書(shū)對(duì)比研究時(shí)發(fā)現(xiàn)《馀文》是以《廣韻》為底本，參照《集韻》、《玉篇》編寫(xiě)而成的。弄清了《馀文》的收字來(lái)源，不僅可以利用它與《廣韻》、《集韻》對(duì)校，而且還可以利用它糾正《漢語(yǔ)大字典》等后世大型字書(shū)中出現(xiàn)的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：四聲篇海 新修玉篇 馀文 疑難字
《四聲篇海》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《篇?！罚┦墙鹑隧n孝彥、韓道昭父子編著的一部字書(shū)，它在明代以前相當(dāng)流行，直到《字匯》、《康熙字典》刊行以后，才漸漸被人們遺忘。它是我國(guó)古代收字最多的一部字書(shū)，后代的大型字書(shū)如《康熙字典》、《漢語(yǔ)大字典》等收字求全求備，莫不從《篇?！啡∽?，因而它的價(jià)值得到了重新認(rèn)可。對(duì)于金代的字書(shū)，學(xué)者們一般只知道《篇?！芬粫?shū)。金代還有一部重要的字書(shū)就是邢準(zhǔn)的《新修玉篇》，這部書(shū)學(xué)術(shù)界并沒(méi)有給予足夠的重視?！镀！泛汀缎滦抻衿范际窃诮鸫鷽╆?yáng)人王太《類(lèi)玉篇?！返幕A(chǔ)上編纂而成的（梁春勝：《從〈類(lèi)玉篇?！档健此穆暺！怠覈?guó)字典編纂史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)》，《中國(guó)典籍與文化》2004年2期）。兩書(shū)都是先引《玉篇》，都不標(biāo)引書(shū)符號(hào)，次引《馀文》、《龍龕》、《川篇》、《奚韻》、《類(lèi)篇》等書(shū)，且所標(biāo)注引書(shū)符號(hào)亦同，在收字、字?jǐn)?shù)、字序、釋義等方面基本一致。
《新修玉篇》卷端保存有無(wú)名氏為王太《類(lèi)玉篇?！匪鞯男蛭模渲蟹Q(chēng)：“有陰佑者，取其《韻》有《篇》無(wú)者，編之以為《馀文》。”意思是說(shuō)有一個(gè)叫陰佑的人集合《韻》有《篇》無(wú)的字，編成一本書(shū)，書(shū)的名字叫《馀文》。古代所謂《韻》、《篇》者可以有多種指稱(chēng)。《韻》即韻書(shū)，可以指《切韻》、《廣韻》、《集韻》、《五音集韻》等等，《篇》即字書(shū)，可以指《玉篇》、《類(lèi)篇》、《篇海》等等。筆者作兩書(shū)對(duì)比研究時(shí)發(fā)現(xiàn)《馀文》是以《廣韻》為底本，參照《集韻》、《玉篇》編寫(xiě)而成的。
《馀文》收字原則如下：
一、倘《廣韻》有此字，則分為兩種情況：
1、《廣韻》有此字，《馀文》注音、釋義均取自《廣韻》：
①《篇?！肪矶度俊芬垛盼摹罚骸?/SPAN>
，薄官切，狐犬也?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷二十三《犬部》引作：“，薄官切，狐，犬也?！薄稄V韻》平聲《桓韻》與《新修玉篇》同，《篇?！访摗?/SPAN>”字。
②《篇?！肪矶妒俊芬垛盼摹罚骸?/SPAN>
，口交切，磝，城名，今濟(jì)州是也，出《音譜》?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷二十二《石部》引作：“，口交切，磝，戍名，今濟(jì)州是也，出《音譜》?！睗纱嫣帽尽稄V韻》平聲《肴韻》口交切作“城名” ，余乃迺《新校互注宋本廣韻》校注：“‘城’字鉅宋本、南宋祖本、巾箱本、黎本、《集韻》作 ‘戍’?！颂拼妳^(qū)之名，見(jiàn)《唐會(huì)要·州縣分望道》?！鄙w元明以降，人或不知“戍名” 何義，因妄改。
③《新修玉篇》卷十《立部》引《馀文》：“
，五伐切，輕也。”
按：《篇?！肪硎濉读⒉俊芬鳎骸?/SPAN>
，五伐切，竚立也?！薄稄V韻》入聲《月韻》五伐切：“，竚立也?！庇?，《廣韻》同韻：“
，輕也?！薄缎滦抻衿钒选?/SPAN>”認(rèn)作“”。
2、《廣韻》有正字，《集韻》有異體，則注音、釋義取自《廣韻》：
①《篇?！肪砥摺豆膊俊芬垛盼摹罚骸跋?、
，二，胡絳切，街巷也。又姓，《詩(shī)》云巷陌?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷二十九《共部》引作：“巷、
，二乎絳切，街巷也。又姓，《詩(shī)》云巷伯?！薄稄V韻》去聲《絳韻》胡絳切：“巷，街巷。又姓，詩(shī)云巷伯。胡絳切?！薄都崱吠嵼d異體“”，《說(shuō)文》亦作“”，《篇?！纷鳌?/SPAN>”，誤?！跋锊蹦巳嗣?，“《詩(shī)》云巷伯”是對(duì)“又姓”的進(jìn)一步補(bǔ)充?！缎滦抻衿贩辞猩献植煌凇稄V韻》，當(dāng)別有出處。
②《篇?！肪硎妒俊芬垛盼摹罚骸按?，古覽切，
密模末膩，大食國(guó)酋長(zhǎng)名；，同上。”
按：《新修玉篇》卷二十二《石部》引作：“磸，丁定切，矴石；
，古覽切，密模末膩，大食國(guó)酋長(zhǎng)名。”《廣韻》去聲《徑韻》丁定切：“矴，矴石?！薄都崱氛d其異體“磸”。《集韻》上聲《
韻》古覽切：“，密模末膩，大食國(guó)酋長(zhǎng)名。”知《篇?！酚忻撐?，又妄移“”字音義于“磸”字下，于“”字則注“同上”。
③《新修玉篇》卷十九《水部》引《馀文》：“
，呼古切，舟中渫水器。又音戶(hù)，抒也。”
按：《篇?！肪硎端俊芬鳎骸?/SPAN>，呼古切，斗，舟渫水器。又音戶(hù)，抒也?！薄稄V韻》上聲《姥韻》呼古切：“戽，戽斗，舟中渫水器，又音戶(hù)?！薄稄V韻》同韻戶(hù)小韻：“戽，抒也?！薄都崱吠嵼d異體“”。
二、若《集韻》獨(dú)有字，則又分為兩種情況：
1、《集韻》字分屬《廣韻》某小韻，取《廣韻》注音，《集韻》釋義：
①《篇海》卷二《角部》引《馀文》：“
，王縛切，收絲者。又古莧切，角雙者，單篗?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷二十六《角部》引作：“，王縛切，收絲者。〇又古莧切，角雙者為，一曰篗也?！薄墩f(shuō)文·竹部》：“籆，收絲者也。從竹、蒦聲。 ，籆或從角、從閒。”大徐本補(bǔ)作“王縛切”。此音切、釋義《廣韻》、《集韻》收在入聲《藥韻》。又，《集韻》去聲《裥韻》居莧切：“，角雙者為。一曰篗也。”《廣韻》同小韻正“古莧切”?！昂M”即《說(shuō)文》“籆”字，《集韻》“一曰篗也”取義于《說(shuō)文》?！镀！凡徊?，妄改作“角雙者，單篗。”
②《新修玉篇》卷三《女部》引《馀文》：“媶，而容切，媶美貌?！?/SPAN>
按：《篇海》卷五《女部》引作：“
，而容切，妦，美貌。”《集韻》平聲《鍾韻》如容切：“妦媶，美貌?！薄镀！贰?/SPAN>”字當(dāng)據(jù)《新修玉篇》、《集韻》改作“媶”?！稄V韻》同韻正“而容切 ”。
2、《集韻》不隸屬《廣韻》某小韻，而是獨(dú)立為小韻，注音、釋義取自《集韻》：
①、《新修玉篇》卷五《口部》引《馀文》：“
，步臥切，燕代之間謂喜言人惡為?！?/SPAN>
按：《篇?！肪矶犊诓俊芬鳎骸把啻^喜言人惡為?！扁磐?。《集韻》去聲《過(guò)韻》步臥切：“，燕代謂喜言人惡為?！贝俗知?dú)為一小韻?！缎滦抻衿费堋爸g”二字。
②《新修玉篇》卷二十七《糸部》引《馀文》：“
，息凌切，生絲繒也。”
按：《篇?！肪砥摺遏椴俊芬鳎骸?/SPAN>繒也?！扁磐?。《集韻》平聲《蒸韻》：“，息凌切，繒也?！贝俗知?dú)為一小韻。兩書(shū)引《馀文》，《馀文》下字即“
”字?！镀！芬鳎骸?/SPAN>，相邀切，生絲繒也?！薄缎滦抻衿纷鳌敖z繒”，脫“生”字?！缎滦抻衿酚?xùn)“生絲繒”者涉此而誤也。
《馀文》注音、釋義的來(lái)源基本如上所述，當(dāng)然其中也會(huì)有例外：
一、反切注音與《廣韻》、《集韻》不同：
1、《篇?！肪矶肚凡俊芬垛盼摹罚骸?/SPAN>
，則移切，噉，無(wú)廉也?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷九《欠部》引同。此字《廣韻》平聲《支韻》作“即移切”，《集韻》平聲《支韻》作“將支切”。
2、《篇?！肪砥摺栋撞俊芬垛盼摹罚骸敖裕又C切，《說(shuō)文》：‘具詞也?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷二十《白部》引作“俱詞也?！扁磐??！墩f(shuō)文》、《廣韻》亦作“俱詞”，《篇?！酚姓`。然《廣韻》、《集韻》并“古諧切”。
二、屬《馀文》字，然不見(jiàn)于《廣韻》、《集韻》：
《篇?！肪砭拧蹲悴俊芬垛盼摹罚骸?/SPAN>
，音厘，出《吳韻》?！薄缎滦抻衿芬嗤?。此字引《馀文》，然不見(jiàn)于《廣韻》、《集韻》。
三、還有一些情況看似例外，其實(shí)并非例外：
1、引自其它字書(shū)，《篇?！氛`入《馀文》字內(nèi)：
①.《篇海》卷二《古部》引《馀文》： “
（左古，右朋）、
，二，隨幽（函）云：誤，合作。又方蹬切，束棺下之?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷三十《古部》引《龍龕》：“、，二，隨函云：誤，合作
。方蹬切，束棺下之。”無(wú)“又”字?！洱堼悺す挪俊吠缎滦抻衿??！镀！酚谏衔摹?
”字上脫《龍龕》符號(hào)。
②.《篇?！肪砦濉掇u部》引《馀文》： “
、
，二音匹?！薄镀！非懊嬉呀?jīng)出現(xiàn)過(guò)《馀文》符號(hào)，《新修玉篇》謂此字引《類(lèi)篇》，當(dāng)是。
③《篇?！肪矶督聿俊啡?huà)末引《馀文》：“
，音宮?！贝水?huà)內(nèi)前面已經(jīng)出現(xiàn)《馀文》符號(hào)?！缎滦抻衿反俗秩搿洞ㄆ纷謨?nèi)，字前無(wú)引書(shū)標(biāo)記?！镀！吠鲆龝?shū)符號(hào)。
2、增字符號(hào)：《篇海》引書(shū)所標(biāo)記的符號(hào)各不相同，這一點(diǎn)通過(guò)與《新修玉篇》的對(duì)比也可以發(fā)現(xiàn)。但有時(shí)候《篇?！吩谕还P畫(huà)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)兩次《馀文》的引書(shū)符號(hào)，而《新修玉篇》同筆畫(huà)內(nèi)卻只有一個(gè)《馀文》符號(hào)。疑后一個(gè)符號(hào)乃是增字符號(hào)，明人增補(bǔ)之字，以“ 
”識(shí)之，與《馀文》符號(hào)同形（按：此從楊寶忠?guī)熣f(shuō)）。例如：
①.《篇海》卷三《廣部》十三畫(huà)內(nèi)引《玉篇》、《馀文》、《搜真玉鏡》、《龍龕》后又出現(xiàn)《馀文》符號(hào)，后一《馀文》符號(hào)內(nèi)共有七字，不見(jiàn)于《廣韻》、《集韻》?！缎滦抻衿反瞬坷?。檢其字有出《龍龕》者，亦有不知出自何書(shū)者。
②.《篇?！肪砣队癫俊肺瀹?huà)內(nèi)出現(xiàn)兩個(gè)《馀文》符號(hào)，后一符號(hào)內(nèi)共二字?！缎滦抻衿芬垛盼摹酚幸蛔?，另一字出自《廣韻》，然《新修玉篇》不收。
③.《篇海》卷七《糸部》引《馀文》： “
，舉禺切，《玉篇》元有《海篇》脫今增?！痹摃?shū)七畫(huà)內(nèi)《玉篇》字后列《馀文》字六個(gè)，用“”表示，“”字不在其中。之后又引了《龍龕》等書(shū)，然后又出“
”符號(hào)，下即字。《馀文》是“取其《韻》有《篇》無(wú)者”編成的，既然“《玉篇》元有”則《馀文》就不會(huì)收入此字了。《新修玉篇》引《馀文》沒(méi)有此字。
前面我們談了《馀文》收字來(lái)源問(wèn)題，弄清了《馀文》收字來(lái)源，就可以利用《篇?！泛汀缎滦抻衿匪铡垛盼摹放c《廣韻》、《集韻》對(duì)校。不僅如此，我們還可以利用它來(lái)幫助我們糾正《漢語(yǔ)大字典》等后世大型字書(shū)中出現(xiàn)的問(wèn)題。
一、大型字書(shū)收字求全求大，莫不從《篇?！啡∽帧！垛盼摹肥侨 俄崱酚小镀窡o(wú)之字編纂而成的，而《馀文》在編纂或傳抄過(guò)程中出現(xiàn)失誤，便會(huì)產(chǎn)生和《廣韻》、《集韻》不同的釋義。由于后人不知道《馀文》收字的來(lái)源，便把《篇?！芬垛盼摹返尼屃x和《廣韻》、《集韻》的釋義排列在一起，儼然是二個(gè)義項(xiàng)，其實(shí)《馀文》所作的解釋是《廣韻》、《集韻》釋義的訛變，屬于虛假字義：
1、《篇?！肪砣堆圆俊芬垛盼摹罚骸白?，于謹(jǐn)切，詶言也?！?
按：《詳校篇?！ぱ圆俊罚骸?讔，音隠，詶言也，又廋語(yǔ)?！薄蹲謪R·言部》同《詳校篇?！?。《新修玉篇》卷九《言部》作： “讔，于謹(jǐn)切，廋語(yǔ)也。
，初覲切，詶言也?！眲t讔訓(xùn)“詶言”乃脫訛所至?！都崱飞下暋峨L韻》倚謹(jǐn)切：“讔，廋語(yǔ)?！薄对斝Ｆ！分嵱?xùn)“廋語(yǔ)”，但見(jiàn)《篇海》訓(xùn)“詶言”不敢強(qiáng)改，遂存二義?！蹲謪R》因之，《漢語(yǔ)大字典》一襲其誤?！都崱啡ヂ暋抖涰崱分扉c切： “，詶言也?！逼錇槊撚灻饕?。《字?！凡淮妗霸椦浴绷x，是也。
2、《篇海》卷十一《食部》引《馀文》：“
，音甘，甜也?！?/SPAN>
按：《新修玉篇》卷九《食部》引作：“，古三切，餌也?！薄都崱菲铰暋兜崱犯市№崳骸?/SPAN>，餌也?！薄稄V韻》同小韻無(wú)此字，然正作“古三切”?！镀！坊蛞浴?”即“甘”字，遂妄改。《大字典》一引《集韻》，一引《篇?！犯髁⒘x項(xiàng)，殊不知《篇海》乃誤。
二、《馀文》在編纂或傳抄過(guò)程中不僅會(huì)出現(xiàn)釋義的訛變，還會(huì)出現(xiàn)字形的訛變。字形訛變后和原字儼然是二個(gè)不同的字，其實(shí)是一個(gè)字的變體。了解了《馀文》收字來(lái)源，我們可以補(bǔ)充、糾正前人疑難俗字的考釋成果，還可以作出新的考釋?zhuān)?/SPAN>
1 
líng《改并四聲篇?！芬垛盼摹防啥∏小Ｑ蜃??！陡牟⑺穆暺！じ锊俊芬垛盼摹罚骸?/SPAN>
，羊子也?！保ā洞笞值洹?/SPAN>1801C）
líng 音零。小羊?！垛盼摹罚骸?/SPAN>，羊子也?！保ā蹲趾！?/SPAN>1569C）
按：《詳校篇?！?、《字匯補(bǔ)》略同，《新修玉篇》卷二十六《革部》引《馀文》作：“，力丁切，羊子，悮，從羊正。”《廣韻》平聲《青韻》郎丁切：“羚，羊子。”《玉篇·羊部》：“羚，魯丁切，羊子也?！绷缯`作
，《大字典》不加溝通，誤?！垛盼摹放f已亡佚，《字?！穼?shí)引《篇?！?。楊寶忠?guī)熢凇兑呻y字考釋與研究》中認(rèn)為即羚字（610），今《新修玉篇》可佐證之。
2 
nǐ《字匯補(bǔ)》尼理切。箱?！蹲謪R補(bǔ)·竹部》：“，箱也?！保ā洞笞值洹?/SPAN>1264A，《字?！?/SPAN>1258B略同）
按：《四聲篇?！ぶ癫俊芬垛盼摹罚骸?/SPAN>
，尼輒切，箱也。”此《字匯補(bǔ)》所本?！对斝Ｆ！ぶ癫俊罚?“，詳‘籋’?！薄盎H，尼輒切，音躡，箱也、箝也……本作?！薄稄V韻》入聲《葉韻》尼輒切：“，箝也。”《集韻·葉韻》：“籋，《說(shuō)文》：箝也。”正籋字，《萬(wàn)象名義》正作。諸字書(shū)無(wú)訓(xùn)“箱也”者，此字《新修玉篇·竹部》引《馀文》作“箝也 ”。“箱也”乃“箝也”之誤，木俗書(shū)與扌同、甘俗書(shū)與目無(wú)別，因訛?！洞笞值洹贰ⅰ蹲趾！窂揭蹲謪R補(bǔ)》訓(xùn)“箱也”，不知《字匯補(bǔ)》承《篇?！分`。
參考文獻(xiàn)：
[1] 金·邢準(zhǔn).新修絫音引證群籍玉篇（簡(jiǎn)稱(chēng)《新修玉篇》）[M].《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》影印金刻本.
[2] 金·韓道昭.改并五音類(lèi)聚四聲篇（簡(jiǎn)稱(chēng)《篇?！罚?SPAN lang=EN-US>[M].《四庫(kù)存目叢書(shū)》影印明成化7年摹刻本 .
[3] 清·段玉裁.說(shuō)文解字注 [M].上海：上海古籍出版社，1981.
[4] 梁·顧野王.大廣益會(huì)玉篇[M].北京：中華書(shū)局，1987.
[5] 宋·陳彭年. 鉅宋廣韻 [M]. 上海：上海古籍出版社，1983.
[6] 宋·丁度.集韻[M]. 上海：上海古籍出版社，1985.
[7] 徐中舒等.漢語(yǔ)大字典縮印本（簡(jiǎn)稱(chēng)《大字典》）[M].湖北辭書(shū)出版社、四川辭書(shū)出版社，1996.
[8] 冷玉龍等.中華字海（簡(jiǎn)稱(chēng)《字?！罚?SPAN lang=EN-US>[M].北京：中華書(shū)局、中國(guó)友誼出版公司，1994.
[9] 楊寶忠.疑難字考釋與研究[M]. 北京：中華書(shū)局，2005.
本文收稿日期為2010年4月15日
本文發(fā)佈日期為2010年4月15日
點(diǎn)擊下載附件：
0650《四聲篇?！芬垛盼摹纷挚荚?/A>
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410781