| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
《北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)牘》(壹)《從政之經(jīng)》注釋商榷
(首發(fā))
周一
一、《從政之經(jīng)》說(shuō):
安樂(lè)必戒,毋行可悔。君子不病也,以其病也。同能而異,毋窮窮,毋岑岑,毋衰衰。怵惕之心,不可長(zhǎng)也。
簡(jiǎn)文“同能而異”是“才能同中有異”的意思,《晏子春秋·內(nèi)篇問(wèn)上第三》:“景公問(wèn)晏子曰:‘古之蒞國(guó)治民者,其任人何如?’晏子對(duì)曰:‘地不同生,而任之以一種,責(zé)其俱生不可得;人不同能,而任之以一事,不可責(zé)遍成?!焙?jiǎn)文“同能而異”的“同能”就是《晏子春秋·內(nèi)篇問(wèn)上第三》“人不同能”的“同能”。
“毋窮窮”整理者注釋引睡虎地秦簡(jiǎn)注釋所引《荀子·修身》:“不窮窮而通者積焉”為釋。按如此解釋恐非是?!案F”為“窮盡”“困窘”之義,《呂氏春秋·季春》“賜貧窮”高誘注:“鰥寡孤獨(dú)曰窮。”《尹文子·大道下》:“窮獨(dú)貧賤,治世之所共矜,亂世之所共侮?!薄案F獨(dú)”義近,則“窮”亦“獨(dú)”也。此“窮”字之義后世又寫(xiě)作“煢”,即“孤獨(dú)無(wú)依”之義,疑在簡(jiǎn)文中指特立獨(dú)行,孤立無(wú)友?!搬闭碚咭⒌厍睾?jiǎn)讀作“矜”,訓(xùn)作“苦”,似不妥?!搬弊x為“矜”沒(méi)錯(cuò),但要訓(xùn)為“驕傲”,《禮記·表記》:“不矜而莊,不厲而威?!编嵭ⅲ?span>“
矜,謂自尊大也。”“矜矜”與“窮窮”意思相關(guān),乃因驕傲很容易招致“孤立無(wú)友”?!八ニァ闭碚邲](méi)有解釋,“衰”字典籍常訓(xùn)為“弱”“微”“減”等,在簡(jiǎn)文中疑意為“懈怠”?!冻o·九章·涉江》:“余幼好此奇服兮,年既老而不衰?!蓖跻葑ⅲ?span>“衰,懈也?!焙?jiǎn)文“毋窮窮,毋岑岑,毋衰衰”用通俗的話講就是“不要孤立,不要驕傲,不要懈怠。”“怵惕之心,不可長(zhǎng)也”句中的“怵惕”一詞以往都將其與古籍常見(jiàn)的“怵惕”對(duì)照,訓(xùn)為“恐懼”,但放到這里卻與文意不合。因?yàn)椤扳鹛琛奔础靶⌒闹?jǐn)慎”,本為古人提倡的一種態(tài)度,在這里卻被要求“不可長(zhǎng)”,實(shí)在有些奇怪。馬王堆醫(yī)簡(jiǎn)《十問(wèn)》有“心毋秫
”的話,《銀雀山簡(jiǎn)(貳)》“其他”類之《定心固氣》有“心
愓”的話?!帮?span>
”與“
愓”應(yīng)為同一個(gè)詞。秦漢時(shí)期文字“易”與“昜”兩個(gè)偏旁極易混淆,陳劍先生在《讀簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)零札四則》一文中認(rèn)為上引馬王堆醫(yī)簡(jiǎn)《十問(wèn)》和《銀雀山簡(jiǎn)(貳)》“其他”類之《定心固氣》中的“秫
”和“
愓”都應(yīng)讀作“訹愓”,“訹愓(蕩/盪)”為“受外界引誘而心神動(dòng)蕩不定”的意思,所言甚有道理。按之上引北大秦簡(jiǎn)《從政之經(jīng)》“怵惕之心,不可長(zhǎng)也”,很顯然,文中的“怵惕”也應(yīng)讀為“訹愓”。
二、《從政之經(jīng)》說(shuō):
孤寡窮困,老弱獨(dú)槫。
整理者注釋謂:“‘獨(dú)’,唯也,但也,見(jiàn)劉淇《助字辨略》。‘槫’,睡簡(jiǎn)讀作‘轉(zhuǎn)’?!睹献印ち夯萃跸隆贰窭先蹀D(zhuǎn)乎溝壑’朱熹《集注》:‘轉(zhuǎn),饑餓輾轉(zhuǎn)而死也?!卑创苏f(shuō)非是。朱熹《集注》說(shuō)“轉(zhuǎn)”為“饑餓輾轉(zhuǎn)而死也”,是對(duì)《孟子》“轉(zhuǎn)乎溝壑”文意的講解,不是針對(duì)“轉(zhuǎn)”字的訓(xùn)釋。若只有一個(gè)“轉(zhuǎn)”字,只能訓(xùn)為“輾轉(zhuǎn)”,怎么能解釋成“饑餓輾轉(zhuǎn)而死也”的意思呢?簡(jiǎn)文“老弱獨(dú)槫”的“槫”應(yīng)該讀為“專”,“?!?,一也,獨(dú)也,單也?!渡袝?shū)·說(shuō)命下》:“爾尚明保予,罔俾阿衡專美有商?!薄秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》:“(韓)非起也敢專承之。”韋昭注:“專,獨(dú)也?!薄抖Y記·曲禮上》:“有喪者專席而坐?!编嵭ⅲ骸皩?,猶單也?!薄斗窖浴罚骸笆瘢灰病?,此“蜀”即“獨(dú)”也?!吨芤住x·象傳》:“獨(dú)行正也”孔穎達(dá)疏:“獨(dú),猶專也?!笨梢?jiàn)“獨(dú)”“?!笨苫ビ?xùn),詞義相近。簡(jiǎn)文“孤寡窮困,老弱獨(dú)槫”一段四字為句,句中四字兩兩為對(duì),詞義相近,所以只有“獨(dú)”與“?!痹~義相近才合乎句法。
三、《從政之經(jīng)》說(shuō):
須身遂過(guò),決獄不正。
整理者注釋謂:“‘須’,睡簡(jiǎn)注釋‘疑讀為懦’懦,即懦弱?!?span>
’,睡簡(jiǎn)作‘
’(四一參),即“旞”字,可讀為‘遂’《呂氏春秋·審應(yīng)覽》:‘公子食我之辯,適足以飾非遂過(guò)?!哒T注:‘飾好其非,遂成其過(guò)?!卑础绊殹弊x“懦”不妥,“須”本為“等待”義,引申為“遲緩”,《荀子·禮論》:“故天子七月,諸侯五月,大夫三月,皆使其須足以容事,事足以容成,成足以容文,文足以容備,曲容備物之謂道矣。”王念孫《讀書(shū)雜志·荀子補(bǔ)遺》引之曰:“須者,遲也?!墩撜Z(yǔ)》‘樊須,字遲。’謂遲其期,使足以容事也?!彼浴绊毶怼本褪恰斑t身”,指行動(dòng)遲緩?!八爝^(guò)”的“遂”《呂氏春秋·審應(yīng)覽》高誘注訓(xùn)為“遂成”是正確的,“遂過(guò)”就是“成過(guò)”,即眼見(jiàn)著錯(cuò)誤發(fā)生、任憑錯(cuò)誤造成。典籍還有“遂非”“遂禍”“遂非文過(guò)”的說(shuō)法,可資比較。用通俗的話說(shuō),“須身遂過(guò)”就是“不作為(或行動(dòng)遲緩),任憑錯(cuò)誤發(fā)生(或使錯(cuò)誤養(yǎng)成)”的意思。
本文收稿日期為2023年8月14日
本文發(fā)布日期為2023年8月14日
點(diǎn)擊下載附件: 2341周一:《北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)牘》(壹)《從政之經(jīng)》注釋商榷.docx
下載次數(shù):92
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9495533