| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
《郭店‧語(yǔ)叢二》簡(jiǎn)3「襄」字考
（首發(fā)）
蘇建洲
彰化師大國(guó)文系
《語(yǔ)叢二》03「A 1生於敬，恥生於A2」
以上字形分別作：
（A1）
（A2）
《郭店》整理者將A1隸定為「
」，釋為「望」；將A2隸定為「
」，亦釋為「望」。[1]黃德寬、徐在國(guó)二位先生則認(rèn)為A1形體與《郭店》「」字字形不似，如
（《窮達(dá)以時(shí)》04）、
（《語(yǔ)叢一》01）。而將A1釋為「
」，讀為「狂」；A2釋為「狂」。[2]劉釗先生同整理者釋為「望」。[3]李零先生亦釋為「望」，認(rèn)為與「敬」含義相近，疑是景仰之義。[4]何琳儀先生舉了（，《語(yǔ)叢一》01）、
（往，《語(yǔ)叢四》02）、
（毀，《語(yǔ)叢一》108）、
（兒，《語(yǔ)叢四》27）認(rèn)為這些字的亡旁、之旁、臼旁與 A1、A2「判然有別」，上述說(shuō)法皆不確。他根據(jù)《古文四聲韻》下平二十八引《古老子》「兢」作
，將A1釋為「兢」，訓(xùn)為恐懼；A2從心從兢，應(yīng)是兢的繁文。[5]但是「兢」作
（4466，
比
）、
（《說(shuō)文》小篆），與形體頗有距離，何先生自己也說(shuō)：「兩者間的演變關(guān)係尚缺少中間環(huán)節(jié)」。張新俊先生也指出了這個(gè)問(wèn)題：「郭店楚簡(jiǎn)《語(yǔ)叢》中的B1、B2 兩個(gè)字【引案：即本文A1、A2】，雖然和上揭《古老子》『兢』字從形體上說(shuō)有些接近，但是《古老子》中的『兢』 字來(lái)歷不明，與我們現(xiàn)在所認(rèn)識(shí)的古文中的『兢』缺乏必然的聯(lián)繫。所以，何琳儀先生把它們釋作『兢』，同樣顯得有些證據(jù)不足?！箯埾壬J(rèn)為A1是
的異構(gòu)，讀為畏；A2則釋為
，認(rèn)為是愧的異體字。[6]此說(shuō)恐不可成立，可見(jiàn)何先生所舉字形例證。況且由《語(yǔ)叢二》其他文例如「情生於性，禮生於情；嚴(yán)生於禮，敬生於嚴(yán)」來(lái)看，A1、A2的解釋也應(yīng)該一樣?！妒姆N》則均出原形，未作考釋。[7]
謹(jǐn)案：將A1字形釋為「
」、「
」、「
」、「兢」所存在的問(wèn)題已如上述，恐皆不可信。筆者以為A1可能是繼承甲骨文、商金文「
」作
、
而來(lái)，[8]如：
（
，《合》28188，無(wú)名組）
（，《合》28188，無(wú)名組）
（，《懷》1147，無(wú)名組）[9]
（，2648.1，小子
鼎，商晚）
（，2648.2，小子鼎，商晚）
人旁加土變成「
」旁後即與
形體相近。則A1可釋為「襄」，A2是「懹」，簡(jiǎn)文均讀為「讓」?！缸屔毒?，恥生於讓」，意思是說(shuō)有尊敬之心才懂得禮讓?zhuān)枚Y讓才會(huì)有廉恥之心或免於恥辱。前者可舉《說(shuō)苑‧談叢》：「恭敬遜讓」為例，可見(jiàn)「敬」與「讓」自是關(guān)係密切。後者是說(shuō)懂禮讓?zhuān)粫?huì)饕貪而無(wú)饜，自有廉恥之心不思貪多務(wù)得?！尔}鐵論‧國(guó)疾》：「昔者，商鞅相秦，後禮讓?zhuān)蓉澅?/U>」，可見(jiàn)「禮讓」與「貪鄙」是相對(duì)的概念。而《史記‧滑稽列傳》：「因歌曰：『山居耕田苦，難以得食。起而為吏，身貪鄙者餘財(cái)，不顧恥辱 ?！弧埂尔}鐵論‧毀學(xué)》：「孔子曰：『‘人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂?！唤裰谖徽?，見(jiàn)利不虞害，貪得不顧恥，以利易身，以財(cái)易死?！垢梢?jiàn)貪鄙必然不顧恥辱，足見(jiàn)「恥生於讓」的說(shuō)法是可以成立的。
此外，《語(yǔ)叢一》93「仁義為之B」，字形作：
或認(rèn)為A1、A2與B是不同字，如《郭店》整理者將B隸定作「
」，沒(méi)有解釋。[10]劉釗先生亦將A隸定作「」，讀為「臬」，是以「仁義為準(zhǔn)的」的意思。[11]李零先生亦隸作「」，先是懷疑B是「圭臬」的「臬」，後又認(rèn)為聲旁同於108號(hào)簡(jiǎn)的「毀」字，或可讀為「歸」。[12]另一派是認(rèn)為A1、A2與B是同字，如上引黃德寬、徐在國(guó)二位先生將 B分析為從木從，應(yīng)釋為「枉」。何琳儀先生分析B為從木從兢，字書(shū)所無(wú)，應(yīng)是「
」之異文。張新俊先生在釋「A1」為「」 的基礎(chǔ)上，同意劉釗先生對(duì)B字的考釋。筆者以為B未見(jiàn)與A1、A2一樣有兩突出的斜筆，其整體字形確實(shí)近乎「臼」形，可能是「」旁的錯(cuò)字。或以為右旁有「木」，所以將突出的斜筆省減了。但由A1、A2的寫(xiě)法來(lái)看，這兩斜筆有其固定的寫(xiě)法，似不能輕易省略。退一步說(shuō)，若B與A1、A2確實(shí)是同字，則B就是「欀」，《廣韻．平聲．陽(yáng)韻》：「欀，欀木，皮中有如白米屑，擣之可為麵。」B在簡(jiǎn)文中顯然不是這個(gè)意思。由於沒(méi)有上下文，簡(jiǎn)文頗難解讀，或可能讀為「攘」，《莊子‧胠篋》有「攘棄仁義」的說(shuō)法，則簡(jiǎn)文「仁義為之攘」是指仁義被攘棄掉了。
最後要說(shuō)明的是，楚文字自有「」作：
（《包山》103）
（《成之聞之》18）
（《成之聞之》29）
（《語(yǔ)叢四》23）
（《容成氏》10）
（讓?zhuān)蹲痈帷?/SPAN>06）
寫(xiě)法可說(shuō)很固定。但是其他楚竹書(shū)中亦存在文字不寫(xiě)楚系寫(xiě)法，卻遠(yuǎn)承甲骨文而來(lái)的例證，與A1、A2的情況若合符節(jié)。如《周易》簡(jiǎn)26：
六二：欽亓
（C），兇，凥吉。
九三：欽亓
（C），執(zhí)亓隨，吝。
「C」字，可以隸定作「
」，今本作「腓」。整理者提出三種可能：臀、股、
，均與形體相差太遠(yuǎn)。季師旭昇指出：
我們認(rèn)為△字的上部可能應(yīng)該看成「發(fā)」，裘錫圭先生〈釋勿發(fā)〉一文指 出甲骨時(shí)代「發(fā)」字有很多寫(xiě)法，其中四期卜辭中有一種寫(xiě)法即是從「弓」從「攴」（北京中華書(shū)局《古文字論集》78頁(yè)），△字上部所從應(yīng)該就是這一種寫(xiě)法的「發(fā)」字，因此「△」字應(yīng)該視為從「肉」、「發(fā)」聲的形聲字，可能是「腓」的異體字?！?/SPAN>
（發(fā)）」字的上古音屬非紐月部，「腓」字從「非」聲，「非」字的上古音屬非紐微部，二字聲紐相同，韻部則屬於旁對(duì)轉(zhuǎn)（宋玉〈舞賦〉以絕、蜺、列、悅為韻，參陳新雄師《古音學(xué)發(fā)微》1080頁(yè)），因此從肉聲的「△」字可以作為從肉非聲的「腓」字的異體?；蛘叨卟皇钱愺w字的關(guān)係，至少也可以是通假字的關(guān)係。馬王堆帛書(shū)《周易》此字從「肥（奉紐微部）」得聲，與「發(fā)」、「非」也都聲音相近。[13]
徐寶貴先生亦有相同的見(jiàn)解：
楚墓竹簡(jiǎn)《周易》中的「」字所從的「」跟裘先生文中所舉《殷契粹編》（P123）第593片的「」字結(jié)構(gòu)是完全相同的，應(yīng)該說(shuō)是甲骨文流傳下來(lái)的文字形體。[14]
楚文字「發(fā)」作如下之形：
（《老子甲》7）
（《忠信之道》2）
（《柬大王泊旱》16）
（《包山》80）
（《包山》141）
（《包山》172）
（《包山》268）
（《競(jìng)建內(nèi)之》03）
未見(jiàn)省略聲符者，與「C」字不同?！?/SPAN>C」字所從「」實(shí)承自甲骨文而來(lái)。其它遠(yuǎn)承甲骨文而來(lái)的戰(zhàn)國(guó)文字例證如《說(shuō)文》古文「封」作
，張富海先生指出：甲骨文作
（《甲骨文編》，281頁(yè)），二十一年啓封令戈（《集成》17.11306）「封」作
，從田豐聲。商承祚據(jù)甲骨文指出此《說(shuō)文》古文所從的「之」是「豐」之訛。[15]又《說(shuō)文》古文「瑟」作
，徐寶貴先生認(rèn)為與「瑟」字《花園莊》130作
、372作
形體十分接近。《說(shuō)文》古文無(wú)疑是甲骨文的訛變形體。[16]
其次，《語(yǔ)叢》一～三學(xué)者已指出是具有齊系文字特點(diǎn)的抄本，[17]所以出現(xiàn)非楚系文字的「襄」是可以理解的。再比對(duì)其他齊系文字「」[18]：
（10133，薛侯盤(pán)）
（10263，薛侯匜）
（285，叔夷鎛）
（276，叔夷鐘） 
（《壐彙》5294） 
（《陶錄》2.438.1）
看的出來(lái)與其他戰(zhàn)國(guó)文字相比，其主體部分還是比較接近甲骨文「」作
（《合集》343）。這也可為處?kù)洱R系文字抄本的《語(yǔ)叢二》中的A1、A2提供字形上的證據(jù)。換言之，A1、A2的寫(xiě)法可能也是齊系文字的反映。
[1] 荊門(mén)市博物館：《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》（北京：文物出版社， 1998年5月）203 頁(yè)。
[2] 黃德寬、徐在國(guó)：〈郭店楚簡(jiǎn)文字考釋〉，載於吉林大學(xué)古籍整理研究所編：《吉林大學(xué)古籍整理研究所建所十五周年紀(jì)念文集》（長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，1998年12）108 頁(yè)。又見(jiàn)黃德寬、何琳儀、徐在國(guó)合著：《新出楚簡(jiǎn)文字考》（合肥：安徽大學(xué)出版社，2007年9月）13頁(yè)。
[3] 劉釗：《郭店楚簡(jiǎn)校釋》（福州：福建人民出版社，2003年12月）199頁(yè)。
[4] 李零：《郭店楚簡(jiǎn)校讀記－增訂本》（北京：北京大學(xué)出版社，2002年3月）169、172頁(yè)。
[5] 何琳儀：〈郭店簡(jiǎn)古文二考〉《古籍整理研究學(xué)刊》2002 年第5 期，又見(jiàn)黃德寬、何琳儀、徐在國(guó)合著：《新出楚簡(jiǎn)文字考》（合肥：安徽大學(xué)出版社，2007年9月）68-71頁(yè)。
[6] 張新俊：《上博楚簡(jiǎn)文字研究》（長(zhǎng)春：吉林大學(xué)古籍研究所博士學(xué)論文，2005年4月）144-145頁(yè)。
[7] 陳偉等著：《楚地出土戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)冊(cè)【十四種】》（北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009年9月）253頁(yè)。
[8] 李宗焜：《殷墟甲骨文字表》（北京：北京大學(xué)博士論文， 1995年6月）18頁(yè)；沈建華、曹錦炎著：《甲骨文字字形表》（上海：上海辭書(shū)出版社，2008年11月）24頁(yè)。
[9] 劉釗、洪颺、張新俊編纂：《新甲骨文編》（福州：福建人民出版社，2009年5月）606頁(yè)。
[10] 荊門(mén)市博物館：《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》（北京：文物出版社， 1998年5月）198頁(yè)。
[11] 劉釗：《郭店楚簡(jiǎn)校釋》（福州：福建人民出版社，2003年12月）186。
[12] 李零：〈郭店楚簡(jiǎn)校讀記〉《道家文化研究》17輯（北京：三聯(lián)書(shū)店，1999年8月）536頁(yè)、《郭店楚簡(jiǎn)校讀記－增訂本》（北京：北京大學(xué)出版社，2002年3月）164頁(yè)。
[13] 季師旭昇：〈上博三周易簡(jiǎn)26「欽其腓」說(shuō)〉，簡(jiǎn)帛研究網(wǎng)，2004.05.16， http://***********/admin3/html/jixusheng06.htm。
[14] 徐寶貴：〈楚墓竹簡(jiǎn)文字考釋〉《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第3期，75頁(yè)。
[15] 張富海：《漢人所謂古文研究》（北京：北京大學(xué) 中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系博士學(xué)位論文，2005年4月）103頁(yè)。
[16] 徐寶貴：〈殷商文字研究?jī)善怠冻鐾廖墨I(xiàn)與古文字研究》第一輯（上海：復(fù)旦大學(xué)，2006年12月）158頁(yè)。
[17] 馮勝君：《論郭店簡(jiǎn)〈唐虞之道〉、〈忠信之道〉、〈語(yǔ)叢〉一～三以及上博簡(jiǎn)〈緇衣〉爲(wèi)具有齊系文字特點(diǎn)的抄本》，（北京大學(xué)博士後硏究工作報(bào)告，2004.08）。
[18] 參考何琳儀：《戰(zhàn)國(guó)古文字典》（北京：中華書(shū)局，1998年9月）688頁(yè)、黃德寬主編：《古文字譜系疏證》第二冊(cè)（北京：商務(wù)印書(shū)館，2007年5月）1876-1877頁(yè)、孫剛：《齊文字編》（長(zhǎng)春：吉林大學(xué)碩士論文，2008年4月）26頁(yè)、張振謙：《齊系文字研究－下編》（合肥：安徽大學(xué)博士論文，2008年5月）48頁(yè)。
本文收稿日期為2010年3月7日
本文發(fā)佈日期為2010年3月7日
點(diǎn)擊下載附件：
0632《郭店·語(yǔ)叢二》簡(jiǎn)3“襄”字考
-
xinqiji 在 2010/3/8 10:46:40 評(píng)價(jià)道：第1樓
這應(yīng)該是很重要的線索，蘇先生可否提供例句或進(jìn)行更進(jìn)一步的分析論證？ -
海天 在 2010/3/8 11:47:13 評(píng)價(jià)道：第2樓
前者為水名，後者是地名。請(qǐng)見(jiàn)《甲骨文字詁林》0030、0031、0313號(hào)。黃德寬主編：《古文字譜系疏證》第二冊(cè)（北京：商務(wù)印書(shū)館，2007年5月）1876-1877、1879頁(yè)。李學(xué)勤：《殷代地理簡(jiǎn)論》，收錄於《李學(xué)勤早期文集》河北教育出版社，2008年1月，191-194頁(yè)、222頁(yè)。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410917