| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
“垃圾”考
蕭旭
靖江市廣播電視局
摘要：本文通過(guò)因聲求義的訓(xùn)詁手段，對(duì)“垃圾”一詞的來(lái)源加以考察，認(rèn)為“垃圾”本作 “擸𢶍”，又音轉(zhuǎn)為“邋遢”等；“圾”是“靸（趿）”之誤，自唐代以後，其音已發(fā)生訛變。同時(shí)對(duì)一些工具書的相關(guān)釋義作了辨正。
關(guān)鍵字：垃圾；擸𢶍；邋遢；訓(xùn)詁
“垃圾”一詞，最早見於宋代文獻(xiàn)。宋·呉自牧《夢(mèng)粱録》有二例，卷12：“更有載垃圾糞土之船，成群搬運(yùn)而去。”又卷 13：“亦有每日掃街盤垃圾者，每日支錢犒之。”
“垃圾”一詞的語(yǔ)源，有二說(shuō)：（a）1936年版《辭?！吩疲骸?/SPAN>垃圾，本作‘垃伋’，與‘?dāng)Y𢶍’同。”《辭源》云：“垃圾，本作‘?dāng)Y𢶍’，垃、擸雙聲，用畚箕斂拾東西叫‘扱’，因?qū)袤v土之類，字又改從土旁，寫作‘垃圾’ 。”[1]（b）王廣慶云：“垃圾之垃應(yīng)為塿，《說(shuō)文》：‘塿，塺土也。’塿、垃雙聲。”[2]
《辭?！?、《辭源》謂“垃圾，本作‘?dāng)Y𢶍’，垃、擸雙聲”，是對(duì)的；但又謂“用畚箕斂拾東西叫‘扱’，因?qū)袤v土之類，字又改從土旁，寫作‘垃圾’”，則不確。王廣慶所說(shuō)為臆測(cè)，未可信從。
我們先考察“擸𢶍”一詞的用法及其演變情況。
《廣韻》：“𢶍，才盍切，擸𢶍，和雜?！庇帧皵Y，盧盍切，擸𢶍，破壞也。”[3]《集韻》：“𢶍，擸𢶍，和攪?！?/SPAN>“擸𢶍”指混雜、攪拌而破壞之，也指這種聲音，字或作“磖磼”，《玉篇》：“磖，磖磼，破物聲也。” 用為形容詞，指不整飾、不謹(jǐn)慎、行歪斜；用為名詞，指雜物、穢物。1934年《阜寧縣新志》：“擸𢶍，指穢壞雜碎之物，猶通語(yǔ)垃圾也。擸音臘，𢶍音颯。”[4]或作“𧞪䙣”、“𧙀䙣”、“儠㒎”、“𦆻颯”，皆為同源詞[5]。《集韻》：“𧙀，𧙀䙣，衣敝。儠，儠㒎，衣敝。𦆻，𦆻颯，紛雜貌?！薄额惼罚骸?/SPAN>𧞪，𧞪䙣，衣敝。儠，儠㒎，惡貌?！币驳寡浴?/SPAN>䙣𧙀”，《類篇》：“䙣，䙣𧙀，衣敝?！敝溉瞬伙椷叿?、衣衫不整，故字從衣或從人。或作 “拉颯”，《宋書·五行志二》：“京口謠曰：‘黃雌雞，莫作雄父啼。一旦去毛衣，衣被拉颯棲?！薄稌x書·五行志中》所載同，元·馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷309引此謠，有注：“上盧合反，下蘇合反?！鼻濉さ詾锻ㄋ拙?·狀貌》：“拉颯，言穢雜也?！?/SPAN>[6]翁輝東《潮汕方言·釋言》：“俗以污物為拉颯，或作擸𢶍。”[7]《漢語(yǔ)方言大詞典》：“拉颯，垃圾。吳語(yǔ)。”[8]音轉(zhuǎn)為“邋遢”，《廣韻》：“邋，盧盍切，邋遢，行貌。遢，吐盍切，邋遢，不謹(jǐn)事。 ”[9]《龍龕手鏡》：“邋，盧盍反，邋遢，行貌也。遢，他盍反，邋遢，不謹(jǐn)事也。”[10]元·陶宗儀《説郛》卷85引釋適之《金壺字考》：“邋遢，音獵榻，不整貎。”明 ·顧起元《説略》卷15：“邋遢，《海篇》云：‘行歪貌?！铻槿吮赦龎T意也。 ”[11]清·顧祿《清嘉錄》：“俗以冬至前後逢雨雪，主年夜晴；若冬至晴，則主年夜雨雪，道塗泥濘。諺云：‘乾淨(jìng)冬至擸𢶍年?！稄V韻》：‘?dāng)Y𢶍，和雜也。’家雪亭《土風(fēng)錄》云：‘俗以不潔淨(jìng)為擸𢶍。’”[12]今吳諺尚有“乾淨(jìng)冬至邋遢年”之語(yǔ)。1926年《象山縣志》：“邑人以不淨(jìng)者為邋遢，又曰擸 𢶍?！?/SPAN>[13]《明史·方伎列傳》：“張三豐……以其不飾邊幅，又號(hào)張邋遢?！薄板邋荨敝溉诵兄共恢?jǐn)、行動(dòng)歪斜，故字從辵。重言則為“邋邋遢遢”，《水滸傳》第82回：“裹一頂油油膩膩舊頭巾，穿一領(lǐng)邋邋遢遢潑戲襖。”吳方言也謂“邋裏邋遢”。或作“傝𠎷”、“ 答颯”、“踏趿”、“踏跋”、“臘䨿”，《玉篇》：“傝，傝𠎷，惡也，一曰不謹(jǐn)貌?！?/SPAN>1926年《象山縣誌》：“今人以不謹(jǐn)為‘沒(méi)傝𠎷’，亦作‘答颯’。”[14]胡文英《吳下方言考》卷11：“《南史》：‘范泰嘗誚鄭鮮之曰：“卿事居首僚，今日荅颯，去人遼遠(yuǎn)。”’案：荅颯，行不前貌。吳諺謂行不前曰荅颯?！?/SPAN>[15]1916年《鹽山新志》：“答颯，不振也?！?/SPAN>1935年《蕭山縣誌稿》：“怠不理事曰答颯，亦作‘踏趿’?！?[16]宋·吳曾《能改齋漫録》卷2：“俗語(yǔ)以事之不振者為‘踏趿’，唐人已有此語(yǔ)。《酉陽(yáng)雜俎》：‘錢知微賣卜，為韻語(yǔ)曰：‘足人踏趿不肯下錢。’”[17]唐·段成式《酉陽(yáng)雜俎》卷5、《全唐詩(shī)》卷880並作“踏跋”，明·方以智《通雅》卷49：“吳曾曰：‘俗有“踏趿”語(yǔ)，自唐以然?！队详?yáng)雜俎》： “錢知微買卜，為韻語(yǔ)曰：足人踏趿，不肯下錢。”’升菴以為‘臘 䨿字，姓䨿者嫌非字，改作䪞?！?/SPAN>”[18]清·胡文英《吳下方言考》卷11：“踏趿。延緩貌。吳中謂人作事遲緩曰踏趿?！?/SPAN>[19]或作“搭颯”，《喻世明言·宋四公大鬧禁魂張》：“趙正去房裏換了一頂搭颯頭巾，底下舊麻鞋，著領(lǐng)舊布衫。”或作“邋
”，明·沈榜《宛暑雜記·民風(fēng)二·方言》：“人不修潔曰邋。”1923年《霸縣誌》：“不整齊曰邋。”[20]或作“𩧆𩥑”，《廣韻》：“��，𩧆𩥑，馬行不進(jìn)?！?/SPAN>[21]指馬行歪斜，故字從馬。《漢語(yǔ)大字典》：“𩧆𩥑，即‘邋遢’，不精彩，不整潔。明·李實(shí)《蜀語(yǔ)》：‘不精彩曰𩧆𩥑。’按：口語(yǔ)謂不整潔、不俐落為‘𩧆𩥑’。”[22]或作“蝲蟽”，桂馥《札樸》卷9《鄉(xiāng)言正字》：“不潔曰蝲蟽。”[23]或作“𥀰㿴”，張慎儀《蜀方言》：“不淨(jìng)曰𥀰㿴，錢大昕《恒言錄》：‘今吳人以塵垢不淨(jìng)為𥀰㿴?！裾Z(yǔ)（蜀）如之?！?/SPAN>[24]或作“辣闒”、“剌塌”、“躐?！?、“剌塔”、“蠟遢”、“躐 𨅞”[25]，皆記其音。《宋詩(shī)紀(jì)事》卷54項(xiàng)安世《釣臺(tái)》：“辣闒山頭破草亭，只須此地了生平。”元·仲龍子老更狂《十二月帶過(guò)堯民歌·解嘲》：“您笑俺貧窮 剌塌，俺笑您財(cái)利貪婪?！?/SPAN>元·無(wú)名氏《山坡羊》曲：“客至三杯酒當(dāng)茶，同，咱笑耍；共，咱躐蹋。”元·朱庭玉《青杏子·歸隱》：“拖藜杖芒鞋剌塔，穿布袍麻絛搭撒。”[26]《孽海花》第2回：“我道是什麼書記翩翩應(yīng)阮才，卻原來(lái)是莊壽香的一封 蠟遢八行。”《錦香亭》第8回：“原本李豬兒，生性躐𨅞懶惰?！?/SPAN>又音轉(zhuǎn)為“拉沓”、“ 拉㧺”，一指穢雜，《漢語(yǔ)方言大詞典》：“拉沓，骯髒、邋遢。冀魯官話，中原官話。”[27]一指鳥斜飛貌，《宋書·樂(lè)志四》載《漢鼓吹鐃歌十八曲》《思悲翁曲》：“梟子五，梟母六，拉沓高飛莫安宿。”聞一多曰：“‘拉沓’與‘拉㧺’、‘翋䎓’同，飛貌也。”[28]《文選·舞賦》：“鶣𪅃燕居，拉㧺鵠驚?！崩钌谱ⅲ骸苞@𪅃，輕貌。拉㧺，飛貌。拉，音臘。”專字作“翋𦑶”，《廣雅》：“翋𦑶，飛也?！被蜃鳌?/SPAN>𦒆𦑇”、“𪇹䳴”、“翋䎓”、“𦒦𦑲”等[29]。《廣韻》：“𦒦，𦒦𦑲，飛初起皃。”[30]又音轉(zhuǎn)為“拉襍”，《漢鼓吹鐃歌十八曲》《有所思曲》：“聞君有它心，拉襍摧燒之。”胡文英《吳下方言考》卷11：“案：拉雜，不問(wèn)好醜，併於一處也。今吳諺於不整齊潔靜者謂之拉雜?！?/SPAN>[31]裘錫圭謂同“磖磼”，釋為“破物聲”或“破物貌”[32]，於義相因。宋·蘇軾《書拉雜變》：“司馬長(zhǎng)卿作《大人賦》，武帝覽之，飄飄然有淩雲(yún)之氣。近時(shí)學(xué)者作拉雜變，便自謂長(zhǎng)卿。長(zhǎng)卿固不汝嗔，但恐覽者渴睡落牀，難以淩霄耳?！?/SPAN>《漢語(yǔ)大詞典》：“【拉雜】混雜；雜亂。”[33]
吳方言擸𢶍音勒塞或勒颯，香港、四川樂(lè)山亦讀如勒塞，用作形容詞或名詞。 《漢語(yǔ)方言大詞典》：“勒虱，垃圾。吳語(yǔ)。也作‘勒塞’。”[34]1930年《嘉定縣續(xù)志》：“擸𢶍，俗謂塵土穢積也，讀若勒颯。”[35]或作“擸搭”，《漢語(yǔ)方言大詞典》：“擸搭，形容衣服不整齊。閩語(yǔ)。”[36]
P.2717《碎金》：“棄擖𢶍：烏合反，下
。”P.3906《碎金》：“棄擖𢶍：罨趿。”尋《廣韻》，“搕”、“罨”並音烏合反，《碎金》誤以“擖”為“搕”字。孫錦標(biāo)《南通方言疏證》：“《南通州志·方言》： ‘搕𢶍，塵穢也?！ㄋ鬃x若臘刷。”[37]則又誤以“搕”為“擸”。擖，當(dāng)為“擸”之誤[38]。“擖𢶍”即“擸𢶍”。S.3877背《洪潤(rùn)?quán)l(xiāng)百姓安力子賣地契》：“中間若親姻兄弟及別人諍論上件地者，一仰口承人男
𣜂兄弟祗當(dāng)，不忓買人之事?！?/SPAN>[39]𣜂，即“擖𢶍”，亦即“擸𢶍”?！?/SPAN>文選·舞賦》：“駱驛飛散，䬃擖合併。”李善註：“駱驛，不絶貎。䬃擖，屈折貎。與曲度相合併也。”䬃擖，即“擸𢶍”、“拉颯”之倒文，和雜也。李注未確?！皳t𢶍”又可寫作“
颯”，見P.3649V《後周顯德四年燉煌鄉(xiāng)百姓竇䬃賣地契》，“䬃”即“颯”?！?/SPAN>
颯”即“搕𢶍”之異寫，“蓋”與“盍”《廣韻》皆胡臘切，故可互換作音符。
黃征《敦煌俗字典》“𢶍”字條曰：“P.5032《渠人轉(zhuǎn)帖》有人名曰‘張擖𢶍’者，則是以‘擖𢶍’之‘遺棄’義為取名之本意。”[40]亦未確。
《廣韻》：“搕，烏合反，搕𢶍，糞也。𢶍，私盍切，搕𢶍，糞也，又才盍切。”[41]糞，穢土。桂馥《札樸》卷9《鄉(xiāng)言正字》：“振畚曰搕𢶍。”[42]所振之穢物亦曰搕𢶍，《漢語(yǔ)方言大詞典》：“搕𢶍，垃圾、塵穢。江淮方言。”[43]搕𢶍，吳方言音屋縮；擸𢶍，吳方言音勒塞。二者雖皆為“廢物”之義，但“搕𢶍”偏指細(xì)碎之廢物，今有“堂灰搕𢶍”之語(yǔ)；“擸𢶍”則亦可指粗大之廢物?！洱堼愂昼R》：“𢶍，才盍反，擸𢶍，和雜也。又私盍反，搕𢶍，糞也?！?/SPAN>[44]“搕𢶍”一詞，《五燈會(huì)元》中有數(shù)例，《大藏經(jīng)》例甚多?！?/SPAN>景德傳燈錄》卷22：“大海不容塵，小豁多搕𢶍。”注：“搕，烏合切。𢶍，私盍切。”《四部叢刊本》注作“上音罨，下音靸。”讀音相同。《續(xù)傳燈錄》卷34：“糞掃堆頭重添?yè)t𢶍。”“搕𢶍”亦作“罨靸”、“罨趿”、“罨颯”，以同音記詞。《廣韻》“靸”、“𢶍”同音私盍切，“趿”、“靸”、“颯”同音蘇合切。《白帖》卷12：“罨靸被”條引鄭愚津《陽(yáng)門詩(shī)》：“象牀塵埃罨靸被?！?注：“上在華清日，罨颯公主嘗與上晨聽，按新水調(diào)愛，主起晚，遽自真珠被而出。及寇至，倉(cāng)惶隨駕出宮，後不之省。及上歸南宮，一旦入此中，而當(dāng)時(shí)罨畫之被，宛然塵積矣?！?/SPAN>[45]公主名罨颯，亦猶上契之名𣜂、張三豐號(hào)張邋遢也。《朱子語(yǔ)類》卷95：“譬如溝中水被沙土罨靸壅塞了，故水不流；若能擔(dān)去沙土罨靸，水便流矣?！薄吧惩痢薄ⅰ邦混儭眮K列，《漢語(yǔ)大詞典》：“罨靸：淤積。”則“擔(dān)去沙土罨靸”不通，所釋未確。
“垃圾”本當(dāng)作“垃靸（趿）”，下字讀蘇合切，音“颯”[46]?！袄?/SPAN>靸（趿）”與“擸𢶍”、“邋遢”音轉(zhuǎn)；“靸（趿）”字因上字“垃”類化從土旁作“圾”，音亦訛為 jī，遂千載莫知其本字本音矣[47]。P.2717《碎金》“𢶍”音“
”，“”當(dāng)作“㧀”，《廣韻》音其立切，則《碎金》已音訛為jī。《大覺禪師語(yǔ)錄》卷中：“治心明心，垃圾上重添垃圾；究理達(dá)理，相應(yīng)中轉(zhuǎn)不相應(yīng)。 ”“垃圾上重添垃圾”亦即“糞掃堆頭重添?yè)t𢶍”?！肚迤缴教迷挶?/SPAN>·快嘴李翠連記》：“丈夫又是假乖張，又道娘子垃圾相?！崩?，吳方言謂之“邋遢腔”。
[1]《辭源》（修訂合訂本），商務(wù)印書館1988年版，第323頁(yè)。
[2]王廣慶《河洛方言詮詁》，中州古籍出版社1993年版，第270頁(yè)。
[3]余迺永《新?；プ⑺伪緩V韻》，上海辭書出版社2000年版，並見第537頁(yè)。
[4]轉(zhuǎn)引自許寶華、宮田一郎主編《漢語(yǔ)方言大詞典》，中華書局1999年版，第7392頁(yè)。
[5]參見裘錫圭《釋“拉雜”》，原載《王力先生紀(jì)念論文集》，商務(wù)印書館1990年版；後收入《古代文史研究新探》，江蘇古籍出版社1992年版，第170頁(yè)。
[6]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)大詞典》（縮印本），漢語(yǔ)大詞典出版社1997年版，第3593頁(yè)。清光緒《重印金華縣志》說(shuō)同，轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第3269頁(yè)。
[7]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第7392頁(yè)。
[8]《漢語(yǔ)方言大詞典》，第3268頁(yè)。
[9]《新校互注宋本廣韻》，第537頁(yè)。
[10]《龍龕手鏡》，中華書局1985年版，第493頁(yè)。
[11]明·郎瑛《七修類稿·辯證五·諺語(yǔ)解》同。
[12]轉(zhuǎn)引自張喆生《古方言詞語(yǔ)例釋》，江蘇教育出版社，1999年版，第152頁(yè)。
[13]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第7392頁(yè)。
[14]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第6195頁(yè)。
[15]胡文英《吳下方言考》卷11，乾隆四十八年留芝堂刻本，第15頁(yè)。
[16]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第6195、7091頁(yè)。
[17]宋·俞徳隣《佩韋齋輯聞》卷3說(shuō)略同。《錦繡萬(wàn)花谷》後集卷34引誤作“踏吸”。
[18]方以智《通雅》卷49，收入《方以智全書》笫1冊(cè)，上海古籍出版社1988年版，第1450頁(yè)。
[19]胡文英《吳下方言考》卷11，乾隆四十八年留芝堂刻本，第15頁(yè)。
[20]並轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第7434頁(yè)。
[21]《新?；プ⑺伪緩V韻》，第537頁(yè)。
[22]《漢語(yǔ)大字典》，第1904頁(yè)。今江淮官話、西南官話、閩語(yǔ)並同，見《漢語(yǔ)方言大詞典》，第7434頁(yè)。
[23]桂馥《札樸》，中華書局1992年版，第391頁(yè)。
[24]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第7491頁(yè)。
[25]參見張喆生《古方言詞語(yǔ)例釋》，第152頁(yè)；王貴元、葉桂剛主編《詩(shī)詞曲小說(shuō)語(yǔ)辭大典》，群言出版社 1993年版，第826頁(yè)。下引六例亦轉(zhuǎn)引自二書，原書誤引處徑作改正。
[26]元·王子一《誤入桃源》第1折：“眼見得路迢遙，芒鞋邋遢，抵多少古道西風(fēng)瘦馬?！弊鳌板邋荨?。
[27]《漢語(yǔ)方言大詞典》，第3268頁(yè)。
[28]聞一多《樂(lè)府詩(shī)箋》，收入《聞一多全集（四）》，三聯(lián)書店1982年版，第101頁(yè)。《樂(lè)府詩(shī)集》卷16“莫”作“暮”。
[29]參見方以智《通雅》卷6，收入《方以智全書》笫1冊(cè)，上海古籍出版社1988年版，第247頁(yè)。王念孫《廣雅疏證》，收入《廣雅詁林》，江蘇古籍出版社1998年版，第195頁(yè)。
[30]《新?；プ⑺伪緩V韻》，第537頁(yè)。
[31]胡文英《吳下方言考》卷11，乾隆四十八年留芝堂刻本，卷11第12頁(yè)。
[32]裘錫圭《釋“拉雜”》，第169—172頁(yè)。
[33]《漢語(yǔ)大詞典》（縮印本），第3593頁(yè)。
[34]《漢語(yǔ)方言大詞典》，第5274頁(yè)。
[35]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第7392頁(yè)。
[36]《漢語(yǔ)方言大詞典》，第7392頁(yè)。
[37]轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)方言大詞典》，第6464頁(yè)。
[38]《儀禮·士冠禮》：“加?xùn)聘?/SPAN>之面葉。”鄭玄注：“古文葉為擖?！倍斡癫迷唬骸皳?，當(dāng)為擸，字之誤也。”（《儀禮漢讀考》，收入《清經(jīng)解》，鳳凰出版社2005年版，第5046頁(yè)。）《集韻》：“擸，《說(shuō)文》：‘理持也?！蜃?/SPAN>擖。”王念孫曰：“擖、擸二字音義各別……諸書中擸字或作擖者，皆俗書之誤。”（轉(zhuǎn)引自《漢語(yǔ)大字典》（縮印本）“擖”字條，湖北辭書出版社、四川辭書出版社1992年版，第821頁(yè)。）《集韻》：“臘，或作臈?！?/SPAN>此擖、擸相誤之證。
[39]沙知《敦煌契約文書輯?！?，江蘇古籍出版社1998年版，第18頁(yè)。
[40]黃征《敦煌俗字典》，上海教育出版社2005年版，第346頁(yè)。
[41]《新?；プ⑺伪緩V韻》，第537頁(yè)。《龍龕手鏡》同，第216頁(yè)。
[42]桂馥《札樸》，P392。
[43]《漢語(yǔ)方言大詞典》，P6464。
[44]《龍龕手鏡》，第216頁(yè)。
[45]罨畫之被，當(dāng)從《山堂肆考》卷190作“罨靸之被”。“罨畫”之“罨”，讀為“𩇠”、“㔩”，黃生《字詁》：“飾采謂之𩇠，通作㔩，婦人髻飾。杜詩(shī)：‘翠為㔩葉垂鬂脣?！磪桥d有罨畫溪，本取其處山水如設(shè)色之畫。詳聲義，罨亦當(dāng)與𩇠通，今作掩聲，頗無(wú)義。”收入《字詁義府合按》，中華書局1984年版，第72頁(yè)。《廣韻》：“㔩，㔩彩，婦人髻飾花也。𩇠，調(diào)色畫繒，出郭調(diào)《字指》。”並音烏合切。
[46]《醒世恒言·鄭節(jié)使立功神臂弓》：“便去帶了那頂搭圾頭巾，身上著破衣服?！弊C以上文所引《喻世明言·宋四公大鬧禁魂張》：“趙正去房裏換了一頂搭颯頭巾，底下舊麻鞋，著領(lǐng)舊布衫。”則明人猶有讀“圾”為“颯”者，此“圾”讀“颯”之旁證。
[47]《初學(xué)記》卷9引《帝王世紀(jì)》：“故號(hào)庖犧氏，是為犧皇，後世音謬，故謂之伏犧，或謂之密犧?！?注：“一解云：虙，古伏字，後誤以虙為密，故曰密犠?！?/SPAN>“㧀”訛讀為其立切，亦猶“虙”訛讀為“密”也。
附記：1. 清·翟灝《通俗編》卷34：“（拉颯）二字所出最先，當(dāng)以為正，他皆後變字也?！稄V韻》：‘剌𠛱，不淨(jìng)也。’音如辣拶。《集韻》：‘䏠𦠿，肉雜也。擸𢶍，和攪也。’音俱如拉雜。《黃山谷集》‘傝𠎷’，物不蠲也。蜀人語(yǔ)音如塔靸……㩉㨡、搕𢶍、垃圾其用字各不同。”並可參證。惟翟氏以“搕𢶍”亦同，則稍失之。翟灝《通俗編》，影印清乾隆十六年翟氏無(wú)不宜齋刻本， 收入《續(xù)修四庫(kù)全書》第194冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第616頁(yè)。
2.姜亮夫謂“邋遢”、“邋䨿”、“拉答”、“剌達(dá)”、“剌闒”、“儠，傝”、“臘答”、“䖃苴”、“褦襶”、“𥀰㿴”、“邋遝”、“傝𠎷”、“喇噠”、“𪑚𪒴”、“邋拹”、“拹邋”、“垃圾”並聲轉(zhuǎn)，“圾或讀及或讀薩”。又謂“垃圾者累贅無(wú)用之物也，昭人讀垃他（讀靸同），字作垃圾，蓋方俗字也。本音下字當(dāng)讀為蘇合切，杭人讀薩。”並可參證。參見姜亮夫《昭通方言疏證》，收入《姜亮夫全集》第 16卷，雲(yún)南人民出版社2002年版，第134、186頁(yè)。
此文刊載於日本《中國(guó)語(yǔ)學(xué)研究·開篇》第28卷，2009年4月出版
本文收稿日期為2010年3月5日
本文發(fā)佈日期為2010年3月6日
點(diǎn)擊下載附件：
0631垃圾考
-
marc 在 2010/3/17 22:39:45 評(píng)價(jià)道：第1樓
這個(gè)題目很有趣味
閩南語(yǔ)稱不潔即兄引[清·翟灝《通俗編》卷34：“（拉颯）二字所出最先，當(dāng)以為正，]
的拉颯,音 lah sa (以為近稱非古)
另一種說(shuō)法為tai3 ke1 (我認(rèn)為源自
《山海經(jīng) 西山經(jīng) 洗石》郭璞注:澡洗可以[石爽]體去垢[土介]的倒語(yǔ))
閩南語(yǔ)的垃圾為另外的說(shuō)法
其實(shí)即兄附錄的[“糞掃堆頭重添?yè)t]的糞掃
垃圾堆即糞掃堆, 音 bun4 seh4 dui1
感謝我兄資料
-
無(wú)為中人 在 2010/3/24 17:18:31 評(píng)價(jià)道：第2樓
鄙人認(rèn)為“藞苴”也屬于這一詞族?！八堒凇豹q邋遢。不整潔；不利落；不端莊。 宋 羅大經(jīng) 《鶴林玉露》卷十：“面目皺瘦，行步藞苴?！狈鸬渲小八堒凇庇美踱罚抖U林寶訓(xùn)順硃》卷3：“藞苴，上臘上聲，下音鮓。中州人謂蜀人不遵軌轍曰藞苴。宜是藞磋不中貌，磋、苴音同?！鼻铱芍丿B作“藞藞苴苴”。
-
蕭三余 在 2010/3/25 14:49:14 評(píng)價(jià)道：第3樓
《玉篇》：“藞，藞䕢，不中皃。䕢，藞䕢。”
《駢雅》卷1：“藞䕢，偏仄也。”《集韻》、《類篇》：“藞，藞䕢，不中皃。一曰：藞苴，泥不熟。”《古今圖書集成》《字學(xué)典》卷139《聲韻部》：“藞，離馬切，藞䕢，泥不熟貌。”（中華書局民國(guó)影本。）《鶴林玉露》卷10：“面目鄒搜，行步藞䕢。”宋·李光《偶成長(zhǎng)句寄諸子姪》：“舊日琴書都藞䕢，新年行步漸羸垂。”字或作“藞苴”，《朱子語(yǔ)類》卷55：“想得禮數(shù)大段藞苴?！彼巍め尰莺椤抖U林僧寶傳》卷11：“簡(jiǎn)嚴(yán)少接納，顯藞苴不合?！敝匮宰鳌八埶堒谲凇保巍?/SPAN>《大慧普覺禪師語(yǔ)錄》卷12：“落落魄魄鬧市行，藞藞苴苴沒(méi)羞恥?！泵鳌?/SPAN>顧起元《客座贅語(yǔ)》卷1《方言》：“南都方言……不雅馴曰䖃苴?！保?/SPAN>收入《叢書集成新編》第88冊(cè)，臺(tái)灣新文豐出版公司1985年印行，第437頁(yè)。）《古今圖書集成》《字學(xué)典》卷145《方言部》《江南志書·江寧縣》：“不雅訓(xùn)曰䖃苴?！弊宰ⅲ骸?/SPAN>䖃苴，擸上聲，查上聲。”明·周祈《名義考》卷8：“藞䕢：藞音喇，䕢音鮓。《山谷集》：‘藞苴，泥不熟也。中州人謂蜀人不遵軌轍曰川藞苴。藞，郎假切，苴音鮓?！柬崟鵁o(wú)藞苴，有藞䕢。藞，盧下切，讀若喇。䕢，除瓦切，讀若鮓。當(dāng)作藞䕢為是。山谷亦未深考也。”（收入《叢書集成續(xù)編》第17冊(cè)，臺(tái)灣新文豐出版公司1988年印行，第706頁(yè)。）
字或作“藞磋”，宋·《聯(lián)燈會(huì)要》卷16：“即訪白雲(yún)端，端一見乃云：‘川藞磋，儞來(lái)也?！?span id="zb3bhfn" class=byline>宋·惠洪《禪林僧寶傳》卷30、《大光明藏》卷3作“川藞苴，汝來(lái)耶”。
字或作“藞鮓”，《東坡志林》卷7：“藞鮓故態(tài)。”又訛作“䖃鮓”，宋·岳珂《寶真齋法書贊》卷12：“䖃鮓目之?！弊宰ⅲ骸鞍?/SPAN>䖃鮓二字，未詳所以。攷《唐韻》‘䖃與藞同。藞䕢，不中貎。藞苴，泥不熟貎?！?、苴、鮓三字者相近，或即此意。”
-
蕭三余 在 2010/3/25 19:29:15 評(píng)價(jià)道：第4樓
無(wú)為先生，多謝注意拙文。謹(jǐn)申述補(bǔ)充如下，用相討論：
《玉篇》：“藞，藞䕢，不中皃。䕢，藞䕢。”《集韻》、《類篇》：“藞，藞䕢，不中皃。一曰：藞苴，泥不熟。”明·朱謀㙔《駢雅》卷1：“藞䕢，偏仄也。”收入《叢書集成新編》第38冊(cè)，臺(tái)灣新文豐出版公司1985年版，第336頁(yè)。《古今圖書集成》《字學(xué)典》卷139《聲韻部》：“藞，離馬切，藞䕢，泥不熟貌。”（中華書局民國(guó)影本。）字或作“䖃苴”（䖃疑藞形誤），宋·黃震《黃氏日抄》卷65：“䖃苴，泥不熟也。”宋·黃庭堅(jiān)《論俗呼字》：“䖃苴，泥不熟也。中州人謂蜀人放誕不遵軌轍曰川䖃苴。”自注：“䖃，郎假切。苴，音鮓。”宋·祝穆《古今事文類聚》別集卷6同。宋·黃庭堅(jiān)《五祖演禪師真贊》：“誰(shuí)言川䖃苴，具相三十二。”《鶴林玉露》卷10：“面目鄒捜，行步藞䕢。”元·劉一清《錢塘遺事》卷3作“䖃苴”?！吨熳诱Z(yǔ)類》卷11：“有一川僧最䖃苴。”宋·李光《偶成長(zhǎng)句寄諸子姪》：“舊日琴書都藞䕢，新年行步漸羸垂。”字或作“藞槎”、“藞傞”，《廣韻》：“藞，《玉篇》：‘藞槎，泥不熟皃。’”《五音集韻》引作“藞傞”。字或作“惹苴”、“䖃苴”，明·楊慎《古音叢目》卷2：“惹，惹苴，粗略也。䖃，惹或作䖃。”字或作“䖃槎”，清·毛奇齡《古今通韻》卷8：“趙叔向《肯綮》引録《唐韻》註云：‘不謹(jǐn)愿曰䖃槎?！剿滓允澄餁埿贾^之䖃槎，恐方言亦無(wú)不謹(jǐn)愿意。”字或作“藞苴”，《朱子語(yǔ)類》卷55：“想得禮數(shù)大段藞苴?！彼巍め尰莺椤抖U林僧寶傳》卷11：“簡(jiǎn)嚴(yán)少接納，顯藞苴不合。”重言作“藞藞苴苴”，宋·《大慧普覺禪師語(yǔ)錄》卷12：“落落魄魄鬧市行，藞藞苴苴沒(méi)羞恥?！泵鳌?/SPAN>顧起元《客座贅語(yǔ)》卷1《方言》：“南都方言……不雅馴曰䖃苴?！?/SPAN>收入《叢書集成新編》第88冊(cè)，臺(tái)灣新文豐出版公司1985年印行，第437頁(yè)?！豆沤駡D書集成》《字學(xué)典》卷145《方言部》《江南志書·江寧縣》：“不雅訓(xùn)曰藞苴?！弊宰ⅲ骸八?/SPAN>苴，擸上聲，查上聲。”明·周祈《名義考》卷8：“藞䕢：藞音喇，䕢音鮓。《山谷集》：‘藞苴，泥不熟也。中州人謂蜀人不遵軌轍曰川藞苴。藞，郎假切，苴音鮓。’考韻書無(wú)‘藞苴’，有‘藞䕢’。藞，盧下切，讀若喇。䕢，除瓦切，讀若鮓。當(dāng)作‘藞䕢’為是。山谷亦未深考也。”收入《叢書集成續(xù)編》第17冊(cè)，臺(tái)灣新文豐出版公司1988年印行，第706頁(yè)。字或作“藞磋”，宋·《聯(lián)燈會(huì)要》卷16：“即訪白雲(yún)端，端一見乃云：‘川藞磋，儞來(lái)也?！?/SPAN>《禪林僧寶傳》卷30、《大光明藏》卷3作“川藞苴，汝來(lái)耶”，元·釋念常《佛祖歴代通載》卷19作“䖃苴”。字或作“藞鮓”，《東坡志林》卷7：“藞鮓故態(tài)?！弊只蜃鳌?/SPAN>䖃鮓”，宋·岳珂《寶真齋法書贊》卷12：“䖃鮓目之?！弊宰ⅲ骸鞍浮?/SPAN>䖃鮓’二字，未詳所以。攷《唐韻》‘䖃與藞同。藞䕢，不中貎。藞苴，泥不熟貌。’磋、苴、鮓三字者相近，或即此意。”早期字形作“土苴”，《集韻》“土”音丑下切，《莊子·讓王》：“道之真以治身，其緒餘以爲(wèi)國(guó)家，其土苴以治天下?！薄夺屛摹罚骸巴?，敕雅反，又片賈、行賈二反，又音如字。苴，側(cè)雅反，又知雅反。司馬云：‘土苴，如糞草也?！钤疲骸淋?，糟魄也?！圆徽嫖镆?。一云土苴無(wú)心之貌。”成疏：“土，糞也。苴，草也?！绷窒Ｒ葑ⅲ骸巴淋冢弦魮?，下知雅反，糟粕也?！?/SPAN>《呂氏春秋·貴生》同，髙誘註：“土，瓦礫也。苴，草蒯也。苴，音鮓?！泵鳌钌鳌兜ゃU摘錄》卷12：“土字四音……《字書》‘土苴’或作‘䖃苴’，泥不熟也。是土亦通作䖃。”明·焦竑《俗書刊誤》卷10：“土苴，不精細(xì)也?！?/SPAN>馬敘倫曰：“土疑為吐省，苴疑義為咀?！墩f(shuō)文》：‘咀，含味也。’故《音義》引李云‘土苴，糟魄也’。”《莊子義證》，收入《民國(guó)叢書》第5編，商務(wù)印書館中華民國(guó)19年版，卷28第5頁(yè)。馬氏臆說(shuō)，不可信。鍾泰曰：“苴，讀如今‘渣’字。”《莊子發(fā)微》，上海古籍出版社2002年版，第672頁(yè)。鍾說(shuō)是也。楊柳橋曰：“苴，亦借為‘粗’，今通作‘渣’。”《莊子譯詁》，上海古籍出版社1991年版，第598頁(yè)。楊氏上說(shuō)非是
渣字後起，字或作查、沮、苴、柤 、𥹁、醡、笮、苲、榨、𨣮、𨢦（此不具，詳見拙文《敦煌寫卷<碎金>補(bǔ)箋》“湯𣹧滓”條），土苴，猶言土芥，糞土草芥也，喻輕微之物。後以方言之異，轉(zhuǎn)作“藞䕢”等形，其義遂晦。不作深入考查，不易知其源也。
-
蕭三余 在 2010/3/26 10:35:16 評(píng)價(jià)道：第5樓
再補(bǔ):
“藞苴”同“䖃苴”，“䖃苴”
-
FrankYAN 在 2010/4/1 23:47:38 評(píng)價(jià)道：第6樓
記得裘先生的《釋“拉雜”》一文談到過(guò)類似的問(wèn)題。他說(shuō)“拉雜”與“磖磼”、“邋䨿”是音近同源詞或同詞異寫但卻沒(méi)有提到“垃圾”。不知何故，或是當(dāng)時(shí)認(rèn)為證據(jù)不足？
-
dcwto 在 2010/6/17 23:54:12 評(píng)價(jià)道：第7樓
“垃圾”一詞當(dāng)源於壯侗語(yǔ)。參考：loso（閩北、連城），lapsep（梅縣），j：ap（壯語(yǔ)）。
因此，用哪個(gè)漢字記錄倒不重要，試比較其中古音韻地位：邋為咸攝來(lái)母葉韻，擸為咸攝來(lái)母盍韻，垃為咸攝來(lái)母合韻；颯為咸攝心母合韻，趿為咸攝心母合韻，圾為咸攝羣母葉韻。
不過(guò)先生將相關(guān)詞語(yǔ)作了窮盡式爬梳，讓人佩服。
關(guān)於壯侗語(yǔ)，參考：《壯侗語(yǔ)組語(yǔ)言詞彙集》；中央民族學(xué)院出版社，1985 梁敏、
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9411035