| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
試釋“帀”“嬪”二字的隸定古文寫法
（首發(fā)）
孫超傑
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
傳抄古文的學(xué)術(shù)價(jià)值，是隨戰(zhàn)國(guó)文字材料的豐富而逐漸顯現(xiàn)的；但隨著研究的深入，我們發(fā)現(xiàn)傳抄古文與後世疑難俗字也有著千絲萬縷的關(guān)係。如梁春勝先生曾指出：“字書中保存的大量疑難字，有相當(dāng)一部分是傳承古文而來。如果能將出土古文字形、傳抄古文字形以及相關(guān)的字書疑難字字形結(jié)合起來，作系統(tǒng)地比對(duì)，則可以在這些疑難字的考釋方面開闢一條道路?！?a href="#_edn1" name="_ednref1" title="">[1]我們?cè)鴩L試將“譑”下所收古文作“
（四3·18崔）”之形釋為“詾/訩”，以為與“譑”皆有“多言”之義，二者當(dāng)是義近換用的關(guān)係；嘗試將“嫌”下所收古文作“
（四2·27崔）”、“
（四2·27崔）”與《龍龕手鏡》所收“添”字會(huì)意俗體繫聯(lián)，以為二者或有形音上的複雜關(guān)係。[2]近來，我們?cè)谡撐男薷倪^程中又對(duì)“嬪”、“帀”二字的隸定古文寫法產(chǎn)生一些想法，以為其寫法應(yīng)與中古俗字的一些字形有關(guān)。茲不揣謭陋，略寫出來請(qǐng)大家批評(píng)。
一、帀
“帀”字下收有隸定古文作“
（四5·20唐）”，徐在國(guó)先生以為即“迊”字，與《集成》9559號(hào)子
迊?zhàn)訅刂小?span>
我們認(rèn)為隸作“迊”的“
”形，其實(shí)即為“匝”字。“匚”旁寫作“辶”形是中古俗字中的常例，梁春勝先生曾有集中的論述。[6]如《可洪音義》中“匱”寫作“
”、“
”，又寫作“
”、“
”；[7]“框”寫作“
”又寫作“
”。[8]“帀”字構(gòu)形似不明，可能是受“匚”偏旁類化影響寫作“匝”，又因“匚”形、“辶”形在俗書中的訛混而寫作“迊”。
二、嬪
“嬪”字下收有隸定古文作“
（四1·32籀）”“
（四1·32籀）”形，一般以為即見於《說文》的“姘”字。[9]李春桃先生總結(jié)說：[10]
《說文》：“姘，除也?！稘h律》：齊人與妻婢姦曰姘。從女，并聲。”“嬪，服也。從女，賓聲?！笔恰版?、嬪”義不近?！版啊睂黉枘父?，“嬪”並母真部，聲母同屬唇音，但韻部稍隔，二者相通可能反映了特殊語音關(guān)係，也可能作為“嬪”字古文的“姘”，與《說文》訓(xùn)作“除也”的“姘”不是同一個(gè)字，二者僅是同形關(guān)係。
我們認(rèn)為後說可信，寫作“姘”形的“嬪”字古文應(yīng)當(dāng)就是“??”字。中古俗書中“并”“弁”二形常相混同。如“抨”字俗書本從“并”聲，字或?qū)懽鳌?span>
”或?qū)懽鳌?span>
”；[11]反過來見於《說文》、訓(xùn)作“拊手也。從手，弁聲”的“拚”字，中古時(shí)已訛作“拼”形。又如“餅”字俗書作“
”，從“并”聲，又作“
”。[12]“??”字見於《字彙·女部》，訓(xùn)作“妾也”，其義正與“嬪”相合。另，“賓”字有篆體古文作“
（四1·32乂）”、“
（汗3·39乂）”、“
（四1·32乂）”等形，即見於《搜真玉鏡》注“音貧”的“??”字。[13]《字彙·女部》注“??”亦“音貧”?？梢娢覀円詾椤皨濉弊止盼淖鳌?span style="font-family:宋體-方正超大字符集">??”，二者音亦相合。
由於“弁”、“并”的形混，《集韻·真韻》所載的“嬪，古作姘?！敝版啊币喈?dāng)是“??”字。又，《改併四聲篇海·女部》引《俗字背篇》：“娦，與嬪同?！薄皧小弊种鶑摹氨笨赡苁恰?span style="font-family:宋體-方正超大字符集">??”形之訛，存疑。
附帶一提的是，“??”字古文或作“
”（汗3·36義）、“
（四5·3義）”，一般以為即“版”字寫訛，與“??”字皆訓(xùn)為“判也”，二者屬義近換用的關(guān)係；[14]其古文又作“
（四5·3崔）”，我們以為亦當(dāng)即“弁”字?！佰汀薄氨妗苯栽趤K母元部，“辨”《說文》訓(xùn)為“判也”，與“??”也是義近換用的關(guān)係?！洱堼愂昼R》：“??，音福?！彼茷獒崾啦涣巳弧佰汀?、“??”文字關(guān)係而產(chǎn)生的誤解。
[1] 梁春勝：《利用傳抄古文考釋字書疑難字舉例》，中國(guó)文字學(xué)會(huì)《中國(guó)文字學(xué)報(bào)》編輯部：《中國(guó)文字學(xué)報(bào)》第七輯，北京：商務(wù)印書館，2017年7月，第238頁。
[2] 孫超傑：《隸定古文釋讀札記》，漢字文明傳承傳播與教育研究中心、鄭州大學(xué)文學(xué)院、北京文獻(xiàn)語言與文化傳承研究基地、北京語言大學(xué)文學(xué)院主辦：《第四屆文獻(xiàn)語言學(xué)青年論壇論文集》，2022年6月17日。
[3] 徐在國(guó)：《隸定古文疏證》，合肥：安徽大學(xué)出版社，2002年6月，第133—134頁。
[4] 劉建民：《傳抄古文新編字編》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，指導(dǎo)教師：劉釗，2013年5月，第103頁。
[5] 李春桃：《古文異體關(guān)係整理與研究》，北京：中華書局，2016年10月，第250頁。
[6] 梁春勝：《楷書部件演變研究》，北京：綫裝書局，2012年12月，第179—180頁。另，中古俗書中“心”亦常常寫作“辶”形，參張小艷：《“心”旁誤作“辶”旁例釋》，《古漢語研究》2004年第2期。
[7] 韓小荊：《〈可洪音義研究〉——以文字為中心》，成都：巴蜀書社，2009年10月，第543頁。
[8] 韓小荊：《〈可洪音義研究〉——以文字為中心》，第542頁。後形的“手”形是“木”形之訛。
[9] 徐在國(guó)：《隸定古文疏證》，第256頁；劉建民：《傳抄古文新編字編》，第625頁。
[10] 李春桃：《古文異體關(guān)係整理與研究》，第298頁。
[11] 韓小荊：《〈可洪音義研究〉——以文字為中心》，第355頁。
[12] 韓小荊：《〈可洪音義研究〉——以文字為中心》，第365頁。
[13] “貧”字的此類寫法亦見於《龍龕手鏡》等字書，見袁如詩：《朝鮮本〈龍龕手鏡〉異體字表》，合肥：黃山書社，2019年9月，第247頁。
[14] 李春桃：《古文異體關(guān)係整理與研究》，第395頁。
本文收稿日期為2022-08-20
本文發(fā)布日期為2022-08-20
點(diǎn)擊下載附件： 2295孫超傑：試釋“帀”“嬪”二字的隸定古文寫法.docx
下載次數(shù)：47
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9396847