| 您當(dāng)前的位置：首頁 → 學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
楊小亮先生著《五一廣場東漢簡牘冊(cè)書復(fù)原研究》出版
中國文化遺産研究院楊小亮先生著《五一廣場東漢簡牘冊(cè)書復(fù)原研究》於2022年4月由中西書局出版。該書定價(jià)78元，以下是書影、簡介、目録、序言和後記。
書影
內(nèi)容簡介
本書以長沙五一廣場東漢簡牘爲(wèi)研究對(duì)象，以原爲(wèi)冊(cè)書但現(xiàn)已散亂然且保存較好的木質(zhì)兩行簡爲(wèi)切入點(diǎn)，對(duì)其中部分冊(cè)書進(jìn)行復(fù)原研究，旨在揭示五一簡冊(cè)書的基本面貌，爲(wèi)相關(guān)整理研究工作提供扎實(shí)可靠的冊(cè)書文本和樣例，從而促進(jìn)五一簡研究向更廣泛和深入的層面發(fā)展。
本書主要內(nèi)容如下：
一、在對(duì)木質(zhì)簡牘進(jìn)行重新綴合和釋讀的基礎(chǔ)上，對(duì)百餘份冊(cè)書的首簡、尾簡、標(biāo)題簡及與冊(cè)書關(guān)係密切的簽牌，進(jìn)行考察和分析，爲(wèi)五一簡冊(cè)書復(fù)原從內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上搭建最基本的框架。
二、明確地將冊(cè)書分爲(wèi)不帶附件和帶附件兩種基本類型，又從帶附件的冊(cè)書中區(qū)分出以呈文爲(wèi)附件和以簿籍爲(wèi)附件的兩種亞型，基本涵蓋了五一簡冊(cè)書的所有類型。以不同類型冊(cè)書的不同結(jié)構(gòu)爲(wèi)綱，綜合運(yùn)用多種方法，選擇性地復(fù)原出11份有代表性的冊(cè)書。
三、在冊(cè)書復(fù)原的過程中，修正、補(bǔ)釋已發(fā)表釋文，考釋辨析所涉多個(gè)疑難字詞、名物、制度、社會(huì)現(xiàn)象等，梳理解讀冊(cè)書中的事項(xiàng)和案情。同時(shí)從多個(gè)角度觀察簡牘文書的樣式、形態(tài)、機(jī)能和流轉(zhuǎn)，對(duì)與冊(cè)書相關(guān)的文書套語和結(jié)構(gòu)、不同形制簡牘的編聯(lián)與排序、文書中套用文書的現(xiàn)象，以及冊(cè)書的命名、簽署、存檔，和以往研究中較少涉及的收捲方式等問題，進(jìn)行討論、歸納和總結(jié)。
作者簡介
楊小亮，1977年8月生於陝西戶縣。北京大學(xué)中文系文學(xué)學(xué)士、碩士，清華大學(xué)歷史系博士?，F(xiàn)就職於中國文化遺産研究院，研究館員。主要從事秦漢出土文獻(xiàn)整理研究，先後參與“走馬樓三國吳簡”“新疆博物館新獲文書”“肩水金關(guān)漢簡”“懸泉漢簡”“五一廣場東漢簡牘”等多批出土文獻(xiàn)的整理和研究工作。
目録
第一章 緒 論
第一節(jié) 冊(cè)書復(fù)原研究史回顧
一、簡牘學(xué)的興起
二、簡牘文書學(xué)的確立
三、冊(cè)書復(fù)原研究的發(fā)展
第二節(jié) 關(guān)於五一簡的研究
第三節(jié) 研究對(duì)象及內(nèi)容
第二章 冊(cè)書結(jié)構(gòu)分類、構(gòu)成要素及復(fù)原方式和步驟
第一節(jié) 冊(cè)書結(jié)構(gòu)分類
第二節(jié) 冊(cè)書構(gòu)成標(biāo)誌要素及相關(guān)考察
一、首簡
二、尾簡
三、標(biāo)題簡
四、簽牌（木楬）
第三節(jié) 冊(cè)書復(fù)原的兩種方式：編聯(lián)與集成
第四節(jié) 冊(cè)書復(fù)原的基本步驟
第五節(jié) 對(duì)五一簡冊(cè)書復(fù)原的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
第三章 對(duì)已復(fù)原冊(cè)書的檢討和反思
第一節(jié) 廣亭長暉言傅任將殺人賊由併、盜由
肉等妻歸部考實(shí)解書
第二節(jié) 從掾位悝言考實(shí)倉曹史朱宏、劉宮臧
罪竟解書
第三節(jié) 連道寫移奇鄉(xiāng)受占臨湘南鄉(xiāng)民逢定書
第四節(jié) 守史勤言調(diào)署伍長人名數(shù)書
第五節(jié) 揭剝號(hào)在五一簡冊(cè)書復(fù)原中的地位和
作用
第四章 五一簡冊(cè)書編聯(lián)復(fù)原舉例（上）
第一節(jié) 右部勸農(nóng)賊捕掾悝言盜陳任圖片者不
知何人未能得假期書
第二節(jié) 直符右倉曹史豫言考實(shí)女子雷旦自言
書佐張董取旦夫良錢假期書
第三節(jié) 北部賊捕掾綏言考實(shí)傷由追者由倉解
書
第五章 五一簡冊(cè)書編聯(lián)書復(fù)原舉例（下）
第一節(jié) “女子王綏不當(dāng)復(fù)還王劉衣”案
一、第一份冊(cè)書
二、第二份冊(cè)書
第二節(jié) “楮溪例亭長黃詳殺不知何一男子”案
一、第一份冊(cè)書
二、第二份冊(cè)書
第六章 結(jié) 語
一、基礎(chǔ)研究
二、冊(cè)書復(fù)原研究
三、綜合研究
附 録 五一簡殘簡綴合情況統(tǒng)計(jì)
一、對(duì)已發(fā)表簡文綴合情況的統(tǒng)計(jì)
二、對(duì)未發(fā)表殘簡的綴合和統(tǒng)計(jì)
主要參考文獻(xiàn)
後記
序一（李均明）
簡牘是出土文獻(xiàn)中最具活力的部分，時(shí)代跨近千年，出土地點(diǎn)遍布全國大部分省區(qū)，隨著新材料的不斷湧現(xiàn)，整理的技巧、研究的方法都有極大的進(jìn)步，楊小亮《五一廣場東漢簡牘冊(cè)書復(fù)原研究》一書正是這一趨勢(shì)的實(shí)踐産物，促進(jìn)了簡牘學(xué)理論的深化，值得慶賀。
訖今出土簡牘總數(shù)逾三十萬，形式多樣，內(nèi)容豐富，令人眼花繚亂。由於有了一定的規(guī)模，不同地區(qū)與不同環(huán)境下出土的簡牘，雖然共性是主要的，但其主體部分亦呈現(xiàn)出不盡相同的特色。我們姑且把一定地理範(fàn)圍內(nèi)出土的、具有一定規(guī)模及類似特徵的簡牘稱爲(wèi)“簡牘群”?！兑?/span>?繫辭》“方以類聚，物以群分”，孔穎達(dá)疏：“物謂物色，群黨共在一處而與他物相分別。”今見規(guī)模較大的“簡牘群”大致有五：
居延簡牘群：包括跨甘肅、內(nèi)蒙古兩省區(qū)的額濟(jì)納河下游地區(qū)漢代烽燧遺址出土的簡牘，大多爲(wèi)簡牘文書，內(nèi)容多與屯戍有關(guān)，是二十世紀(jì)最早出土簡牘的地區(qū)之一，也是最早自成體系的簡牘群。
敦煌簡牘群：敦煌漢代鄣城烽燧及驛傳遺址出土的簡牘，原與居延地區(qū)所見有同質(zhì)性，內(nèi)容也類似，只是敦煌懸泉遺址出土大批簡牘之後，突出點(diǎn)發(fā)生變化，出現(xiàn)了許多與交通體系及歷史地理相關(guān)的內(nèi)容，顯現(xiàn)出自己的特色，故宜另立新群。
湖北簡牘群：地域分布在湖北省全境，皆爲(wèi)墓葬出土，而江陵及雲(yún)夢(mèng)兩地出土的簡牘數(shù)量最多，包括簡牘文書與典籍，有關(guān)古代律令的內(nèi)容尤顯突出。
湖南簡牘群：湖南省境內(nèi)出土的簡牘，其中多數(shù)出於古井窖，由於數(shù)量多，故俗謂簡牘之“井噴”，文書簡居多。
入藏簡牘群：包括上海博物館、清華大學(xué)、北京大學(xué)、安徽大學(xué)、湖南大學(xué)嶽麓書院從境外引進(jìn)入藏的簡牘，多爲(wèi)典籍簡，先秦典籍尤多。
尚有其他各地出土的簡牘，雖然未達(dá)到上述簡牘群的規(guī)模，其重要性也不能忽視，如山東銀雀山漢墓、江西?；韬顫h墓、河北定州漢墓、安徽阜陽漢墓、江蘇連雲(yún)港漢墓出土簡牘等內(nèi)容也非常重要。
尤值一提的是湖南簡牘群中長沙市五一廣場周邊古井窖遺址出土的簡牘，已達(dá)全國出土總數(shù)的三分之一，主要有走馬樓西漢簡牘、東牌樓東漢簡牘、尚德街東漢簡牘、五一廣場東漢簡牘及走馬樓三國吳簡，內(nèi)容極爲(wèi)豐富。其中五一廣場東漢簡牘近七千枚，是全國東漢簡牘中批量最多的，約佔(zhàn)總數(shù)八成左右，在一定程度上起到補(bǔ)缺的作用。除了自身體量大，能夠用它獨(dú)立進(jìn)行研究之外，它的最大的優(yōu)勢(shì)是同一地點(diǎn)與之相關(guān)、可資比較的簡牘資料比較多，即上承西漢，下接三國。如果延伸到整個(gè)湖南境內(nèi)出土的簡牘，總數(shù)已經(jīng)超過全國的半數(shù)以上，而且關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，可以從橫向及縱向兩個(gè)角度進(jìn)行比較研究。
2011年以來，長沙市文物考古研究所與清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心、中國文化遺産研究院、湖南大學(xué)嶽麓書院聯(lián)合成立整理小組，在李學(xué)勤先生的指導(dǎo)下，合作整理五一廣場東漢簡牘。經(jīng)過四家單位及中西書局諸位同仁的不懈努力，迄今已出版《長沙五一廣場東漢簡牘選釋》及《長沙五一廣場東漢簡牘》壹至陸輯，後續(xù)工作正在進(jìn)行。整理過程中，長沙市文物考古研究所始終秉持開放合作的宗旨，爲(wèi)工作的順利進(jìn)行，創(chuàng)造諸多有利條件；合作單位及小組成員亦能從多角度發(fā)揮各自特長，形成合力，達(dá)到事半功倍的效果，屢獲好評(píng)。由於工作中氣氛融洽，大家心情愉悅，工作效率高，堪稱是合作的典範(fàn)。
楊小亮是我在中國文化遺産研究院工作時(shí)的同事，曾共事多年，我應(yīng)聘到清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心工作後，他亦在清華大學(xué)隨趙平安先生攻讀博士學(xué)位，便有更多的交流機(jī)會(huì)。我深感其悟性高，感知能力強(qiáng)，適合做出土文獻(xiàn)的整理與研究工作。他是五一廣場東漢簡牘整理小組的核心骨幹，工作勤奮，釋文準(zhǔn)確，做了大量的殘簡綴合拼接，成績突出；承擔(dān)《異體字表》的編製，煩瑣費(fèi)時(shí)，從無怨言；負(fù)責(zé)定稿的最後統(tǒng)稿及與出版社的對(duì)接，亦未出紕漏。
簡牘的整理與研究是同一事物運(yùn)行的兩個(gè)方面（或兩個(gè)階段），始終相輔相成，無從脫鉤。尤其是古遺址（包括古井窖）出土的簡牘，大多殘斷散亂，整理過程中必須先對(duì)簡牘的狀況與內(nèi)容有大概的瞭解，熟悉文種的類別、形制、格式、常用語及文字與書法特徵，摸清其基本規(guī)律，然後才能比較順利地做釋文、綴合、編聯(lián)?？甲C則是對(duì)內(nèi)容的具體認(rèn)識(shí)，已跨入基礎(chǔ)研究的階段。此後再經(jīng)過整理與基礎(chǔ)研究兩個(gè)方面的多次反復(fù)，相互支撐與補(bǔ)充，提高了簡牘自身的史料價(jià)值，深入的專題研究才有相對(duì)可靠的保障。楊小亮《五一廣場東漢簡牘冊(cè)書復(fù)原研究》一書恰恰是簡牘文書整理與研究相互支撐的反映，是多年實(shí)踐的結(jié)果。
該書大致包含基礎(chǔ)研究、冊(cè)書復(fù)原和綜合研究三大部分，但彼此並非截然分開，而常常相互穿插。基礎(chǔ)研究是對(duì)資料的系統(tǒng)瞭解、全面掌控，正如作者所云，“包括對(duì)萬幅以上簡牘圖版的處理，對(duì)數(shù)千枚木質(zhì)簡牘的釋牘，以及對(duì)好幾百枚殘簡的綴合等”。這裏所説的釋讀是初步釋讀，經(jīng)過多次反復(fù)，加深認(rèn)識(shí)才能定稿，這樣便能“積纍了大量關(guān)於簡牘本體從宏觀到微觀的認(rèn)知，匯集和總結(jié)了更爲(wèi)豐富的第一手簡牘文例”?？梢?，整理與基礎(chǔ)研究是穿插著進(jìn)行的，該書統(tǒng)稱之爲(wèi)“基礎(chǔ)研究”。
冊(cè)書復(fù)原是基礎(chǔ)研究的深化。該書在方法上的主要?jiǎng)?chuàng)新是採取“歸納了冊(cè)書構(gòu)成的標(biāo)誌要素首簡、尾簡和標(biāo)題簡等在文書用語、內(nèi)容結(jié)構(gòu)及版面書寫等方面的特點(diǎn)，根據(jù)這些關(guān)鍵性信息，爲(wèi)五一簡的冊(cè)書復(fù)原搭建起了最基本的框架”。結(jié)論認(rèn)爲(wèi)五一簡中僅以木兩行編聯(lián)爲(wèi)主的冊(cè)書可能就有100份左右，但大都不完整。作爲(wèi)復(fù)原樣例，書中還修訂和復(fù)原了共計(jì)11份具有代表性的冊(cè)書。
綜合研究則已達(dá)到一定的理論高度，涵蓋面比較廣，包括冊(cè)書的編排順序、文書結(jié)構(gòu)和文書形態(tài)的規(guī)則與演變，關(guān)於冊(cè)書的命名問題，冊(cè)書的收捲方式，文字、名物及相關(guān)制度的研究等。
該書關(guān)於具體案例的考證，則是對(duì)上述方法的綜合應(yīng)用，效果頗佳。
隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，基礎(chǔ)建設(shè)遍地開花，各考古工地出土簡牘的機(jī)會(huì)隨之增多，逐漸呈現(xiàn)應(yīng)接不暇的局面。在這種情勢(shì)下，冷靜坐下來，認(rèn)真地總結(jié)過去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)無疑很有必要。其中對(duì)簡牘的保護(hù)、整理與基礎(chǔ)研究涉及中華文明的傳承與利用，故需要引起全社會(huì)的高度重視，才能避免重蹈歷史上“汲冢竹書”得而復(fù)失的覆轍。還好，如今不僅新出簡牘足以引起人們的興趣，對(duì)舊有資料的再整理亦提上了議事日程，呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。
2022年3月8日
序二（侯旭東）
3月初，小亮來郵件告知博士論文經(jīng)過修訂即將出版，徵序於我，頗感惶恐。想到自己參加過小亮博士論文的預(yù)答辯、答辯，也寫過評(píng)議書，最近幾年也一直在和同學(xué)們研讀五一廣場東漢簡，爲(wèi)研究生開設(shè)“中國古代史文獻(xiàn)”課，訓(xùn)練同學(xué)研讀簡牘的素材均是五一廣場東漢簡，對(duì)這批資料以及相關(guān)研究不能説陌生，力辭不得，茲就拜讀小亮大作的感想，略談一二，權(quán)作序言。
2010年6月至8月，在湖南長沙市中心五一廣場1號(hào)古井中出土了大量簡牘，經(jīng)過考古工作者的清洗與整理，獲有字與無字簡共6862號(hào)。這批東漢和帝、安帝時(shí)期長沙郡臨湘縣的文書是百餘年來中國簡牘發(fā)現(xiàn)史上出土東漢簡牘最多的一次，也是繼長沙走馬樓三國吳簡與里耶秦簡之後，再次大規(guī)模發(fā)現(xiàn)的內(nèi)地官府文書，具有重要的學(xué)術(shù)意義。
五一廣場東漢簡自出土消息傳出，就引起學(xué)界的關(guān)注，研究則始於2013年6月《文物》發(fā)表《發(fā)掘簡報(bào)》。隨著資料的不斷刊布，五一簡日益引起國內(nèi)外學(xué)界的矚目。徐暢與高智敏收集過2010年到2017年的五一廣場東漢簡研究論著目録（見《簡帛研究》二〇一七秋冬卷），此後五年中刊發(fā)的論文更多?，F(xiàn)在要整理論著目録，篇幅恐怕要增加數(shù)倍。這其中，最先出版的是黎明釗、馬增榮與唐俊峰三位先生主編的論文集《東漢的法律、行政與社會(huì)：長沙五一廣場東漢簡牘探索》（三聯(lián)書店〔香港〕有限公司，2019年），小亮的《五一廣場東漢簡牘冊(cè)書復(fù)原研究》則是這一領(lǐng)域的第一部專著，可喜可賀！
小亮自北京大學(xué)中文系古典文獻(xiàn)專業(yè)畢業(yè)後進(jìn)入中國文物研究所（現(xiàn)稱“中國文化遺産研究院”）古文獻(xiàn)研究室，開始從事簡牘整理與研究工作。就我所知，先後參與過長沙走馬樓三國吳簡、肩水金關(guān)漢簡、懸泉漢簡的整理，又長期在胡平生、李均明、劉少剛等簡牘整理與研究大家身邊工作，耳濡目染，早已成爲(wèi)簡牘整理與研究的行家裏手。五一廣場簡進(jìn)入整理階段後，便投身其中，發(fā)揮了重要作用。2016年夏，小亮進(jìn)入清華大學(xué)歷史系，跟隨趙平安老師攻讀博士學(xué)位，邊工作邊學(xué)習(xí)，相得益彰，本書就是最好的見證。
本書圍繞五一廣場東漢簡牘冊(cè)書復(fù)原展開，抓住了研究得以突破的關(guān)鍵。正如小亮在書中所指出的，“五一簡極可能是‘廢棄’後才被‘棄置’於‘廢棄’的１號(hào)井窖之中，所以呈現(xiàn)出‘散亂’的狀態(tài)”（第29頁）?！栋l(fā)掘簡報(bào)》也指出，“簡牘散亂分布於每層堆積中，未發(fā)現(xiàn)成捆成冊(cè)分布現(xiàn)象”，不像走馬樓吳簡那樣成冊(cè)成卷地丟棄於井中。儘管簡牘表面保留了很多編繩痕跡或留空，卻無法繪製出吳簡那樣的揭剝圖供復(fù)原使用。雖困難多多，冊(cè)書復(fù)原依然是簡牘釋文公布之後要開展的工作中具有樞紐意義的一項(xiàng)。小亮對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，他指出，“（既有研究）大多集中在對(duì)字詞、事項(xiàng)的考訂方面，基本的文書學(xué)意義上的‘冊(cè)書’研究剛剛起步，相關(guān)的制度史、社會(huì)史的系統(tǒng)研究尚未展開等。只有在不同的層面和角度繼續(xù)挖掘，將衆(zhòng)多的‘點(diǎn)’，連接成‘綫’和‘面’，才能全面反映五一簡的價(jià)值”（第28頁）。
小亮在通盤研究了百年來簡牘冊(cè)書復(fù)原的中外學(xué)術(shù)史的基礎(chǔ)上，充分注意到五一廣場簡出土狀況、內(nèi)容與性質(zhì)上的特點(diǎn)，收集了各種形式的冊(cè)書首簡與尾簡、標(biāo)題簡與簽牌，並對(duì)其各自的功能與形成過程，進(jìn)行了細(xì)緻的梳理，推斷五一簡僅以木兩行爲(wèi)主的冊(cè)書大體就有100份左右（第86頁），並用了整整一章的篇幅爲(wèi)後續(xù)開展具體復(fù)原進(jìn)行準(zhǔn)備。隨後，小亮不僅對(duì)前人曾經(jīng)復(fù)原過的四份冊(cè)書重加分析，提出了新的排列順序，更進(jìn)一步復(fù)原了七份新的冊(cè)書，對(duì)排列順序、定名與內(nèi)容進(jìn)行了詳盡的研究。這些冊(cè)書涉及各種不同類型的冊(cè)書，有以名籍爲(wèi)附件的簿籍類冊(cè)書、以呈文爲(wèi)附件的冊(cè)書，還有不帶附件的冊(cè)書，有一個(gè)案件多份冊(cè)書等，展現(xiàn)了五一簡冊(cè)書的豐富面貌，也爲(wèi)後續(xù)的復(fù)原工作提供了可供參考的標(biāo)本與冊(cè)書分類框架。
除了這些，小亮在研究中體現(xiàn)出對(duì)冊(cè)書形成過程的細(xì)膩把握，也會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)學(xué)界對(duì)五一簡冊(cè)書，乃至一般冊(cè)書的認(rèn)識(shí)。如書中第76頁揭示的簽牌簡與標(biāo)題簡出現(xiàn)在冊(cè)書製作與使用流程的不同環(huán)節(jié)；第105—106頁關(guān)於文書形態(tài)處於不斷變化中的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)“不能不加區(qū)分地將處在不同流轉(zhuǎn)階段的所有相關(guān)材料都‘集成’在一起”；第136—139頁關(guān)於多種冊(cè)書收捲方式的討論，以及木兩行構(gòu)成的冊(cè)書不易收捲，可能存在折疊收捲的推測(cè)。還有通過實(shí)例證明標(biāo)題簡排在冊(cè)書尾簡之後（第179頁）等。這些都是值得高度關(guān)注與繼續(xù)研究的。
每份冊(cè)書的研究上，小亮又細(xì)緻入微。從對(duì)照?qǐng)D版辨析、改定釋文，到對(duì)比字跡，區(qū)分同一案件的不同冊(cè)書。每份冊(cè)書具體內(nèi)容的解析上，廣徵博引其他簡牘、傳世文獻(xiàn)，不放過任何一個(gè)細(xì)節(jié)，在疏通冊(cè)書內(nèi)容上又上了一個(gè)新臺(tái)階。
這些工作將五一廣場東漢簡的研究從字詞考訂、單枚簡牘的分析推進(jìn)到了冊(cè)書研究以及文書構(gòu)造的層面，從觀察枝葉到觀察單棵樹木，再躍升到認(rèn)識(shí)整片樹林，爲(wèi)充分利用五一簡奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
更有意義的是，小亮的研究在方法上也有充分的自覺。具體冊(cè)書的復(fù)原，無論是五一簡，還是其他簡牘，前人已經(jīng)做過不少工作，但往往是就事論事，未必會(huì)對(duì)簡牘性質(zhì)、出土狀況與原初狀態(tài)進(jìn)行過仔細(xì)分析，也未必會(huì)對(duì)文書構(gòu)造作過系統(tǒng)的整理，關(guān)於如何復(fù)原也不一定經(jīng)過全面思考。小亮在上述三方面均做足了功課。書中第80—85頁對(duì)於復(fù)原所採取的步驟，做出了十分詳細(xì)的論述；第139—142頁結(jié)合具體冊(cè)書對(duì)發(fā)掘過程、編號(hào)與復(fù)原之間的關(guān)係進(jìn)行了分析，對(duì)後續(xù)的復(fù)原工作無疑具有方法上的指導(dǎo)意義。不論五一簡的研究者，還是從事其他各類簡牘冊(cè)書復(fù)原的學(xué)者，都可以從中汲取豐富的營養(yǎng)。
小亮抓住五一簡研究中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過扎實(shí)而細(xì)緻的工作，向?qū)W界奉獻(xiàn)了一部出色的成果，爲(wèi)未來五一簡研究向更高層次的發(fā)展夯實(shí)了基礎(chǔ)。隨著資料的繼續(xù)刊布，在小亮的基礎(chǔ)上，還有哪些工作需要努力，借此機(jī)會(huì)，略述一二。
結(jié)合後續(xù)資料的刊布，冊(cè)書復(fù)原還有繼續(xù)開展的空間，每個(gè)案件的詳情以及背後的故事均值得考察，自不待言。此外，“君教”簡與冊(cè)書之間的關(guān)係，還需繼續(xù)探討，小亮在書中第172頁有所涉及，前人也做過不少分析，需要圍繞此來揭示縣廷處理案件的程式，進(jìn)而解明東漢中期縣廷一般工作流程，未來還要和三國吳簡中的同類木牘聯(lián)繫起來，觀察兩者間的關(guān)係。這也是由冊(cè)書復(fù)原研究走向史學(xué)研究的重要一步，亦是對(duì)於郡縣統(tǒng)治實(shí)態(tài)的分析，將從過去僅限於官吏職掌或制度條文的認(rèn)識(shí)引入到事務(wù)、到具體的歷史活動(dòng)中，走向籾山明先生所説的“工作取向”的研究，深入到文書“書寫、使用的現(xiàn)場”進(jìn)行觀察，將涉事者（官吏、當(dāng)事人）與文書的關(guān)係、文書與制度規(guī)定等的關(guān)係作爲(wèi)研究的重點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)當(dāng)?shù)氐臍v史脈絡(luò)本身有進(jìn)一步的揭示。
再者，在揭示案件內(nèi)容與處理過程的基礎(chǔ)上，前瞻後顧，結(jié)合長沙地區(qū)出土的西漢簡、其他東漢簡以及三國吳簡，乃至湖南境內(nèi)出土的秦漢時(shí)期的簡牘與各類考古發(fā)現(xiàn)（除了具體的發(fā)掘報(bào)告，2013年何旭紅出版的《漢代長沙國考古發(fā)現(xiàn)與研究》、2016年黃樸華等編著的《長沙古城址考古發(fā)現(xiàn)與研究》均提供了良好的基礎(chǔ)），可以對(duì)長沙地區(qū)數(shù)百年的歷史，做出更細(xì)緻的勾勒，雖然只能算是某些特定時(shí)段內(nèi)局部情況的細(xì)部描摹，若結(jié)合長沙特定的地理位置，以及秦漢歷史的大格局演進(jìn)，這樣一幅由若干特寫構(gòu)成的工筆畫，會(huì)極大地豐富我們對(duì)秦漢王朝的總體把握，也會(huì)對(duì)長沙，乃至湖南地區(qū)在戰(zhàn)國以降的歷史演進(jìn)中的位置，給予更充分且更恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)。這不止是對(duì)中國史研究的貢獻(xiàn)，在世界範(fàn)圍內(nèi)，能夠?qū)汕昵耙粋€(gè)郡治所在的縣域歷史提供如此豐富的內(nèi)容，也是極爲(wèi)罕見的。
從2010年五一廣場東漢簡出土到2022年不到十二年，伴隨資料的整理與刊布，五一簡的研究在吸取既往成果的基礎(chǔ)上不斷邁上新臺(tái)階，小亮的大作又豎立了一個(gè)新的標(biāo)桿。期待小亮與其他學(xué)者一道，百尺竿頭更進(jìn)一步，將研究推向更高的境地。
2022年3月於京北雙清苑
後記
2004年碩士畢業(yè)的時(shí)候，根本就沒想過要去讀一個(gè)博士。出於個(gè)人原因，比如要實(shí)現(xiàn)打車自由，因爲(wèi)不喜歡公交和地鐵的氣息：早晚高峰的時(shí)候，那裏總瀰漫著各種焦慮、戒備和無可奈何。又或者能在和朋友持續(xù)地推杯換盞之後，突然站起來，略微收斂一下酒氣，搶在其他人之前，平靜且禮貌地對(duì)服務(wù)員説：“結(jié)賬。”囊中自有豪氣。就想著工作。
面試在一間小屋子裏，摞滿了各種書，書堆上冒出兩個(gè)腦袋。側(cè)身、收腹、輾轉(zhuǎn)騰挪到一張桌子前，一位微胖的和一位東南亞相貌的先生透過書堆縫隙接待了我。這是胡平生和李均明先生。粗略地問過一些基本的問題後，他們拿出一張竹簡圖版讓我辨認(rèn)。後來知道是吳簡的照片，只是內(nèi)容一點(diǎn)也想不起來了。胡老師説：“有幾個(gè)字認(rèn)對(duì)了。”這是誇讚吧。臉有些紅，四月的天竟也這麼熱。入職，就稀裏糊塗地跟著胡平生、李均明、鄧文寬、劉少剛、劉軍、王昕幾位先生做一些跟出土文獻(xiàn)有關(guān)的事情。
單位離家很近，開始很好，先生們都在。出於工作性質(zhì)的考慮，單位裏只有我們“古文獻(xiàn)”不用坐班，現(xiàn)在他們一個(gè)一個(gè)相繼退休，我則被要求天天刷臉、刷指紋。那個(gè)機(jī)器很會(huì)戲弄人，每回經(jīng)過好幾次努力證明“我”是“我”之後，它才喊出我的名字以及到達(dá)時(shí)間。聲音很大，感覺隔壁加油站那個(gè)一直耷拉著臉的姑娘要是不忙的話，一定會(huì)從東邊矮墻上探出頭來，面部擠滿了幸災(zāi)樂禍的笑。胡老師一直是娃娃臉，李老師依然很俊朗，劉老師五十多歲時(shí)白頭髮就多，現(xiàn)在還是多，其實(shí)都沒什麼大的變化。只是鄧?yán)蠋熀蛣④娎蠋熯@幾年見得少，應(yīng)該還是以前的樣子吧。年輕真好，我懷念先生們都沒退休的日子。
奶奶説我是個(gè)幸運(yùn)的少年，我出生那天，霞光漫天，甚至有多道金光在我家門楣上閃爍。我喜歡這個(gè)説法，且一直相信自己就是故事中的那個(gè)“少年”，直到三十六歲結(jié)婚、生子，生活的真相在面前次第展開，我才開始承認(rèn)，我已步入中年。工作多年之後，居然就動(dòng)了讀博的念頭。在劉國忠、李守奎、李均明、胡平生、劉少剛等幾位先生的鼓勵(lì)和幫助下，終於拜在趙平安師門下。一邊工作，一邊讀書，只是心境再也不能像本科讀書時(shí)那般自在，時(shí)常都會(huì)顯露出一個(gè)中年人的逼仄和侷促。
頭兩年要上課，公共課還要點(diǎn)名，有些累，若年輕幾歲還好。課上完就輕鬆很多，然後就是開題。聽過平安師幾門古文字學(xué)的課，然而終究是門外漢，於是就選擇了與古文字關(guān)係不大的，且自己較爲(wèi)熟識(shí)的五一簡作爲(wèi)博士論文的研究對(duì)象。原先設(shè)定的題目要大一些，有點(diǎn)兒力不從心，經(jīng)平安師建議，才確定以該批簡牘的冊(cè)書復(fù)原爲(wèi)主題。寫作也斷斷續(xù)續(xù)，一拖再拖，荒蕪時(shí)常自內(nèi)心瘋狂生長，有時(shí)竟需要在微醺的狀態(tài)下才能開工。那會(huì)兒疫情稍緩，人員可以有限流動(dòng)，就經(jīng)常約乾兒子一家小聚。他們買酒，我們做菜。同學(xué)説，一輩子這麼長，誰還不會(huì)碰到幾個(gè)“傻缺”啊。於是也“傻缺”地把周圍的人和事分爲(wèi)兩種，一種是喜歡的，一種是不喜歡的，和喜歡的喝酒，一起罵不喜歡的。樂賢老師説，已經(jīng)是中年人了，仍像個(gè)“中二”少年那般用“喜歡”“不喜歡”來區(qū)分事物。我該反省。喝完、罵完，一拍兩散，只是我得緩一緩，生活得繼續(xù)，我得接著寫我的論文。
有很多不滿意的地方，但感覺體量差不多，也不能再拖了，就算完稿了吧。本該二十啷噹歲就了結(jié)的事，拖到四十五才實(shí)現(xiàn)，人到中年，欠下的都得還。以此換取了一紙文憑，卻也意外地，完成了從“傻博士”到“蠢老頭”的蛻變。兒子知道我論文答辯完就會(huì)成爲(wèi)博士，他有些氣。他的邏輯是，他才上小學(xué)二年級(jí)，爸爸卻博士了，但竟然有許多童話故事他清楚而我不知道，於是他叫我“傻博士”。拿到畢業(yè)證後，跟他顯擺，他撇了下嘴。晚上下象棋，我一如既往地贏了他。他事先謀劃了很久，象棋説明書上的“大殺招”都悄摸地演練了好幾遍。他哭了。半夜上廁所，我發(fā)現(xiàn)門口的墻上貼著一張紙，大字寫著“chun老頭”。我能想象他寫這幾個(gè)字時(shí)的樣子，拼音萬歲。原來一切都瞞不過他的眼睛，他一針見血地指出我的問題所在，文憑不過是矇人的，我的白頭髮越來越多，腰一天比一天粗，爬個(gè)三樓也連呼帶喘的，能説什麼呢，我都認(rèn)。
好在論文要出版了，算是對(duì)自己中年生活的階段性小結(jié)，這感覺像極了還債之後得到當(dāng)初打下的欠條，有一些釋然，也裹挾著幾絲興奮。相比於答辯時(shí)的版本，這次稍微作了一些技術(shù)處理，主要是刪去了未發(fā)表材料的釋文和圖版，以及相關(guān)的一些論述，在結(jié)構(gòu)及觀點(diǎn)上則基本未有大的改動(dòng)。但有時(shí)不可避免地也會(huì)對(duì)一些未發(fā)表的材料加以討論。希望不要有知識(shí)性的錯(cuò)誤就好，至於其他的，力所不逮，就順其自然，再好好修煉吧。
從讀博到答辯乃至於論文出版，要感謝的人太多，恐不能一一列舉，就從身邊開始吧。感謝趙平安師在論文開題、寫作以及答辯過程中對(duì)我的悉心教導(dǎo)和信任；感謝五一簡整理小組，尤其是長沙市文物考古研究所黃樸華、何佳等先生允許我使用未發(fā)表的材料；感謝參加開題、預(yù)答辯、答辯的李均明、侯旭東、劉樂賢、鄔文玲、劉國忠、汪桂海諸位老師細(xì)緻而富有創(chuàng)見的指導(dǎo)性建議，實(shí)在不好拒絶，李老師和侯老師也應(yīng)允賜下了序文；感謝在日常生活和學(xué)習(xí)中時(shí)刻鞭策我、鼓勵(lì)我和容忍我的“古文獻(xiàn)”的先生們：少剛老師經(jīng)常擔(dān)心我“有病”，囑咐必須“吃藥”才出門，若是正式場合，別忘穿帶領(lǐng)子的衣服，無以爲(wèi)報(bào)，我就隔三岔五祝他“老人家”生日快樂；感謝羅小華、周海鋒、李聰、郭偉濤、張弛、賈連翔、程浩、馬楠、鄭子良諸兄在我讀博及論文寫作期間多次提供幫助；感謝復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心劉釗先生和陳劍先生的抬愛，使得論文能夠列入“復(fù)旦出土文獻(xiàn)與古文字研究博士叢書”。年紀(jì)越增長，相信的東西就越少，所以也感謝周圍一切可愛、良善的人和事，“努力當(dāng)?shù)脠?bào)償,諾言當(dāng)?shù)脙冬F(xiàn)”，美仍然保留。
最後，要特別感謝我的妻子和孩子，在那些難熬的日子裏，我們一起聊天、一起做飯、一起看電影、一起聽“野孩子”、一起掉眼淚、一起擁抱，相互溫暖?？床坏侥銈兊牡胤绞遣话踩?，你們的真摯和歡笑，讓我時(shí)常心生希望。
2022年3月
信息來源：“中西書局”微信公眾號(hào)
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9396771